|
文|翻騰四海 四海書(shū)齋 儀文之禮——祭祀鬼神【“禮”的字面含義】 ![]() 【禮字認(rèn)起來(lái)容易,其豐富的內(nèi)涵理解起來(lái)卻很難?!?/div> 禮:履也,所以事神致福也,從示,從豊。 “示,天垂象,見(jiàn)吉兇,所以示人也。”又“示,神事也?!薄笆尽币馕吨斓厣衩饔酶鞣N現(xiàn)象給人以啟示,讓人們以此來(lái)判斷吉兇禍福。所以,漢字中凡是與天地鬼神相關(guān)的字,都有“示”字旁,如禮、祀、祭、社、祈、祖、宗等等。 豊,是一種祭祀時(shí)所用的器物。 履,本義是鞋。鞋,足之所依,所以履又引申為依,表示依照而行的意思,如履行一詞。 綜上所述,禮便是人們祭祀鬼神以求福時(shí)所要依照施行的程序規(guī)范,這是它最初的本義。 【祭鬼之禮】人死曰鬼,先祖死去,后人都要時(shí)時(shí)祭祀,所以古人所祭的“鬼”專(zhuān)指死去的先人,而今天我們提到“鬼”主要側(cè)重于它不可知的嚇人的那方面含義。《論語(yǔ)》中涉及祭祀鬼神的章節(jié)有很多。
一個(gè)人祭祀自己的祖宗是應(yīng)該的,但是你去祭祀別人的祖宗,這不就是諂媚嗎?古人云:非其所祭而祭之,名曰淫祀,淫祀無(wú)福。淫,過(guò)也。 義者,宜也。義即是所當(dāng)為之事,見(jiàn)所當(dāng)為之事而不為,便是無(wú)勇。今天常說(shuō)的見(jiàn)義勇為就出自這里。
禘,祭祖也?!抖Y記》上記載:成王以周公為有勳勞于天下,賜以重祭。命魯世世祀周公以天子之禮樂(lè)。以郊禘之禮樂(lè)以祀周公。這里的“禘”當(dāng)是指魯國(guó)在太廟祭周公。 孔子為什么不欲觀之呢?關(guān)鍵在于“自既灌而往”這幾個(gè)字。 禘,大祭也。完成這一禮儀要耗時(shí)數(shù)日,灌是禘祭中較早的一個(gè)環(huán)節(jié),將鬯(音唱,一種植物)酒灑于白茅之上,酒味滲入淵泉,使九泉之下的祖先聞到酒味之后來(lái)到太廟受享。然后,再奉上牛羊等犧牲,把“尸”請(qǐng)進(jìn)太廟。尸不是尸體,而是一個(gè)人,等待祖先靈魂附在“尸”的身上,享受牛羊。接下來(lái),助祭的卿大夫排隊(duì)走進(jìn)太廟,行饋食之禮。 在“灌”這一環(huán)節(jié)完成之前,卿大夫要守護(hù)著“尸”,在太廟之外等候。因?yàn)橥瓿晒嘀暗乃协h(huán)節(jié)要耗時(shí)三天,依禮,這三天卿大夫都要“宿于公所”,而這些人為了偷懶,等到“既灌”之后,才從自己家里出發(fā),前往太廟。往,即是前往太廟??鬃又圆挥^之,就是因?yàn)檫@些卿大夫?qū)ψ嫦群翢o(wú)尊敬,怠慢無(wú)禮,可見(jiàn)禘禮的其他環(huán)節(jié)也是一塌糊涂,草草了事,所以孔子不想去看??鬃舆€后面說(shuō):
所謂的“為禮不敬”大概就是指這里的“自既灌而往”,孔子反問(wèn)“吾何以觀之哉”,言下之意便是“吾不欲觀之矣”,0310與0326兩章當(dāng)合而觀之。
或,不定代詞,某人。大概日久年深,該弟子已記不清提問(wèn)者到底是誰(shuí)了,所以只記作了“或”。 之于天下:A之于B,是一種固定結(jié)構(gòu)。就是A面對(duì)B,A處理與B之間的關(guān)系。此處,知其說(shuō)者之于天下,即了解禘的人面對(duì)天下的人和事。如:君子之于天下也,義之與比。即是君子面對(duì)天下的人和事,處理與天下的人和事之間的關(guān)系。 其如示諸斯乎:諸,之于。斯,掌也。示天下于其掌中,說(shuō)明就擺在手掌之中,容易知曉??鬃哟鹪徊恢?。其實(shí),從后面的話里可以看出,孔子是知道的,但他為什么說(shuō)不知道呢?不明白孔子是用意何在。
儺,古人以為瘟疫疾病是由疫鬼造成的,儺即是驅(qū)除疫鬼的一種儀式。 阼階,東邊的臺(tái)階。 【祭神之禮】神,靈也。陰陽(yáng)不測(cè)之謂神。古人認(rèn)為天地山川、日月風(fēng)雨、以至五谷等等,凡是與人類(lèi)生活關(guān)系重大,同時(shí)又變幻莫測(cè),超出了人的理解和控制范圍的,皆稱之為神。
旅,一種祭禮之名。 曾,竟也,乃也,連詞,表轉(zhuǎn)折。 孔子為何對(duì)冉有說(shuō)“女不能救與”呢?有危險(xiǎn)才會(huì)談及救,季氏旅于泰山,有什么危險(xiǎn)呢?古人云:人有禮則安,無(wú)禮則危。日常所言所行僭越違禮,時(shí)間久了必然會(huì)招致禍端,危及其身。后來(lái)季氏家臣陽(yáng)虎做亂,囚禁季桓子,脅迫三桓專(zhuān)魯國(guó)之政,便是無(wú)禮則危的證明。 依禮,天子祭天下名山大川,諸侯祭名山大川之在其地者。旅于泰山,便是祭泰山之神,這是天子才有資格去做的事,而季氏區(qū)區(qū)一個(gè)大夫,如此肆意妄為,違禮孰甚? 所謂“神不享非禮”,季氏祭祀泰山之神便屬非禮,即便季氏再恭敬,祭品再豐盛,牛羊再肥壯,泰山之神也不會(huì)受享,也不會(huì)給你賜福的。在前面0304一章中,林放尚且問(wèn)過(guò)孔子何為禮之本,泰山之神難道還比不上林放,不知道你季氏旅泰山是非禮之舉嗎?所以,孔子說(shuō)“曾謂泰山不如林放乎”!
病,疾甚曰病。子疾病便是孔子的病情突然加重。 禱,告事求福。請(qǐng)禱,即是請(qǐng)神賜福,以使孔子早日康復(fù)。 有諸,有之乎。 祇,神也,讀作齊。天神曰神,地神曰祇。上下神祇,泛指天上地下的諸神。 誄,音磊,謚也。相當(dāng)于今天的悼詞。讄,音磊,禱也,累功德以求福。施于生者以求福叫讄,施于死者以作謚叫誄。這里的誄應(yīng)當(dāng)作讄。 孔子生病了,這一天病情突然加重,子路就舉行了一個(gè)小的祈禱儀式,向上下神祇求福,讓孔子快點(diǎn)好起來(lái)。孔子知道后就問(wèn)子路,有這回事嗎?子路說(shuō)有,孔子也說(shuō),我和你一樣,在心里祈禱很久了。
祭如在,祭祀祖先時(shí)畢恭畢敬,不敢稍有怠慢,就像先人正在眼前,即所謂的“事死如事生”。 祭神如神在,祭祀百神時(shí)也是恭敬如一,就像神靈就在眼前一樣。 與,參與??鬃訛榇蠓?,公務(wù)繁忙,沒(méi)有時(shí)間親自參加祭祀,使人代替自己。所以說(shuō),吾不與祭,就像沒(méi)有祭祀一樣,不能把自己的哀思敬穆之情表達(dá)出來(lái)。 祭如在,祭神如神在:有人根據(jù)這句話,就說(shuō)孔子不信鬼神,是無(wú)神論者。如在,即如同神存在一樣。如同存在一樣,那實(shí)際上就是不存在嘍。其實(shí),此“在”非存在之在,而是處在之在,在眼前之意。事死如事生,祖先雖已死,但祭祀之時(shí),一樣要虔誠(chéng)恭敬,如同就在自己眼前。這兩句話只是表明孔子祭祀時(shí)的恭敬肅穆的態(tài)度,并非是要表明孔子對(duì)鬼神有無(wú)的態(tài)度。而且孔子是相信鬼神存在的,證據(jù)?《論語(yǔ)》中談?wù)摴砩竦恼鹿?jié),均可作為證據(jù)! 而且,“祭如在,祭神如神在”這兩句話并非是孔子所言,而是弟子的記錄?;蛟S弟子一直在孔子身邊,通過(guò)長(zhǎng)久的觀察發(fā)現(xiàn),每當(dāng)老師祭祖或是祭神時(shí),態(tài)度都很恭敬,如同祖先和神明就在眼前一樣,所以就記下了“祭如在,祭神如神在”這八個(gè)字。
社,土神。稷,為五谷之長(zhǎng),為谷神。稷到底是指什么作物,今天已無(wú)法確定,有的說(shuō)是指高粱,有的說(shuō)是指粟,也有的說(shuō)是不粘的黍。其實(shí),五谷到底是指哪五谷也有兩種說(shuō)法。一種指稻、黍、稷、麥、菽;另一種指麻、黍、稷、麥、菽。不過(guò)在春秋時(shí)的中原地區(qū),稷肯定指的是單獨(dú)一種農(nóng)作物。其實(shí)兄弟自己只認(rèn)識(shí)小米和高粱。什么粟啊,粘的黍和不粘的黍啊,把這些糧食放到兄弟面前,我也分不出來(lái),我想各位多半和兄弟一樣吧。 《白虎通》上說(shuō):
因此社、稷又是指祭祀土神和谷神的場(chǎng)所。上至天子,下至諸侯大夫都要立社稷。 因?yàn)橥恋丶Z食為立國(guó)之根本,所以又用社稷一詞代指江山、國(guó)家。 ![]() 【魯迅先生的小說(shuō)《社戲》,其中的“社”就是祭祀土神的場(chǎng)所,大概類(lèi)似于土地廟,后來(lái)發(fā)展為舉行公共活動(dòng)的場(chǎng)所?!?/div>
問(wèn)社:依據(jù)后面宰我的回答,“哀公問(wèn)社”當(dāng)是問(wèn)社前所植的是什么樹(shù)。 夏后氏:夏商周三代,稱商、周為殷人和周人,為什么稱夏為夏后氏而不是夏人呢?《白虎通》的解釋是:夏以揖讓受禪為君,故褒之稱后。后,君也。又重其世,故氏系之也。殷、周以干戈取天下,故貶稱人也。 說(shuō),讀作稅,說(shuō)服、游說(shuō)。 咎,罪也。 周代之禮,在社前種植栗樹(shù),為的是使民心存敬畏,以至?xí)r時(shí)戰(zhàn)栗??鬃勇?tīng)聞之后,就說(shuō):成事不說(shuō),遂事不諫,既往不咎。這三句話的意思,用一句白話來(lái)解釋就是:過(guò)去的事就讓它過(guò)去吧,不要再追究了。言下之意,周人以栗,確實(shí)有些不妥。 |
|
|
來(lái)自: 百科知識(shí)博覽 > 《文化視野》