發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法：法院僅對金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓做形式審查，程序違法、轉(zhuǎn)讓合同無效等主張，可以通過訴訟等途徑另行救濟” 的更多相關(guān)文章
【經(jīng)典案例】判決后執(zhí)行前受讓債權(quán),受讓人能否直接申請強制執(zhí)行?|民商法律圈
最高法院:執(zhí)行法院未就變更第三人的決定進行公開聽證,是否構(gòu)成程序違法?|保全與執(zhí)行
執(zhí)行實務(wù)｜執(zhí)行法規(guī)范評注（二）：基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓變更申請執(zhí)行人——《變更追加規(guī)定》第9條
最高院裁判：對債權(quán)轉(zhuǎn)讓以公告方式通知債務(wù)人的合法有效
變更申請執(zhí)行人需同時具備兩個條件，并且應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分兩種情況 | 最高判例
預(yù)先設(shè)定合同生效條件后又以默示方式變更生效條件，合同是否已經(jīng)生效？
最高法院：金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓與變更申請執(zhí)行人的審查認定（能否書面審查及部分抵債與債權(quán)轉(zhuǎn)讓）
次債務(wù)人協(xié)助執(zhí)行通知提出異議,一律能夠阻卻執(zhí)行嗎?|保全與執(zhí)行
最高法院:法院能否追加未履行到期債務(wù)的第三人為被執(zhí)行人?|保全與執(zhí)行
最高法：執(zhí)行實施案件立案后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)不符合執(zhí)行規(guī)定受理條件，裁定駁回申請的，以“駁回申請”方式結(jié)案件（20231211）
到期債權(quán)被生效法律文書確認，第三人提出債權(quán)已消滅的異議，法院是否應(yīng)當(dāng)進行審查？
債權(quán)人在申請執(zhí)行前轉(zhuǎn)讓債權(quán)，債權(quán)受讓人以債權(quán)人還是債權(quán)受讓人名義申請執(zhí)行？
執(zhí)行程序中債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議審查：突破唯形式局限，探尋適度實質(zhì)審查之徑
云亭法評|執(zhí)行變更程序中,債務(wù)人如何主張對不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的異議?
金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓違反監(jiān)管規(guī)定，人民法院對買受人變更申請執(zhí)行人的請求能否支持
執(zhí)行實施案件中債權(quán)轉(zhuǎn)讓審查相關(guān)問題探析
疑案精解 | 生效裁判債權(quán)多次轉(zhuǎn)讓的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督
最高院以物抵債裁定司法觀點
同意撤回/撤銷執(zhí)行申請并終結(jié)執(zhí)行的后果與風(fēng)險匯總
很重要!最高法院:執(zhí)行股權(quán)流拍后,輪候查封債權(quán)人可以要求以股權(quán)直接抵債
最高院:拍賣資產(chǎn)價值發(fā)生重大變化,繼續(xù)執(zhí)行顯失公平的應(yīng)如何處理?(含以物抵債執(zhí)行問題)|判例80/100篇
次債務(wù)人否認到期債權(quán)的存在時有關(guān)到期債權(quán)凍結(jié)裁定是否應(yīng)予撤銷？
最高法院2021年度執(zhí)行案件裁判要旨匯總（三）
最高院：無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人未在破產(chǎn)和解程序中申報債權(quán)的是否可以按照和解協(xié)議的清償條件行使權(quán)利？
