發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法院：中標(biāo)合同中注明“本合同僅作備案用，不作施工結(jié)算依據(jù)”的” 的更多相關(guān)文章
最高法院：承包人只完成了部分工程,擅自退出后還能主張工程價(jià)款嗎?|
最高院案例：以實(shí)際履行合同（而非備案合同）作為工程結(jié)算依據(jù)
最高法院:用以備案的合同是否因虛假的意思表示而無效?|法客帝國
最高法院李琪法官在中國建設(shè)工程法律與爭(zhēng)議解決2016年度高峰論壇的講稿整理（下）
建設(shè)工程施工合同公報(bào)案例裁判觀點(diǎn)八則
最高法院：發(fā)承包雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》是...
項(xiàng)目竣工決算審計(jì)和結(jié)算審核的區(qū)別!別再傻傻分不清楚啦~~
工程監(jiān)理十大實(shí)務(wù)問題研究（四）上
黑白合同情形下合同效力及結(jié)算依據(jù)辨析
最高法院：建設(shè)施工合同解除后，對(duì)于不必須招標(biāo)的工程，備案的中標(biāo)合
最高法院：以審計(jì)機(jī)關(guān)作出的審計(jì)報(bào)告作為工...
最高法院：依法必須招標(biāo)項(xiàng)目，中標(biāo)合同約定“本合同僅作備案用，不作
人民法院如何處理無效建設(shè)工程合同中所約定的“管理費(fèi)” ？
最高法院：備案合同與非備案合同均無效且約定的計(jì)價(jià)方式不一致的，以實(shí)際履行的合同中約定的計(jì)價(jià)方式為結(jié)算
最高法院：掛靠的實(shí)際施工人可以直接向發(fā)包人主張工程款！被掛靠人(承包人)無權(quán)向發(fā)包人主張工程款
（第十五期）2019年度最高人民法院建設(shè)工程糾紛典型案件裁判觀點(diǎn)
最高法院：非必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式，應(yīng)受《招標(biāo)投標(biāo)法》約束并應(yīng)依照該法的規(guī)定進(jìn)行招投標(biāo)活...
云亭法評(píng)|建工合同中約定"結(jié)算價(jià)以審計(jì)為準(zhǔn)",是否意味著必須以審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)?
整點(diǎn)干貨 | 最高院審理建設(shè)工程施工合同二審改判案例裁判規(guī)則14條
如何認(rèn)定“以審計(jì)結(jié)論作為工程結(jié)算的依據(jù)”？——以最高人民法院案例為視角
中標(biāo)合同與備案合同不一致該如何結(jié)算？
商品房建設(shè)必須招標(biāo),未招標(biāo)或串通投標(biāo)的建設(shè)工程合同無效|建設(shè)工程施工合同系列文章
難點(diǎn)解析：建設(shè)工程施工領(lǐng)域黑白合同應(yīng)該怎樣結(jié)算？
最高法院：被掛靠人對(duì)掛靠人(將工程分包后)欠付實(shí)際施工人工程款是否承擔(dān)連帶責(zé)任?
突破固定價(jià)約定的工程價(jià)款結(jié)算糾紛案（上）
建設(shè)工程中標(biāo)備案合同與招投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致時(shí)之結(jié)算依據(jù)研究
高院最新觀點(diǎn)：這三種情形鑒定意見不予采納
竣工驗(yàn)收、竣工結(jié)算、竣工結(jié)算備案、竣工驗(yàn)收備案的工作流程
最高院案例：承包人未取得室內(nèi)裝修資質(zhì)，施工合同是否無效？
