![]() 引 言 筆者在擔(dān)任某央企子公司法律顧問(wèn)過(guò)程中了解到,無(wú)論是國(guó)資委還是財(cái)政部所轄央企,亦或是地方政府下轄國(guó)企,一般均承擔(dān)著一項(xiàng)名為“清理僵尸企業(yè)”的處置任務(wù),而該類(lèi)企業(yè)因具有歷史久遠(yuǎn)、人員更迭、資料缺失等特點(diǎn),自行清算多難以實(shí)施;另外,市場(chǎng)上也不乏在出現(xiàn)解散事由后故意不進(jìn)行清算的主體,實(shí)控人借法人身份逃避債務(wù),進(jìn)而擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。對(duì)此,強(qiáng)制清算制度通過(guò)引入公權(quán)力的介入,為解決該類(lèi)公司僵局與違法、違規(guī)問(wèn)題提供了有力支撐,同時(shí)均衡保護(hù)公司股東、債權(quán)人等利害關(guān)系人的權(quán)益。 本文以筆者近期在北京市辦理的一宗由股東申請(qǐng)公司強(qiáng)制清算的案件筆記為底稿,經(jīng)整理后形成,供讀者參考。 公司強(qiáng)制清算的相關(guān)規(guī)定 2.《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法》)第一百八十條、第一百八十三條、第一百八十七條; 3.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法解釋二》)第七條、第十七條、第十八條; 4.《企業(yè)注銷(xiāo)指引》 5.《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《強(qiáng)清紀(jì)要》) 6.《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整公司強(qiáng)制清算案件及企業(yè)破產(chǎn)案件管轄的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《強(qiáng)清管轄通知》)
一、 公司強(qiáng)制清算的實(shí)施 ![]() 公司強(qiáng)制清算流程圖 1. 申請(qǐng)主體 根據(jù)《公司法解釋二》第七條的規(guī)定,在法定情形下有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制清算的主體包括公司債權(quán)人、股東、董事或其他利害關(guān)系人。關(guān)于利害關(guān)系人的范圍,根據(jù)最高院的觀點(diǎn)〔(2021)最高法民申7223號(hào)〕,除債權(quán)人外,利害關(guān)系人主要包括公司股東以及職工等其他可能參與法人財(cái)產(chǎn)分配的主體。 在股東申請(qǐng)公司強(qiáng)制清算的案件中,被申請(qǐng)人為擬被強(qiáng)制清算的主體,即公司;現(xiàn)行法律暫未對(duì)申請(qǐng)公司強(qiáng)制清算案件中如何確定第三人的問(wèn)題進(jìn)行規(guī)定,實(shí)踐中部分法院會(huì)要求追加其他股東為第三人。 2. 申請(qǐng)事項(xiàng)、案由及依據(jù) 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知》的規(guī)定,公司強(qiáng)制清算案件的案由應(yīng)當(dāng)為“第十部分 非訟程序案件案由/四十二、公司清算案件/420.申請(qǐng)公司清算”,申請(qǐng)事項(xiàng)應(yīng)為:“請(qǐng)求法院依法指定清算組對(duì)xx進(jìn)行強(qiáng)制清算”。 根據(jù)《公司法解釋二》第七條的規(guī)定,參考最高人民法院民二庭《最高人民法院關(guān)于公司法司法解釋?zhuān)ㄒ唬?、(二)理解與適用》,申請(qǐng)公司強(qiáng)制清算的申請(qǐng)事由主要包括如下三個(gè)方面: 1)公司解散逾期不成立清算組進(jìn)行清算。根據(jù)《公司法》第一百八十三條和《公司法解釋二》第七條的規(guī)定,公司除因合并或者分立而解散外,應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)成立清算組,它們對(duì)清算組應(yīng)當(dāng)成立的開(kāi)始時(shí)間及期限進(jìn)行了明確的規(guī)定。因公司出現(xiàn)解散事由后自行清算出現(xiàn)障礙,公司未能自行清算,或清算義務(wù)人等主觀上不清算等原因,客觀上表現(xiàn)為公司解散后逾期仍不成立清算組的,強(qiáng)制清算的申請(qǐng)人即可以依法提請(qǐng)人民法院指定清算組進(jìn)行清算。 2)雖然成立清算組但故意拖延清算。由于清算工作往往不能帶來(lái)積極利益,故有時(shí)公司雖然成立了清算組開(kāi)始清算,但相關(guān)主體故意拖延清算,這實(shí)際上也是對(duì)相關(guān)利益主體的一種侵害。基于公平、正義的考量,法律賦予利害關(guān)系人提請(qǐng)人民法院指定清算組進(jìn)行強(qiáng)制清算的權(quán)利。〔參考案例:(2019)京民再279號(hào)〕 3)違法清算可能?chē)?yán)重?fù)p害債權(quán)人或股東利益。公司強(qiáng)制清算制度構(gòu)建的目的是為了通過(guò)建立正義的程序以公平地清償公司債務(wù)、分配公司財(cái)產(chǎn),從而維護(hù)債權(quán)人和所有股東的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)各方利益主體的平衡保護(hù)。當(dāng)公司自行組織清算,但在清算過(guò)程中清算組執(zhí)行清算事務(wù)違反法律規(guī)定,可能?chē)?yán)重?fù)p害債權(quán)人或股東的利益時(shí),法律允許債權(quán)人或公司股東申請(qǐng)人民法院指定清算組進(jìn)行清算?!矃⒖及咐海?019)滬清終1號(hào)〕 3. 申請(qǐng)材料 根據(jù)《強(qiáng)清紀(jì)要》第七條的規(guī)定,公司股東向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制清算應(yīng)當(dāng)提交清算申請(qǐng)書(shū),申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的基本情況和申請(qǐng)的事實(shí)和理由;同時(shí),申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交被申請(qǐng)人已經(jīng)發(fā)生解散事由以及申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人享有債權(quán)或股權(quán)的有關(guān)證據(jù)。結(jié)合《強(qiáng)清操作規(guī)范》第六條的規(guī)定,筆者梳理股東申請(qǐng)公司強(qiáng)制清算的申請(qǐng)材料如下:
4. 管轄法院與法庭 公司強(qiáng)制清算案件從地域管轄方面應(yīng)為公司住所地的人民法院,即公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地法院,公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不明確的,由公司注冊(cè)登記地人民法院管轄。但實(shí)踐中,基于清算案件的特殊性,一般各地均存在集中管轄的規(guī)定。 以北京為例,根據(jù)《強(qiáng)清管轄通知》的規(guī)定,北京市區(qū)級(jí)以上工商部門(mén)核準(zhǔn)登記的公司強(qiáng)制清算案件均由北京破產(chǎn)法庭管轄,即北京市第一中級(jí)人民法院北京破產(chǎn)法庭。 5. 申請(qǐng)費(fèi)用 根據(jù)《強(qiáng)清紀(jì)要》第二十條、第二十一條和《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)公司清算糾紛系按照財(cái)產(chǎn)案件標(biāo)準(zhǔn)繳納案件受理費(fèi),以強(qiáng)制清算公司財(cái)產(chǎn)總額為依據(jù),按照財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)減半交納,如能確定公司財(cái)產(chǎn)總額,按該總額計(jì)算,如無(wú)法確定,按公司注冊(cè)資本計(jì)算案件受理費(fèi);人民法院受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)后從被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付;案件申請(qǐng)費(fèi)最高不超過(guò)30萬(wàn)元,超過(guò)部分不再收取。 另外,公司強(qiáng)制清算案件的申請(qǐng)費(fèi)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定原則上不需要預(yù)先繳納,但在實(shí)踐中,申請(qǐng)人提交強(qiáng)制清算申請(qǐng)時(shí),部分法院會(huì)要求申請(qǐng)人先行墊付案件受理費(fèi)。? 6. 審查與受理 根據(jù)《強(qiáng)清紀(jì)要》第九條、第十條和第十二條的規(guī)定,人民法院審查是否受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)時(shí)應(yīng)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),對(duì)于事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確、證據(jù)充分的可以書(shū)面審查,但應(yīng)通知被申請(qǐng)人,被申請(qǐng)人享有異議期,法院在聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)之日或異議期滿之日起十日內(nèi),將依法作出是否受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)的裁定。 7. 清算與注銷(xiāo) 1)關(guān)于清算程序。法院經(jīng)審查后決定受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)的,會(huì)作出受理裁定并參照《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》的相關(guān)要求指定3人以上單數(shù)構(gòu)成的清算組,范圍包括股東、董監(jiān)高、法院《破產(chǎn)管理人名冊(cè)》中的機(jī)構(gòu)或個(gè)人。清算組接受指定后即接管公司并開(kāi)始進(jìn)行清算活動(dòng),例如接管財(cái)產(chǎn)、印章、賬簿等資料;核實(shí)資產(chǎn)、合同、債權(quán)、債務(wù)等情況;通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán);發(fā)布清算公告;處置清算財(cái)產(chǎn)等。 2)關(guān)于清算終結(jié)程序。根據(jù)《強(qiáng)清紀(jì)要》第二十八條和第三十六條的規(guī)定,一般情況下,公司依法清算結(jié)束,清算組制作清算報(bào)告并報(bào)人民法院確認(rèn)后,人民法院裁定終結(jié)清算程序;特殊情況下,如被申請(qǐng)人的主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失,或股東下落不明,無(wú)法清算或無(wú)法全面清算的,人民法院會(huì)以無(wú)法清算或無(wú)法全面清算為由裁定終結(jié)強(qiáng)制清算程序。 3)關(guān)于清算終結(jié)后的注銷(xiāo)程序。根據(jù)《企業(yè)注銷(xiāo)指引》第五條第(二)款和《強(qiáng)清操作規(guī)范》第七十五條的規(guī)定,清算組可持人民法院指定清算組決定書(shū)、終結(jié)清算程序裁定書(shū),到公司對(duì)應(yīng)的稅務(wù)部門(mén)和市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)申請(qǐng)辦理稅務(wù)注銷(xiāo)登記和公司注銷(xiāo)登記,登記機(jī)關(guān)依法應(yīng)予辦理。 4)關(guān)于清算程序可能轉(zhuǎn)為破產(chǎn)程序。根據(jù)《公司法》第一百八十七條、《強(qiáng)清操作規(guī)范》第七十九條和《強(qiáng)清紀(jì)要》第三十二條的規(guī)定,清算組發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人資不抵債的,可以與債權(quán)人協(xié)商清償方案,債權(quán)人或人民法院對(duì)清償方案不予認(rèn)可的,人民法院應(yīng)裁定終結(jié)清算程序,并通知清算組申請(qǐng)被申請(qǐng)人破產(chǎn),在此情況下,不再另行計(jì)收破產(chǎn)案件申請(qǐng)費(fèi),人民法院可仍然指定原強(qiáng)制清算組成員為新的破產(chǎn)清算組成員,該述成員在強(qiáng)制清算和破產(chǎn)清算案件中取得的報(bào)酬總額,不應(yīng)超過(guò)按企業(yè)破產(chǎn)計(jì)付的破產(chǎn)管理人成員的報(bào)酬。 8. 時(shí)間預(yù)期 依據(jù)相關(guān)規(guī)定,筆者對(duì)公司強(qiáng)制清算案件的時(shí)間預(yù)期如下(僅供讀者參考):
9. 特殊情形 1)公司股東已注銷(xiāo)。根據(jù)《企業(yè)注銷(xiāo)指引》的規(guī)定,因股東(出資人)已注銷(xiāo)卻未清理對(duì)外投資,導(dǎo)致被投資企業(yè)無(wú)法注銷(xiāo)的企業(yè),其股東(出資人)有上級(jí)主管單位的,由已注銷(xiāo)企業(yè)的上級(jí)主管單位依規(guī)定辦理相關(guān)注銷(xiāo)手續(xù);已注銷(xiāo)企業(yè)有合法的繼受主體的,可由繼受主體依有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)辦理;已注銷(xiāo)企業(yè)無(wú)合法繼受主體的,由已注銷(xiāo)企業(yè)注銷(xiāo)時(shí)登記在冊(cè)的股東(出資人)申請(qǐng)辦理。 2)隱名股東能否申請(qǐng)公司強(qiáng)制清算。參考最高人民法院民二庭《最高人民法院關(guān)于公司法解釋?zhuān)ㄈ?、清算紀(jì)要理解與適用》,隱名股東以其為公司實(shí)際出資人為由申請(qǐng)強(qiáng)制清算,但不能提供公司股東名冊(cè)記載其為股東等證據(jù)材料的,隱名出資人是否享有股權(quán)需要通過(guò)訴訟程序予以確認(rèn)或者變更,且應(yīng)當(dāng)在提出強(qiáng)制清算申請(qǐng)之前予以明確,故被申請(qǐng)人對(duì)其股權(quán)提出異議時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)告知其另行訴訟或者通過(guò)其他途徑確認(rèn)其股東身份后再行申請(qǐng)強(qiáng)制清算,其堅(jiān)持申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。 3)股東對(duì)中外合資公司強(qiáng)制清算的申請(qǐng)。參考實(shí)務(wù)案例〔(2010)高法特清預(yù)終字第2616號(hào),載《中國(guó)審判案例要覽》(2011年商事審判案例卷)〕,中外合資公司股東單方提出解散合資公司,須先經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或者人民法院裁定解散,法院不能直接受理。 二、公司強(qiáng)制清算的風(fēng)險(xiǎn)和防范 公司強(qiáng)制清算的上述程序與相關(guān)注意事項(xiàng)是筆者依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,參考實(shí)務(wù)操作慣例梳理得出,具有一定的理論局限性,在具體實(shí)施過(guò)程中可能涉及到的風(fēng)險(xiǎn)和防范建議如下: 1. 案件定性風(fēng)險(xiǎn) 公司強(qiáng)制清算原則上要求公司不存在資不抵債的情形,如果公司同時(shí)符合破產(chǎn)清算和強(qiáng)制清算條件,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)破產(chǎn)清算,否則存在法院不予受理的風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)為《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第117條:“債務(wù)人同時(shí)符合破產(chǎn)清算條件和強(qiáng)制清算條件的,應(yīng)適用破產(chǎn)清算程序?qū)崿F(xiàn)對(duì)債權(quán)人利益的公平保護(hù)。對(duì)符合破產(chǎn)清算條件的債務(wù)人提起公司強(qiáng)制清算申請(qǐng),經(jīng)釋明仍堅(jiān)持申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人強(qiáng)制清算的,人民法院應(yīng)裁定不予受理”。 對(duì)此風(fēng)險(xiǎn),建議公司需提前充分梳理財(cái)務(wù)資料,盡可能掌握資產(chǎn)和負(fù)債狀況,并提前做好案件性質(zhì)轉(zhuǎn)變的準(zhǔn)備。 2. 立案風(fēng)險(xiǎn)一 部分法院(上海地區(qū)法院居多)在審核股東提出的公司強(qiáng)制清算申請(qǐng)時(shí),會(huì)以股東有義務(wù)提供公司賬冊(cè)及相關(guān)重要文件以協(xié)助清算組履行清理公司財(cái)產(chǎn)為由,要求股東提供公司賬冊(cè)及相關(guān)重要文件,否則不予受理和立案?!怖纾海?021)滬清終2號(hào)〕 對(duì)此風(fēng)險(xiǎn),建議股東在充分檢索相關(guān)資料的基礎(chǔ)上做出書(shū)面情況說(shuō)明,載明資料檢索的結(jié)果,闡述公司是否有實(shí)際經(jīng)營(yíng)、股東是否參與公司經(jīng)營(yíng)、是否為公司控制人等客觀情況,客觀上是否掌握及能否提供相關(guān)文件。 3. 立案風(fēng)險(xiǎn)二 部分法院在審核公司股東提出的強(qiáng)制清算申請(qǐng)時(shí),會(huì)要求股東提供證明公司無(wú)法自行清算的證據(jù),例如無(wú)法組成清算組的證據(jù)。 對(duì)此風(fēng)險(xiǎn),建議股東提前完備與其他股東/董事/控制主體就解決公司清算事宜的通知郵寄與送達(dá)情況的證據(jù),以證明公司已窮盡一切方式仍無(wú)法實(shí)施自行清算。 4. 股東清算責(zé)任風(fēng)險(xiǎn) 根據(jù)《公司法解釋二》第十八條的規(guī)定,有限責(zé)任公司股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開(kāi)始清算,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或滅失,債權(quán)人主張其在損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。 對(duì)此風(fēng)險(xiǎn),法院要求股東/董事承擔(dān)賠償責(zé)任的,一般以該股東/董事實(shí)際參與公司經(jīng)營(yíng)管理,并保管公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件,加之有怠于履行配合義務(wù)的情形為前提,同時(shí)公司已經(jīng)產(chǎn)生了無(wú)法清算的后果,且二者之間存在因果關(guān)系。相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)情況需要綜合研判后方可作為認(rèn)定與裁判,建議從以上三方面進(jìn)行抗辯。 作 者 簡(jiǎn) 介 孟莉莉 高級(jí)合伙人 北京辦公室 業(yè)務(wù)領(lǐng)域 公司設(shè)立與合規(guī) 并購(gòu)與重組 銀行業(yè)務(wù) 聯(lián)系方式 menglili@jtn.com 業(yè)務(wù)領(lǐng)域 公司設(shè)立與合規(guī) 高鵬 北京辦公室 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)3487624 > 《公司法務(wù)》