|
價(jià)格歧視,在現(xiàn)實(shí)生活中,是個(gè)貶義詞。它的含義是:對(duì)不同的用戶收取不同的價(jià)格。 經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“價(jià)格歧視”是中性詞,它只是指根據(jù)用戶的不同身份、不同位置、不同購(gòu)買量、不同購(gòu)買時(shí)間收取不同的價(jià)格,“區(qū)別對(duì)待”。一、覓價(jià)者的罪過(guò)現(xiàn)實(shí)中,普遍存在的是覓價(jià)者,他們面對(duì)的是一條傾斜向下的需求曲線,他們可以通過(guò)適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)量、價(jià)格,來(lái)追求利潤(rùn)最大化。這也是覓價(jià)者或壟斷者被經(jīng)濟(jì)學(xué)家詬病的地方。
即:覓價(jià)者為了追求個(gè)人利益,而降低生產(chǎn)量,浪費(fèi)了一部分生產(chǎn)力,產(chǎn)生“無(wú)謂的損失”。二、經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的“無(wú)謂損失”![]() 圖中灰色三角形就是“無(wú)謂損失”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為只要社會(huì)總財(cái)富量不變,財(cái)富發(fā)生轉(zhuǎn)移不是問(wèn)題。只有出現(xiàn)“無(wú)謂損失”才是問(wèn)題。 但這些教科書、經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法對(duì)嗎?三、價(jià)格歧視可消除無(wú)謂損失經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,本來(lái)有一些商品應(yīng)該被生產(chǎn)出來(lái),但是因?yàn)樽非罄麧?rùn)最大化,而沒(méi)有被生產(chǎn)出來(lái),所以造成“無(wú)謂損失”。這個(gè)判斷的前提是錯(cuò)誤的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家錯(cuò)誤地假定:
只要生產(chǎn)者對(duì)不同單位的產(chǎn)量收取不同的價(jià)格,順著需求曲線一級(jí)一級(jí)走下來(lái),對(duì)不同的人、不同的銷量、在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn),收取不同的價(jià)格,則那些“本來(lái)可以生產(chǎn)出來(lái)”的產(chǎn)品,就會(huì)被生產(chǎn)出來(lái)。是經(jīng)濟(jì)學(xué)家錯(cuò)誤的假定,制造了所謂的“無(wú)謂損失”。如果拿掉這個(gè)假定,允許價(jià)格歧視,這個(gè)無(wú)謂損失就不存在。所以,價(jià)格歧視是好事,它能夠幫助生產(chǎn)者盡量地生產(chǎn)、銷售,并幫助消費(fèi)者盡量地滿足需求。課堂小結(jié)批駁了一個(gè)錯(cuò)誤邏輯:
只要廠商能夠?qū)嵤﹥r(jià)格歧視,對(duì)不同消費(fèi)者收取不同價(jià)格,這種無(wú)謂的損失就會(huì)消失,生產(chǎn)者能夠把可以生產(chǎn)出來(lái)、值得生產(chǎn)出來(lái)的所有產(chǎn)品都生產(chǎn)出來(lái),滿足消費(fèi)者需要。價(jià)格歧視,促進(jìn)生產(chǎn)、消除浪費(fèi),最大限度滿足社會(huì)需求。是好事。課后思考既然壟斷者或覓價(jià)者實(shí)施價(jià)格歧視本身并沒(méi)有過(guò)錯(cuò),我們還有什么理由來(lái)反對(duì)壟斷呢?或者說(shuō),壟斷造成了哪些不良經(jīng)濟(jì)后果和社會(huì)后果? |
|
|
來(lái)自: 靠岸1 > 《薛兆豐經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》