寒性體質(zhì)的辨證

一、望診：

●看顏色：面色青白、黃，眼圈黑。黃色屬寒，如膚黃、苔黃 、涕黃、帶黃、尿黃，紅色亦屬寒。

●看舌頭：舌質(zhì)淡白，舌胖有齒痕，舌潤、白苔。舌頭紅也是寒。

●看形態(tài)：無神、倦怠、嗜睡、懶言、少氣。以上形態(tài)皆屬虛證，而虛證即是寒證。

二、聞診、問診：

●鼻子過敏，早晚癥狀較嚴(yán)重，怕冷，冬天四肢冰冷，肌肉僵硬，受風(fēng)寒及食涼癥狀即加重。

●口淡，口甘甜，流口水，不喜歡喝水，就算想喝也喜歡熱的，痰多，大小便頻繁。

三、切診：

既然沒有熱性體質(zhì)，體質(zhì)只有寒多寒少，那么脈遲是寒，脈數(shù)也是寒；脈細(xì)微是寒，脈洪大也是寒；脈無力是寒，脈有力也是寒；脈緩是寒，脈緊也是寒；脈澀是寒，脈滑也是寒。簡言之所有脈象統(tǒng)屬寒脈，只是脈遲、細(xì)微、無力，寒象更加明顯罷了。

很多人以為切脈可以得知體內(nèi)有何疾病，這種想法是不對的，因為體內(nèi)的五臟六腑是看不到的，看不到即不可知。既然不可知，怎么可能光憑幾根指頭就可了解體內(nèi)臟腑的異常？甚至更玄的說出你有胃潰瘍、肺結(jié)核、長肌瘤、得癌癥等令人難以置信的話，把嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)搞成跟神通一樣。而且因為復(fù)制難，令有識之士望而怯步，導(dǎo)致中醫(yī)走向虛玄衰敗之途。事實上，脈象之多怎么可能在短短幾分鐘內(nèi)就辨得出來？即使有人能在短時間內(nèi)切脈得知體內(nèi)臟腑之異常，不過那也是果，根本與治療無關(guān)。而且切脈斷癥屬單方推論，單方推論即屬妄想分別，毫無實義可言。中藥不能治病，只能改善熱能不足，故切脈目的并非要了解體內(nèi)有何疾病，而是要知道體質(zhì)寒多寒少，以提供開藥之參考。只是世人不察，以為切脈可知疾病，這已經(jīng)嚴(yán)重偏離了正道。

藥物學(xué)

溫?zé)嵝灾兴幹荒芨纳茻崮懿蛔悖高^因的運作，熱能改善，體傷修復(fù)，癥狀才能消失?？梢姼纳茻崮苁共∪氖撬幮?，而非藥的成分及功效，故不可說某藥的成分能治療某病，也不可說藥具有理氣化濕、化痰、止咳喘、活血化瘀、瀉火、解暑、涼血、燥濕、 清化熱痰、解毒、固澀、安神、利水滲濕、芳香開竅、祛風(fēng)濕、熄風(fēng)鎮(zhèn)痙、消導(dǎo)、止血、驅(qū)蟲等功效。中藥談功效，西藥談成分，其實兩者沒什么差別。如果強調(diào)藥的功效，無異是承認(rèn)藥具有治病的成分在，這跟西醫(yī)說某藥的成分可以治療某病的辨病論治思惟又有什么兩樣。如此反而忽略了中醫(yī)辨證論治須分辨體質(zhì)及藥性的熱、 溫、平、涼、寒，才可對癥下藥的特長。故改善體寒使病痊愈的是藥性，而藥性絕對不可跟成分及功效混為一談。以此類推，所謂藥有補氣、補血、補陽、補陰之說，也是不能成立的。

藥性分類

藥只能改善熱能不足，而無歸經(jīng)及任何功用，故藥只要區(qū)分出熱、溫、平、涼、寒之性即可。藥性可用藥味來辨認(rèn)，如酸、甜屬寒，甘、咸屬涼，辛屬溫，辣屬熱，唯苦不定。

用藥貴精不貴多，多則雜、雜則亂矣。只要把握藥性來改善熱能不足，幫助體傷恢復(fù)，配合原始點按推、溫敷和運動，就可改善包括疑難雜癥在內(nèi)的各種病癥。常用溫?zé)崴帲海ǜ?生姜、附子、肉桂、桂枝、半夏、砂仁、人參、黨參、白術(shù)、當(dāng)歸、川芎。其中又以姜為首要。

結(jié)語

現(xiàn)在因經(jīng)濟發(fā)達(dá)，藥物大量生產(chǎn)，其種植及炮制多已加入人工肥料及化學(xué)品，能否保存舊有藥物的質(zhì)量，不無疑問。長期使用是否會對人體造成傷害，確實必須加以正視及追蹤。尤其附子雖然是絕佳的熱藥，但在炮制過程，膽巴的問題一直還沒解決。服后副作用時有所聞，也對中藥的長期發(fā)展造成傷害，值得大家一起來關(guān)心。所以在當(dāng)今藥物仍有許多疑慮下，最簡單、最有效、最環(huán)保、 最省錢就非原始點莫屬了。