|
王陽(yáng)明和曾國(guó)藩誰(shuí)更完美?
大家都知道,中國(guó)歷史上達(dá)到“立德、立功、立言”三不朽標(biāo)準(zhǔn)的只有兩個(gè)半人:孔子、王陽(yáng)明、曾國(guó)藩算半個(gè)。儒家認(rèn)為,歷史上達(dá)到圣人標(biāo)準(zhǔn)的只有四個(gè)人:孔子、孟子、朱熹、王陽(yáng)明。至今還公認(rèn)的評(píng)價(jià)說(shuō),中國(guó)歷史上只有兩個(gè)圣人,他們是:孔子、王陽(yáng)明。有評(píng)價(jià)說(shuō):中國(guó)歷史之中,文人用兵當(dāng)以三個(gè)人為最!這三人分別是:諸葛亮、王陽(yáng)明、毛澤東。
王陽(yáng)明
立功:多次替朝廷平叛,從無(wú)敗績(jī),乃明杰出軍事家。
立德:提出致良知,知行合一,而且桃李滿天下。
立言:創(chuàng)立與程朱理學(xué)分庭抗禮的心學(xué),成為儒學(xué)又一宗。
曾國(guó)藩
立功:打敗太平天國(guó),為大清挽狂瀾于既倒。
立德:以儒家為宗,每日修身養(yǎng)性,砥礪自律,戒驕慎獨(dú)。
立言:曾文正公文集。
王陽(yáng)明故居的楹聯(lián)是后人對(duì)他一生的總結(jié):
立德立功立言真三不朽
明理明知明教乃萬(wàn)人師
對(duì)曾國(guó)藩,后人也以一副對(duì)聯(lián)對(duì)他總評(píng)價(jià):
立德立功立言三不朽
為師為將為相一完人
王陽(yáng)明天資異于常人,是百年難出一個(gè)的奇才。曾國(guó)藩?jiǎng)t以中等之資,憑著吃得苦、耐得煩,開出一片夾縫中的天地。后人對(duì)兩位巨人的評(píng)價(jià)都很高,都說(shuō)是真三不朽。但是相對(duì)來(lái)說(shuō),王陽(yáng)明是公認(rèn)的真三不朽,而曾國(guó)藩是兩個(gè)半完人中的半個(gè)。與曾國(guó)藩相比,王陽(yáng)明很有自己的特點(diǎn)。其中最為突出的是,曾國(guó)藩的思想是為其做官服務(wù)的,“怎樣做官”、“怎樣做大官”、“怎樣做穩(wěn)官”始終是其考慮的核心問(wèn)題,他的為民、忠君等都是為這個(gè)目標(biāo)服務(wù)的。
而王陽(yáng)明不同,王陽(yáng)明有自己的社會(huì)理想,對(duì)個(gè)人、國(guó)家、歷史、社會(huì)等都有自己的看法。他的做官,是為實(shí)現(xiàn)自己理想服務(wù)的。當(dāng)做官與這個(gè)理想有沖突的時(shí)候,他會(huì)毫不猶豫地選擇后者。
所以,從本質(zhì)上講,王陽(yáng)明是個(gè)讀書人,曾國(guó)藩是個(gè)官員。曾國(guó)藩和王陽(yáng)明都曾鎮(zhèn)壓過(guò)農(nóng)民起義,兩者都屬于忠君行為。但王陽(yáng)明的舉動(dòng),更多地為安定社會(huì)秩序,而不是讓皇帝老兒安心做皇帝。這與曾國(guó)藩死抱著清朝皇帝大腿有很大差異。
王陽(yáng)明與曾國(guó)藩都是聰明人,但兩人有很大不同。
曾國(guó)藩做官堪稱老謀深算,不到關(guān)鍵時(shí)刻絕不出手。但是,這僅僅是官場(chǎng)上的老謀深算,而不是日常所說(shuō)的聰明機(jī)智。
王陽(yáng)明在處理公務(wù)方面是個(gè)聰明人,在待人處事上是個(gè)機(jī)智人。他擔(dān)任贛南巡撫后,首先找到當(dāng)?shù)氐摹袄侠簟绷私馇闆r。他用兵也講究出奇制勝,一生用兵從無(wú)敗績(jī)。在發(fā)現(xiàn)有人盯梢后,他機(jī)智地用“自沉”的辦法予以擺脫。這些謀略,都不是曾國(guó)藩所具備的。
但是,王陽(yáng)明做官上也不那么老謀深算。因?yàn)樗麖膩?lái)就沒(méi)有把當(dāng)大官當(dāng)成人生目標(biāo),也不會(huì)為了做官舍棄自己的理想和思想。所以,當(dāng)嘉靖皇帝上臺(tái)后,對(duì)他表示充分肯定,只要他在嘉靖抬高父親問(wèn)題上表示臣子的起碼忠誠(chéng)后,他就可以當(dāng)大學(xué)生。而向嘉靖皇帝效忠,既是臣子之責(zé),也與他的心血理論相一致??墒牵麤](méi)有這樣做,表現(xiàn)出了書呆子知識(shí)分子的“傻氣”而使自己保持了知識(shí)分子的個(gè)性和獨(dú)立人格。這一個(gè)性和獨(dú)立人格使他得以名揚(yáng)千古。這就是王陽(yáng)明的“聰明”。比較王陽(yáng)明與曾國(guó)藩,可以說(shuō),一個(gè)人想追求什么,直接決定了他們的行為。
王陽(yáng)明是個(gè)有自己理論體系的人,而曾國(guó)藩沒(méi)有。
王陽(yáng)明成功地建立了自己的心學(xué)體系。他對(duì)世間萬(wàn)物都有了自己的看法。曾有學(xué)生問(wèn)他,為什么圣人那么聰明,好像什么都知道。他回答,是因?yàn)槭ト苏莆樟死怼M蹶?yáng)明能夠解答那么多世間難題,也是因?yàn)樗莆樟死怼>褪窃谒磥?lái),萬(wàn)事萬(wàn)物由心而不動(dòng)。心不動(dòng),則一切都不存在,也對(duì)心之主無(wú)意義。所以,沒(méi)有必要去追求遠(yuǎn)方的東西,也沒(méi)有必要去追求虛無(wú)縹緲的東西。名利之類,都是身外之物,又何必讓心為之累呢?得到了名利,改變了內(nèi)心,未必能有快樂(lè)。這就使得王陽(yáng)明始終能按照自己的理解去做事情,做一切事情都心安理得,對(duì)待任何屈辱都處置坦然。王陽(yáng)明還提出,圣人之道,內(nèi)心自足。這就要求人要獲得圣人的境界,不需要去讀四書,也不要去抄襲古人,更不要盲目照抄上級(jí),而要根據(jù)自己內(nèi)心的良知,用自己的實(shí)踐去回答,去探求。良知藏于內(nèi)心,只要自己愿意找,就能越找越多。既然只要愿意找,都能找到,那就人人都可以為圣人。這就高度重視了實(shí)踐的作用。所以,王陽(yáng)明的學(xué)問(wèn)是重視實(shí)踐的學(xué)問(wèn)。按照王陽(yáng)明的理論,人人都會(huì)充滿自信(因?yàn)槿巳硕寄艹蔀槭ト耍?,人人都?huì)高度重視行動(dòng)。這就使得王陽(yáng)明的學(xué)問(wèn)有了根基,有了行動(dòng)力??v觀王陽(yáng)明一生的行為,可以說(shuō),構(gòu)建完整的思想體系,始終是他的目標(biāo)。這很有些知識(shí)分子的癡勁。
相比較王陽(yáng)明,曾國(guó)藩卻沒(méi)有什么自己的學(xué)問(wèn)。他的一切都來(lái)自前人和當(dāng)世圣人。比如,他的“靜”字功夫來(lái)自倭仁。曾國(guó)藩的“謙退”,則來(lái)自道家思想。知道官場(chǎng)上,只有知道“退”的人,才會(huì)有好結(jié)果。曾國(guó)藩初連團(tuán)練時(shí),他也是秉承儒家思想,曾國(guó)藩在家書中表達(dá)的勤儉節(jié)約思想,也來(lái)自中華民族的傳統(tǒng)美德??v觀曾國(guó)藩一生的思想,獨(dú)創(chuàng)處很少。曾國(guó)藩的成功之處,在于將各家思想糅合在一起,形成自己的世界觀、人生觀與價(jià)值觀。這也是難能可貴的,是當(dāng)時(shí)其他人所做不到的。
為什么曾國(guó)藩不能有自己的獨(dú)立思想,而王陽(yáng)明能有?
這是王陽(yáng)明與曾國(guó)藩的出發(fā)點(diǎn)不一樣。
曾國(guó)藩總想著光宗耀祖。是為做官而為賢,有一點(diǎn)異端想法也會(huì)自覺(jué)摒除的。怕給自己家族帶來(lái)災(zāi)禍,這就是官的作用。因?yàn)椤肮佟保蛊洳桓宜伎?,不能思考。因此曾?guó)藩能在攻陷天京后對(duì)五十多萬(wàn)無(wú)辜之民大開殺戒,以至“……號(hào)叫之聲慘不可聞,自卯至午,殲除凈盡……尸骸堆積,流水腥紅”。不能不說(shuō)這是他的一大缺憾,所以只能算半個(gè)圣人。
而王陽(yáng)明從小就有做圣賢的抱負(fù),以天下為己任,他是為實(shí)現(xiàn)自己獨(dú)立的人格、實(shí)現(xiàn)自己的理想而為官,他首先是為民,而后才是忠君。在軍事上也比曾國(guó)藩自信多了,有“破山中賊易,破心中賊難”的豪言,他平叛時(shí)舉重若輕,以安撫為主,只懲首惡,屬?gòu)牟痪浚娛轮笾匾暯ㄔO(shè)生產(chǎn)、興辦教育、減稅減賦、休養(yǎng)生息。因此后世評(píng)價(jià)他是:心學(xué)之祖,四家合一,完人型全才,無(wú)爭(zhēng)議的入世圣人。
|