發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“征收部門(mén)經(jīng)過(guò)法院同意后強(qiáng)拆房屋，還有維權(quán)空間嗎？” 的更多相關(guān)文章
對(duì)拆遷戶(hù)“先予執(zhí)行”妥否？（圖）
依法強(qiáng)拆，也要悠著點(diǎn)|裁執(zhí)分離，房屋征收強(qiáng)拆之法律研究
二巡行政審判要旨33：裁執(zhí)分離中行政機(jī)關(guān)組織實(shí)施行為的可訴性︱律氧
民事訴訟敗訴后再對(duì)同一爭(zhēng)議提起行政訴訟屬重復(fù)起訴
最高法院案例:用于經(jīng)營(yíng)房屋的承租人與補(bǔ)償決定之間具有利害關(guān)系
行政行為先予執(zhí)行實(shí)務(wù)探討
最高法判例|| 征補(bǔ)決定或協(xié)議與當(dāng)事人利害關(guān)系的判斷
最高法案例：是通過(guò)民事訴訟，還是通過(guò)行政訴訟途徑解決，當(dāng)事人只能選擇一種途徑進(jìn)行救濟(jì)？
征地拆遷糾紛實(shí)務(wù)要點(diǎn)100則（干貨收藏版）
最高人民法院法律問(wèn)答之關(guān)于行政原則適用的問(wèn)題（下）53-72
征收補(bǔ)償決定，在復(fù)議或訴訟過(guò)程中應(yīng)否停止執(zhí)行？
最高法案例：原告對(duì)同一行政行為先提起撤銷(xiāo)之訴后提起確認(rèn)無(wú)效之訴是否屬于重復(fù)起訴?
行政協(xié)議相對(duì)人違約的法律救濟(jì)
解讀新行政訴訟法：民事、行政交叉案件等疑難問(wèn)題，均已有明確規(guī)定
什么是司法強(qiáng)拆
（原創(chuàng)）被征收人不履行房屋征收補(bǔ)償協(xié)議，征收方如何救濟(jì)？
最高法發(fā)布十大拆遷典型案例
原創(chuàng)觀點(diǎn)丨租賃廠房被拆遷時(shí)，如何在出租人與承租人之間分配征收補(bǔ)償？（上）
國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行 唐學(xué)兵
2022年度全市法院行政審判工作典型案例
行政訴訟：房屋已列入拆遷范圍，即使是危樓區(qū)政府亦不具拆除職權(quán)
行政訴訟：房屋征收拆除損失計(jì)算中，應(yīng)維護(hù)和救濟(jì)拆遷戶(hù)合法權(quán)益
征收中的搭建圍墻行為是否可訴？是否違法？
行政訴訟：拆除房屋行為已被判違法，原告有權(quán)向被告申請(qǐng)行政賠償
