|
論“魏氏三祖”——“三曹” 建安時(shí)期,曹氏一門堪稱文學(xué)世家,詩人很多。除了曹操本人及曹丕、曹植外,丕妻甄后,丕弟白馬王彪,丕子魏明帝曹睿等都能詩。由于曹操、曹丕、曹睿為曹魏三代統(tǒng)治者,故沈約、王僧虔、鐘嶸將他們并稱為“魏氏三祖”。但以成就論,則曹操、曹丕、曹植最為突出。 (一) 曹操,字孟德,沛國譙(今安徽毫縣)人。其家庭出身是微賤的,他的父親曹嵩是漢桓帝時(shí)宦官曹操騰的養(yǎng)子,《三國志·魏武帝紀(jì)》說“莫能審其生出本末”,可知其先世社會(huì)地位不高。又說其漢相國曹參之后,則恐不可靠(陳華昌《曹操與道教及其仙游詩研究》一書有考辨,可參)。曹操的家庭出身,加上當(dāng)時(shí)時(shí)代風(fēng)氣的影響,使他很少受傳統(tǒng)倫理觀念價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的束縛,他重視實(shí)效,崇尚刑名之學(xué),在日常生活中也簡易隨便?!度龂尽の涞郾炯o(jì)》云:“少機(jī)警,有權(quán)數(shù),而任俠放蕩,不治行業(yè),故世人未之奇也?!迸崴芍⒁恫懿m傳》云其“好飛鷹走狗,游蕩無度?!薄妒勒f新語》引云:“曹嘗問許子將:‘我何如人也?’子將不答。固問之,子將云:‘子治世之能臣,亂世之奸雄?!标惲瘴闹性f他是“贅閹遺丑,本無懿德;好亂樂禍,剽狡鋒協(xié)?!睆膫€(gè)性來看,他的特點(diǎn)可說是生性機(jī)警,簡易通脫。而所謂通脫,就是無所拘泥,不固執(zhí),個(gè)性與感情能夠直率地表現(xiàn)出來。這種個(gè)性當(dāng)然也影響并體現(xiàn)于其文學(xué)創(chuàng)作。 1、建安文人集團(tuán)的形成與他的汲引羅納有很大關(guān)系。漢末社會(huì)動(dòng)亂,文士顛沛流離,分散各地,是他將他們吸納到自己的身邊,從而形成了一個(gè)文人集團(tuán)。如徐干、劉楨、楊修、邯鄲淳、吳質(zhì)、陳琳、應(yīng)瑒、王粲等,無不是在他的感召與延攬下走到鄴城的,鄴下文人彬彬之盛的創(chuàng)作局面的形成,曹操實(shí)有力焉。 2、他在鼓勵(lì)文人為他效力的同時(shí),還勉勵(lì)他們努力從事文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)。如陳琳草具書檄,深得他賞識,“數(shù)加厚賜”,阮瑀受命作書與韓遂,亦受到表彰。 3、他自己的文學(xué)創(chuàng)作推動(dòng)了文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)的興盛?!段男牡颀垺r(shí)序》說:“魏武以相王之尊,雅愛詩章”?!度龂尽の簳氛f他“御軍三十余年,手不舍書?!歉弑刭x,及造新詩,被之管弦,皆成樂章?!倍宜3Ed之所至往往要他人參與其事,從而形成了當(dāng)時(shí)集體性的文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)。因此,沒有曹操,就難以形成當(dāng)時(shí)文學(xué)繁榮的局面。 曹丕,字子桓,曹操次子。其兄曹昂早死,故其后來得以繼承曹操的爵位。建安二十二年立為魏王太子,二十五年代漢自立,曹丕在政治上無曹操之雄才大略,但他羨慕漢文帝的無而治,即位后也有一些開明的政策,表明他力求做一個(gè)明君。他博學(xué)多識,勤于著述,對文學(xué)創(chuàng)作也很重視,是曹操之后建文壇的又一領(lǐng)袖。 曹植,字子建,曹丕之弟。曾封陳王,死后謚曰“思”,故后世稱陳思王。在建安作家中,他是留存作品最多,對后世影響最大,后世評價(jià)最高的一位作家。鐘嶸稱他為“建安之杰”,謝靈運(yùn)曾說“天下才有一石,子建獨(dú)得八斗,余一斗,天下人共一斗”。 “三曹”的文學(xué)創(chuàng)作 曹植的詩歌今存八十余首,辭賦、散文四十余篇,就其創(chuàng)作經(jīng)歷來看,大致以建安二十五年曹丕即位為界,分為前后兩個(gè)時(shí)期。前期由于受到曹操的寵愛,顯得志滿意得,昂揚(yáng)樂觀,充滿自信,富于浪漫情調(diào)。他的詩歌主要是表現(xiàn)他的理想和抱負(fù),具有昂揚(yáng)的熱情和積極進(jìn)取精神。代表作品有《白馬篇》詩中所寫慷慨赴國難的俠少年,實(shí)際上是作者的自我化身?!顿?zèng)徐干》、《鰕 篇》等也都充滿豪邁氣慨,洋溢著自信自負(fù)的少年意氣。后期由于是在曹丕父子的猜忌、迫害下忍辱求生,心情極為悲憤苦悶,所以其內(nèi)容與風(fēng)格都發(fā)生了很大的變化。作品中那種豪邁自信、昂揚(yáng)樂觀的情調(diào)沒有了,代之出現(xiàn)的則是深沉的憤激與悲涼,在詩歌中主要是表達(dá)理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾所激起的悲憤,集中抒寫的是對個(gè)人命運(yùn)、前途的失望,對曹丕集團(tuán)的怨恨,對自己在碌碌無為中空耗生命的哀傷以及對自由生活的向往。他代表作品《贈(zèng)白馬王彪》、《野田黃雀行》等。也有個(gè)別作品反映了人民的疾苦,如《泰山梁甫行》。李寶均在《曹氏父子和建安文學(xué)》一書中高度評論了曹植:“曹植是建安時(shí)代最杰出、最有代表性、對后代影響最大的一位作家。他在文學(xué)上,無論散文、辭賦或詩歌,所達(dá)到的成就都要高出同時(shí)代的人?!?/span> 在藝術(shù)上 曹操在詩歌創(chuàng)作方面表現(xiàn)出悲涼、沉雄、直樸、剛健的藝術(shù)特色。 第一,繼承漢樂府的傳統(tǒng)而又有所創(chuàng)新,曹操現(xiàn)存的二十五首詩歌全是樂府詩,這些詩歌沿用了漢樂府的題目以及樂府民歌中常見的題材,在這一點(diǎn)上他明顯地繼承了漢樂府民歌反映現(xiàn)實(shí)的傳統(tǒng),“感于哀樂,緣事而發(fā)”。但是他又對漢樂府民歌進(jìn)行大膽的革新,因而富有創(chuàng)造性,這種革新,表現(xiàn)在一是漢樂府民歌反映現(xiàn)實(shí)眼界較狹小,對重大事件較少涉及,而他則在樂府詩創(chuàng)作中直接反映漢末重大歷史事件,這就對民歌的傳統(tǒng)有所突破。二是他雖沿用樂府古題,卻又是以古題寫時(shí)事,可謂是襲古題而不襲古意。如《短歌行》,崔豹《古今注》曰:“長歌、短歌,言人壽命長短,各有定分,不可妄求?!边@是古辭內(nèi)容,而曹操的《短歌行》在詠唱“對酒當(dāng)歌,人生幾何”時(shí),又加進(jìn)了求賢才的內(nèi)容?!遁锢镄小?、《薤露行》,原是喪歌,崔豹《古今注》云:“言人命如薤上之露,易唏滅也。亦謂人死魂歸蒿里?!列⑽鋾r(shí),李延年乃分為二曲,《薤露》送王公貴人,《蒿里》送士大夫庶人。使挽柩者歌之,世呼挽歌?!钡懿賲s用來寫漢末時(shí)事。由此可以看出曹操在運(yùn)用漢樂府這一形式時(shí),表現(xiàn)了充分的靈活性,進(jìn)行了大膽的革新。這種革新,拓寬了樂府文學(xué)的表現(xiàn)領(lǐng)域,給樂府文學(xué)注入了新的活力。朱乾《樂府正義說:“樂府題,自建安以來,諸子多假用,魏武尤甚?!狈綎|樹也說他是“用樂府題目作作詩。”而這正是他對樂府的一大貢獻(xiàn)。 第三,在體裁上,他四言、五言均有,且皆成就不凡,就五言而言,他是開建安文人五言詩之風(fēng)氣者,就四言而言,他則《詩經(jīng)》之后復(fù)興四言的大家。這是因?yàn)椤对娊?jīng)》之后,文人的四言詩很少出色者,他不是機(jī)械的摹擬《詩經(jīng)》,而是在內(nèi)容與情調(diào)、句法、詞法均有創(chuàng)新,從而使四言詩在《詩經(jīng)》之后又大放異彩。 曹丕的詩主要以細(xì)膩的筆調(diào)、清麗的語言,抒寫游子思婦的相思之情,代表作是《燕歌行》,是現(xiàn)存最早最完整的一首七言詩?!堆喔栊小吩姷囊饬x在于,一是它是我國文學(xué)史上現(xiàn)存最早且最完整的一首文創(chuàng)作的七言詩。七言詩的形式,在曹丕之前,只有東漢張衡的《四愁詩》,但《四愁詩》每句中間加有一“兮”字,而曹丕此詩則完整的七言句式,因而他對七言詩的形成做出了貢獻(xiàn)。盡管它還是句句押韻,音節(jié)不免單調(diào),但卻直接為后來七言詩的成熟起了導(dǎo)夫先路的作用。第二,這首詩情致凄婉動(dòng)人,語言淺顯清麗,音切和諧流暢,很能體現(xiàn)曹丕詩的藝術(shù)風(fēng)格。作者將思婦安放在秋夜的背景上來描寫,即景抒情,即委婉細(xì)膩,又凄惻感人。開頭三句寫秋景,以燕雁尚知時(shí)令以興起女子對遠(yuǎn)行丈夫的懷念?!般汇弧倍浯Ф葘Ψ竭h(yuǎn)游也必定思念故鄉(xiāng)?!百v妾”以下五句寫女子百無聊賴的思念情狀。最后四句補(bǔ)寫夜景,末二句感慨牽牛、織女隔河遙望,為他們無辜被隔離而嘆息。這樣景情結(jié)合,非常巧妙地表現(xiàn)了女主人相思別離的幽怨之情。全詩語言上平易清新,頗有個(gè)性特色。 曹植是建安文學(xué)的杰出代表。他詩歌的價(jià)值,除了內(nèi)容上的充實(shí)外,對后代影響最大是他的詩歌藝術(shù)。他的詩歌做到了氣骨與丹彩的完美結(jié)合,故鐘嶸說他是“骨氣奇高,詞彩華茂,情兼雅怨,體被文質(zhì)”。他詩歌上的創(chuàng)造性價(jià)值,主要表現(xiàn)在以下幾方面。 (四) “三曹”在詩創(chuàng)上既有相同處,亦有不同點(diǎn)。 從建 功 立 業(yè) 、揚(yáng) 名 后 世 來看,曹 操 “挾 天 子 以 令 諸 侯 ”,以 天 下 為 己 任 ,其 政 治 理 想 最 具 代 表 性 ,對 同 時(shí) 代 的 文 人 有 很 大 影 響 。曹 丕 博 通 經(jīng) 史 百 家 ,又 善 騎 射 ,好 擊 劍 ,頗 有 “救 民 涂 炭 ”之 志 。曹 植 懷 抱 “戮 力 上 國 ,流 惠 下 民 ” 的 壯 志 ,而 不 甘 以 文 士 自 居 。 建 安 詩 歌 悲 涼 慷 慨 的 精 神 ,在三人身上都有體現(xiàn): 曹 操 《短 歌 行 》:“慨 當(dāng) 以 慷 ,憂 思 難 忘 ?!辈?nbsp;丕 《于 譙 作 詩 》: “慷 慨 時(shí) 激 揚(yáng) 。”曹 植 《薤 露 行 》:“慷 慨 獨(dú) 不 群 ”;《野 田 黃 雀 行 》: “秦 箏 何 慷 慨 ”;《贈(zèng) 徐 干 詩 》:“慷 慨 有 悲 心 ,興 文 自 成 篇 ”;《情 詩 》: “慷 慨 對 嘉 賓 ,凄 愴 內(nèi) 傷 悲 ”;《棄 婦 詩 》:“慷 慨 有 馀 音 ,要 妙 悲 且 清 ”等 。還 有 “悲 風(fēng) ”這 個(gè) 意 象 ,在 建 安 詩 歌 中 也 常 出 現(xiàn) ,如 曹 操 《苦 寒 行 》:“樹 木 何 蕭 瑟 ,北 風(fēng) 聲 正 悲 ?!辈?nbsp;丕 《燕 歌 行 》二 首 其 二 : “悲 風(fēng) 凄 厲 秋 氣 寒 。”曹 植 《野 田 黃 雀 行 》:“高 樹 多 悲 風(fēng) ”;《雜 詩 》:“高 臺 多 悲 風(fēng) ”,“江 介 多 悲 風(fēng) ”,“弦 急 悲 風(fēng) 發(fā) ”;《贈(zèng) 丁 儀 王 粲 》:“悲 風(fēng) 鳴 我 側(cè) ”等 。 人 生 苦 短 的 哀 嘆 ,是 建 安 詩 歌 的 另 一 個(gè) 主 題 。當(dāng) 時(shí) 社 會(huì) 動(dòng) 亂 ,生 靈 涂 炭 ,疾 疫 游 行 ,人 多 短 壽 。如 曹 丕 享 年 40歲 ,曹 植 享 年 41歲 ???nbsp;嘆 歲 月 短 促 、功 名 未 立 ,卻 仍 努 力 追 求 。曹 操 的 《短 歌 行 》就 是 這 方 面 的 典 型 。又 如 曹 植 的 《贈(zèng) 徐 干 》:“驚 風(fēng) 飄 白 日 ,忽 然 歸 西 山 。圓 景 光 未 滿 ,眾 星 燦 以 繁 。志 士 營 世 業(yè) ,小 人 亦 不 閑 ?!庇蜗稍娨约白髌分兴尸F(xiàn)的生命意識與主題。曹操有《氣出唱》三首及《精列》,均是其代表,也有一些詩中對求仙表示懷疑的,如曹植詩云:“虛無求列仙,松子久吾欺?!辈懿僭疲骸吧颀旊m壽,猶有竟時(shí)”,等等。這些詩不論是正面的希企求仙,還是反面的否定神仙的虛妄,都反映了神仙之說對文人的影響。這種長生求仙,也反映了這一時(shí)期人的生命意識的覺醒。 建 安 詩 人 多 高 自 標(biāo) 置 ,以 文 才 武 略 自 負(fù) ,在 進(jìn) 行 詩 歌 創(chuàng) 作 時(shí) ,便 不 肯 踵 武 前 賢 或 效 法 同 輩 ,而 是 另 辟 蹊 徑 ,努 力 展 現(xiàn) 自 己 獨(dú) 特 的 風(fēng) 貌 。如 曹 操 詩 古 直 悲 涼 ,氣 韻 沉 雄 ;曹 丕 便 娟 婉 約 ,有 文 士 氣 ;曹 植 詩 “骨 氣 奇 高 ,詞 采 華 茂 ,情 兼 《雅 》怨 ,體 被 文 質(zhì) ”(鐘 嶸 《詩 品 》)在風(fēng)格上,曹丕的詩歌更多地具有清新流麗、細(xì)膩纏綿的特點(diǎn),這一點(diǎn)與曹操的古直蒼涼不同。所以清人沈德潛說他是“子桓詩有文士氣,一變乃父悲壯之習(xí)矣。要其便娟婉約,能移人情?!?/span> 鮮 明 的 個(gè) 性 色 彩 ,三人詩 歌 獨(dú) 具 魅 力。在 詩 體 的 運(yùn) 用 上 ,也 各 具 匠 心 。曹 操 的 四 言 詩 獨(dú) 擅 一 時(shí) ;曹 丕 的 《燕 歌 行 》二 首 被 譽(yù) 為 七 言 之 祖 ;曹 植 則 以 五 言 詩 名 世 。在 詩 歌 語 言 方 面 ,曹 操 較 為 樸 質(zhì) ,曹 丕 則 較 秀 美 ;曹 植 既 有 風(fēng) 骨 ,又 富 文 采 ,成 為 那 個(gè) 時(shí) 代 最 杰 出 的 代 表 。詩 歌 獨(dú) 具 魅 力 的 標(biāo) 志 。 詩 歌 帶 有 濃 郁 的 悲 劇 色 彩 ,曹 操 詩 “悲 涼 ”(鐘 嶸 《詩 品 》),曹 植 詩 “頗 有 憂 生 之 嗟 ”(謝 靈 運(yùn) 《擬 魏 太 子 鄴 中 集 ·平 原 侯 植 詩 序 》)。 |
|
|