|
VANCL凡客誠品如何得到成功?——B2C的成功案例
一、項目描述 基本模式:B2C項目,采用網絡直銷方式。 產品市場:網絡銷售男裝襯衣。采取標準化策略。 推廣模式:互聯(lián)網+平面媒體。 價格策略:富有彈性的折扣定價+初體驗模式。 行業(yè)現狀:近年出現大批同領域B2C的項目,特點相似,用巨量廣告投放+網絡直銷方式進行運作。在VANCL之前,有PPG等先進入者。
VANCL成立于2007年10月,是一個少見的來自國內市場的極速進入者。2008年6月,VANCL實現銷售額4800萬元;截至7月,VANCL已成功引入包括IDG、聯(lián)創(chuàng)策源、軟銀賽富、啟明創(chuàng)投在內的多家投資機構數千萬美元級別的投資。
(2)項目的核心——競爭優(yōu)勢在哪里?
成功經驗1:注重細節(jié)質量 和PPG相比,VANCL看上去更注重產品質量,這是它目前有好的發(fā)展勢頭的表現之一。根據VANCL凡客誠品CEO陳年的說法,VANCL建立了自有的物流中心,比對手更注重產品質量,這表現在有無數次的產品研發(fā)會議,1年內跑遍中國幾乎所有的服裝加工企業(yè)尋找合格的代工廠。而之前這個行業(yè)的老大PPG正是栽到在產品質量上?!?br> 兩個星期前,筆者親自買了3件VANCL的襯衣,響應速度應該說非??臁M砩细犊?,第二天早上就拿到了貨;從物流單上看,貨品是從廣州發(fā)出來的(筆者在深圳),這說明了VANCL的物流網構建應該是比較完善的。從B2C網絡購物的經驗來看,一旦送貨時限超過預定時間2天,用戶對商家的信任度會急劇下降。而產品質量上,和在深圳華強北外貿市場賣100元的貨相當——相當于國產襯衣九牧王、雅戈爾等水準,應該說是中上的水準。 成功經驗2:有效的廣告設計(VI,WEB):細節(jié)提升下單率 所有的成功都不是沒有原因的,也不是僅僅靠多做了些廣告就能勝過別人的。從網站設計方面來看,和其他類似的網站比較一下,看看這些小細節(jié)如何讓消費者有如此高的下單率。
首先是首頁的設計,從設計風格這些細節(jié)的契合中,我們也能看出來問題。VANCL是典型的2次點擊:產品展示在第一層,將所有產品及折扣套餐都展示在消費者面前,第二層點下去就是購物車了。相比之下,PPG采用典型的樹狀目錄來展示產品,如果消費者不感興趣,直接關閉瀏覽器,那就基本完蛋了。我們看到PPG的展示方式和VANCL的展示方式差異,很可能是因為PPG偏好平面媒體投放,所以畫面都很小,喜歡用大圖,這是典型的平面媒體思維;而VANCL從一開始就重點投放網絡,講究頁面的全面性。 在購物車頁面,VANCL也盡量把相關產品的禮包優(yōu)惠裝展示出來,這個做法也讓VANCL的用戶經常會從單買一件轉而選擇優(yōu)惠套裝。這在其他網站也并不多見。簡單來說,這些都是細節(jié),但要拿住這些細節(jié),確實需要非常漫長的討論。
核心問題1:VANCL 如何控制風險? 初體驗產品的質量很重要。這決定了VANCL的巨額廣告投入是一次性見效的還是多次見效的,對于網購模式來說,如果粘度不夠,客戶一定還會流失——這會導致未來廣告投入的有效率下降;從而進入反向的惡性循環(huán):廣告有效率下降--->收入現金流下降——》加大廣告投放——》現金流吃緊。PPG吃的就是這個虧。 根據VANCL自己的說法,VANCL初期做了三件事:尋求眾包;強化控制;量入為出。尋求眾包意味著充分利用起網絡的力量,找到了優(yōu)質有效的營銷和推廣渠道。強化控制則是將標準做到極致,無論客服代表還是產品攝影,誤差的控制都必須在設定的范圍內。量入為出則是與大小網站通過分享銷售收益,再反哺到必要的廣告投放。VANCL認為這種極像高成本運營的模式其實對風險規(guī)避到位,有效控制了成本,也因此迅速在價格敏感的服裝網購市場打開局面,這一高質低價的戰(zhàn)略讓Vancl在初期獲得了成長機會:客戶黏性越來越強,市場保有率也因此節(jié)節(jié)上升。
VANCL如果要真的成功,它必須有一個非常清晰的現金風險管理,簡單來說,就是每天銷售額度要保證在多少件以上,才能支撐住它每天多少萬的廣告投放。同時它必須非常快速的根據效果對他的廣告投放進行調整。從目前根據公開媒體報道披露的數據表明,VANCL在2008年6月份的銷售額達到每天6000多訂單,1.5萬件襯衣(東方早報,7月4日對VANCL的專訪);,現金流估算為每天150萬--200萬之間而對應的廣告投放,AC尼爾森的檢測數據是在2008年8月奧運期間,達到了8600萬的高峰。 按照VANCL的發(fā)展模式,發(fā)展戰(zhàn)略中的廣告投放應該是在攀升高峰后逐步降到一個相對穩(wěn)定的水準,然后通過維持現金流平衡,加大產品線的推廣力度來達到效果。VANCL是不是已經走到了這一步,是不是已經可以通過產品的口碑來維持他的盈利,目前尚有待觀察。
優(yōu)勢1:管理團隊
令我對VANCL比較有信心的是VANCL的團隊,看起來經驗很豐富,這個團隊本身可能是整個項目的核心關鍵,也可能就是VANCL和其他網上品牌直銷項目有根本性差異的地方。
VANCL的CEO陳年在接受人民網的觀點時候說過這樣一段話:做企業(yè)最怕的是什么?就是我們討論一個模式、一個概念的時候,或者在一張紙上去畫它的愿景的時候,我們過于迷戀理論,以至于使自己相信了那個理論。我覺得這是最危險的事情。因為一個經營模式出來、一個經營的方向出來,接著很重要的一件事是量力而行。就是說我要看我手里的資源、看我的團隊,這樣的話,所有的企業(yè)核心秘密都是一樣的。所以,你認為你拿到了一個好的模式,或者說一個看上去挺美的經營方法的話,如果這就等于百分百了,或者等于80%了,我覺得這樣的企業(yè)肯定失敗。
這是我比較看好VANCL的原因,因為他的團隊認識到管理團隊在管理上的重要性??错椖恐?,一定要看團隊,團隊不行,光有構思,沒用。
核心問題討論:VANCL模式能否持續(xù)發(fā)展?
上文指出,VANCL的團隊有強大的風險控制能力,幾乎每一件事情都做得極致完美,從產品的選料、宣傳到配送,廣告與銷售的投放比率,處處有精確的控制。按照陳年的說法,他們看似風險巨大,實際上不然,因為他們能夠精確的控制。但是,過于完美本身可能就是這個模式的死穴。雖然VANCL已經超越了PPG,但并不等于VANCL一定可以跨越當初PPG沒有跨越的那個坑,基于巨額廣告轟炸促進銷售的B2C模式,還不能說從此就找到了一條確定可行的道路。
我們來探討一下VANCL模式可持續(xù)發(fā)展的必要條件。那就是,在廣告投放進入常態(tài),VANCL的銷售額要保證和廣告投放額度比率在安全比率之內,比如說,銷售利潤:廣告投入要達到3:1。由此推斷VANCL每天銷售額度應達到一個數字A,按照陳年自己的說法以及PPG之前的說法,這個保本的安全線應該是在每天10000件襯衣以上,按照他們銷售的平均價格100-150/件,假定他們控制服裝成本的能力超強,每件襯衣的出廠成本控制在30-40元左右(alibaba上面出口訂單價格每件7.6-8USD,VANCL不可能低于這個成本太多,否則產品質量下降會直接推倒整個銷售鏈條,這也是PPG的教訓),對應的利潤約100萬以上,這樣才能支撐住每天大概40萬左右的投放額度。當然,我們不排除VANCL的銷售做得特別好,按陳年的說法,他們7月份每天銷售15000件,已經盈利;但盈利多少,有沒有反復?恐怕還得繼續(xù)討論。從商業(yè)模式來看,他們整個模式的銷售利潤:廣告投入要降低到4:1甚至5:1;保證襯衣銷售量在每天2萬件左右,對應60-100萬的廣告投放,這個運作模式要支撐至少3-5年才能說是成熟;如果VANCL要上市,那么這個模式的“耐久”應該最少是10年,才能真正算是一個負責任的商業(yè)模式。
上面說的這個邏輯是什么意思呢?其實有兩層意思,第一,VANCL采用的這種商業(yè)模式,是不可能離開大額度的持續(xù)廣告投放的,整個直銷體系的銷售是完全通過廣告投放去推進的,這種廣告本身有巨大的成本,但卻是這種商業(yè)模式所必須的。用浮沙成本的概念去分析,當洗去浮沙后,企業(yè)只剩下穩(wěn)定必需的廣告投入的時候,之前投進去的巨額廣告形成的商譽和品牌能不能給銷售量帶來穩(wěn)定的提高,極為重要。
第二,目前VANCL的發(fā)展正處于“高投入--有產出---VC投錢支撐高投入——有盈利——VC再投錢——盈利了”的階段,在這個階段來斷定這個商業(yè)模式是成功的,還有待檢驗。我們認可VANCL團隊在日常經營風險管理上的能力,但經濟危機之下,仍然有太多的理由讓我們質疑VANCL項目未來不可遇見的風險。另外,讓我們用比VC更長遠的目光來看待這個商業(yè)模式邏輯鏈的延伸,會不會是“高投入--有產出---VC投錢支撐高投入——有盈利——VC再投錢——盈利了——上市去——圈錢了——套現了——企業(yè)完蛋了”呢?我想沒有人愿意看到這一點。
現在,我們看到VANCL在拓展產品線,這是很重要的一步,是在吸取PPG產品線單一的教訓,也是在重視自己VANCL這個網上直銷的品牌。從這個意義上講,希望VANCL能想珍視自己生命一樣珍視自己的品牌,VC用錢堆起來的企業(yè),往往在氣質上患有一種典型的輕狂,但十年B2C的發(fā)展告訴我們,只有珍視顧客、珍惜品牌的B2C,才能笑到最后。
|