|
清代的鄭燮,也就是我們熟知的鄭板橋,不只是畫蘭竹的高手,更是個懂治學(xué)、明創(chuàng)作的明白人。 他一輩子和筆墨打交道,見多了只會臨摹、沒自己風(fēng)骨的畫師,所以寫《蘭》這首詩時,沒有繞彎子,只用四句大白話,把“學(xué)與創(chuàng)”的道理說透了。 學(xué)習(xí)要懂取舍,跟風(fēng)盲從成不了氣候,唯有扎根本源、探索自我,才能走出自己的路。 《蘭》 清·鄭板橋 十分學(xué)七要拋三,各有靈苗各自探。 當(dāng)面石濤還不學(xué),何能萬里學(xué)云南? “十分學(xué)七要拋三”,開頭這句就打破了“全盤照搬”的誤區(qū)。 鄭板橋說,學(xué)習(xí)別人的本事,能學(xué)到七分就夠了,剩下的三分一定要果斷拋開。 這可不是偷懶,而是藏著大學(xué)問:七分是打基礎(chǔ),把前人的精髓、扎實的功底學(xué)到手;拋掉的三分,是留給自己的空間——不被別人的風(fēng)格捆死,不跟著別人的筆墨亦步亦趨。 在鄭板橋眼里,畫畫和做人一樣,要是把別人的東西全學(xué)過來,連一筆一畫都模仿得絲毫不差,頂多算個“復(fù)制匠”,永遠(yuǎn)成不了獨樹一幟的大家。 就像畫蘭,有人照著古人的畫稿描,葉子的角度、花的姿態(tài)都一模一樣,可畫出來的蘭沒有靈氣,因為少了自己的觀察和感悟。 鄭板橋想告訴后人:學(xué)習(xí)的目的不是變成別人,而是通過借鑒別人,找到自己的節(jié)奏,這才是“學(xué)七拋三”的真正意思。 接著“各有靈苗各自探”,把“不盲從”的道理說得更透徹。 “靈苗”就是每個人天生的稟賦、獨特的感悟,就像每株蘭花都有自己的長勢,每個人也有自己的擅長之處。 鄭板橋說,每個人都要去探索自己的“靈苗”,而不是盯著別人的長處盲目跟風(fēng)。 他自己畫蘭竹,就是好的例子:早年也學(xué)過前輩畫師的技法,但他沒一直跟著別人的路子走,反而常常蹲在自家院子里,觀察蘭花的生長姿態(tài)。 晨露打在蘭葉上的弧度,風(fēng)吹過時花莖的搖擺,這些真實的觀察,加上自己的性情,才讓他畫的蘭竹有了“瘦硬挺拔、清氣逼人”的獨特風(fēng)格,和別人畫的截然不同。 ![]() 鄭板橋想通過這句詩說:與其費力模仿別人,不如沉下心來探索自己的天賦,把自己的“靈苗”培育好,才能長出不一樣的風(fēng)景。 “當(dāng)面石濤還不學(xué),何能萬里學(xué)云南?”。石濤是和鄭板橋同時代的大畫家,畫技高超、風(fēng)格鮮明,是近在眼前的好榜樣;而“云南”在當(dāng)時是偏遠(yuǎn)之地,所謂“學(xué)云南”,大概率是指追捧那些遙遠(yuǎn)、新奇卻沒根基的畫風(fēng)。 鄭板橋用這句反問,狠狠點醒了那些好高騖遠(yuǎn)的人:身邊有頂尖的榜樣不去認(rèn)真學(xué),不把扎實的基礎(chǔ)打牢,反而跑去追那些遠(yuǎn)在天邊、摸不著門道的東西,怎么可能學(xué)出本事? 這背后藏著的道理很實在:學(xué)習(xí)要先抓“近的、實的”,把身邊的精華學(xué)透,才有資格談創(chuàng)新、談拓展。 就像畫蘭,先把石濤畫蘭的筆墨精髓、構(gòu)圖巧思學(xué)到手,把蘭花的生長規(guī)律、形態(tài)特征摸清楚,再去吸收其他風(fēng)格的養(yǎng)分,才能融會貫通;要是連眼前的好榜樣都學(xué)不明白,就急著跟風(fēng)追遠(yuǎn),只會是東施效顰,學(xué)不到根本。 鄭板橋見過太多這樣的畫師,跟風(fēng)學(xué)冷門畫風(fēng),結(jié)果畫出來的東西四不像,既丟了別人的精髓,也沒了自己的特色,所以特意寫下這句,提醒后人別犯這種“舍近求遠(yuǎn)”的錯。 這首詩里藏著的,是鄭板橋一輩子踐行的準(zhǔn)則:不做別人的影子,要做自己的主人。 它提醒我們,不管在哪個領(lǐng)域,跟風(fēng)盲從永遠(yuǎn)只能走別人的老路,唯有扎根本源、探索自我,才能走出獨屬于自己的、有風(fēng)骨的路。 這便是《蘭》留給我們的樸素的智慧——學(xué)要懂取舍,創(chuàng)要明本心,不盲從,才成器。 |
|
|