|
古建筑修繕并非簡單的“修舊如舊”，而是融合了傳統(tǒng)工藝與材料科學的復雜學科。針對木構件損傷的“剔補”“包鑲” 與“墩接”，是修繕工程中最具代表性的三種技術。 一、“微創(chuàng)修復”——剔補 1. 定義與適用場景 剔補是木構件修復中干預程度最輕的工藝，可以理解為木材的“微創(chuàng)手術”。當木構件（如梁、枋、斗拱等）出現(xiàn)局部、表層的糟朽或蟲蛀，但其核心部分依然堅固，整體承重能力未受根本影響時，便可采用剔補法。其核心原則是在最大限度保留原始構件的前提下，精準去除病灶，恢復其外觀與耐久性。   2. 技術操作步驟 探明病灶：匠人會用錐子、錘子仔細探查構件的腐朽范圍和深度。 剔除朽木：使用鑿、斧等工具，將腐朽、酥軟的部分徹底剔除干凈，直至露出堅實的新木茬。剔除的形狀通常會做成規(guī)則的幾何形，以便于新木料的制作和鑲嵌。 防腐處理：對剔除后露出的健康木材斷面進行必要的防腐、防蟲處理，如涂刷桐油或現(xiàn)代防腐藥劑，以杜絕病灶的再次發(fā)生。 配制新料：選用與原構件材質相同或相近的干燥木材（稱為“干料”），按照剔除空洞的形狀和尺寸，精確制作補丁木塊。 嵌合固定：將新配的木塊嵌入剔除的空洞中，要求接縫嚴密，表面平整。在傳統(tǒng)工藝中，有時會利用微小的榫卯或暗銷來增強結合力，而不僅僅依賴膠粘劑。完成后，整個構件外觀應恢復完整。 3. 剔補的造價與定額關聯(lián) 在古建筑修繕工程的造價管理中，剔補是一項獨立的計價單位?！?/span>浙江省古建筑修繕預算定額》中，會找到與“剔補”相關的子目。剔補的費用按“塊”計算。 其定額按剔補構件面積區(qū)分價格，明確規(guī)定完成一個單位的剔補工作所需的人工、材料和機械消耗量。  相比于接下來要介紹的兩種方法，剔補因其工程量小、不涉及結構性支撐，是三種技術中造價最低、對文物干預最少的一種。 二、中度損傷修復——包鑲 1. 定義與適用場景 包鑲可以看作是剔補的升級版，適用于木構件糟朽范圍更大、更深，但仍未達到需要截斷更換程度的情況。包鑲不僅是填補，更帶有“鑲嵌”和“包裹”的意味，其修復的木塊更大，形狀也可能更復雜。例如，柱身或梁枋上出現(xiàn)了一個較大的空洞，或者某個角部完全缺失，就需要通過包鑲來恢復完整性。  2. 技術操作步驟 大范圍剔除：同樣需要將糟朽部分徹底清除，但剔除的體積和深度更大。 復雜配料：根據缺損的形狀，制作一塊或多塊嚴絲合縫的補料，這可能涉及復雜的曲面或轉角。 加強連接：由于修補面積大，連接的可靠性至關重要。除了使用暗銷、榫卯外，有時還會在外部加設鐵箍（也稱鐵抱箍）進行加固，以確保新舊木料能共同受力。 恢復原狀：最終目標是使修補后的構件在外觀上與原始形態(tài)保持一致，做到嚴絲合縫。 3. 包鑲的造價與定額關聯(lián) 包鑲為獨立計價單位，《浙江省古建筑修繕預算定額》設有相關子目，費用按“根” 計算，依包鑲圓柱直徑區(qū)分價格，明確單位工作的人工、材料及機械消耗量。 三、換足之術——墩接 1. 定義與適用場景 墩接是古建筑木作修復中一項重大的結構性手術，相當于給柱子的“換腿”。它專門用于處理柱子的根部（即“柱腳”或“柱根”）嚴重腐朽的情況。由于柱根長期接觸地面，最易受潮濕侵蝕而腐爛，當腐朽深度和高度超過一定限度（例如，有規(guī)定認為糟朽高度不宜超過柱高的1/4或1/3），導致柱子無法安全承重時，就必須采用墩接技術。 2. 技術操作步驟 卸荷與支頂：這是墩接前最關鍵也最危險的一步。必須使用千斤頂或傳統(tǒng)“牮桿”等工具，將待修柱子所承托的梁、枋等上部結構荷載完全頂起，使柱子處于不受力狀態(tài)，才能進行下一步操作。 截除朽木：按照設計要求的高度，用鋸將腐爛的柱腳整齊地截掉。 制作榫卯：在保留的柱身下端和新做的柱腳上端，制作大型的承重榫卯。常見的榫卯形式有“巴掌榫”、“抄手榫”等，這些復雜的接頭設計能有效地傳遞垂直壓力和部分水平力，保證新舊部分的連接強度。 制作新墩：根據截去的尺寸，用同類優(yōu)質干木料制作新的柱腳，稱為“墩”。 對位安裝：將新做的“墩”與柱身精確對位，使榫卯完全嚙合。 加固與防護：在接合部涂刷防腐、防火、防蟲涂料，并用2-3道寬大的鐵箍緊緊箍住接口，以防止木材開裂，增強整體性。 3. 墩接的造價與定額關聯(lián) 墩接是三種技術中最復雜、造價最高的工藝，《浙江省古建筑修繕預算定額》對其有明確細致規(guī)定，子目單位以“根” 計算，依墩接圓柱直徑區(qū)分價格，明確單位工作的人工、材料及機械消耗量。 四、修繕成本與決策 1.在實際的古建筑修繕工程中，選擇哪種修復技術，是一個綜合考量的結果，需結合文物保護原則與經濟成本。
當木構件的損壞程度超過了墩接所能修復的極限時，唯一的選擇就是整體更換”（或稱抽換），即“偷梁換柱”。這種方法會完全喪失原始構件的材料信息，是文物保護中“最無奈”的選擇，違背了“最小干預”原則。因此，決策者（文物專家、工程師、業(yè)主單位）會優(yōu)先選擇修復手段。 墩接與整體更換的成本效益對比是一個復雜問題。雖然墩接保留了大部分原始構件，具有極高的文物價值，但其施工過程復雜，耗時耗工。在某些極端情況下，如果找到一根合適的替代老料比進行復雜的墩接手術成本更低、風險更小，也可能會考慮更換。然而，對于國寶級文物，歷史價值是無法用金錢衡量的，因此即使成本再高，也會優(yōu)先選擇墩接等修復手段，以最大限度地保留其“原真性”。 2.標準化成本控制：《古建筑修繕工程預算定額》 古建筑修繕工程，尤其是國家投資的項目，其資金使用必須有據可依。《古建筑修繕工程預算定額》和各地方的配套定額發(fā)揮著關鍵作用： 標準化：它為“墩接一根40cm直徑的圓柱”需要多少人工、多少木材、多少鐵件提供了一個公認的、標準化的量值。 透明化：使得工程招標、投標、結算都有了統(tǒng)一的依據，避免了漫天要價，保證了資金使用的透明和高效。 指導性：定額的編制本身就是基于對傳統(tǒng)工藝的深入研究和大量實際工程數(shù)據的統(tǒng)計分析，它反過來也指導了施工方案的制定和技術路徑的選擇。 這三種工藝既體現(xiàn)了“最小干預” 的文物保護理念，又通過標準化造價體系實現(xiàn)了技術可行性與經濟合理性的平衡，為古建筑的長久延續(xù)提供了解決方案，讓傳統(tǒng)木構建筑在現(xiàn)代技術下一直延續(xù)下去。 |
|
|
