大家好，我是601，今天給大家詳解南郡之戰(zhàn)。南郡之戰(zhàn)，是漢末三國非常被低估的一場(chǎng)戰(zhàn)役。為什么說被低估呢？因?yàn)槟峡ぶ畱?zhàn)，同時(shí)成就了曹孫劉三方的統(tǒng)帥。

周瑜在南郡之戰(zhàn)，貢獻(xiàn)了自己軍事生涯的最后絕唱，以劣勢(shì)兵力，拿下有精兵強(qiáng)將據(jù)守的堅(jiān)城，這在整個(gè)漢末三國，都是僅此一例的存在；劉備也憑南郡之戰(zhàn)，涅槃重生，重新站上博弈的牌桌，劉備能三分天下有其一，起點(diǎn)就是南郡之戰(zhàn)；曹仁在南郡之戰(zhàn)，雖然戰(zhàn)敗，但輸?shù)牟⒉浑y看，成功拖住了孫劉聯(lián)軍一年多時(shí)間，而且，憑借新聞學(xué)的魅力，榮獲“曹天人”的美譽(yù)。

同時(shí)，南郡之戰(zhàn)，也是曹孫劉三方在荊州的第一次博弈，孫劉聯(lián)盟雖然正在蜜月期，雙方聯(lián)手開拓荊州，但已經(jīng)開始互相算計(jì)。

同時(shí)，南郡之戰(zhàn)，也是一場(chǎng)誤解非常多的戰(zhàn)役，為什么說南郡之戰(zhàn)的誤解多呢？

因?yàn)閷?duì)南郡之戰(zhàn)的誤解，幾乎是從頭到尾的，包括曹仁以幾千敗軍守江陵，拖住了周瑜一年；周瑜率大軍進(jìn)攻江陵，一年沒打下來，周瑜名不副實(shí)，吳軍進(jìn)攻能力不行，還送了曹仁一個(gè)“天人將軍”的稱號(hào)；劉備利用南郡之戰(zhàn)，全取荊南四郡，然后用江夏郡跟孫權(quán)換了南郡，“借荊州”實(shí)際上是江夏郡換南郡；關(guān)羽絕北道，暴打曹軍諸將，或者被曹軍諸將暴打；周瑜最后能拿下江陵，靠的是絕北道戰(zhàn)神關(guān)云長！

這些誤解，實(shí)際上是拉低了南郡之戰(zhàn)的檔次，今天，601就來給大家詳細(xì)講講，這場(chǎng)三國鼎立的真正起點(diǎn)——南郡之戰(zhàn)！

1、南郡之戰(zhàn)，曹軍的實(shí)力如何？

曹老板面對(duì)荊州與淮南兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，他選擇親自去穩(wěn)定淮南，荊州方向，曹老板留給了曹仁負(fù)責(zé)，這也是他的一貫態(tài)度，淮南優(yōu)先于荊州，但這并不是說他就不要荊州了。之前說過，赤壁之戰(zhàn)，曹軍折損的，主要是水軍跟老弱，陸軍精銳還是在的，曹老板遠(yuǎn)沒有到要把南郡直接放棄掉的地步。

甚至，他連荊南都不想就此放棄，曹老板離開荊州前，準(zhǔn)備讓桓階去招撫荊南三郡，桓階此前是有成功經(jīng)驗(yàn)的?；鸽A是長沙士人，曾在官渡之戰(zhàn)時(shí)，說動(dòng)長沙太守張羨反劉表，張羨直接掀起了一場(chǎng)席卷荊南的叛亂，把劉表搞得焦頭爛額，直到張羨病死，劉表才平定荊南。所以，官渡之戰(zhàn)，其實(shí)不是說劉表只想守著自己的一畝三分地，不愿意跟袁紹夾擊曹操，而是他內(nèi)部叛亂，壓根騰不出手來，桓階后面在曹魏官至尚書令、太常，死后配享太廟。

《三國志·桓階傳》：后太祖與袁紹相拒於官渡，表舉州以應(yīng)紹。階說其太守張羨曰：“夫舉事而不本於義，未有不敗者也。故齊桓率諸候以尊周，晉文逐叔帶以納王。今袁氏反此，而劉牧應(yīng)之，取禍之道也。明府必欲立功明義，全福遠(yuǎn)禍，不宜與之同也?！绷w曰：“然則何向而可？”階曰：“曹公雖弱，仗義而起，救朝廷之危，奉王命而討有罪，孰敢不服？今若舉四郡保三江以待其來，而為之內(nèi)應(yīng)，不亦可乎！”羨曰：“善。”乃舉長沙及旁三郡以拒表，遣使詣太祖。太祖大悅。會(huì)紹與太祖連戰(zhàn)，軍未得南。而表急攻羨，羨病死。城陷，階遂自匿。

曹老板這次讓桓階去招撫荊南，可以說是專業(yè)對(duì)口了，問題是，桓階跟孫家淵源很深，當(dāng)年舉桓階孝廉的，正是長沙太守孫堅(jiān)！桓階在孫堅(jiān)陣亡后，還從劉表那求得孫堅(jiān)遺體，當(dāng)了孫堅(jiān)的抬棺人，把孫堅(jiān)遺體還給了孫賁，這時(shí)候讓他去跟孫權(quán)為敵，他肯定是不怎么愿意的。

再說了，上次桓階鼓動(dòng)張羨反劉表，就差點(diǎn)倒霉了。因?yàn)椴芾习逡恢痹诟覍?duì)戰(zhàn)，沒時(shí)間南下，張羨死后，劉表平定荊南，桓階嚇得趕緊躲起來，卻還是被劉表找到了，劉表惜才，倒是沒難為他。這次桓階哪還愿意去，于是趕緊說，干這事啊，我不如劉巴，老板你還是讓劉巴去吧。（劉巴：聽我說，謝謝你）

劉巴是零陵名士，就是后來在劉備手下搞“直百錢”，又看不起張飛的那個(gè)，劉巴其實(shí)也不想去，跟曹老板說，老板，你都打了那么大敗仗了，荊南的人怎么可能投你？估計(jì)劉備一來，他們就降了。

曹老板非常自信，說，不用怕劉備，如果他敢來荊南，我全軍出擊幫你對(duì)付他。劉巴信了曹老板的鬼話，就出發(fā)去荊南了。

《三國志·卷三十九·蜀書九·董劉馬陳董呂傳第九》：先主奔江南，荊、楚群士從之如云，而巴北詣曹公。曹公辟為掾，使招納長沙、零陵、桂陽。 《零陵先賢傳》：曹公敗於烏林，還北時(shí)，欲遣桓階，階辭不如巴。巴謂曹公曰：'劉備據(jù)荊州，不可也。'公曰：'備如相圖，孤以六軍繼之也。'

曹老板倒沒完全忽悠劉巴，他確實(shí)在荊州布置了不少兵馬。曹老板以宗室宿將曹仁，代行征南將軍，鎮(zhèn)守江陵，并讓屯住樊城的徐晃南下，協(xié)助曹仁，另外安排了樂進(jìn)守襄陽，滿寵守當(dāng)陽，文聘守江夏，形成了體系化的防御，后面還派了汝南的李通前來支援。

單看將領(lǐng)，這個(gè)陣容也堪稱全明星了，但這個(gè)布置一看就是立足于長江以北的，協(xié)助劉巴招撫荊南也就是說說罷了，后面曹仁他們別說去荊南了，連南郡都沒守住。

這下曹老板可把劉巴坑慘了，后面劉備一來，荊南四郡太守就投降了，其后，金旋降而復(fù)叛被殺，桂陽太守趙范跑路。劉巴不愿意投劉備，先跑去了交州，一路到了交趾，也就是今天的越南那邊，還改姓了張，但因?yàn)楦恢萃粱实?/span>士燮處不來，后面又從交趾到了益州，投了劉璋，堪稱劉巴版奇幻漂流記了。搞笑的是，劉備干掉了劉璋后，劉巴最后還是歸了劉備，在劉備麾下做事，成了蜀漢著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

劉備也沒計(jì)較他之前不愿意投自己的事情，依然重用了他，劉巴在劉備手下一路做到了尚書令，劉巴可以說是曹老板間接給劉備輸送的重要人才了。估計(jì)劉巴晚年的時(shí)候也會(huì)感嘆世事無常，早知如此，當(dāng)初自己在荊州投了劉備拉倒，費(fèi)勁跑來跑去，結(jié)局還是一樣。

曹老板雖然對(duì)荊南鞭長莫及，但南郡卻是要力保的，除了將領(lǐng)陣容外，曹軍在南郡的兵馬也不少，后面曹仁派兵去夷陵，一出手就五六千人，在這種情況下，江東諸將還忌憚在江陵的曹軍，可能會(huì)威脅他們?cè)陂L江南岸的大營。所以，合理估算，光曹仁本部，在江陵就最少有兩萬人，這還不算后面來支援的徐晃、李通，以及襄陽的樂進(jìn)、當(dāng)陽的滿寵跟江夏的文聘，僅從兵力上說，曹軍在荊州的兵力，其實(shí)是要超過吳軍的。

不過，曹仁麾下雖然兵力不少，但也有自己的麻煩：

首先，他是沒有水軍的（曹仁：誒，我怎么感覺我以后還會(huì)遇到這種情況？），曹軍戰(zhàn)船已經(jīng)在赤壁之戰(zhàn)被燒光了，吳軍可以坐船，曹軍只能靠?jī)蓷l腿，這就限制了曹仁的戰(zhàn)術(shù)選擇，他只能把主力放在江陵，打防守反擊，沒法主動(dòng)出擊（曹仁：誒，這情況真是越看越熟悉，感覺自己穿越了），并且在荊北的各個(gè)節(jié)點(diǎn)都要安排兵馬防守，不然就會(huì)被江東水軍突襲拿下。

南郡之戰(zhàn)其實(shí)跟赤壁之戰(zhàn)是非常近的，雙方一開始就是以快打快，受演義影響，很多人覺得雙方是有時(shí)間從容布置的，演義甚至還安排了周瑜、劉備、諸葛亮打賭的戲碼，其實(shí)不是，周瑜、程普、劉備是一路追著曹老板到江陵的，曹老板走后，曹仁其實(shí)沒什么布置防御的時(shí)間，只能倉促應(yīng)戰(zhàn)。

2、南郡之戰(zhàn)，吳軍的實(shí)力如何？

當(dāng)然，不光曹仁有麻煩，周瑜也有自己的麻煩，一個(gè)是兵力不足，另一個(gè)是內(nèi)部不和。

周瑜這邊，最大的問題是兵力不足，沒錯(cuò)，南郡之戰(zhàn)，兵力不足的反而是周瑜，周瑜在南郡之戰(zhàn)時(shí)的兵力，其實(shí)只有兩萬左右。看這段歷史，很多人會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問，那就是，為什么周瑜要去死磕江陵，讓劉備去接收荊南呢？他自己怎么沒去？荊南雖然不如南郡重要，但也絕不是什么可有可無的地盤。

周瑜沒有自己去拿荊南，最關(guān)鍵的原因，就是他兵力不足，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，吳軍一共三萬人，中郎將級(jí)別的高級(jí)將領(lǐng)，忽略赤壁之戰(zhàn)后才拜中郎將的黃蓋，一共有五個(gè)，分別是周瑜、程普、呂范、韓當(dāng)、呂蒙，呂蒙其實(shí)在赤壁之戰(zhàn)時(shí)，就已經(jīng)是江東排得上號(hào)的高級(jí)將領(lǐng)了。

之前的文章中講過，呂范、韓當(dāng)在赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后，就被孫權(quán)抽調(diào)走了，其中，呂范回軍去守柴桑，隔斷孫賁跟曹老板的聯(lián)系，以防孫賁趁機(jī)作亂，響應(yīng)曹老板。韓當(dāng)則是被孫權(quán)抽調(diào)去淮南戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)付臧霸了。

江東集團(tuán)的高級(jí)將領(lǐng)，僅剩三人繼續(xù)留在荊州，而且，在這種關(guān)鍵時(shí)候，程普還大搞山頭主義，跟周瑜鬧矛盾（陸遜：這我可太熟了?。?/span>

刻板印象中，孫權(quán)讓周瑜、程普分別擔(dān)任左右都督的主要原因，是他想搞制衡，但其實(shí)這是站不住腳的。孫權(quán)喜歡搞制衡不假（話說哪有君主不搞制衡的？），但也分時(shí)候，在赤壁之戰(zhàn)這種危急時(shí)刻，孫權(quán)是不可能去搞制衡的，這就相當(dāng)于公司都快破產(chǎn)了，老板不去搞錢，還讓底下兩個(gè)副總互斗，這是不可能的，如果赤壁之戰(zhàn)打輸，那孫氏集團(tuán)就完蛋了，搞制衡一點(diǎn)意義都沒有。

他這么安排最重要的原因，是因?yàn)槌唐帐菍O氏的三朝老臣，年紀(jì)又最大，地位一直很高，被稱為“程公”，孫權(quán)繼位后，程普又一直堅(jiān)定站隊(duì)孫權(quán)，孫權(quán)能坐穩(wěn)位置，程普也是有大功的，再加上，程普跟周瑜素來不和，孫權(quán)這時(shí)候突然讓程普去給周瑜當(dāng)手下，他肯定是不愿意的。

所以，孫權(quán)做了個(gè)妥協(xié)性質(zhì)的安排，雖然打仗的事，歸周瑜決策，但地位上，依然讓兩人平級(jí)。只不過，程普自恃資歷深，又跟周瑜平級(jí)，還是經(jīng)常找周瑜麻煩，這給呂蒙留下了深刻的印象，整整十年之后，呂蒙都要白衣渡江了，對(duì)這事還有心理陰影。

《三國志·程普傳》：先出諸將，普最年長，時(shí)人皆呼程公。性好施與，喜士大夫。 《三國志·卷五十五·吳書十·程普傳》：策薨，與張昭等共輔孫權(quán)，遂周旋三郡，平討不服。又從征江夏，還過豫章，別討樂安。樂安平定，代太史慈備海昬。 《江表傳》：普頗以年長，數(shù)陵侮瑜。瑜折節(jié)容下，終不與校。 《三國志·呂蒙傳》：昔周瑜、程普為左右部督，共攻江陵，雖事決于瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦，幾敗國事。

3、周瑜是如何在荊州進(jìn)行戰(zhàn)略布局的？

雖然南郡之戰(zhàn)，周瑜兵力不足，而且內(nèi)部不和，但他并沒有只把目標(biāo)定在江陵，而是先盡力對(duì)荊南進(jìn)行了布局。赤壁之戰(zhàn)后，周瑜并沒有選擇穿過云夢(mèng)澤，直取南郡，而是走長江去了洞庭湖，先把洞庭湖平原給占了，拿下洞庭湖平原，對(duì)江東來說，極為關(guān)鍵，這不但使得前線的吳軍有洞庭湖平原可以依托，不完全依賴江夏境內(nèi)的長江補(bǔ)給線。同時(shí)，占著洞庭湖平原，就相當(dāng)于掐住了荊南的喉嚨，打仗，不是說誰的地盤大，誰就有優(yōu)勢(shì)的，而是要看戰(zhàn)略要地在誰手里。

在古代，水路是最好的運(yùn)輸、行軍路線，一般打仗的時(shí)候，能依托水路，都是要依托水路打仗的。在南方，水路就更重要了，南船北馬，在南方，打得就是水戰(zhàn)，荊南大部分地區(qū)位于今天的湖南，湖南的水系相當(dāng)強(qiáng)大，有澧水、沅水、資水、湘水四大水系，其中，澧水、沅水通往武陵郡，資水經(jīng)長沙郡入零陵郡，湘水經(jīng)長沙郡入桂陽郡、零陵郡。誰控制了這四大水系，就基本上控制了荊南，而這四大水系的匯聚點(diǎn)，就是洞庭湖。

更關(guān)鍵的是，周瑜不但控制了洞庭湖平原，還連帶控制了四大水系的入口。

第一個(gè)是澧水。周瑜在奪取南郡后，派周泰駐扎在武陵郡北部的岑，這個(gè)岑，就在作唐縣旁邊，也就是澧水口附近。

《三國志·周泰傳》：后與周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荊州平定，將兵屯岑。 《三國志集解周泰傳》引《水經(jīng)注》：涔水出作唐縣西南天門郡界， 南流逕涔平屯。

第二個(gè)是沅水。黃蓋在赤壁之戰(zhàn)后被任命為武陵太守，武陵郡的郡治就在臨沅，劉備這邊是沒有武陵太守的，可見武陵郡的郡治在黃蓋的控制之下，臨沅就是由洞庭湖進(jìn)入沅水的入口，跟周泰屯兵的岑，只有七十公里，形成掎角之勢(shì)。

沅水水系貫穿了整個(gè)武陵郡，可以說，控制了沅水就相當(dāng)于控制了武陵。當(dāng)然，因?yàn)槲淞昕の鞑康奈逑U夷歷來叛亂不斷，黃蓋兵又少，是沒有足夠的實(shí)力控制整個(gè)武陵郡的，只是按照周瑜的布局，控制著武陵郡的北部。

《三國志·吳書十·程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳第十》：武陵蠻夷反亂，攻守城邑，乃以蓋領(lǐng)太守......自春訖夏，寇亂盡平，諸幽邃巴、醴、由、誕邑侯君長，皆改操易節(jié)，奉禮請(qǐng)見，郡境遂清。后長沙益陽縣為山賊所攻，蓋又平討。

第三個(gè)是資水。把控資水入口的是益陽縣，黃蓋傳明確記載他曾在益陽縣討賊，后面湘水劃界時(shí)，魯肅也率軍在益陽跟關(guān)羽對(duì)峙，所以，益陽被東吳控制，這是沒有疑問的。

《三國志·魯肅傳》：及羽與肅鄰界，數(shù)生狐疑，疆埸紛錯(cuò)，肅常以歡好撫之。備既定益州，權(quán)求長沙、零、桂，備不承旨，權(quán)遣呂蒙率眾進(jìn)取。備聞，自還公安，遣羽爭(zhēng)三郡。肅住益陽，與羽相拒。

最后，也是最有名的湘水。湘水和資水可以互通，掌控了益陽，跟掌控湘水入口也就沒什么兩樣了。只不過對(duì)湘水更具有戰(zhàn)略意義的據(jù)點(diǎn)是長沙郡的治所臨湘，臨湘就是今長沙市，雖然臨湘暫時(shí)沒被吳軍拿下，但臨湘北部的羅縣、西部的益陽、東部的漢昌跟劉陽，都已被周瑜派兵控制，可以說，湘水入口也基本被東吳控制。

《三國志·吳書九·周瑜傳》：權(quán)拜瑜偏將軍，領(lǐng)南郡太守。以下雋、漢昌、劉陽、州陵為奉邑，屯據(jù)江陵。

對(duì)于洞庭湖平原以南的地盤，因?yàn)楸Σ蛔悖荑簳r(shí)就沒空去拿了。不過，在周瑜眼里，只要能隔絕長江，控制了洞庭湖平原以及四大水系入口，切斷荊南四郡與曹軍主力的聯(lián)系，荊南四郡就構(gòu)不成威脅。等擊敗曹仁后，荊南就是囊中之物了，到時(shí)候再去拿也不遲，而且，劉備跟著他一路追曹老板到了南郡，也沒空去拿荊南，讓他沒想到的是，劉備會(huì)給他來一手金蟬脫殼之計(jì)，這點(diǎn)后面再細(xì)講，劉備跟周瑜在南郡之戰(zhàn)的博弈是非常精彩的，這也是后面?zhèn)z人互相看不順眼的重要原因。

除了荊南，江夏郡西北部的云杜、南新市、竟陵等地也被吳軍拿下了，江夏郡的地盤，應(yīng)該是程普所部拿下的，所以南郡之戰(zhàn)后，程普被任命為了江夏太守，江夏四縣，成了程普的奉邑。

在江夏，曹老板任命了文聘為江夏太守，占了江夏郡北面的地盤，夏口以東的蘄春郡大部，也被曹軍拿下，江夏郡長江以南的部分，早已在孫權(quán)的控制下，自此，劉琦地盤縮水到了江北的夏口附近，北面、東面是文聘跟其他曹軍將領(lǐng)，東面、南面是孫權(quán)，劉琦的夏口成立夾心餅干。

《三國志·卷五十五·吳書十·程普傳》：與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進(jìn)攻南郡，走曹仁。拜裨將軍，領(lǐng)江夏太守，治沙羨，食四縣。 《三國志·卷五十一·吳書六·宗室傳第六》：遷都護(hù)征虜將軍，代程普督夏口。黃蓋及兄瑜卒，又并其軍。賜沙羨、云杜、南新市、竟陵為奉邑，自置長吏。

南郡之戰(zhàn)后，周瑜把油江口，也就是公安，劃給了劉備，劉備在公安開府。但是，洞庭湖平原被周瑜派人控制了，尤其是岑、益陽跟臨沅，這三條水系入口形成了一個(gè)戰(zhàn)略三角，隔斷了公安的劉備與荊南的聯(lián)系，再加上江陵的周瑜本部，如果雙方翻臉動(dòng)手，劉備就是甕中之鱉。

周瑜這一手，可把劉備惡心壞了，劉備要收納荊州，尤其是南郡士人，又不能不要南郡地盤，畢竟那時(shí)候又沒手機(jī)，劉備本人在南郡開府，才會(huì)有更多人去投奔，不然大家也可以去投周瑜啊，龐統(tǒng)不就投了周瑜嘛，老板又不止你劉備一個(gè)，很多荊州士人傾向于劉備是沒錯(cuò)，但多少人會(huì)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)去投奔就難說了。

這也是為什么，劉備后面會(huì)甘冒奇險(xiǎn)，去京口求借荊州，順便還去孫權(quán)那邊告了周瑜黑狀。

周瑜跟劉備，在南郡之戰(zhàn)，可以說是既有合作，又有斗爭(zhēng)，互相看不順眼對(duì)方，又不得不合作開拓荊州，可以說是孫劉聯(lián)盟狀態(tài)的縮影了。

《江表傳》：周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營于油江口，改名為公安。 《荊州先德傳》：周瑜領(lǐng)南郡，以龐士元名重，州里所信，乃逼為功曹，任以大事。瑜垂拱而已。

南郡之戰(zhàn)，絕不僅僅是拿下了江陵那么簡(jiǎn)單，周瑜其實(shí)是一個(gè)被人低估的戰(zhàn)略大師，他在南郡之戰(zhàn)，以極為有限的兵力，盡力為孫權(quán)在荊州做好了一系列布局，盡管在魯大師的揮霍下，他的遺產(chǎn)后面沒了大半，但剩下的部分依然發(fā)揮了巨大作用。

周瑜死后，孫權(quán)雖然將南郡跟武陵郡北部“借”給了劉備，但洞庭湖平原附近的地盤，他是一直緊緊握在手里的，這也是后面孫權(quán)與劉備圍繞荊州進(jìn)行博弈，只要刀兵相向，孫權(quán)每次都能占上風(fēng)的重要原因，也正是周瑜的遺產(chǎn)，給了后面呂蒙取荊州時(shí)，巨大的地緣優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，事物都是有兩面性的，雖然控制洞庭湖平原跟四大水系入口有重要的戰(zhàn)略意義，但是，這也進(jìn)一步分散了周瑜可用于攻打江陵的兵力。

4、呂蒙是如何讓曹軍敗于夷陵的？

凡事都是有代價(jià)的，周瑜的戰(zhàn)略布局，是以四處分兵為代價(jià)的，除了江夏郡跟荊南，周瑜還有一個(gè)偉大的理想，那就是取蜀，既然要取蜀，拿下夷陵就是必須的，而且，拿下夷陵，也可以威脅江陵側(cè)背，為攻取江陵打下基礎(chǔ)。

周瑜率軍到南郡后，一面在長江以南扎營，與曹仁對(duì)峙，一面在兵力極為捉襟見肘的情況下，還派甘寧奇襲夷陵，甘寧去取夷陵，居然只有數(shù)百人，可見周瑜兵力緊張到了什么地步，好在甘寧素質(zhì)過硬，不負(fù)所望，一舉拿下了夷陵。

《三國志·周瑜傳》：瑜與程普又進(jìn)南郡，與仁相對(duì)，各隔大江。兵未交鋒，瑜即遣甘寧前據(jù)夷陵。

為什么曹仁明明兵力充足，卻沒有駐守夷陵這種戰(zhàn)略要地呢？

這不是因?yàn)椴苋时?，不知道夷陵的重要，而是因?yàn)闀r(shí)間太緊張了，曹仁剛剛接手荊州防務(wù)，根本來不及好好布置，他其實(shí)也派人增援夷陵了，只不過慢了周瑜一步。甘寧剛拿下夷陵就被曹軍包圍了，這只曹軍多達(dá)五六千人，而且到的非?？?，在周瑜援軍到達(dá)前，已經(jīng)可以設(shè)高樓攻城了。

這時(shí)候，曹仁麾下是沒有水軍的，曹軍的荊州水師已經(jīng)在赤壁之戰(zhàn)全軍覆沒了，曹軍靠?jī)蓷l腿走，在知道甘寧拿下夷陵后再派兵，沒可能有那么快的速度。所以，這批曹軍其實(shí)是曹仁準(zhǔn)備派去增強(qiáng)夷陵防御的，只不過慢了甘寧一步。

《三國志·周瑜傳》：時(shí)手下有數(shù)百兵，并所新得，僅滿千人。曹仁乃令五六千人圍寧。寧受攻累日，敵設(shè)高樓，雨射城中，士眾皆懼，惟寧談笑自若。

甘寧在夷陵，本部加上新募的軍隊(duì)，也就剛剛滿千人，曹軍架起高樓，箭如雨下，甘寧被五六倍于己的曹軍圍攻多日，麾下士兵被嚇得不輕，這時(shí)候，甘寧盡顯逼王本色，談笑自若，當(dāng)然，他心里是不是真的這么淡定就沒人知道了，反正面對(duì)曹軍的進(jìn)攻，甘寧立馬向周瑜求援了。

面對(duì)甘寧的求援，吳軍內(nèi)部出現(xiàn)了分歧，江東諸將擔(dān)心兵少，如果去救援夷陵，江南的大營可能就守不住了。這就能看出曹仁兵力至少是不少于周瑜，大概率還要多于周瑜了，否則江東諸將也不會(huì)在曹仁分兵五六千人去圍攻甘寧一千人的情況下，反應(yīng)居然是“兵少不足分”。

《三國志·呂蒙傳》：瑜使甘寧前據(jù)夷陵，曹仁分眾攻寧，寧困急，使使請(qǐng)救，諸將以兵少不足分。 《三國志·周瑜傳》：時(shí)手下有數(shù)百兵，并所新得，僅滿千人。曹仁乃令五六千人圍寧。寧受攻累日，敵設(shè)高樓，雨射城中，士眾皆懼，惟寧談笑自若。

這邊的“諸將”都是誰呢？做個(gè)合理推測(cè)，就是程普那派的人，甘寧是降將，又是周瑜舉薦的，人緣也不怎么好，所以他們不愿意冒險(xiǎn)去救甘寧。后面呂蒙說，周瑜跟程普分別為左右督，一起攻打江陵，雖然大事均由周瑜決策，但由于兩人不合，依然差點(diǎn)壞了大事，指的八成就是這次。

《三國志·卷五十一·吳書六·宗室傳第六》：后呂蒙當(dāng)襲南郡，權(quán)欲令皎與蒙為左右部大督，蒙說權(quán)曰：“若至尊以征虜能，宜用之；以蒙能，宜用蒙。昔周瑜、程普為左右部督，共攻江陵，雖事決於瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦，幾敗國事，此目前之戒也?！?/span>

關(guān)鍵時(shí)候，是呂蒙站出來，說，解圍這種事，用不了多少時(shí)間，可以讓凌統(tǒng)帶著一半的軍隊(duì)守大營，咱們率另一半的軍隊(duì)去解圍夷陵，十天之內(nèi)就能回來，我保證凌統(tǒng)能守十天！

《三國志·呂蒙傳》：瑜使甘寧前據(jù)夷陵，曹仁分眾攻寧，寧困急，使使請(qǐng)救。諸將以兵少不足分，蒙謂瑜、普曰：“留凌公績(jī)，蒙與君行，解圍釋急，勢(shì)亦不久，蒙保公績(jī)能十日守也。” 《吳書》：時(shí)甘寧在夷陵，為仁黨所圍，用呂蒙計(jì)，留凌統(tǒng)以拒仁，以其半救寧，軍以勝反。

這邊要留凌統(tǒng)守營，主要還是因?yàn)檫@時(shí)候周瑜麾下的高級(jí)將領(lǐng)不足，只剩下了周瑜自己，以及程普跟呂蒙了，周瑜作為統(tǒng)帥，他是必須要去夷陵親自指揮的，呂蒙作為此時(shí)吳軍的猛將跟建議提出者，也必須要去，不然打輸了算誰的？除非周都督想學(xué)袁神，把甲出的計(jì)策讓乙去執(zhí)行。

正常來說，應(yīng)該讓程普守營。

問題是，如果解圍夷陵要成功，關(guān)鍵點(diǎn)就是“快”，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，吳軍總共也就三萬人，后面被孫權(quán)抽走了韓當(dāng)跟呂范，程普分兵去取了江夏郡的部分地盤，周瑜分兵去取了武陵郡跟長沙郡的部分地盤，這時(shí)候在南郡的兵力，估計(jì)只有赤壁之戰(zhàn)時(shí)的一半了，夷陵城下的曹軍有五六千人，分兵一半去解圍夷陵，吳軍其實(shí)是沒多少兵力優(yōu)勢(shì)的，所以，要解圍，而且要迅速解圍，就得精銳盡出，速敗曹軍，否則，曹仁真的率大軍圍攻凌統(tǒng)，或者繼續(xù)增兵夷陵，都是大麻煩。要速敗曹軍，周瑜、程普、呂蒙三人齊上，也是必要的。

對(duì)于江南大營，凌統(tǒng)雖然年輕，這時(shí)候才二十歲，職位也只是都尉，但有勇有謀，吳軍的大營是在長江南岸的，此時(shí)已經(jīng)入冬，水位變淺，曹軍可以找地方搭浮橋過江，但從曹軍發(fā)現(xiàn)吳軍去救援夷陵，到找水淺的地方搭浮橋，也要幾天時(shí)間，凌統(tǒng)也可以半渡而擊之或者據(jù)河阻擊，只要拖幾天，吳軍主力就能回來了。

另外，甘寧跟凌統(tǒng)有殺父之仇，讓凌統(tǒng)去救甘寧，確實(shí)有些強(qiáng)人所難了，也不一定會(huì)盡力，不如讓他守營。呂蒙不但智勇雙全，考慮人情世故，也非常周到。

唯一的變數(shù)，就是吳軍的陸戰(zhàn)能力，吳軍是否可以迅速擊敗圍攻夷陵的曹軍，事實(shí)證明，吳軍的戰(zhàn)斗力沒讓呂蒙失望，在周瑜的指揮下，吳軍到了夷陵城下，當(dāng)天就大破曹軍，曹軍折損過半，戰(zhàn)損了差不多三千人，不得不狼狽撤回江陵。

《三國志·呂蒙傳》：軍到夷陵，即日交戰(zhàn)，所殺過半。

呂蒙在出發(fā)前還給周瑜獻(xiàn)策，派人用木柴把路給堵了，造成人可以過去，但是馬匹卻過不去的情況。曹軍騎兵為了盡快脫身，只好放棄戰(zhàn)馬步行撤退，吳軍繳獲戰(zhàn)馬三百匹，坐著船就回來了。江陵與夷陵之間是有長江水道的，江東水師可以快速來回機(jī)動(dòng)，路上不需要太多時(shí)間，曹軍就不行了，就算有騎兵，大部分人還是要靠?jī)蓷l腿走的，機(jī)動(dòng)性就差遠(yuǎn)了，南船北馬，在南方打仗，沒有水軍，就會(huì)非常被動(dòng)，跟在北方打仗沒有騎兵一樣。

《三國志·呂蒙傳》：又說瑜分遣三百人柴斷險(xiǎn)道，賊走可得其馬。瑜從之。軍到夷陵，即日交戰(zhàn)，所殺過半。敵夜遁去，行遇柴道，騎皆舍馬步走。兵追蹙擊，獲馬三百匹，方船載還。

吳軍奪取夷陵，擊敗曹軍，不但殲滅了三千左右的曹軍，俘獲了三百匹寶貴的戰(zhàn)馬，對(duì)南郡之戰(zhàn)也有重要的戰(zhàn)略意義。

首先，夷陵扼守長江三峽東部的峽口，拿下夷陵，就獲得了入蜀的通道，這不但有利于周瑜實(shí)施后續(xù)的入蜀戰(zhàn)略，還可以吸引劉璋部眾來投降，比如，劉璋麾下的將領(lǐng)襲肅就前來歸降，有效補(bǔ)充了吳軍的兵力。

《三國志·吳書九·周瑜魯肅呂蒙傳第九》：益州將襲肅舉軍來附，瑜表以肅兵益蒙，蒙盛稱肅有膽用，且慕化遠(yuǎn)來，於義宜益不宜奪也。

其次，夷陵北接臨沮，東臨當(dāng)陽，臨沮跟當(dāng)陽都是荊襄北道上的要點(diǎn)，曹軍沒有水軍，只能依靠荊襄北道進(jìn)行補(bǔ)給，控制了夷陵，吳軍就能從西側(cè)，威脅曹軍的補(bǔ)給線。

最重要的是，夷陵大勝后，吳軍軍威大振，周瑜回師后，立即渡江，進(jìn)軍北岸，構(gòu)筑營壘，在這個(gè)過程中，曹軍都沒敢來阻攔，搞半渡而擊之，可見此時(shí)曹軍士氣之低迷。夷陵的大勝，為南郡之戰(zhàn)的最后勝利，打下了良好的基礎(chǔ)。

《三國志·呂蒙傳》：于是將士形勢(shì)自倍，乃渡江立屯，與相攻擊，曹仁退走，遂據(jù)南郡，撫定荊州。

5、“曹天人”的宣傳是怎么回事？

吳軍渡江后，勢(shì)不可擋，數(shù)千先鋒一路殺到了江陵城下，耀武揚(yáng)威?？吹絽擒娙绱藝虖?，曹仁決定趁吳軍立足未穩(wěn)，殺他個(gè)措手不及，于是派部曲將牛金帶三百敢死隊(duì)出城突擊，事實(shí)證明，不是所有人都有張遼那種水平的，牛金的敢死隊(duì)寡不敵眾，很快就被包圍了。

接下來，就是著名的“曹天人”造神大運(yùn)動(dòng)了，這個(gè)“曹天人”，其實(shí)比張遼的“八百破十萬”還夸張，如果說張遼的“八百破十萬”是90分吹到了100分，那“曹天人”，就是70分吹到了120分。

張遼那邊，好歹是真刀真槍反復(fù)沖陣，而且戰(zhàn)績(jī)是實(shí)打?qū)嵉?，確實(shí)斬殺了江東猛將陳武，擊潰了徐盛、宋謙，還把孫權(quán)嚇得躲到土山上不敢下來，曹仁這邊呢？新聞學(xué)的魅力來了。

對(duì)于《三國志》的原文，乍一看，曹仁好像牛逼到家了，帶著三百多人就擊敗了數(shù)千吳軍，戰(zhàn)力著實(shí)彪悍，但如果看得仔細(xì)一點(diǎn)，就能發(fā)現(xiàn)，這段除了鼓舞士氣，是沒有任何含金量的。

這仗說白了，就是周瑜派了數(shù)千先鋒殺到城下，曹仁選了300敢死隊(duì)，讓牛金帶隊(duì)去沖陣，對(duì)，甚至不是他自己去沖的，是讓牛金帶隊(duì)去沖的，牛金的水平也不怎么樣，沒打出什么戰(zhàn)果，還被包圍了。曹仁親率數(shù)十名騎兵去把牛金他們救了出來，期間，曹仁甚至親手砍死了幾名吳軍！你沒看錯(cuò)，史料原文就是“亡其數(shù)人”，對(duì)比一下，張遼那邊是殺死了數(shù)十人，不說斬將了，僅從殺敵數(shù)量，就能看出差距了。

《三國志·曹仁傳》：瑜將數(shù)萬眾來攻，前鋒數(shù)千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰(zhàn)。賊多，金眾少，遂為所圍。長史陳矯俱在城上，望見金等垂沒，左右皆失色。仁意氣奮怒甚，謂左右取馬來，矯等共援持之。謂仁曰：“賊眾盛，不可當(dāng)也。假使棄數(shù)百人何苦，而將軍以身赴之！”仁不應(yīng)，遂被甲上馬，將其麾下壯士數(shù)十騎出城。去賊百馀步，迫溝，矯等以為仁當(dāng)住溝上，為金形勢(shì)也，仁徑渡溝直前，沖入賊圍，金等乃得解。馀眾未盡出，仁復(fù)直還突之，拔出金兵，亡其數(shù)人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也！”三軍服其勇。

《三國志·卷十七·張遼傳》：平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。

如果我們?cè)俜治龅募?xì)一點(diǎn)，含金量就更低了：

第一，曹仁這次的沖陣決策，是弄巧成拙，三百敢死隊(duì)連牛金一起，差點(diǎn)就肉包子打狗了，曹仁去救人，其實(shí)就是給自己的錯(cuò)誤決策擦屁股；

第二，牛金等人壓根就沒沖出去多遠(yuǎn)，史料原文明確記載，曹仁救人的時(shí)候，是“去賊百馀步，迫溝，矯等以為仁當(dāng)住溝上”，也就是說，牛金等人就被圍在離護(hù)城河一百多步的地方而已，一百多步！我不騎馬，兩分鐘都能跑好幾個(gè)來回；

第三，曹仁有兩次沖陣，第一次沖陣，除了救出了牛金以及一部分敢死隊(duì)，沒說有什么其他戰(zhàn)果，第二次沖陣，也就砍死了幾個(gè)吳軍士兵而已，別說斬將了，兵都沒砍死多少，連殺了幾個(gè)吳軍都要強(qiáng)調(diào)一下，可見戰(zhàn)果有多?。?/span>

第四，陳壽為了美化曹仁，還寫了“賊眾乃退”，搞得好像吳軍是被曹仁嚇退的一樣，拜托，吳軍前鋒就幾千人，都沖到離護(hù)城河一百多步的距離了，人家不退，難道直接攻城嗎？就這幾千吳軍，還想攻下起碼有兩萬人的江陵城？人家不過就是來耀武揚(yáng)威，打擊曹軍士氣的；

第五，這波其實(shí)曹軍已經(jīng)非常丟臉了，幾千吳軍都能在城下耀武揚(yáng)威了，曹軍大部隊(duì)卻只敢躲在江陵城里，連大規(guī)模出城迎戰(zhàn)都不敢，甚至想要把牛金等人直接棄了，救人都得曹仁親自帶隊(duì)去救。

為什么曹軍這么慫呢？因?yàn)椴苘妱傇庥隽顺啾谥畱?zhàn)的大敗，又在夷陵城下?lián)p兵折將，士氣是非常低落的。

既然這段含金量那么低，那為什么惜字如金的陳壽還要大書特書呢？可不僅僅是美化傳主那么簡(jiǎn)單，這是因?yàn)椴苋示鹊娜耍信＝?，他后面成為了司馬宣王的親信部將，跟著司馬宣王南征北戰(zhàn)，拒諸葛、敗馬岱、平遼東。

這含金量，懂的都懂。

有人可能會(huì)說，你這是在黑曹仁？絕對(duì)不是。

曹仁這時(shí)候的身份是什么？是曹軍統(tǒng)帥，他的表現(xiàn)，其實(shí)才是一個(gè)統(tǒng)帥應(yīng)該采取的做法，統(tǒng)帥，是不能隨便把自己置于危險(xiǎn)境地的，一旦有個(gè)意外，會(huì)直接影響整個(gè)戰(zhàn)局。張遼出城沖陣，撲了有樂進(jìn)，曹仁去救人，撲了誰指揮？所以曹仁的手下陳矯當(dāng)時(shí)就慌了：不是哥們兒，你真把自己作死了誰指揮??？（徐晃：我打周瑜，真的假的？）

最典型的例子，就是夏侯淵了，曹仁去救人，離護(hù)城河只有一百多步，又全是騎兵，有什么意外，一溜煙就能跑回城里，夏侯淵呢？一口氣到離大本營十五里遠(yuǎn)的地方去修鹿角，營里的兵馬要馬上出發(fā)去救他，都得兩三個(gè)小時(shí)，他不死誰死？

《魏武軍策令》：夏侯淵今月賊燒卻鹿角。鹿角去本營十五里，淵將四百兵行鹿角，因使士補(bǔ)之。賊山上望見，從谷中卒出，淵使兵與斗，賊遂繞出其后，兵退而淵未至，甚可傷。淵本非能用兵也，軍中呼為“白地將軍”，為督帥尚不當(dāng)親戰(zhàn)，況補(bǔ)鹿角乎？

論勇武，曹仁這波操作含金量極低；但要論策略，曹仁這波含金量拉滿，曹仁回來后，陳矯等人趕緊上前拍馬屁，說，將軍真是天人?。∵@也是“曹天人”跟“天人將軍”的由來。曹仁的這波操作，把曹軍本來因?yàn)槌啾诤鸵牧甏髷。呀?jīng)跌落谷底的士氣直接拉了起來，曹軍士氣大振，史載“三軍服其勇”。

《三國志·曹仁傳》：矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也！”三軍服其勇。

古代戰(zhàn)爭(zhēng)，士氣至關(guān)重要，士兵的士氣被鼓動(dòng)起來，往往可以反敗為勝，否則，即使有數(shù)十萬大軍，也會(huì)一觸即潰。曹仁將曹軍士氣鼓動(dòng)起來后，原本面對(duì)吳軍前鋒，都不敢大規(guī)模出戰(zhàn)的曹軍，開始敢出城列陣，直面吳軍主力了。

6、古代守城為什么都會(huì)列陣城下？

在正式講雙方交戰(zhàn)前，要先簡(jiǎn)單說說古代的守城戰(zhàn)是怎么打的，受影視劇影響，很多人覺得守城就是躲在城墻上射箭、扔石頭，其實(shí)不是，守城必野戰(zhàn)，在兵力不是絕對(duì)劣勢(shì)的情況下，守城方是會(huì)列陣于城墻下，跟對(duì)方野戰(zhàn)的，而不是簡(jiǎn)單的采用堵門戰(zhàn)術(shù)，那種堵城門的，基本上等于輸了一大半。

最好的守城，就是背城借一，列陣于城下，在野戰(zhàn)中擊敗敵軍，守軍背靠城門，進(jìn)退自如，還不用擔(dān)心被繞后，而且還有城墻上的遠(yuǎn)程武器支援，優(yōu)勢(shì)非常大，進(jìn)攻方則會(huì)處于不利態(tài)勢(shì)，一旦僵持不下，就會(huì)持續(xù)受到守軍遠(yuǎn)程武器的殺傷，但是，不打掉列陣迎敵的守軍，又無法攻擊城墻跟城門，撤退的時(shí)候，還容易被列陣的守軍追殺，陷入進(jìn)退兩難的境地。

如果守方不敢出城列陣，攻城方可以借助圍城工事，把城給圍死，不要以為攻城方都是傻子，會(huì)不管三七二十一，一個(gè)勁的往城墻撞。人家看到你城里士兵多，立刻就想到圍而不打了，這基本上是肯定的。然后，守軍就只能眼睜睜地看著攻城方立好營寨，修好工事，把城給圍起來，到時(shí)候，無論是城外的援軍要來救援，還是城內(nèi)的守軍要突圍，都會(huì)變成進(jìn)攻方，攻城方反而可以借助圍城工事，打防守反擊，化被動(dòng)為主動(dòng)。

有人可能會(huì)問，如果城里糧食多呢？

首先，糧食再多，也會(huì)有吃完的一天，守軍人越多，糧食見底的就越快，很多時(shí)候，都不用等到糧食吃完，只要把城圍死，對(duì)守軍的士氣都是沉重的打擊，外面是烏泱泱的大軍，援軍又影子都看不到，自己沖又沖不出去，在絕望之下，很多士兵跟將領(lǐng)都會(huì)選擇投降，畢竟，大部分情況下，不要命的都是少數(shù)。

因此，即使守軍兵力不足，無法跟對(duì)方野戰(zhàn)，也要出兵在每座城門外扎營，扎營后，敵人就很難把你堵在城里了。守軍可以利用營寨的掩護(hù)，不斷襲擾敵軍。跟列陣于城下一樣，如果要攻打這些營寨，守軍同樣背靠城門，進(jìn)退自如，城墻上的遠(yuǎn)程武器也能進(jìn)行支援。

如果守軍兵力少到，連在城門外扎營都做不到，也還是要利用城墻的掩護(hù)，不斷找機(jī)會(huì)出城襲擊，攻城是有節(jié)奏的，守城方一定不能被牽著鼻子走，不然攻城方可以隨意調(diào)整攻擊的時(shí)間跟方位，守軍在顧此失彼下，城很快就會(huì)守不住。

所以，不管兵力是多還是少，城墻是不是堅(jiān)固，防守方都必須出城反擊，打亂攻城方的節(jié)奏?？梢杂贸菈ψ鳛檠谧o(hù)，主動(dòng)進(jìn)攻敵軍，這才是守城的最大優(yōu)勢(shì)。光靠躲在城墻后面，守城是守不了多久的。主動(dòng)讓出城下空間，是兵家大忌。

所以，即使是守城，也需要有一只可以跟敵人野戰(zhàn)的精銳部隊(duì)，只要有一只精銳部隊(duì)，守城方往往能創(chuàng)造奇跡，不但能守住城，還可以以少勝多，擊破敵方的軍隊(duì)。如果只有一批雜兵跟民夫射箭、扔石頭，即使守軍人多，也守不了多久。

這也是為什么，越大的城越不好守，兵法有云，堅(jiān)城之下不可頓兵，堅(jiān)城難下。從來沒有說大城難下，大城之下不可頓兵的。反而是越大的城越難守，比如，凱撒的軍隊(duì)在前往羅馬的時(shí)候，龐培坐擁羅馬這樣的西方第一大城，手下有三個(gè)兵團(tuán)兩萬多正規(guī)軍。但還是決定跑路，根本不守，就是因?yàn)榱_馬這種屬于大城，而不是堅(jiān)城。

同樣的，大家可以看到，史書中，很多守城戰(zhàn)，防守方都會(huì)出城迎敵，然后被擊敗，甚至戰(zhàn)死，這不是說這些人傻，這其實(shí)是一種常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)安排，只不過技不如人，城外列陣還打不過對(duì)方。

當(dāng)然，上面說的是城，不是險(xiǎn)關(guān)要塞，如果是險(xiǎn)關(guān)要塞，守軍真的可以躲在要塞里面，一直守到糧食吃完，除了圍困，攻方也沒什么好辦法。

具體到南郡之戰(zhàn)，之前說過，曹仁的兵力是不少于周瑜的，雖然在夷陵折損了三千人，但主力尚在，只要士氣恢復(fù)，完全不需要躲在城墻后面，更何況，江陵的主將可是曹仁，曹仁在此前，就是小曹老板的存在，在曹老板麾下經(jīng)常獨(dú)領(lǐng)一軍，帶著騎兵把北方群雄打得落花流水，袁術(shù)、陶謙、呂布、張繡、袁紹，包括劉備，都吃過他的虧，有些是本人被揍，有些是部將被揍，陸戰(zhàn)，他豈會(huì)怕周瑜？

雙方隨即在江陵城下，進(jìn)行合戰(zhàn)。

周瑜親自騎馬臨陣，進(jìn)行指揮，但周瑜運(yùn)氣實(shí)在不好，中了一根流矢，不得不收兵回營，曹仁吃不準(zhǔn)周瑜傷的多重，也不敢隨便追。隨后，曹仁聽說周瑜傷的連床都起不了了，馬上就帶兵來撿便宜，在周瑜的大營前叫陣，周瑜看曹仁想要趁人之危，也拼了，不顧自己的傷勢(shì)，起來巡視營寨，激勵(lì)將士，曹仁看到周瑜沒事，趕緊就退兵回城了。

《三國志·周瑜傳》：寧圍既解，乃渡屯北岸，克期大戰(zhàn)，瑜親跨馬擽陳，會(huì)流矢中右脅，瘡甚，便還。后仁聞瑜臥未起，勒兵就陳。瑜乃自興，案行軍營，激揚(yáng)吏士，仁由是遂退。

7、劉備是如何借“絕北道”去取荊南的？

兵力沒有優(yōu)勢(shì)，周瑜又意外受傷，吳軍的攻城進(jìn)度陷入停滯，這時(shí)候，有人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，劉備呢？

這時(shí)候，劉備已經(jīng)金蟬脫殼了。

早在周瑜跟曹仁正式開打前，劉備就提議，把自己麾下的一千名士兵連同張飛，交給周瑜統(tǒng)領(lǐng)，周瑜分給他兩千人，他去斷曹仁后路，曹仁害怕自己后路被斷，肯定就棄城而走了。這波換兵，可見漢末三國通貨膨脹之嚴(yán)重，張飛這個(gè)萬人敵才沒多少年，就變成千人敵了。

《吳錄》：備謂瑜云：“仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水入截仁后，仁聞吾入必走。”瑜以二千人益之。

劉備的計(jì)劃，就是以前默默無聞，但近年來吹噓不斷的“絕北道”。

首先，所謂的“絕北道”，其實(shí)是劉備的金蟬脫殼之計(jì)。

很多人把“絕北道”安排在了劉備取荊南之后，這是有問題的，看史料原文中，劉備的表述是“仁守江陵城，城中糧多，足為疾害”，要是周瑜跟曹仁都連場(chǎng)血戰(zhàn)了，曹仁“足為疾害”，還用得著劉備說嗎？

只不過，按劉備的“絕北道”表述，是讓周瑜給他兩千人，加上他的本部兵馬，他親自去絕北道。劉備拿張飛加一千士兵，換了周瑜兩千士兵，這個(gè)說法其實(shí)并不嚴(yán)謹(jǐn)，按劉備的意思，是他讓張飛帶一千人去幫周瑜繼續(xù)打曹仁，然后周瑜給他兩千人，他去絕北道，張飛是幫周瑜打仗，絕北道也是幫周瑜打仗。

《吳錄》：備謂瑜云：“仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水入截仁后，仁聞吾入必走。”瑜以二千人益之。

這邊的細(xì)節(jié)很有意思：

首先，劉備是以什么理由問周瑜要兩千人的？

劉備問周瑜要兵，當(dāng)然是因?yàn)樗诸^是沒多少兵的，即使按諸葛亮向?qū)O權(quán)吹牛的表述，劉備的本部兵馬也就一萬人，劉琦那一萬人是不能動(dòng)的，他要鎮(zhèn)守夏口，這時(shí)候，文聘已經(jīng)在江夏了，要是劉琦的兵馬一走，夏口就相當(dāng)于送給文聘或者孫權(quán)了。那劉琦會(huì)不會(huì)跟著劉備去荊南了呢？這種可能性很小，因?yàn)閯㈢詈笫窃嵩谙目谂赃叺聂斏降?，劉琦的身份是荊州刺史，如果離開了夏口，為啥后面還要把他葬在魯山？隨便南郡哪個(gè)地方，都比魯山更合適。

既然劉琦沒去荊南，劉備要逼降荊南四郡的郡守，也需要給他們足夠的壓力，不然的話，難道這些人還真對(duì)劉表忠心耿耿，劉表死了還要效忠他兒子？要有這份忠心，當(dāng)初劉琮也不至于被逼著投降了。

《后漢書 卷七十四下 袁紹劉表列傳第六十四下》：操后敗于赤壁，劉備表琦為荊州刺史。明年卒。
《地理志》：夏水過郡入江也。舊治安陸，漢高帝六年置，吳乃徙此。城中有《晉征南將軍荊州刺史胡奮碑》。又有平南將軍王世將刻石記征杜曾事。有劉琦墓及廟也。
《三國志·先主傳》：先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。

但這是不能明說的，所以，劉備給周瑜的話術(shù)是，我?guī)湍闳ソ^北道，這是幫你干活，你得給點(diǎn)兵馬我吧？不能讓我打白工??！那周瑜分兵給劉備后，他自己兵力不足怎么辦？好辦，劉備也給周瑜一千人，再加張飛這個(gè)“萬人敵”，相當(dāng)于一萬一千人了，說起來還是周瑜賺了呢！

至于說，為什么劉備不直接要一千吳軍，而是搞交換，因?yàn)榻^北道的關(guān)鍵是水路，吳軍更擅長水戰(zhàn)，有更多戰(zhàn)船，當(dāng)然是吳軍好使了。對(duì)周瑜來說，他跟曹仁在江陵城下對(duì)拼，主要還是打陸戰(zhàn)，雖然少了一千人，但多了張飛這個(gè)猛將，也不虧，再說了，張飛還能作為人質(zhì)，有張飛在，劉備也不敢隨便搞小動(dòng)作，不然周瑜找個(gè)機(jī)會(huì)把張飛坑死，那不是輕而易舉嘛。

后面我們知道了，劉備其實(shí)沒有親自去“絕北道”，他是派關(guān)羽去的，他自己去干嘛了呢？當(dāng)然是以劉琦的名義，去接收荊南了，這里劉備是玩了一手金蟬脫殼。

對(duì)周瑜來說，其實(shí)南郡跟荊南，他是全都要的，只不過，現(xiàn)在他被曹仁拖住了，暫時(shí)沒空去收而已，但他拿下了長江沿岸的城池跟洞庭湖平原，等擊敗曹仁后，隨時(shí)可以南下收取荊南，反正劉備還在這呢，只要?jiǎng)錄]空南下，收拾了曹仁后，荊南不就是囊中之物嗎？

那劉備能不能強(qiáng)行南下呢？

也可以，但這就相當(dāng)于跟周瑜公開撕破臉了，周瑜在前面抗線，劉備去撿便宜啊，這說不過去啊，如果劉備強(qiáng)行要去搶地盤，周瑜不同意，那雙方的聯(lián)盟就提前破裂了，很可能還要內(nèi)斗一場(chǎng)，這就讓曹仁撿便宜了。即使不內(nèi)斗，周瑜提出，他也要派兵去，讓劉備多留點(diǎn)人打曹仁，拿下荊南后，大家五五分賬，劉備也很難拒絕，畢竟大家是盟友啊。

但周瑜萬萬沒想到，劉備跟他玩了這么一手，而且周瑜還沒話說，因?yàn)閯浯_實(shí)派人去絕北道了，也的確起到作用了，劉備的權(quán)謀縱橫之術(shù)，確實(shí)是一絕?！度龂萘x》里，很多情節(jié)其實(shí)都是有原型的，諸葛亮的很多事跡就是搬運(yùn)自劉備，包括所謂的“諸葛亮三氣周瑜”。所以周瑜對(duì)劉備的印象是很差的，后面他跟孫權(quán)說，劉備是不會(huì)久居人下的，他說要給你當(dāng)手下，那是忽悠你的。

但劉備做的，比演義里的諸葛亮要漂亮太多了，他拿完荊南的地盤后，沒有在一邊看著周瑜跟曹仁死斗，自己坐收漁翁之利，他還是回軍，繼續(xù)幫周瑜打曹仁了。

《三國志·吳書九·周瑜傳》：瑜上疏曰：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者?！?/span>
《三國志·李通傳》：劉備與周瑜圍曹仁於江陵，別遣關(guān)羽絕北道。通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰(zhàn)且前，以迎仁軍，勇冠諸將。

為什么劉備要回來幫周瑜，而不是跟演義里的諸葛亮一樣，坐山觀虎斗，等周瑜曹仁兩敗俱傷再來撿便宜呢？

這就要說到劉備最擅長的東西了，那就是權(quán)謀，大家不要一聽權(quán)謀，就覺得這是見不得光的東西。權(quán)謀，不僅僅是詐術(shù)，更多的是義與利之間的權(quán)衡，劉備這次的表現(xiàn)，就完美體現(xiàn)了這點(diǎn)。

現(xiàn)在很多人一說起孫劉聯(lián)盟，不管是支持哪一方的，都覺得這是聯(lián)盟的反面例子。其實(shí)不然，縱觀整個(gè)中國歷史，像孫劉聯(lián)盟這么穩(wěn)固的同盟都是不多見的，從公元208年到蜀漢滅亡，整整五十五年的時(shí)間，除了湘水劃界到夷陵之戰(zhàn)的三次沖突，其他時(shí)間，大家的關(guān)系都不錯(cuò)。這個(gè)過程中，不管是劉備、孫權(quán)，還是后面的吳蜀統(tǒng)治者，對(duì)聯(lián)盟關(guān)系都是非常上心的，沒錯(cuò)，劉備其實(shí)也非常上心，后面孫夫人在劉備的地盤囂張跋扈、縱橫不法，劉備都能忍氣吞聲，要知道，歷史上的劉備可是個(gè)暴脾氣，鞭打督郵的就是他，而不是張飛。劉備也就是取蜀之后飄了，才有一段時(shí)間沒去維護(hù)。當(dāng)然，要強(qiáng)求說雙方一點(diǎn)齷齪都沒有，那是不可能的，自家人都會(huì)有矛盾，更何況只是盟友。

要說完全起反作用的人，也是有的，外交鬼才關(guān)羽就是。

8、關(guān)羽“絕北道”的戰(zhàn)績(jī)究竟如何？

講完了劉備的取荊南，再講講關(guān)羽的絕北道戰(zhàn)績(jī)。

這點(diǎn)有些兩極分化，有人說，關(guān)羽靠著兩千人，就擋住了曹軍各路援軍，神擋殺神，佛擋殺佛，斷絕了江陵的援軍跟補(bǔ)給，差點(diǎn)把曹仁餓死，直到李通南下，才救出曹仁，順便還干掉了李通；另一部分人說，關(guān)羽是被徐晃、滿寵、樂進(jìn)、文聘、李通等人一通暴打，啥事都沒干成。

上面兩種說法都有些極端了。

關(guān)羽去絕北道，有明確記載的，就是跟徐晃、滿寵跟李通交手了。樂進(jìn)、文聘與關(guān)羽的交戰(zhàn)記錄，那是在后面的青泥之戰(zhàn)，不是這次絕北道，青泥之戰(zhàn)在之前的文章中有講。

《三國志·徐晃傳》：從征荊州，別屯樊，討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關(guān)羽于漢津，與曹仁擊周瑜于江陵。
《三國志·李通傳》：劉備與周瑜圍曹仁於江陵，別遣關(guān)羽絕北道。通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰(zhàn)且前，以迎仁軍，勇冠諸將。
《三國志·魏書十七·樂進(jìn)傳》：擊關(guān)羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進(jìn)降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之。
《三國志·魏書十八·文聘?jìng)鳌罚号c樂進(jìn)討關(guān)羽于尋口，有功，進(jìn)封延壽亭侯，加討逆將軍。又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城。

那為什么樂進(jìn)跟文聘在南郡之戰(zhàn)全程隱身呢？

還是那個(gè)老問題，南郡之戰(zhàn)期間，曹軍是沒有水軍的，樂進(jìn)要守襄陽，如果樂進(jìn)貿(mào)然南下，吳軍可以通過沔水突襲襄陽，要是襄陽丟了，那曹仁才真是上天無路，入地?zé)o門。

文聘也是一樣的，他是江夏太守，要守曹魏在江夏的地盤，而且這時(shí)候，文聘麾下也沒水軍。青泥之戰(zhàn)期間，文聘有帶水軍跟關(guān)羽交戰(zhàn)的記錄，還燒了關(guān)羽的船，但他這時(shí)候也是沒水軍的，文聘之前是劉表麾下的大將，是負(fù)責(zé)防御北面的，所以他在劉表麾下是不帶水軍的。

《三國志·魏書十八·文聘?jìng)鳌罚何钠缸种贅I(yè)，南陽宛人也，為劉表大將，使御北方。
《三國志·魏書十八·文聘?jìng)鳌罚号c樂進(jìn)討關(guān)羽于尋口，有功，進(jìn)封延壽亭侯，加討逆將軍。又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城。

劉表死后，劉琮投降，文聘也投降了曹老板，當(dāng)了江夏太守，曹老板分給他的，也是自己從北方帶來的兵，不是劉表舊部，既然是曹老板從北方帶來的兵，那肯定是陸軍，文聘后面的水軍，那是他自己慢慢組建起來的。曹老板后面沒在襄樊搞水軍，大概率也是覺得有文聘的水軍就夠用了。

《三國志·文聘?jìng)鳌罚禾嫦榷ㄇG州，江夏與吳接，民心不安，乃以聘為江夏太守，使典北兵，委以邊事，賜爵關(guān)內(nèi)侯。

既然這時(shí)候文聘沒有水軍，而且剛剛接手曹軍部隊(duì)，他的地盤又跟孫權(quán)、劉琦接壤，劉琦能力怎么樣且不說，但麾下是有上萬人的，這些人手上拿的也不是燒火棍，孫權(quán)在江夏，同樣有兵馬，那文聘能守好江夏的地盤就不錯(cuò)了，不可能還想著去支援曹仁。

所以，關(guān)羽絕北道的對(duì)手，其實(shí)就是徐晃、滿寵跟李通，也許還有一些不知名的曹軍將領(lǐng)，沒在史書上留下名字。

關(guān)羽絕北道的過程是這樣的，關(guān)羽帶著劉備從周瑜那里要來的兩千吳軍，北上去斷曹仁后路，他首先遇到的對(duì)手，就是徐晃跟滿寵。

徐晃是沒有參加赤壁之戰(zhàn)的，赤壁之戰(zhàn)期間，徐晃帶兵在樊城，主要負(fù)責(zé)維穩(wěn)，赤壁之戰(zhàn)后，曹老板撤回北方，調(diào)徐晃南下支援曹仁，徐晃率軍南下，迎面撞上了關(guān)羽，關(guān)羽對(duì)徐晃展開了阻擊，滿寵從當(dāng)陽趕來一起對(duì)付關(guān)羽，徐晃沖破了關(guān)羽的阻攔，到江陵與曹仁匯合，正好趕上了與周瑜的大戰(zhàn)。

《三國志·徐晃傳》：從征荊州，別屯樊，討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關(guān)羽于漢津，與曹仁擊周瑜于江陵。

關(guān)羽阻攔徐晃失敗后，就一直在后方騷擾，具體情況不明，到了南郡之戰(zhàn)后期，曹仁漸漸不支，曹老板又一次給曹仁派出援軍，看看這一波又一波的援軍，曹仁這守城條件，在整個(gè)漢末三國都算優(yōu)越的。這波援軍由汝南太守李通率領(lǐng)，關(guān)羽再次對(duì)李通展開阻擊，這次關(guān)羽學(xué)乖了，不跟李通硬拼，而是不斷騷擾李通，還兼職當(dāng)了包工頭，做了大量鹿角放在路上。曹軍被關(guān)羽惡心壞了，援兵變成了拆遷隊(duì)，李通比關(guān)羽更進(jìn)一步，不但兼職當(dāng)了包工頭，還親自下場(chǎng)，cosplay農(nóng)民工拔鹿角，再次突破了關(guān)羽的阻攔，協(xié)助曹仁順利撤出了江陵。

想想這個(gè)場(chǎng)景，關(guān)羽一邊做鹿角，一邊派人插在路上惡心曹軍，李通帶著曹軍滿頭大汗的拔鹿角，也蠻搞笑的。

這就是絕北道的全過程，其實(shí)拋開對(duì)關(guān)羽的濾鏡，就是一次常規(guī)的騷擾行動(dòng)。

怎么評(píng)價(jià)關(guān)羽的表現(xiàn)呢？

這邊要先為關(guān)羽說句話，關(guān)羽是沒被曹軍諸將暴打的，史料里并沒有關(guān)羽軍被暴打的記錄，只是說雙方有交戰(zhàn)，如果有暴打關(guān)羽，肯定要在傳主的傳記里面記上“擊破”兩個(gè)字。而且，關(guān)羽的“絕北道”，也不是一點(diǎn)作用沒有，他有效的牽制了曹軍的兵力，就像徐晃，他從樊城南下，就被關(guān)羽阻擊了，這次關(guān)羽的阻擊是相當(dāng)給力的，甚至連滿寵也調(diào)動(dòng)了，滿寵本來是負(fù)責(zé)守當(dāng)陽的，也趕過來幫忙了。李通同樣是“且戰(zhàn)且前”，李通本人都得cosplay農(nóng)民工去拔鹿角，可見關(guān)羽給他造成的麻煩也不小。

但是，同樣的，他也沒暴打曹軍諸將，更沒有攔住曹軍援兵，滿寵、徐晃、李通，他一個(gè)都沒擋住。徐晃跟滿寵在漢津順利突破了關(guān)羽的阻擊，徐晃及時(shí)趕到江陵，協(xié)助曹仁對(duì)陣周瑜了，滿寵也回去守當(dāng)陽了。李通同樣是且戰(zhàn)且前，跟曹仁匯合了。李通的本傳中，記載他“勇冠諸將”，但這不是說只有李通沖進(jìn)去接應(yīng)曹仁，別人都被擋住了，僅僅只是說他表現(xiàn)最好而已，后面李通死了，也明明白白寫著，是得病死的。

如果按在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中病死，就可能是被打死的算，那東吳就賺大了，張遼可能是被呂范打死的，曹仁可能是被朱桓打死的，陸遜倒是無所謂，他不差曹休這個(gè)人頭。當(dāng)然，最賺的，還是我們的司馬宣王，名滿天下的諸葛丞相可能是他打死的......

《三國志·徐晃傳》：又與滿寵討關(guān)羽于漢津，與曹仁擊周瑜于江陵。
《三國志·李通傳》：劉備與周瑜圍曹仁於江陵，別遣關(guān)羽絕北道。通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰(zhàn)且前，以迎仁軍，勇冠諸將。通道得病薨，時(shí)年四十二。追增邑二百戶，并前四百戶。
《三國志·卷十七·張遼傳》：是歲，遼與諸將破權(quán)將呂范。遼病篤，遂薨于江都。帝為流涕，謚曰剛侯。子虎嗣。
《三國志·蔣濟(jì)傳》：黃初三年，與大司馬曹仁征吳，濟(jì)別襲羨溪。仁欲攻濡須洲中，濟(jì)曰：“賊據(jù)西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內(nèi)陸?yīng)z，危亡之道也。“仁不從，果敗。仁薨，復(fù)以濟(jì)為東中郎將，代領(lǐng)其兵。

《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：相持百馀日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時(shí)年五十四。

關(guān)羽所謂的絕北道，其實(shí)就是水上游擊戰(zhàn)，仗著水軍優(yōu)勢(shì)，打了就跑，然后抽空設(shè)置些鹿角之類的障礙物，為曹軍的增援設(shè)置障礙，關(guān)羽是有船的，運(yùn)鹿角很方便，裝幾船的鹿角去放就行了。鹿角是一種古代戰(zhàn)爭(zhēng)中常用的障礙物，不過關(guān)羽特別喜歡用，在襄樊之戰(zhàn)，他也設(shè)置了鹿角十重，連曹老板都感嘆關(guān)羽設(shè)置的鹿角之多，不過那次沒發(fā)揮什么作用就是了。

話說，關(guān)羽又是筑城，又是造鹿角的，他的特長可能是工程大師，這點(diǎn)好像被注意的不多。

《三國志》：太祖令曰：“賊圍塹鹿角十重，將軍致戰(zhàn)全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十馀年，及所聞古之善用兵者，未有長驅(qū)徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，將軍之功，逾孫武、穰苴?！?/span>

說白了，關(guān)羽就是欺負(fù)曹軍沒有水軍，關(guān)羽這輩子，單獨(dú)領(lǐng)軍作戰(zhàn)，取得的所有戰(zhàn)績(jī)，就是欺負(fù)曹軍沒有水軍。如果曹軍是有水軍的，比如樂進(jìn)+文聘的組合，那他就不行了。

這種水軍陸戰(zhàn)隊(duì)的模式也不是他獨(dú)創(chuàng)的，陸軍變水軍確實(shí)很難，要熟悉水性，會(huì)游泳，最關(guān)鍵的，是要有船，水軍變陸軍有啥難的？下了船砍人不就行了嗎？東吳那邊，哪個(gè)不是上船打水戰(zhàn)，下船能陸戰(zhàn)的？更何況，這次關(guān)羽帶的，就是周瑜分給劉備的吳軍，會(huì)水陸雙戰(zhàn)更沒什么稀奇的了，這是人家的看家本領(lǐng)。

《吳錄》：備謂瑜云：“仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水入截仁后，仁聞吾入必走?！辫ひ远艘嬷?。

雖然關(guān)羽“絕北道”并沒有什么特別值得稱道的地方，但關(guān)羽本人的表現(xiàn)，還是非常不錯(cuò)的，率領(lǐng)小股部隊(duì)作戰(zhàn)，本就是他的強(qiáng)項(xiàng)，后面周瑜也評(píng)價(jià)他是“熊虎之將”，說明對(duì)他的能力非常認(rèn)可，從戰(zhàn)略目標(biāo)來說，劉備說的就是去抄曹仁后路，把曹仁逼走，也不是要把曹仁圍死，從結(jié)果上說，雖然曹仁最后撤退，不是因?yàn)殛P(guān)羽的“絕北道”，但反正曹仁是走了的，關(guān)羽也算完成任務(wù)了。

但是，關(guān)羽表現(xiàn)再好，依然只是輔助作用，而且只是銀牌輔助，金牌輔助還不是他，是他老大劉備。絕北道對(duì)戰(zhàn)局的影響并不大，因?yàn)樗]有真正擋住曹軍援兵，更不用說截?cái)嗖苋始Z道了。畢竟關(guān)羽麾下就兩千人，還要什么自行車？難道靠著兩千人還真能打垮各路曹軍援軍，把曹仁困死不成？不管周瑜還是劉備，喝得再醉也不可能有這種幻想。劉備給周瑜的承諾，就是出現(xiàn)在曹仁后方，逼走曹仁。

至于說，曹仁是因?yàn)榻瓿菦]糧食才撤退的，那是曹老板在給孫權(quán)的信里面吹牛逼的，為了貶低周瑜，給自己挽回面子而已，他后面還說荊州是他讓給孫權(quán)的呢。

荊土本非己分，我盡與君，冀取其馀，非相侵肌膚，有所割損也。

換句話說，曹仁不是因?yàn)榧Z道被斷才撤退的，曹老板寫這封信才有意義，如果曹仁真的是因?yàn)殛P(guān)羽“絕北道”，被關(guān)羽搞得斷糧才退兵的，那曹老板在信里提這個(gè)的意義何在？曹軍被關(guān)羽搞到斷糧，很光榮嗎？難不成他真是關(guān)羽的粉絲，專門寫封信給孫權(quán)，替關(guān)羽鳴不平？那他信里也沒提到關(guān)羽啊。

后面，關(guān)羽跟魯肅倆人，搞“單刀赴會(huì)辯論賽”，關(guān)羽在說自己這邊功勞的時(shí)候，就說，在赤壁之戰(zhàn)，劉備是有功勞的，跟周瑜一起擊破了曹軍，原話是，烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞。

《吳書》：羽曰：“烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞，無一塊壤，而足下來欲收地邪？”

他可沒說自己在攻打江陵時(shí)發(fā)揮了什么作用，要是他的“絕北道”，發(fā)揮了什么大作用，那還不趁機(jī)大說特說？說攻下江陵，我關(guān)羽是起了決定性作用的，要不是我關(guān)羽，曹仁還不會(huì)撤走呢，周瑜也拿不下江陵！這不比扯劉備在赤壁之戰(zhàn)那點(diǎn)功勞有說服力多了？

咱們?cè)贀Q個(gè)角度想想，關(guān)羽在后世的名氣那么大，什么《三國演義》《三國志平話》之類的，為了追捧關(guān)羽，給他編了溫酒斬華雄、三英戰(zhàn)呂布、以一敵二殺退許褚徐晃、誅文丑、過五關(guān)斬六將、長沙戰(zhàn)黃忠、華容道義釋曹操等等戰(zhàn)績(jī)，連水淹七軍都改編成是關(guān)羽放水的了，但是，為什么卻沒有絕北道的故事傳說呢？

要是關(guān)羽真有絕北道這么神勇的戰(zhàn)績(jī)，演義小說又怎么可能放過？給他來一段關(guān)公一人獨(dú)戰(zhàn)徐晃、樂進(jìn)、文聘、李通、滿寵五人，并將之殺退的改編，這不比溫酒斬華雄、誅文丑跟長沙戰(zhàn)黃忠?guī)哦嗔?？放著這樣一個(gè)現(xiàn)成的史實(shí)大捷不去改編，反而去虛構(gòu)其他故事，這不是舍本逐末嗎？

這邊多說一句，有人說，自古以來，關(guān)羽的粉絲多，可見他有多受人民群眾喜愛，這不假，自宋代以來，關(guān)羽的粉絲就最多的。但是，民間故事里，關(guān)羽的形象，跟歷史上的關(guān)羽，關(guān)系已經(jīng)很小了，他的形象塑造，靠的是各種故事，包括他的“忠義”，如果脫離了桃園三結(jié)義，那他其實(shí)只有一個(gè)“忠”字。

喜不喜歡關(guān)羽，是個(gè)人的自由跟喜好。

但是，因?yàn)橄矚g關(guān)羽，就要硬把他說成是一個(gè)完美的人，進(jìn)而去貶低其他歷史人物，這是不可取的。

9、周瑜是如何拿下江陵的？

周瑜受傷后，跟曹仁進(jìn)入對(duì)峙狀態(tài)。

隨著時(shí)間的推移，吳軍的優(yōu)勢(shì)越來越明顯了，首先，當(dāng)初吳軍分兵去打江夏郡、武陵郡跟長沙郡的城池，在當(dāng)?shù)鼐謩?shì)的穩(wěn)定后，各路吳軍已經(jīng)可以返回江陵戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)了；

其次，益州的劉璋那邊，也有部分將領(lǐng)來投，給周瑜補(bǔ)充了不少兵員；

另外，劉備拿完荊南地盤后，也率軍回來助戰(zhàn)了，這時(shí)候的劉備，吞并了荊南四郡太守的兵馬，鳥槍換炮，實(shí)力大增，猛將黃忠就是這時(shí)候加入劉備麾下的。

周瑜箭傷好轉(zhuǎn)后，率軍與曹仁在江陵城下又進(jìn)行了幾次交鋒，曹仁所部損失慘重，逐漸轉(zhuǎn)入劣勢(shì)，江陵城被周瑜跟劉備聯(lián)手包圍，這時(shí)候，曹仁甚至沒法自己撤退了，曹老板派李通率軍前來接應(yīng)，打開了缺口，曹仁這才得以撤退。

南郡之戰(zhàn)，正式結(jié)束。

《三國志·吳主傳》：十四年，瑜、仁相守歲馀，所殺傷甚眾。仁委城走。
《三國志·李通傳》：劉備與周瑜圍曹仁於江陵，別遣關(guān)羽絕北道。通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰(zhàn)且前，以迎仁軍，勇冠諸將。

有人可能會(huì)問，曹老板已經(jīng)占據(jù)大半個(gè)天下了，怎么會(huì)撐不起江陵的戰(zhàn)損呢？

的確，如果曹老板就是一根筋，源源不斷的給曹仁供血，讓他去跟周瑜死磕，那曹仁也能一直跟周瑜耗下去，但對(duì)曹老板來說，這實(shí)在沒必要，他此時(shí)的第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是關(guān)中，他要拿下這塊最關(guān)鍵的戰(zhàn)略拼圖，真正統(tǒng)一北方。荊州相比關(guān)中，戰(zhàn)略價(jià)值就差遠(yuǎn)了，曹仁、徐晃離開荊州后，就被派去對(duì)付馬超、韓遂了，關(guān)中諸將有十萬人，而且驍勇善戰(zhàn)，曹老板也需要調(diào)集精兵強(qiáng)將，認(rèn)真對(duì)待。

《三國志·曹仁傳》：以仁太祖討馬超，以仁行安西將軍，督諸將拒潼關(guān)，破超渭南。
《三國志·武帝紀(jì)》：是時(shí)關(guān)中諸將疑繇欲自襲，馬超遂與韓遂、楊秋、李堪、成宜等叛。遣曹仁討之。超等屯潼關(guān)，公敕諸將：'關(guān)西兵精悍，堅(jiān)壁勿與戰(zhàn)。'

除開關(guān)中，他的戰(zhàn)略重心也是在淮南，曹老板選擇優(yōu)先淮南，有兩方面的原因：

首先，就算南郡全沒了，后面還有南陽郡呢，南陽郡后面才是漢獻(xiàn)帝所在的潁川郡，更何況，丟的只是江陵，江陵北面還有襄陽呢，但是，如果淮南丟了，那曹老板的老家譙縣就危險(xiǎn)了，這是他不能接受的；

其次，孫權(quán)本人是在淮南的，對(duì)曹老板來說，如果能在淮南直接干掉孫權(quán)，那他統(tǒng)一天下就順利了，在荊州跟周瑜死磕，如果干掉周瑜，也是重大勝利，但起不到一錘定音的效果，更何況，曹仁跟周瑜對(duì)陣，也看不到干掉周瑜的希望。

那江陵本身的價(jià)值呢？

江陵的價(jià)值在于，它是長江航道上的重要據(jù)點(diǎn)，江陵城以南還有漢津渡口，可以作為訓(xùn)練水軍的基地。如果曹仁能在江陵城下，防守反擊，打崩周瑜，把周瑜趕到長江以南，那曹老板就可以利用江陵為基地，訓(xùn)練水軍，順流而下，一舉滅吳，但現(xiàn)實(shí)卻是，曹仁被周瑜壓著打，再不走，城都要被周瑜圍死了，那曹老板留著江陵就沒什么意義了，城南的漢津渡口他也用不上。

失去了江陵，其實(shí)也就是放棄了長江航道的控制權(quán)，但曹老板只要卡住襄陽，一樣能擋住孫權(quán)或劉備北上，后面曹仁雖然離開了荊州，但樂進(jìn)還是駐守襄陽的。曹老板的總體思路，一直是荊州防守，淮南進(jìn)攻，期望畢其功于一役。

當(dāng)然，后面曹老板連樂進(jìn)、滿寵都調(diào)走去對(duì)付孫權(quán)了，荊州這邊就過于空虛了，致使關(guān)羽做大，是他的重大戰(zhàn)略失誤，這點(diǎn)在之前的文章中詳細(xì)講過，就不贅述了。

《三國志·樂進(jìn)傳》：后從征孫權(quán)，假進(jìn)節(jié)。
《三國志·滿寵傳》：建安十三年，從太祖征荊州。大軍還，留寵行奮威將軍，屯當(dāng)陽。孫權(quán)數(shù)擾東陲，復(fù)召寵還為汝南大守，賜爵關(guān)內(nèi)侯。

10、周瑜、劉備、曹仁在南郡之戰(zhàn)的表現(xiàn)如何？

最后，我們?cè)賮砜偨Y(jié)一下南郡之戰(zhàn)。

首先，是敗方MVP——曹仁。

曹仁在南郡之戰(zhàn)的表現(xiàn)，只能說是還可以。其實(shí)，單就守城來說，曹仁真算不上擅長，因?yàn)椴还苁鞘亟赀€是守樊城，曹仁的守城條件，就算放眼整個(gè)漢末三國，那都是好的。

守樊城之前說過了，洪水一退，徐晃就來了，然后不斷給關(guān)羽施壓，最后長驅(qū)直入，把關(guān)羽趕到了沔水以南；守江陵這次，曹仁的條件其實(shí)更好，不但自身兵力充足，樂進(jìn)跟滿寵，一個(gè)在襄陽，一個(gè)在當(dāng)陽，為曹仁牢牢守住了后路，文聘在江夏，也牽制了劉琦跟部分吳軍，為曹仁提供了側(cè)翼掩護(hù)，他麾下還有徐晃給他做機(jī)動(dòng)兵力，在這種情況下，還要靠李通來接應(yīng)才能撤走，要說他守城特別厲害，還蠻牽強(qiáng)的，至少不如后面的朱然守江陵，更不用說霍峻守葭萌關(guān)、羅憲守永安這種了。

既然守城不是曹仁的特長，那他的特長是什么？其實(shí)是進(jìn)攻。評(píng)價(jià)一名將領(lǐng)，有兩個(gè)維度，一個(gè)是為將，一個(gè)是為帥，很多人把兩者混為一談，就很難看清楚一名將領(lǐng)的能力。

為將，曹仁堪稱頂級(jí)將星，戰(zhàn)功無數(shù)，諸曹夏侯就不用說了，五子良將里面，也就張遼能跟曹仁掰掰手腕，而且，曹仁的為將，可不僅僅是當(dāng)先鋒的偏將，他是常獨(dú)領(lǐng)一軍作戰(zhàn)的主將，如果真要說起來，曹仁其實(shí)是漢末三國的頂級(jí)騎將，《傅子》中就評(píng)價(jià)曹仁“曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉”。

所謂的曹仁第一，張遼第二，當(dāng)然不是指曹仁江陵城下沖陣救隊(duì)友，要論沖陣，那樂進(jìn)就算不一定比得上張遼，肯定是超過曹仁的。

這邊的“曹大司馬之勇”，說得是曹仁的率領(lǐng)騎兵作戰(zhàn)的能力，獨(dú)領(lǐng)一軍，長途奔襲，曹營諸將，無出其右者，要曹老板自己來才能跟曹仁掰手腕。曹仁做統(tǒng)帥之前，就是曹老板麾下的騎兵指揮官，史料記載，曹仁“常督騎，為軍前鋒”“太祖器其勇略，不使之郡，以議郎督騎”，尤其是官渡之戰(zhàn)，曹仁堪稱超神發(fā)揮，先率騎兵打崩了襲擾許都的劉備，又擊破了袁紹派來抄曹軍后路的韓荀，還率軍去燒了袁紹的運(yùn)糧車，直接三殺超神，要不是曹仁，曹老板都不一定能撐到夜襲烏巢。

但是，如果到為帥這個(gè)層次，曹仁雖然也是合格的統(tǒng)帥，但實(shí)在稱不上優(yōu)秀，你讓他去打一些平叛之類的小仗，他可以輕松取勝，而且從不掉鏈子，但真要指揮大仗了，曹仁駕馭起來還是比較吃力的，這次南郡之戰(zhàn)就輸給了周瑜，后面襄樊之戰(zhàn)，雖然有洪水的因素，但除了守住樊城，確實(shí)也沒什么亮眼的表現(xiàn)，最后去濡須打朱桓，還被朱桓反殺了。曹老板用曹仁為帥，主要原因是，一代諸曹夏侯，曹仁算是最強(qiáng)的了，外姓將領(lǐng)他又不放心，只能湊合著用了。

再看勝方金牌輔助——?jiǎng)洹?/span>

沒錯(cuò)，南郡之戰(zhàn)，要論金牌輔助，應(yīng)該是劉備才對(duì)，不是關(guān)羽，更不是張飛，劉備不但逼降了荊南四郡的太守，拿下了荊南四郡的大部分地盤，還回頭協(xié)助周瑜包圍了江陵城，以致曹仁連自己撤退都做不到，還要李通來支援，關(guān)羽的絕北道，真沒那么大作用。

別看周瑜評(píng)價(jià)關(guān)羽、張飛是熊虎之將，那又如何？周瑜給他倆高評(píng)價(jià)的落腳點(diǎn)是誰？是劉備！周瑜真正忌憚的，還是劉備，關(guān)羽、張飛在他眼里，離了劉備，不過是他可以任意驅(qū)使的猛將而已。事實(shí)上，漢末三國前期，大家給關(guān)羽、張飛高評(píng)價(jià)，落腳點(diǎn)無一例外，都是劉備，包括能夠所謂的“萬人敵”，也是給劉備做注腳的。

至于說諸葛亮，這時(shí)候確實(shí)還沒冒頭，抗不了大旗，入不了他的法眼，諸葛亮真正嶄露頭角，在南郡之戰(zhàn)后，督零陵、桂陽、長沙三郡，展現(xiàn)了自己的內(nèi)政功底，這時(shí)候，周都督人已經(jīng)沒了，所以歷史上，他倆的高光期是完美錯(cuò)開的。

《三國志·吳書九·周瑜傳》瑜上疏曰：“劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計(jì)宜徙備置吳，盛為筑宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾與攻戰(zhàn)，大事可定也。今猥割土地以資業(yè)之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得云雨，終非池中物也。
《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)。

南郡之戰(zhàn)，得利最大的，就是劉備，劉備利用周瑜跟曹仁在江陵城下血拼的機(jī)會(huì)，成功收下了荊南的大部分地盤，從那個(gè)戰(zhàn)前無立錐之地的敗軍之將，一舉變成了跟孫權(quán)同級(jí)別的諸侯。

劉備為什么能成功？

百折不撓之類的，只是表象而已，失敗很多次有什么厲害的？難道劉備被打得多次棄眾而走、拋妻棄子很光榮嗎？別人沒失敗那么多次，還能成功，豈不是比劉備厲害多了？劉備真正值得看的，是他如何一步步起勢(shì)的，這個(gè)過程中，必然存在不光彩的地方，這很正常，人家這是在打天下，不是在評(píng)選道德模范，有誰起家是完全偉光正的？

但是，這個(gè)過程中，又是不能完全不要臉的，劉備在這個(gè)過程中，展現(xiàn)出來的，就是深有謀略，但依然還是講信義的，不然的話，孫權(quán)、魯肅為什么會(huì)“借荊州”給他？劉璋又為什么會(huì)邀請(qǐng)劉備入川？這幾個(gè)人的歷史評(píng)價(jià)如何先不說，但起碼不是笨蛋。利與義之間的尺度把握，是劉備最厲害的地方，既能把利益拿到手，也不會(huì)讓人覺得他不要臉，甚至覺得他很講信義。

現(xiàn)代人看歷史，最容易犯得錯(cuò)誤就是，高估古人的道德，低估古人的智商，能靠自己的本事，在歷史上留下姓名的，哪有無能之輩？

因此，權(quán)謀，絕不僅僅是詐術(shù)，大家都是千年的狐貍，玩詐術(shù)，誰比誰笨??？孫權(quán)表示，我的仲謀也不是白叫的，劉璋同樣不是傻白甜。

權(quán)謀之術(shù)，最關(guān)鍵的，還是利益與信義之間的權(quán)衡，在獲得利益的同時(shí)，還能取信于人，這是最難的。

當(dāng)然了，后面到取蜀的階段，就是人品變現(xiàn)了，講信義這種事情，也是要看利益是不是足夠的，劉備大半輩子攢下的人品，就是要用在這種時(shí)候，不然攢著有什么用？等兩千年后的網(wǎng)友夸他嗎？

不同勢(shì)力之間，講的永遠(yuǎn)是利益，仁義道德都是演給別人看的，被騙了就只能怪自己笨了，如果劉備取蜀的時(shí)候跟劉璋講仁義，說姓劉的不騙姓劉的，我劉備就是想要你的益州，但我不騙你，我要堂堂正正打進(jìn)來。這對(duì)劉璋確實(shí)挺仁義的，諸葛亮、龐統(tǒng)、關(guān)羽、張飛、趙云他們就要罵娘了，就算最后還是能拿下益州，劉備麾下要多死多少人？這種行為真的稱得上仁義嗎？

兵者，詭道也。什么叫仁義？打仗的時(shí)候，讓手下將士少死人就是最大的仁義！

當(dāng)然，南郡之戰(zhàn)，還沒到這一步，利益不夠大，還是要演的，什么時(shí)候該演，什么時(shí)候不演，這是權(quán)謀的精髓，也是劉備最厲害的地方，能讓曹老板、孫權(quán)、劉璋都中招，整個(gè)漢末三國都無出其右者。

只不過，會(huì)玩權(quán)謀的，也不只是劉備，孫權(quán)那邊，周公瑾真正的繼承人，也在默默做著功課，找機(jī)會(huì)給他致命一擊！

最后壓軸出場(chǎng)的，是南郡之戰(zhàn)的MVP——周瑜，周公瑾。

說起周瑜，大家第一時(shí)間想到的，就是赤壁之戰(zhàn)，其實(shí)，真正能反應(yīng)周瑜水平的，反而是南郡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)確實(shí)精彩，但曹老板最后的慘敗，瘟疫的作用也不小。

但南郡之戰(zhàn)，是真的實(shí)打?qū)嵉挠财?，在沒有兵力優(yōu)勢(shì)的情況下，與據(jù)守堅(jiān)城的敵軍對(duì)陣，守將還是身經(jīng)百戰(zhàn)的曹魏宿將曹仁，麾下還有徐晃這樣的五子良將，滿寵這樣的未來之星，在給予曹軍重大殺傷后，拿下了包括江陵、夷陵在內(nèi)的戰(zhàn)略要地，以及武陵郡跟長沙郡的北部地區(qū)，控制了長江中游航道跟洞庭湖平原，就算是有水軍優(yōu)勢(shì)加成，周瑜的表現(xiàn)，也堪稱頂級(jí)名將的水準(zhǔn)了。南郡之戰(zhàn)耗時(shí)一年多，除了周瑜兵力不足跟曹仁有城可依外，也有意外的因素，那就是周瑜在陣前中了流矢，耽誤了攻城進(jìn)度。

說起東吳戰(zhàn)略家，很多人首推魯肅，其實(shí)不然，要說戰(zhàn)略家，周瑜才是東吳首席戰(zhàn)略大師。他在南郡之戰(zhàn)，清楚的看到了劉備的威脅，力主趁他本人羊入虎口，并且勢(shì)力還不穩(wěn)固的時(shí)候，吞并他的勢(shì)力，然后趁勢(shì)取蜀，開啟南北朝！

這絕不是什么不可能的事，因?yàn)閯浼瘓F(tuán)此時(shí)成分復(fù)雜，除了他的嫡系部曲，還有劉琦的江夏勢(shì)力、荊南四郡的降將以及廬江雷緒部，這些力量，都是在赤壁之戰(zhàn)后的一年多時(shí)間里收服的，還沒來得及好好消化，如果劉備本人在，那大家團(tuán)結(jié)在劉備麾下，周瑜硬要?jiǎng)邮?，難度不小。

但劉備孤身入江東，劉備集團(tuán)群龍無首，關(guān)羽、張飛最多在他的嫡系部曲里面有威望，劉備新收降的勢(shì)力不可能服他倆，諸葛亮更不用說了，這時(shí)候基本就沒什么威望。

至于取蜀，早在南郡之戰(zhàn)期間，就有部分劉璋部將來投降，周瑜真要取蜀，巴蜀勢(shì)力是否真的能團(tuán)結(jié)一致對(duì)外？對(duì)張松、法正、孟達(dá)、李嚴(yán)、吳懿這些人來說，投劉備跟投孫權(quán)的區(qū)別真有那么大么？

如果周瑜的戰(zhàn)略如果真的成功，就提前開啟南北朝了！這幾乎是東吳南郡之戰(zhàn)后，最完美的戰(zhàn)略了！

不過，周瑜的這個(gè)戰(zhàn)略，是注定要失敗的，因?yàn)橹荑?zhàn)略眼光再強(qiáng)，也算不到自己的壽命，壽命不夠，再強(qiáng)的戰(zhàn)略也白搭。

而且，孫權(quán)也不支持他這個(gè)戰(zhàn)略，這不是因?yàn)槭裁磳O權(quán)忌憚周瑜之類的，說實(shí)話，這壓根站不住腳，孫權(quán)生前的制衡做得非常好，他的地位穩(wěn)如泰山，即使是后面陸遜，也沒法挑戰(zhàn)孫權(quán)的權(quán)威，更何況是周瑜，周瑜太年輕了，他的權(quán)勢(shì)跟威望，跟后期的陸遜比，還是要差不少的。

周瑜一個(gè)南郡太守，四個(gè)縣的奉邑，部曲也就四千，麾下將領(lǐng)除了甘寧，全是孫家嫡系，他要反孫權(quán)，他的好基友魯肅都不會(huì)站隊(duì)他這邊。更何況，周瑜對(duì)孫家兄弟一直忠心耿耿，孫權(quán)剛上位的時(shí)候不反，等自己一手把孫權(quán)的威望扶持起來了，然后再反，周都督這是精神分裂嗎？

說實(shí)話，我是很反感這類的陰謀論，不光是孫權(quán)，包括曹老板跟劉備，幾乎所有類似的陰謀論都站不住腳，搞得好像三國的君主一天到晚想的不是如何壯大自己或者治理國家，而是成天想著搞自己人一樣，人家是亂世梟雄，不是小公司的辦公室主任。

君主搞制衡，是必備技能，什么叫制衡？不斷培養(yǎng)有能力的新人，這叫制衡，不斷把有能力的人搞掉，或者給人家使絆子，那不叫制衡，叫辦公室政治，真這么玩，沒幾年這個(gè)國家就完蛋了。

《三國志·吳書九·周瑜傳》：權(quán)拜瑜偏將軍，領(lǐng)南郡太守。以下雋、漢昌、劉陽、州陵為奉邑，屯據(jù)江陵。
《三國志·魯肅傳》：即拜肅奮武校尉，代瑜領(lǐng)兵。瑜士眾四千馀人，奉邑四縣，皆屬焉。
《三國志·吳志·周瑜傳》：是時(shí)權(quán)位為將軍，諸將賓客為禮尚簡(jiǎn)，而瑜獨(dú)先盡敬，便執(zhí)臣節(jié)。

孫權(quán)不支持周瑜吞并劉備集團(tuán)的計(jì)劃，其實(shí)跟魯肅情況大差不差，他也很忌憚曹老板，如果要吞并劉備集團(tuán)，很可能是要淮南、南郡、荊南三線作戰(zhàn)的，孫權(quán)沒這個(gè)底氣。我們站在上帝視角，看到曹魏屢次南征都無功而返，多多少少會(huì)低估曹老板的壓迫感，對(duì)孫權(quán)來說，對(duì)曹老板，他雖然沒到怕的地步，但心里難免是比較緊張的，他還想著要是曹老板卷土重來，劉備能幫他一把呢。

赤壁之戰(zhàn)后，曹老板在淮南大練水軍，用腳趾頭想想都知道他想干嘛了。

后面第一次濡須之戰(zhàn)，曹軍大兵壓境，孫權(quán)就滿世界求援，求援信都送到遠(yuǎn)在益州的劉備手上了，還喊了荊州的關(guān)羽幫忙，幾乎是病急亂投醫(yī)了，直到雙方第一次交手后，孫權(quán)膽子才大起來，原來你水戰(zhàn)不行啊，早說嘛，害我緊張了那么久。

《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》：明年，曹公征孫權(quán)，權(quán)呼先主自救。
《三國志·魏書十七·樂進(jìn)傳》：擊關(guān)羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進(jìn)降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之。

也是濡須之戰(zhàn)后，孫權(quán)對(duì)劉備才越來越強(qiáng)硬，從截江救阿斗，到襲取荊南三郡，再到白衣渡江，直到最后的夷陵之戰(zhàn)，孫權(quán)頂著曹魏的壓力吃下了荊州，這背后，就是最簡(jiǎn)單的一個(gè)邏輯：能戰(zhàn)方能和！

那么，讓孫權(quán)打出自信的第一次濡須之戰(zhàn)，究竟是怎么樣的？這就要留到以后的曹孫淮南爭(zhēng)奪戰(zhàn)再詳解了。

看到最后的觀眾老爺們也麻煩點(diǎn)個(gè)贊跟關(guān)注吧，您的支持，是我持續(xù)更新的最大動(dòng)力，謝謝啦~