|
01 授權(quán)資本制 1.相關(guān)法條 新《公司法》 第一百五十二條 公司章程或者股東會(huì)可以授權(quán)董事會(huì)在三年內(nèi)決定發(fā)行不超過(guò)已發(fā)行股份百分之五十的股份。但以非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資的應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東會(huì)決議。 董事會(huì)依照前款規(guī)定決定發(fā)行股份導(dǎo)致公司注冊(cè)資本、已發(fā)行股份數(shù)發(fā)生變化的,對(duì)公司章程該項(xiàng)記載事項(xiàng)的修改不需再由股東會(huì)表決。 第一百五十三條 公司章程或者股東會(huì)授權(quán)董事會(huì)決定發(fā)行新股的,董事會(huì)決議應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體董事三分之二以上通過(guò)。 2.點(diǎn)評(píng) (1)兩條都是新增條款,屬于重大制度引入,既是資本發(fā)行、增資制度,也是董事會(huì)中心主義的提現(xiàn)。 (2)法定資本制、授權(quán)資本制、折中的授權(quán)資本制之區(qū)別 “資本制度的設(shè)計(jì)中涉及諸多利益沖突,其中最為核心的是股東與債權(quán)人之間的利益沖突。依債權(quán)人利益優(yōu)先的邏輯,股東掌握公司經(jīng)營(yíng)控制權(quán)且享受有限責(zé)任的庇護(hù),致使債權(quán)人被動(dòng)承受公司運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),因此法律需要通過(guò)嚴(yán)苛的資本規(guī)制措施強(qiáng)行介入其中以保障債權(quán)人的利益,由此形成的資本規(guī)則被稱(chēng)為法定資本制。依股東利益優(yōu)先的邏輯,股東作為公司資產(chǎn)的剩余索取者、權(quán)力的剩余控制者,最有動(dòng)力改善公司經(jīng)營(yíng)從而實(shí)現(xiàn)公司資產(chǎn)最大化,故而法律通過(guò)完善對(duì)投資者的保護(hù)機(jī)制來(lái)保護(hù)股東的利益,由此形成的資本規(guī)則被稱(chēng)為授權(quán)資本制。隨著法定資本制與授權(quán)資本制后來(lái)的相互借鑒與移植,遂又衍生出介于二者之間的新制度類(lèi)型:一是以授權(quán)資本制為基礎(chǔ)并接納了法定資本制保護(hù)債權(quán)人理念的折中授權(quán)資本制;二是以法定資本制為基礎(chǔ)并吸收了授權(quán)資本制籌資靈活性設(shè)計(jì)方案的許可資本制?!保ㄕ浴妒跈?quán)資本發(fā)行制與認(rèn)繳制的融合——公司資本制度的變革及公司法修訂選擇》,載《現(xiàn)代法學(xué)》2021年第6期),李建偉教授認(rèn)為,新《公司法》確立的授權(quán)資本制為審慎的授權(quán)資本制,也是獨(dú)具中國(guó)特色的授權(quán)資本制。 (3)新《公司法》授權(quán)資本制的要點(diǎn) ①權(quán)力來(lái)源:章程或股東會(huì)授權(quán) ②股份發(fā)行權(quán)享有主體:董事會(huì) ③期限:授權(quán)之日起三年內(nèi) ④發(fā)行額度上限:不超過(guò)已發(fā)行股份50% ⑤認(rèn)購(gòu)出資方式:貨幣(非貨幣作價(jià)出資必須由股東會(huì)決議) ⑥章程處理:授權(quán)發(fā)行股份導(dǎo)致公司注冊(cè)資本、已發(fā)行股份數(shù)發(fā)生變化的,對(duì)公司章程該項(xiàng)記載事項(xiàng)的修改不需再由股東會(huì)表決。 ⑦董事會(huì)決策機(jī)制:應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體董事三分之二以上通過(guò)(絕對(duì)多數(shù)決)。 02 類(lèi)別股制度 1.相關(guān)法條 新《公司法》 第一百四十四條 公司可以按照公司章程的規(guī)定發(fā)行下列與普通股權(quán)利不同的類(lèi)別股: (一)優(yōu)先或者劣后分配利潤(rùn)或者剩余財(cái)產(chǎn)的股份; (二)每一股的表決權(quán)數(shù)多于或者少于普通股的股份; (三)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)公司同意等轉(zhuǎn)讓受限的股份; (四)國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他類(lèi)別股。 公開(kāi)發(fā)行股份的公司不得發(fā)行前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定的類(lèi)別股;公開(kāi)發(fā)行前已發(fā)行的除外。 公司發(fā)行本條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的類(lèi)別股的,對(duì)于監(jiān)事或者審計(jì)委員會(huì)成員的選舉和更換,類(lèi)別股與普通股每一股的表決權(quán)數(shù)相同。 第一百四十五條 發(fā)行類(lèi)別股的公司,應(yīng)當(dāng)在公司章程中載明以下事項(xiàng): (一)類(lèi)別股分配利潤(rùn)或者剩余財(cái)產(chǎn)的順序; (二)類(lèi)別股的表決權(quán)數(shù); (三)類(lèi)別股的轉(zhuǎn)讓限制; (四)保護(hù)中小股東權(quán)益的措施; (五)股東會(huì)認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。 第一百四十六條 發(fā)行類(lèi)別股的公司,有本法第一百一十六條第三款規(guī)定的事項(xiàng)等可能影響類(lèi)別股股東權(quán)利的,除應(yīng)當(dāng)依照第一百一十六條第三款的規(guī)定經(jīng)股東會(huì)決議外,還應(yīng)當(dāng)經(jīng)出席類(lèi)別股股東會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。 公司章程可以對(duì)需經(jīng)類(lèi)別股股東會(huì)議決議的其他事項(xiàng)作出規(guī)定。 第一百一十六條 股東出席股東會(huì)會(huì)議,所持每一股份有一表決權(quán),類(lèi)別股股東除外。公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權(quán)。 股東會(huì)作出決議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。 股東會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。 2.點(diǎn)評(píng) (1)類(lèi)別股緣何產(chǎn)生? 類(lèi)別股是指將股份各項(xiàng)子權(quán)利分離重組而創(chuàng)設(shè)的權(quán)利內(nèi)容各異的股份?,F(xiàn)行的《公司法》堅(jiān)守“一股一權(quán)原則”,并未將類(lèi)別股納入規(guī)范體系。隨著公司融資需求的日益分化,單一的普通股制度難以滿(mǎn)足公司融資的多元化需求。阿里巴巴、京東等企業(yè)紛紛選擇境外上市,雖有多重原因,但與境內(nèi)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的“一股一權(quán)原則”不無(wú)關(guān)系,在境外上市能夠滿(mǎn)足創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)在持股比例不足以絕對(duì)控制公司的情形下通過(guò)類(lèi)別股設(shè)計(jì)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的控制權(quán)。因此,建立類(lèi)別股制度成為我國(guó)公司法走向現(xiàn)代化的必然選擇,新《公司法》順應(yīng)復(fù)雜的市場(chǎng)需求,建立了類(lèi)別股制度。 (2)新《公司法》一百四十四條、一百四十五條、一百四十六條共同建立了類(lèi)別股制度。該制度屬于公司法股權(quán)結(jié)構(gòu)的重大變革。 (3)新《公司法》下類(lèi)別股的類(lèi)型分為四類(lèi) ①財(cái)產(chǎn)權(quán)特別股:優(yōu)先或者劣后分配利潤(rùn)或者剩余財(cái)產(chǎn)的股份; ②表決權(quán)特別股:每一股的表決權(quán)數(shù)多于或者少于普通股的股份; ③轉(zhuǎn)讓受限股:轉(zhuǎn)讓須經(jīng)公司同意等轉(zhuǎn)讓受限的股份; ④其他類(lèi)別:只能由國(guó)務(wù)院規(guī)定,也為類(lèi)別股創(chuàng)新留下政策空間。 注:其中上市公司不得發(fā)行表決權(quán)特別股及轉(zhuǎn)讓受限特別股,但公開(kāi)發(fā)行前已發(fā)行的除外。 (4)類(lèi)別股信息披露要求:為章程必須記載事項(xiàng),章程記載內(nèi)容在新《公司法》第一百四十五條進(jìn)行了明確。 (5)類(lèi)別股對(duì)特定事項(xiàng)的表決權(quán)安排 ①在監(jiān)事或者審計(jì)委員會(huì)成員的選舉和更換中,類(lèi)別股與普通股每一股的表決權(quán)數(shù)相同)。 ②股東會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。同時(shí),上述事項(xiàng)還應(yīng)當(dāng)經(jīng)出席類(lèi)別股股東會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。 此外,公司章程還可以對(duì)需要類(lèi)別股股東會(huì)決議的其他事項(xiàng)作出規(guī)定。 (6)有限責(zé)任公司是否允許設(shè)置類(lèi)別股? 新《公司法》語(yǔ)境下,類(lèi)別股相關(guān)規(guī)范僅適用于股份有限公司,并未及于有限責(zé)任公司。然而,有限責(zé)任公司對(duì)于類(lèi)似類(lèi)別股的特殊股東權(quán)利安排具有現(xiàn)實(shí)需要,特別是在投資交易中有普遍需求。據(jù)此,根據(jù)新公司法相應(yīng)條款(包括第四十六條、六十五條、六十六條、八十四條、二百一十條等)的規(guī)定,有限責(zé)任公司仍可延續(xù)目前市場(chǎng)上的普遍操作,在章程/交易文件中對(duì)于利潤(rùn)分配、優(yōu)先清算、相應(yīng)股份的特殊表決權(quán)、創(chuàng)始人股東轉(zhuǎn)讓限制等事項(xiàng)進(jìn)行特殊約定,新公司法并未禁止該等約定。同時(shí),投資人也可以考慮在現(xiàn)有交易文件下增加條款,要求在有限責(zé)任公司向股份有限公司轉(zhuǎn)制時(shí),明確在章程中區(qū)分類(lèi)別股,并根據(jù)新公司法的規(guī)定,約定不劣于有限責(zé)任公司時(shí)期交易文件中向投資人所賦予的權(quán)利和條件。 03 面額股、無(wú)面額股并存且擇一制度 1.相關(guān)法條 (1)新《公司法》 第一百四十二條 公司的資本劃分為股份。公司的全部股份,根據(jù)公司章程的規(guī)定擇一采用面額股或者無(wú)面額股。采用面額股的,每一股的金額相等。 公司可以根據(jù)公司章程的規(guī)定將已發(fā)行的面額股全部轉(zhuǎn)換為無(wú)面額股或者將無(wú)面額股全部轉(zhuǎn)換為面額股。 第一百四十八條 面額股股票的發(fā)行價(jià)格可以按票面金額,也可以超過(guò)票面金額,但不得低于票面金額。 第二百一十三條 公司以超過(guò)股票票面金額的發(fā)行價(jià)格發(fā)行股份所得的溢價(jià)款、發(fā)行無(wú)面額股所得股款未計(jì)入注冊(cè)資本的金額以及國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)規(guī)定列入資本公積金的其他項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)列為公司資本公積金。 第二百一十四條 公司的公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損、擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司注冊(cè)資本。 公積金彌補(bǔ)公司虧損,應(yīng)當(dāng)先使用任意公積金和法定公積金;仍不能彌補(bǔ)的,可以按照規(guī)定使用資本公積金。 法定公積金轉(zhuǎn)為增加注冊(cè)資本時(shí),所留存的該項(xiàng)公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的百分之二十五。 (2)2018年《公司法》 第125條 股份有限公司的資本劃分為股份,每一股的金額相等。 2.點(diǎn)評(píng) (1)面額股與無(wú)面額股之區(qū)別 股票是股份有限公司股份的表現(xiàn)形式,在理論上可分為面額股和無(wú)面額股。面額股系在股票票面上記載某個(gè)貨幣金額的股份,公司章程往往也載明公司股份總數(shù)和每股股份的票面金額。無(wú)面額股的票面僅載明所代表的股份數(shù)量,而不記載每股的票面金額。 通常認(rèn)為,面額股規(guī)則承載了保護(hù)股東公平認(rèn)購(gòu)股份和協(xié)助保護(hù)債權(quán)人的制度功能。因每股股票的面額相同,股東若按照同等價(jià)格認(rèn)購(gòu)股份并獲得同等保護(hù),面額股便具備了“確保股東公平”的功能;又因公司章程記載了股份票面金額和總數(shù),以便公司債權(quán)人在直觀了解公司股款或資本規(guī)模的基礎(chǔ)之上決定是否與公司交易,因而面額股具有“協(xié)助保護(hù)債權(quán)人”的功能。但現(xiàn)代公司面臨著從自然成長(zhǎng)向融資成長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變,資本聚集功能已成為評(píng)價(jià)股票票面制度的重要指標(biāo)。而無(wú)面額股被認(rèn)為能提高融資效率,例如,在公司市況不好確需增資時(shí),面額股制度下強(qiáng)調(diào)不能以低于面額的價(jià)格籌資,公司只能通過(guò)債權(quán)方式融資或者被迫面對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況惡化的處境。 (2)現(xiàn)行2018年《公司法》采用的是全面面額股規(guī)則,新《公司法》允許公司選擇采用“無(wú)面額股”,但禁止公司同時(shí)采用面額股和無(wú)面額股,只能擇一使用。但在選定無(wú)面額股后,有權(quán)決定無(wú)面額股發(fā)行價(jià)格,并免受禁止折扣發(fā)行規(guī)則的限制;在公司發(fā)行無(wú)面額股所得收入即股款中,二分之一以上的部分計(jì)入公司注冊(cè)資本,其余收入計(jì)入資本公積金并遵守與發(fā)行面額股公司相同的公積金規(guī)則(新《公司法》214條)。 (3)面額股、無(wú)面額股并存且擇一制度的適用挑戰(zhàn) 有學(xué)者研究指出,香港在決定仿效他國(guó)做法設(shè)置無(wú)面額股時(shí),曾提出了這樣的觀點(diǎn),即認(rèn)為面額股和無(wú)面額股是無(wú)法并存的,采用選擇制模式,最終將導(dǎo)致無(wú)面額失去實(shí)際價(jià)值。并大致將原因總結(jié)為以下三點(diǎn): 首先,面額股和無(wú)面額股反映了兩種完全不同的觀念,進(jìn)而形成兩個(gè)基于不同觀念而形成的體系,在同一個(gè)法律文件中,如何把反映不同觀念的具體規(guī)則整合在一起,這本身就是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。無(wú)面額股的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在消除誤會(huì)和融資方面,面額股雖然迂腐但權(quán)利構(gòu)造相對(duì)明確,也較為穩(wěn)定。因此,對(duì)于多數(shù)公司來(lái)說(shuō),通常會(huì)尋求長(zhǎng)期習(xí)慣了的安定規(guī)則為主,很少去選擇無(wú)面額股這種嶄新的做法。簡(jiǎn)言之,選擇面額股的公司會(huì)傾向于安定性和穩(wěn)定性,選擇無(wú)面額股的公司會(huì)突出融資效率。 其次,面額股規(guī)則占據(jù)體系地位,無(wú)面額股的規(guī)則供給不足。現(xiàn)有的公司法框架建立在面額股基礎(chǔ)上,并派生在面額股基礎(chǔ)上,已經(jīng)形成了相對(duì)穩(wěn)定、完整和體系化的規(guī)則體系。此時(shí),如果公司繼續(xù)選擇面額股,對(duì)應(yīng)的配套制度是可以完全跟進(jìn)的。但在選擇無(wú)面額股時(shí),可能面臨其他規(guī)則無(wú)法匹配的問(wèn)題,從而增加運(yùn)行中的巨大風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,甚至需要公司章程加以詳細(xì)的規(guī)定。如果規(guī)則供給不足,以安全己任的公司必然會(huì)謹(jǐn)慎對(duì)待無(wú)面額股現(xiàn)象。在此情形下,即使法律規(guī)定了可以選擇無(wú)面額股,在實(shí)踐中也未必被廣泛采用。 最后,觀念沖突和規(guī)則缺少的情況下,如果把選擇權(quán)交給公司,公司必然要對(duì)比兩者作出慎重考察,公司有的時(shí)候會(huì)考慮融資便利度,有的時(shí)候要考慮到股權(quán)關(guān)系的穩(wěn)定性,有些時(shí)候要考慮財(cái)務(wù)制度的銜接和處理。在觀察兩種規(guī)則的差異時(shí),公司即使做出選擇,或許也要在公司章程中創(chuàng)設(shè)一些新的約定,從而出現(xiàn)借助面額股和無(wú)面額股既有規(guī)則,進(jìn)而創(chuàng)設(shè)出第三類(lèi)型規(guī)定。然而,這種自主創(chuàng)設(shè)的規(guī)則往往又會(huì)誘發(fā)新的問(wèn)題和沖突(上述觀點(diǎn)見(jiàn)葉林、張冉,《無(wú)面額股規(guī)則的創(chuàng)新與守成:不真正無(wú)面額股》,載于《證券法苑》第37卷)。 因此,新《公司法》確立的面額股、無(wú)面額股制度并存且擇一制度應(yīng)用前景如何,還有待實(shí)踐的反饋及相關(guān)配套規(guī)則供給的跟進(jìn)完善。 |
|
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)22551567 > 《公司》