最高人民法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)對(duì)宏奇公司收取廣廈集團(tuán)貴州分公司案涉515萬元是否有合法根據(jù)，以及是否取得不當(dāng)利益進(jìn)行審查。根據(jù)原審查明的事實(shí)，案涉515萬元系以轉(zhuǎn)賬支票形式由廣廈集團(tuán)貴州分公司賬戶支付至宏奇公司賬戶，轉(zhuǎn)賬用途注明為“往來款”。對(duì)于該筆款項(xiàng)取得原因，宏奇公司稱系廣廈集團(tuán)貴州分公司案涉項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人田勇明用于償還其向宏奇公司法定代表人王海波的借款500萬元，并提交了向田勇明轉(zhuǎn)賬付款的相應(yīng)憑證。據(jù)此，宏奇公司已初步證明取得案涉款項(xiàng)有合法根據(jù)。廣廈集團(tuán)貴州分公司雖不認(rèn)可案涉515萬元系其向田勇明支付的工程款，但對(duì)田勇明系其公司員工并是“輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院第二項(xiàng)目部”負(fù)責(zé)人的事實(shí)不持異議，對(duì)田勇明在該公司領(lǐng)取案涉款項(xiàng)支票的事實(shí)亦不持異議。至于田勇明是否存在利用職務(wù)之便挪用公款的主觀故意，與本案不屬同一法律關(guān)系。故廣廈集團(tuán)貴州分公司就宏奇公司取得案涉票據(jù)具有合法根據(jù)的事實(shí)未能提出有效證據(jù)予以反駁，其要求宏奇公司返還不當(dāng)?shù)美脑V訟請(qǐng)求不能成立。

案例5：《許捷、都勻經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)社會(huì)事務(wù)管理局不當(dāng)?shù)美m紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書》【案號(hào)：(2018)最高法民申3013號(hào)】

最高人民法院認(rèn)為，本案中,許捷以返還不當(dāng)?shù)美麨橛稍V請(qǐng)社會(huì)事務(wù)局返還“工程投標(biāo)保證金"2000萬元及利息,根據(jù)許捷的訴訟請(qǐng)求及依據(jù)的事實(shí)和理由,本案屬于不當(dāng)?shù)美m紛?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人"，根據(jù)該條規(guī)定，社會(huì)事務(wù)局返還不當(dāng)?shù)美那疤崾瞧浍@有不當(dāng)利益。按照都勻市人民法院(2016)黔2701刑初187號(hào)生效刑事判決的認(rèn)定，案涉賬戶系黎亞琴偽造社會(huì)事務(wù)局印章、楊應(yīng)萍個(gè)人名章開立，許捷主張案涉賬戶系楊應(yīng)萍本人親自申請(qǐng)開立缺乏證據(jù)證明。案涉賬戶系黎亞琴為實(shí)施犯罪行為開立的非法賬戶,社會(huì)事務(wù)局對(duì)案涉賬戶沒有管理權(quán)，對(duì)案涉匯款亦無支配權(quán)。雖許捷于2014年12月19日、2015年1月12日通過銀行轉(zhuǎn)賬向案涉賬戶匯入2000萬元，但楊應(yīng)萍早在2014年8月7日已被免去社會(huì)事務(wù)局局長(zhǎng)職務(wù)，許捷所舉證據(jù)不能證明系按社會(huì)事務(wù)局要求匯款或社會(huì)事務(wù)局實(shí)際支取了匯款,社會(huì)事務(wù)局也并沒有從中獲利。因此，原審判決對(duì)許捷要求社會(huì)事務(wù)局返還不當(dāng)?shù)美脑V請(qǐng)未予支持并無不當(dāng)；許捷關(guān)于社會(huì)事務(wù)局應(yīng)因楊應(yīng)萍的行為系職務(wù)行為或構(gòu)成表見代理而承擔(dān)案涉匯款返還責(zé)任的申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝?，亦缺乏事?shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。 此外，不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)系不同的法律關(guān)系，返還財(cái)產(chǎn)與賠償損失亦為不同的民事責(zé)任承擔(dān)方式。本案對(duì)許捷返還財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)未予支持，許捷可通過刑事追贓或民事?lián)p失賠償?shù)韧緩揭婪韺ぞ葷?jì)。

最高人民法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。"本案系不當(dāng)?shù)美m紛，訴訟標(biāo)的是樂融致新公司與仁寶公司之間的不當(dāng)?shù)美申P(guān)系。而仁寶公司主張的樂融致新公司因涉案融資協(xié)議未生效而應(yīng)返還的1億元投資款，系仁寶公司支付給樂融致新公司的款項(xiàng)，收款人并非樂融致新公司的股東；樂融致新公司是有限責(zé)任公司，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，其股東則依法享有資產(chǎn)收益權(quán),對(duì)公司財(cái)產(chǎn)并不享有所有權(quán)。故該款項(xiàng)是否因構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鴳?yīng)予返還，與樂融致新公司的股東無關(guān)。因此，樂融致新公司的股東并非共同訴訟當(dāng)事人，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十二條規(guī)定情形，樂融致新公司主張應(yīng)追加其股東作為共同訴訟人加入到本案訴訟中，于法無據(jù)，本院不予支持。

案例7：《鄭祥與洪葉珊等不當(dāng)?shù)美m紛再審案》【案號(hào)：(2016)最高法民再39號(hào)】

 李營(yíng)營(yíng)律師   

專業(yè)背景介紹：李營(yíng)營(yíng)，北京云亭律師事務(wù)所律師，畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，民商法碩士（公司法方向），專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事與刑事業(yè)務(wù)（尤其是商業(yè)秘密領(lǐng)域）、民商事訴訟與仲裁、保全與執(zhí)行等實(shí)務(wù)領(lǐng)域，在最高人民法院、各省級(jí)高級(jí)人民法院成功辦理多起重大疑難復(fù)雜案件，辦理案件標(biāo)的金額超過百億元。李營(yíng)營(yíng)律師深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛和刑事犯罪領(lǐng)域多年，對(duì)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)（尤其是商業(yè)秘密）相關(guān)法律問題均有深入研究。李營(yíng)營(yíng)律師代理的多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件獲得判決的勝訴結(jié)果，代理多起客戶作為原告成功爭(zhēng)取法院3倍懲罰性賠償，代理客戶成功取得2.02億元賠償金額（該案是我國(guó)目前商業(yè)秘密案件中判賠金額最高的商業(yè)秘密民事案件，超過此前判賠金額最高的香蘭素案件1.59億元）；代理的多起被告客戶成功爭(zhēng)取法院判定不構(gòu)成侵權(quán)的勝訴結(jié)果，代理多起被害企業(yè)成功啟動(dòng)刑事立案、刑事追訴、成功爭(zhēng)取犯罪分子得到刑事處罰結(jié)果；代理多起被告人/被告單位處理的涉商業(yè)秘密犯罪刑事案件也取得了無罪、檢察院決定不予追訴的良好效果。同時(shí)，李營(yíng)營(yíng)律師在商業(yè)秘密體系建設(shè)領(lǐng)域，也具有豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。協(xié)助多家企業(yè)客戶完成企業(yè)商業(yè)秘密保密體系運(yùn)行情況的法律盡職調(diào)查，成功為多家企業(yè)客戶建設(shè)完善的商業(yè)秘密保密體系。截至目前，李營(yíng)營(yíng)律師在“法客帝國(guó)”“民商事裁判規(guī)則”“保全與執(zhí)行”等公眾號(hào)發(fā)表與商業(yè)秘密、公司實(shí)務(wù)、保全與執(zhí)行等話題相關(guān)專業(yè)文章百余篇，多篇文章被最高人民法院和各地法院轉(zhuǎn)載，廣受業(yè)內(nèi)人士好評(píng)。2022年，李營(yíng)營(yíng)律師結(jié)合多年來辦理大量執(zhí)行審查類相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，以真實(shí)案例為導(dǎo)向，對(duì)各種業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的主要法律問題、典型裁判規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略和解決方案建議進(jìn)行類型化匯總和歸納，合著出版《保全與執(zhí)行：執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴實(shí)戰(zhàn)指南》。接下來，李營(yíng)營(yíng)律師團(tuán)隊(duì)會(huì)陸續(xù)出版商業(yè)秘密實(shí)戰(zhàn)的相關(guān)書籍、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)戰(zhàn)的相關(guān)書籍、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的相關(guān)書籍。