|
2009年,烏程漢簡(jiǎn)出土于浙江省湖州市人民路某基建工地,發(fā)現(xiàn)后流散民間,經(jīng)有識(shí)之士多方搶救、征集,被北京翰典藝術(shù)館收藏,計(jì)有340余枚,這批漢簡(jiǎn)的大部分才得以保存。后經(jīng)古文字學(xué)家、中國(guó)美術(shù)學(xué)院漢字文化研究所所長(zhǎng)曹錦炎教授帶領(lǐng)其研究團(tuán)隊(duì),從文獻(xiàn)和圖像方面對(duì)簡(jiǎn)牘內(nèi)容、釋文、書(shū)體進(jìn)行了整理研究,發(fā)現(xiàn)這批木簡(jiǎn)的年代跨度較大,主要在西漢初期至東漢晚期之間,歷400余年,為兩漢時(shí)烏程縣署遺留的實(shí)物。以往來(lái)公文、行政事務(wù)及公私信牘為主,內(nèi)容豐富,涉及當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及軍事等領(lǐng)域。作為出土文獻(xiàn),烏程漢簡(jiǎn)可印證或補(bǔ)充史藉記載的不足;在語(yǔ)言文字方面,也有不少地方可佐證字書(shū)訓(xùn)詁。此外,其書(shū)法多姿多彩,書(shū)體以隸、草為主,不少還帶有漢初秦隸意味,其中不乏篆、隸、草、楷各體精彩之作,為研究?jī)蓾h時(shí)期書(shū)體演變及書(shū)風(fēng)多樣化提供了極為重要的新資料。鑒于此,本報(bào)特策劃“烏程漢簡(jiǎn)”專題,遴選高清圖版,摘編曹錦炎教授《烏程漢簡(jiǎn)概述》一文,同時(shí)約請(qǐng)北京翰典藝術(shù)館館長(zhǎng)周同祥就烏程漢簡(jiǎn)的書(shū)法藝術(shù)展開(kāi)論述。在此特別感謝周同祥館長(zhǎng)提供烏程漢簡(jiǎn)高清圖版。 (圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))湖州發(fā)現(xiàn)的這批木簡(jiǎn),主要為兩漢時(shí)烏程縣署遺留的實(shí)物,內(nèi)容豐富,以往來(lái)公文事務(wù)及公私信牘為主。往來(lái)公文簡(jiǎn)中,出現(xiàn)的地名以會(huì)稽、烏程為主,如:“會(huì)稽守府以亭格行”“會(huì)稽大守府”“烏程以亭行。余暨丞印。二月丁亥卒同以來(lái)”“烏程以亭行”。這顯示出這批漢簡(jiǎn)的性質(zhì)。據(jù)《漢書(shū)·地理志》記載,會(huì)稽為郡,領(lǐng)縣二十六,簡(jiǎn)文中涉及的縣名烏程、由拳、海鹽、余暨、余杭、陽(yáng)羨,皆其屬縣;另外有故鄣,屬丹陽(yáng)郡;海陵,屬臨淮郡。簡(jiǎn)文紀(jì)年較早的有“八年”“十六年”“十七年”,其呈現(xiàn)的書(shū)法特征,與20世紀(jì)70年代出土的云夢(mèng)秦簡(jiǎn)、馬王堆帛書(shū),特別是2021年《文物》第六期新公布的益陽(yáng)兔子山遺址七號(hào)井出土的漢簡(jiǎn)(木牘)等秦末漢初隸書(shū)風(fēng)格尤為相似。漢初在位時(shí)間超過(guò)17年的只有文帝,因此本批木簡(jiǎn)的最早年代當(dāng)可以由此確定。 此外,木簡(jiǎn)中所記年號(hào),較早的是西漢宣帝劉詢“元康”(元年為公元前65年),以及元帝劉奭“永光”(元年為公元前43年),成帝劉驁“陽(yáng)朔”(元年為公元前24年)、“元延”(元年為公元前12年)、“綏和”(元年為公元前8年),哀帝劉欣“建平”(元年為公元前6年);東漢明帝劉莊“永平”(元年為公元58年),和帝劉肇“永元”(元年為公元89年),安帝劉祜“永初”(元年為公元107年)、“永寧”(元年為公元120年),“延光”(元年為公元122年),前后跨度幾近200年。從上述簡(jiǎn)文的紀(jì)年及地名等內(nèi)容分析,這批簡(jiǎn)的主體年代大致在東漢永建四年(129)烏程改屬吳郡之前。另有簡(jiǎn)云:“?以部行□掾馬墕叩頭死罪敢言之。?……亭長(zhǎng)□□□責(zé)府于兒蘭所換吳庫(kù)錢,有令來(lái)言遺?!薄皡菐?kù)”云云當(dāng)指吳郡之庫(kù),則已在烏程改屬吳郡之后。結(jié)合書(shū)法風(fēng)格分析,部分簡(jiǎn)的年代下限有可能晚至東漢末期。 (圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))特別需要指出的是,簡(jiǎn)文有載“大尹外部掾掌薄望受。教戊曹掾發(fā)”。“大尹”本為先秦官名,如春秋時(shí)宋國(guó)有“大尹”之稱,見(jiàn)《左傳·哀公二十六年》等。“太守”本是秦朝至漢朝時(shí)期對(duì)郡守的尊稱,漢景帝時(shí)定名“太守”為一郡的最高行政長(zhǎng)官。王莽復(fù)古,改稱“大尹”,見(jiàn)《漢書(shū)·王莽傳》“改郡太守曰大尹”,東漢復(fù)“太守”舊稱?!拔觳堋币彩峭趺r(shí)所改職官名,見(jiàn)《漢書(shū)·王莽傳》:“太傅平晏從吏過(guò)例,掖門仆射苛問(wèn)不遜,戊曹士收系仆射。”應(yīng)劭曰:“莽自以土行,故使太傅置戊曹士。士,掾也?!碧K林曰:“士者,曹掾,屬公府,諸曹次第之名也?!薄秱鳌肺摹笆俊闭呤侵浮拔觳堋敝聦偌础稗颉保瑧?yīng)、蘇兩注已說(shuō)得很清楚,但今日網(wǎng)上所見(jiàn)詞匯解釋將“戊曹士”“戊曹掾”作為職官專名,簡(jiǎn)文可糾此誤。由此簡(jiǎn)文兩詞,可以確定本枚簡(jiǎn)的年代為王莽時(shí)期。烏程漢簡(jiǎn)有下行、平行、上行的官方文書(shū),收付憑證、封檢、封楬、出入賬等,內(nèi)容涉及當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及軍事等領(lǐng)域,作為出土文獻(xiàn),可印證或補(bǔ)充史籍記載的不足。例如:“?萬(wàn)方山坐為辨護(hù)不勝任,貶秩一等,奪爵二級(jí)。第六十六?!薄?□笞二百,棄市?!眱?nèi)容皆有關(guān)漢律。又如:“□□千二百……樓船士員三百卅四人:其五十六人越,二百七十八人楚?!卑礃谴局赣袠堑拇蟠哦嘤米鲬?zhàn)船,亦代指水軍。《史記·平準(zhǔn)書(shū)》:“是時(shí)越欲與漢用船戰(zhàn)逐,乃大修昆明池,列觀環(huán)之。治樓船,高十余丈,旗幟加其上,甚壯。”《漢書(shū)·嚴(yán)助傳》:“(南海王)后復(fù)反,會(huì)天暑多雨,樓舩(船)卒水居擊櫂,未戰(zhàn)而疾死者過(guò)半?!焙?jiǎn)文所記的“越”“楚”為古代地方區(qū)域之名,其中“楚”指戰(zhàn)國(guó)晚期的楚境而言,自當(dāng)包括古吳地。簡(jiǎn)文是記“樓船”(即水軍)士卒,分別由越地56人、楚地278人構(gòu)成。這對(duì)我們了解兩漢時(shí)期烏程的水軍士卒來(lái)源及組成很有參考價(jià)值。據(jù)簡(jiǎn)文可知當(dāng)時(shí)烏程還有水軍建置。另?yè)?jù)《嘉泰吳興志》載,漢代烏程人金曼倩曾任“樓船將軍”一職,其故居在湖州長(zhǎng)興縣金潭(今水口金山),也可佐證。
“?萬(wàn)方”簡(jiǎn) 另外,簡(jiǎn)中文還有家庭人口包括奴婢等財(cái)產(chǎn)情況的登記簿書(shū),如:“陸□□□陸子小簪褭被。大奴□。隸簪褭國(guó)晏。晏母公孫。隸大女子楊。隸簪褭國(guó)給。十七年正月。十七年正月?!薄耙娌飸羧斯俅蠓蛭崞?。皮妻不澤。皮子簪褭。皮子小男子。皮下□□□?!倍际请y得的研究西漢社會(huì)史資料。此外,個(gè)別簡(jiǎn)文的內(nèi)容較少見(jiàn),例如:“命令甲乙。恬毋亡日書(shū)。【正】居?!痉础俊薄啊r曲。扇四束,直百,予三錢。蒲□廿六。米□卅六?!菊胯炙陌??!棕?。?米百五十。橧。【反】”“市鰕三杯。市蔥三。蓋盞十?!菊渴小酢酢酢J芯埔允[。市白米□。市□魚(yú)子。市□□。市□□?!痉础俊?,等等,數(shù)量雖少,也是兩漢時(shí)烏程縣署日常生活的縮影。 烏程漢簡(jiǎn)全部為木制,形式多樣。除牘、札、“兩行”、牒、版以外,還有觚(四面),以及符券、封檢、楬等。其中封檢上設(shè)有凹槽,用以填裝封泥;有的還在一端或兩端設(shè)有雙孔或三孔甚至四孔、五孔,用以封緘時(shí)穿繩縛縶。有些楬上或設(shè)孔、或作契口,用以穿繩系物。雖然因這批木簡(jiǎn)殘斷較甚,無(wú)法整理出各類簡(jiǎn)的原本尺寸,但對(duì)我們了解兩漢時(shí)期的簡(jiǎn)牘形態(tài)仍提供了難得的實(shí)物資料。 烏程漢簡(jiǎn)的年代跨度較大,大致在西漢初期至東漢晚期之間,其書(shū)法多姿多彩,書(shū)體以隸、草為主,部分還帶有漢初秦隸意味。雖然其書(shū)手不一且大都書(shū)寫潦草,但仍不乏精品之作,為浙江書(shū)法史添上了濃墨重彩的一筆。總之,江南地區(qū)出土成批簡(jiǎn)牘,烏程漢簡(jiǎn)尚屬首次發(fā)現(xiàn),對(duì)兩漢時(shí)期湖州的地方歷史和地域文化,以及書(shū)法藝術(shù),無(wú)疑有著重要的研究?jī)r(jià)值。(本文選自《烏程漢簡(jiǎn)》,有刪節(jié)) (原載《中國(guó)書(shū)法報(bào)》第394期第1版)烏程漢簡(jiǎn)于2009年春在湖州出土,多散佚民間,后經(jīng)有識(shí)之士多方搶救保護(hù),北京翰典藝術(shù)館有幸共收藏340余枚,現(xiàn)已捐贈(zèng)給湖州博物館永久保存展覽。2019年開(kāi)始,中國(guó)美術(shù)學(xué)院漢字文化研究所曹錦炎先生帶隊(duì)整理釋讀,發(fā)現(xiàn)這批漢代簡(jiǎn)牘的主體年代大致在西漢文帝八年(前172)至東漢三國(guó)之間,前后跨度400余年,包含大量漢代歷史資料,有下行、平行、上行的官方文書(shū),收付憑證、封檢、封楬、出入賬等,內(nèi)容涉及當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及軍事等領(lǐng)域,作為出土文獻(xiàn),可印證或補(bǔ)充史籍記載的不足,填補(bǔ)了浙江未曾發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)牘材料的空白,對(duì)研究浙江地區(qū)漢代相關(guān)歷史有著十分重要的價(jià)值。2022年10月,《烏程漢簡(jiǎn)》由上海書(shū)畫(huà)出版社正式出版發(fā)行。 (圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))烏程漢簡(jiǎn)除了史料價(jià)值以外,對(duì)于早期書(shū)體演變的研究也提供了大量的實(shí)物佐證,其中書(shū)體有篆書(shū)、古隸、漢隸、章草、今草,多是漢代署衙類的文書(shū)檔案記錄,故書(shū)寫者眾多,風(fēng)格各異,用筆方式也不盡相同。因?yàn)醭虧h簡(jiǎn)的年代跨度正是書(shū)體由篆書(shū)向隸書(shū)、草書(shū)發(fā)展的過(guò)渡階段,很多木簡(jiǎn)上的書(shū)體并不是后世所認(rèn)知的篆、隸、草嚴(yán)格分開(kāi),常見(jiàn)篆隸、隸草、行草混用的書(shū)體。從中還看到東漢后期的草書(shū)已經(jīng)完全趨于今草化,與兩晉草書(shū)并無(wú)不同。如簡(jiǎn)15,此簡(jiǎn)長(zhǎng)30厘米,寬4厘米,厚0.2厘米,前后寫滿,除個(gè)別字跡不易辨認(rèn)外,全簡(jiǎn)文字內(nèi)容意思基本完整。開(kāi)篇:“錢師頓首言往人勿復(fù)相輕昜以為失率當(dāng)知慺慺戴師侍者久未復(fù)相見(jiàn)……”,與《平復(fù)帖》在用筆結(jié)體上已經(jīng)非常接近,其中“戴”“侍”“未”“復(fù)”“相”“見(jiàn)”等字已基本脫離隸草筆意,率性而自然,并多見(jiàn)枯筆飛白,與《平復(fù)帖》枯筆類似。從目前國(guó)內(nèi)出土公布的簡(jiǎn)牘字體用筆上看,枯筆飛白用筆的并不多見(jiàn),可知此牘書(shū)寫者或非尋常書(shū)吏,其書(shū)寫已經(jīng)脫離了漢代普通書(shū)寫文書(shū)的范疇,表現(xiàn)得更加自由不拘,是在向書(shū)法藝術(shù)進(jìn)行更深一層的探索。
 史傳飛白體為東漢蔡邕所創(chuàng),時(shí)至今日還被廣泛地運(yùn)用在篆、隸、楷、行、草各種書(shū)體中。南宋姜夔的《續(xù)書(shū)譜》總論中說(shuō)“真、行、草書(shū)之法,其源出于蟲(chóng)篆、八分、飛白、章草等”,適當(dāng)?shù)目莨P飛白運(yùn)用,使得書(shū)法藝術(shù)的表現(xiàn)性更加豐富,創(chuàng)造出諸般不同意境。尤其是在行草書(shū)的創(chuàng)作中,枯筆飛白能清晰展現(xiàn)出墨色從濃到干的變化過(guò)程,使得作品更具有強(qiáng)烈的節(jié)奏感和蓬勃的力量感。當(dāng)然飛白體從漢代走到今天,也經(jīng)歷了從漢唐的追捧到逐漸衰落的漫長(zhǎng)過(guò)程,因此在作品創(chuàng)作中如何運(yùn)用尤為關(guān)鍵?!稌?shū)譜》云:“假令眾妙攸歸,務(wù)存骨氣,骨既存矣,而遒潤(rùn)加之。如其骨力偏多,遒麗蓋少,則若枯槎架險(xiǎn),巨石當(dāng)路,雖妍媚云闕,而體質(zhì)存焉?!比绻莨P飛白運(yùn)用得當(dāng),則枯潤(rùn)相間,別有奇趣。近代王蘧常章草書(shū)法即有如此風(fēng)韻。 此外烏程漢簡(jiǎn)隸書(shū)中存在著大量的古隸,古隸也稱之為秦隸,是戰(zhàn)國(guó)秦向漢代過(guò)渡過(guò)程中的一種書(shū)體,個(gè)別字有篆書(shū)寫法,并沒(méi)有完全隸化,與云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)和里耶秦簡(jiǎn)用筆較為接近,橫起筆多左斜下頓筆蓄勢(shì)藏鋒出,也有左斜下方折筆出,橫捺自然收筆少波磔,豎起筆藏鋒直下,線條飽滿渾厚,用筆相對(duì)直接快捷。古隸體勢(shì)多平正,也有右上右下斜勢(shì),字體均較小,線條短促流利,體現(xiàn)出早期書(shū)體由篆書(shū)向隸書(shū)過(guò)渡的鮮明特點(diǎn)。如簡(jiǎn)38、41、42、43、44。


 烏程漢簡(jiǎn)中成熟期的漢隸數(shù)量最多也最為精彩,如簡(jiǎn)02“會(huì)稽太守府”、簡(jiǎn)03“烏程以亭行、簡(jiǎn)04“君五月奉錢四千”。這3枚均是封檢,其書(shū)法體式平正舒展,橫捺波磔明顯,與《禮器碑》《曹全碑》《乙瑛碑》用筆基本接近?!墩f(shuō)文解字》記:“檢,書(shū)署也。”徐鉉對(duì)此的注解為“書(shū)函之蓋三刻其上繩緘之,然后填以泥,題書(shū)其上而印之也”。封檢是為了保證郵寄物品的保密性,固定在文件的最醒目位置,因此書(shū)寫的極為成熟規(guī)范,與一般的記事公文簡(jiǎn)的寫速也不同。
 我們常見(jiàn)的漢代碑刻基本都是屬于官方正體,是漢代石刻制度和隸書(shū)高度成熟的結(jié)果,也是臨習(xí)漢隸最常用的字帖范本。碑刻需要書(shū)家先在石碑上書(shū)丹,然后由匠人鑿刻出來(lái),后世在通過(guò)對(duì)原碑拓印成拓片字帖,需要經(jīng)歷多道工序,有的石碑又經(jīng)歷千百年的泥土侵蝕雨水沖刷,很多細(xì)節(jié)都已經(jīng)漫漶不清,尤其是在起筆和收筆轉(zhuǎn)折處,完全看不到書(shū)寫者的運(yùn)筆細(xì)節(jié),只能看個(gè)大概。這樣,隸書(shū)的臨寫創(chuàng)作容易寫成筆筆裹鋒圓頭,失去了漢隸本來(lái)的書(shū)寫面目,也切斷了隸書(shū)與草書(shū)的內(nèi)在聯(lián)系,容易造成寫了隸書(shū)不會(huì)草的現(xiàn)象。早期章草是從隸書(shū)快寫演化而來(lái),章草與隸書(shū)除了結(jié)體和速度以外在起筆收筆轉(zhuǎn)折上并沒(méi)有很大的不同,這點(diǎn)從烏程漢簡(jiǎn)中可以看到端倪。如封檢“會(huì)稽太守府”中,5個(gè)字就有8種不同的橫起筆,與王羲之《姨母帖》的很多起筆已經(jīng)極為接近,由此可見(jiàn)王羲之的各種奇妙用筆并非空穴來(lái)風(fēng)。簡(jiǎn)08“建平元年鐵錢五百五”封檢中,橫起筆已經(jīng)完全草化,不見(jiàn)一般隸書(shū)的藏鋒起筆,隸書(shū)體式和收筆的順勢(shì)出鋒波磔仍在,可知漢代隸書(shū)并非筆筆藏鋒,在臨寫創(chuàng)作中也可依此而為。
 除了橫起筆以外,撇和捺的收筆也在封檢上表現(xiàn)得清清楚楚,收筆都是一次運(yùn)筆完成,撇畫(huà)常出現(xiàn)重筆上勾,波磔處可見(jiàn)兩側(cè)墨色均勻,應(yīng)該為一手持木牘,一手凌空書(shū)寫,這個(gè)狀態(tài)書(shū)寫可以靈活熟練運(yùn)用臂和腕的動(dòng)作,在書(shū)寫中能夠不斷調(diào)整筆鋒,書(shū)寫出骨肉均勻飽滿的線條。唐代顏真卿《張長(zhǎng)史十二意筆法記》:“當(dāng)其用鋒,常欲使其透過(guò)紙背,此成功之極也。”南宋姜虁《續(xù)書(shū)譜》稱:“折釵股者,欲其屈折,圓而有力。”故其用筆方法至關(guān)重要。漢后紙張的出現(xiàn)和書(shū)桌的使用,書(shū)寫方式不再是凌空狀態(tài),而是紙張平鋪,這種紙張平鋪情況下,如何運(yùn)用肩、臂、腕、指的配合就成了歷代書(shū)家研究的課題。清代何紹基回腕法應(yīng)該也是為了追求筆法而來(lái),他在《書(shū)鄧完伯先生印冊(cè)后》中說(shuō):“侍游山左,厭飫北碑,窮日夜之力,懸臂臨摹,要使腰股之力悉到指尖,務(wù)得生氣。”史評(píng)何紹基尤擅草書(shū),自成一家。當(dāng)然作為碑學(xué)來(lái)說(shuō),盡量還原模仿碑刻形態(tài)的書(shū)法創(chuàng)作又是金石學(xué)派一個(gè)奇崛的高峰。歷史上像清代的伊秉綬、金農(nóng)就是其中代表,開(kāi)創(chuàng)了隸書(shū)用筆的一個(gè)全新領(lǐng)域,并被后世認(rèn)可學(xué)習(xí)。簡(jiǎn)03“烏程以亭行”,居中大書(shū),兩側(cè)有“余暨承印”和“二月丁亥卒同以來(lái)”,大字書(shū)為收信地址與傳行方式,收信地址是“烏程”,傳行方式是“以亭行”,是由余暨寄往烏程的文件封檢。“亭行”是漢代郵驛依亭,“以亭行”在漢代就是以亭為單位傳遞文書(shū),距離較近通常步行逐亭傳遞。東晉王羲之信札《初月帖》中有“近欲遣此書(shū)停行無(wú)人不辦遣信昨至此且得去月十六日書(shū)”此帖“停行”的停字雖沒(méi)有用“亭”,應(yīng)該還是指“亭行”無(wú)人辦理郵寄書(shū)信之意。 烏程漢簡(jiǎn)的草書(shū)可分為章草和今草兩部分,主要都是在信牘書(shū)寫上,也有少量的公文記事。簡(jiǎn)40急就奇觚簡(jiǎn)僅存4字,為《急就篇》第一句,結(jié)字隸意明顯,略有草化,沒(méi)有傳世的漢末皇象《急就章》中4字草化那么明顯,因此可以判斷此簡(jiǎn)早于三國(guó)期間。章草是篆書(shū)演進(jìn)到隸書(shū)階段為了書(shū)寫快捷而產(chǎn)生的一種書(shū)體,張懷瓘《書(shū)斷》:“章草即隸書(shū)之捷,草亦章草之捷也?!贝穗`書(shū)非指成熟隸書(shū),而是古隸、篆隸而言,故章草多有隸意,也并不成熟,很多筆畫(huà)仍保留著隸書(shū)的波磔。 簡(jiǎn)20章草信牘,全篇內(nèi)容完整釋讀清晰,“諸書(shū)先日去造次語(yǔ)言不盡到舍平安……”,草書(shū)體勢(shì)已經(jīng)明顯成型,個(gè)別用筆仍然保留著隸書(shū)波磔的筆意,隸草混雜,古意盎然。

簡(jiǎn)19“賣布踈”、簡(jiǎn)39“如律令”亦然,尤其“如律令”全簡(jiǎn)僅余這3字,起筆圓潤(rùn)自然,簡(jiǎn)潔明快,一氣呵成,可見(jiàn)寫者內(nèi)心情趣十足。 簡(jiǎn)09、22、30,與西北居延漢簡(jiǎn)用筆結(jié)體風(fēng)格非常相似,應(yīng)是同一時(shí)期所寫。 
簡(jiǎn)09-1 
簡(jiǎn)09-2 

簡(jiǎn)16保存完整,前后兩面書(shū)寫,內(nèi)容豐富,書(shū)寫沉穩(wěn),不急不緩,起收筆精致準(zhǔn)確,其中“父”“坐”“前”“頃”“來(lái)”“緩”“急”等幾字用筆結(jié)體已經(jīng)與兩晉行草書(shū)接近,極是精彩。  簡(jiǎn)14下部略有殘損缺幾字,雙面寫滿,“禁伏地再拜言稚文足下頃不想見(jiàn)頫領(lǐng)事善萬(wàn)年……”,用筆自然渾厚,姿態(tài)多變富有動(dòng)感。
 簡(jiǎn)45鄭少卿錢五千,草書(shū)采取右上斜勢(shì),與個(gè)別古隸取勢(shì)相同,打破了秦漢篆隸平正體勢(shì)的慣例,呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的書(shū)法審美韻律,常為后世書(shū)法采用。
簡(jiǎn) 45 簡(jiǎn)21為上尖下寬的錐形信牘,下端有火燒痕跡,此簡(jiǎn)正文中上用標(biāo)準(zhǔn)漢隸書(shū)寫,左側(cè)采用草書(shū)小字類似跋文,此種章法為書(shū)者有意識(shí)排列,已經(jīng)與后世無(wú)異,在漢簡(jiǎn)中極為少見(jiàn),彌足珍貴。 簡(jiǎn)05為章草醫(yī)藥簡(jiǎn),正反兩面均有書(shū)寫,一面字跡清晰,主要書(shū)寫的是藥名、劑量、炮制方法,另一面下半部字跡已漫漶不清,有專家稱簡(jiǎn)中記載藥名,絕大部分都是《傷寒雜病論》中的常用藥,與《金匱要略·肺痿肺癰咳嗽上氣》和《金匱要略·痰飲咳嗽》中所記錄的用藥高度重合,是研究漢代醫(yī)藥的重要資料。烏程漢簡(jiǎn)中草書(shū)較多,就不一一贅述。
 簡(jiǎn)01為道教符箓,先在木片上涂墨,然后用朱砂畫(huà)符,為目前國(guó)內(nèi)出土簡(jiǎn)牘中僅見(jiàn)。同漢簡(jiǎn)一同出土的還有松塔形墨錠4錠、朱砂墨、藍(lán)墨錠、漢板硯、削刀各一。如圖32、33、34、35、36。

圖32 松塔形墨錠 
圖33 朱砂墨

 綜上所述,烏程漢簡(jiǎn)的面世不但是研究漢代江南地區(qū)歷史人文的珍貴文獻(xiàn)資料,也對(duì)研究漢代書(shū)法演變有著重要意義,同時(shí)也為當(dāng)代書(shū)法的臨寫和創(chuàng)作提供了更為清晰準(zhǔn)確的實(shí)物范本和參考。 (原載《中國(guó)書(shū)法報(bào)》第394期第6版)
《中國(guó)書(shū)法報(bào)》第394期1、6版版面
|