文章來(lái)源：Mechanical ventilation in patients with acute brain injury: recommendations of the European Society of Intensive Care Medicine consensus.Intensive Care
Med.https:///10.1007/s00134-020-06283-0.

急性腦損傷患者（acute brain injury ，ABI）收入ICU后，可能需要接受通氣支持治療。ABI患者可因?yàn)闅獾婪瓷淠芰G失或呼吸驅(qū)動(dòng)能力下降，從而更容易出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥如肺炎、AEDS。機(jī)械通氣可幫助維持氧合，控制二氧化碳分壓。但同時(shí)，機(jī)械通氣會(huì)影響靜脈回流、增加顱內(nèi)壓。

一、氣管插管

這類患者何時(shí)進(jìn)行氣管插管呢？有哪些指征呢？盡管缺乏科學(xué)證據(jù)，但治療腦損傷患者和其他危重患者的臨床經(jīng)驗(yàn)讓專家們定義了一系列的插管指征，這些指征包括顱腦損傷特異性指征，也包括一般性指征諸如呼吸衰竭、循環(huán)衰竭。

• 對(duì)于急性腦損傷患者，是否氣管插管取決于諸多臨床因素，諸如：意識(shí)水平、躁動(dòng)情況、好斗、氣道保護(hù)反射缺失、顱內(nèi)壓增加。（強(qiáng)推薦）
• 如果患者昏迷，GCS評(píng)分≤8分，推薦對(duì)這類患者氣管插管。（強(qiáng)推薦）
• 推薦對(duì)氣道保護(hù)反射消失的腦損傷患者，進(jìn)行氣管插管。（強(qiáng)推薦）
• 推薦對(duì)顱內(nèi)壓顯著升高的腦損傷患者，進(jìn)行氣管插管。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)有腦疝臨床證據(jù)的腦損傷患者，進(jìn)行氣管插管。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)于腦損傷患者，如果有其他插管適應(yīng)癥，則推薦進(jìn)行氣管插管。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)嚴(yán)重躁動(dòng)、好斗的患者腦損傷患者，進(jìn)行氣管插管。（強(qiáng)推薦）

二、無(wú)創(chuàng)通氣

無(wú)創(chuàng)通氣是否安全有效呢？目前關(guān)于腦損傷患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)通氣的證據(jù)都很低，關(guān)于無(wú)創(chuàng)通氣無(wú)一致意見(jiàn)?；谀壳暗淖C據(jù)，有以下推薦。

• 對(duì)于存在高碳酸血癥或高碳酸血癥合并低氧血癥的腦損傷患者，是否能夠使用無(wú)創(chuàng)正壓通氣來(lái)進(jìn)行支持治療，目前無(wú)法形成推薦。（無(wú)推薦）
• 對(duì)于低氧血癥的腦損傷患者，常規(guī)氧療無(wú)效的情況下，建議可使用高流量鼻導(dǎo)管氧療。（弱推薦）

三、機(jī)械通氣方式

對(duì)腦損傷患者，如果采用機(jī)械通氣，是否需要專門(mén)的參數(shù)設(shè)置？機(jī)械通氣的參數(shù)包括潮氣量、PEEP等指標(biāo)，關(guān)于此，有以下推薦。

• 對(duì)于不合并ARDS的腦損傷患者，且患者顱內(nèi)壓沒(méi)有顯著升高，推薦其PEEP使用同一般患者。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)于不合并ARDS的腦損傷患者，如果其顱內(nèi)壓有顯著升高，如果顱內(nèi)壓升高為PEEP非敏感性的（PEEP增加不影響ICP），推薦其PEEP使用同一般患者。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)于腦損傷合并ARDS的患者來(lái)說(shuō)，如果其顱內(nèi)壓沒(méi)有顯著增加，推薦使用肺保護(hù)性通氣策略。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)于腦損傷不合并ARDS的患者，如果其ICP沒(méi)有顯著增加，推薦使用保護(hù)性肺通氣策略。（弱推薦）
• 對(duì)于腦損傷不合并ARDS的患者，且其ICP增加，這類患者是否需要使用肺保護(hù)性通氣策略，關(guān)于此，無(wú)法形成推薦。（無(wú)推薦）
• 對(duì)于腦損傷合并ARDS的患者，且其ICP增加，是否使用肺保護(hù)性通氣策略無(wú)法形成推薦。（無(wú)推薦）

總結(jié)：一旦ICP增加且呈現(xiàn)出PEEP相關(guān)性，則無(wú)法形成具體推薦。

四、氧分壓和二氧化碳分壓

對(duì)于腦損傷患者，是否需要特定的氧分壓目標(biāo)和二氧化碳分壓目標(biāo)？臨床證據(jù)表明，對(duì)于腦損傷患者來(lái)說(shuō)，無(wú)論是低氧還是高氧，都是有害的。對(duì)于腦損傷患者來(lái)說(shuō)，特定的氧分壓目標(biāo)需要個(gè)體化，但專家對(duì)于氧分壓目標(biāo)，還是形成了如下推薦。

• 對(duì)于腦損傷患者來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有ICP顯著增加，推薦其氧分壓目標(biāo)為80-120mmHg。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)于腦損傷患者來(lái)說(shuō)，如果其ICP顯著增加，其氧分壓目標(biāo)為80-120mmHg。（強(qiáng)推薦）

顱腦損傷患者的二氧化碳涉及到目標(biāo)值、持續(xù)時(shí)間的問(wèn)題。關(guān)于二氧化碳的證據(jù)，其等級(jí)都很低。盡管如此，專家還是對(duì)此形成了一些推薦意見(jiàn)。關(guān)于顱內(nèi)壓升高的患者，是否需要過(guò)渡通氣呢？且看推薦。

• 對(duì)于腦損傷患者，如果其沒(méi)有ICP顯著增加，推薦其二氧化碳分壓控制在正常范圍，也就是35-45mmHg。（強(qiáng)推薦）
• 對(duì)于腦損傷患者，如果存在腦疝，推薦短期過(guò)度通氣最為治療選項(xiàng)。（弱推薦）
• 低于腦損傷患者合并有ICP的顯著增加，是否可將短期過(guò)度通氣作為治療選項(xiàng)，關(guān)于此，無(wú)法形成推薦。（無(wú)推薦）