其實不僅是代吃，從2019年起，以代購、代駕、代練為首的代經(jīng)濟便已展露頭角：

聚會喝酒后，代駕司機送你安全回家；停車位難找，代客泊車讓你逛街更方便；想喝網(wǎng)紅奶茶，“代買奶茶”的外賣小哥讓你愿望成真；外出旅行寵物無人照看，代遛狗服務讓你安心外出……

從代駕、代人跑腿等原始形式，到“代人健身”、“代吃代喝”、“代扔垃圾”，再到代朋友圈文案、代叫醒、代相親等花樣“代服務”，“代經(jīng)濟”以更專業(yè)和更本土的新業(yè)態(tài)新模式滲透到人們生活的方方面面，市場規(guī)模極大。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，截止至2021年6月，僅即時配送一項，中國用戶規(guī)模就已達到4.69億人。

“代經(jīng)濟”作為一種新經(jīng)濟模式，打破了慣性思維模式，突破了傳統(tǒng)機制限制，在提高人們生活質(zhì)量、滿足多樣化社會需求的同時，也促進了新職業(yè)的產(chǎn)生。

在疫情期間，基于防控的要求，人們的出行受到限制，人與人之間的接觸大量減少，為“代經(jīng)濟”的發(fā)展提供了契機。從某種程度上講，疫情也在倒逼新消費習慣的形成，多種“代經(jīng)濟”形式在疫情期間發(fā)揮了重要作用。

事實上，從宏觀角度來看，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和城市化進程的不斷推進，城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變革，以代服務為首的非正規(guī)經(jīng)濟正在構(gòu)成經(jīng)濟發(fā)展的一種新范式。

既有夫妻店、個體戶、流動攤販等傳統(tǒng)模式，也有代服務、短視頻、自由職業(yè)等新興模式，從事非正規(guī)就業(yè)的人員越來越多。

人社部統(tǒng)計，2020年末城鎮(zhèn)就業(yè)人員46271萬人，其中城鎮(zhèn)職工醫(yī)保參保人數(shù)僅34455萬人。按非正規(guī)就業(yè)人數(shù)=城鎮(zhèn)就業(yè)人員總數(shù)-參加城鎮(zhèn)職工醫(yī)保的人數(shù)計算，中國2020年末的城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)人員數(shù)11816萬，占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的比重高達25.5%。

然則，不同國家對待非正規(guī)經(jīng)濟的態(tài)度大相徑庭。

這邊是對“非正規(guī)經(jīng)濟”除草過度，進行“一刀切”整治，“非正規(guī)經(jīng)濟”不斷被邊緣化。

根據(jù)國際標準，非正規(guī)經(jīng)濟既包括“沒有被現(xiàn)有體制認可、約束與保護的有償勞動和在創(chuàng)收型企業(yè)中的無償勞動”，也包括“正規(guī)經(jīng)濟活動中因無登記等原因而不被計入的有償勞動”。

換言之，非正規(guī)經(jīng)濟不計入GDP，對經(jīng)濟的貢獻無法直接表現(xiàn)，這就注定了它在追求GDP發(fā)展績效的中國天然缺乏生存土壤，而且它的“臟亂差、貧困、失業(yè)”等形象還被認為有悖于“現(xiàn)代文明”和“世界級”的城市愿景，往往被運動式整改“一刀切”。

如對環(huán)保不達標、產(chǎn)能落后的小企業(yè)實施土地騰退政策，對小攤小販、家庭作坊、小商店進行規(guī)范化管理，對城中村進行嚴格拆違整治等，以致非正規(guī)發(fā)展中的主體被邊緣化，生存基礎沒有保障，生活壓力極大。

那邊是對“非正規(guī)經(jīng)濟”包容過度，以致成為國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大障礙。

非正式經(jīng)濟一直是印度經(jīng)濟的常態(tài)。在勞動力市場平均每10個人中有約9個人從事非正規(guī)經(jīng)濟活動(最近財政部的研究表明，這個數(shù)字可能要低一些),各種“非正規(guī)”經(jīng)濟占據(jù)印度經(jīng)濟活動的近一半，主要包括日工、單人商店和路邊理發(fā)店，他們以現(xiàn)金經(jīng)營，不繳稅。

近年來，雖然印度的一個關(guān)鍵目標是縮小非正規(guī)經(jīng)濟規(guī)模，但莫迪稱，廣泛的正規(guī)化類似于將“一個古老的文明轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代社會”，其難度可想而知?！皬U止貨幣”便能說明，2016年11月，“廢止貨幣”政策迫使印度人在紙幣變成廢紙前將大部分現(xiàn)金存放在銀行，直接導致86%的紙幣突然退出流通，引發(fā)了現(xiàn)金危機。

再如擴大稅收體系舉措，非正規(guī)經(jīng)濟受到損失的同時反過來抑制了消費需求，包括對上市公司和其他有組織的企業(yè)的產(chǎn)品需求，而這些企業(yè)原本應該從中獲益。結(jié)果適得其反，才有今天這樣的經(jīng)濟減速。

不難想象，若是沒有了非正規(guī)經(jīng)濟，印度就絕對動蕩了。兩種截然不同的態(tài)度無不彰顯了國家對非正規(guī)經(jīng)濟的愛恨兩難。

很顯然，對非正規(guī)經(jīng)濟采取過度“收”的一刀切模式或任其野蠻生長的過度“放”模式都將是不合時宜的，要么是忽視了非正規(guī)經(jīng)濟釋放的正效益，要么讓非正規(guī)經(jīng)濟異化跑偏了，都無益于經(jīng)濟發(fā)展，都是未將非正規(guī)經(jīng)濟納入到一個合理的區(qū)間范圍視之。

事實上，非正規(guī)經(jīng)濟若在合理的管控范圍內(nèi)所釋放的經(jīng)濟效能將是無窮的，具體表現(xiàn)在：

其一，看似混沌的“非正規(guī)經(jīng)濟”具備無可替代的社會彈性。非正規(guī)部門對就業(yè)起到了潤滑和促進作用。

以滴滴出行平臺為例，司機車主與滴滴出行之間沒有任何雇傭關(guān)系，被看作是非正規(guī)就業(yè)。

中國勞動和社會保障科學研究院數(shù)據(jù)顯示，滴滴平臺網(wǎng)約車司機中，21%是家里唯一的就業(yè)人員，12%是退役軍人，51.5%是進城務工人員，6.7%是國家重點扶貧人員，他們是滴滴平臺服務百姓出行的中堅力量。

從某種程度上來說,經(jīng)濟發(fā)展模式?jīng)Q定著就業(yè)模式,在今后一段時期內(nèi),尤其是在經(jīng)濟危機形勢嚴峻的當下,非正規(guī)就業(yè)將是增加就業(yè)的主要渠道。

若是城鄉(xiāng)“非正規(guī)經(jīng)濟”都被消滅，那么，建立在“非正規(guī)經(jīng)濟”基礎上的彈性社會結(jié)構(gòu)便將喪失，社會風險積累加大。

顯然，對非正規(guī)發(fā)展的包容，也是廣義的社會救濟和社會福利的一部分。

其二，非正規(guī)經(jīng)濟是自下而上滿足不同層次市場需求的有效補充。

隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸分化，原有的垂直等級體系被打破，傳統(tǒng)工業(yè)中的勞動密集型就業(yè)崗位大量減少，越來越多的正規(guī)工作通過價值鏈體系外包，使得以小批量、多品種、零庫存、反應快和成本低為主要特征的“柔性專業(yè)化”生產(chǎn)模式和以此為基礎的“非正規(guī)經(jīng)濟”嶄露頭角，如同毛細血管般將其觸角延伸至各個角落,吸納了被排斥在正規(guī)就業(yè)渠道之外的非正規(guī)就業(yè)。

這之中，勞動者的經(jīng)濟活動不再依賴于上級命令,而是圍繞市場和消費者來自主決定,其經(jīng)營活動、服務方式等完全按照市場機制來行事。

其三，非正規(guī)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟增長中的貢獻不容小覷。

如今正是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破時間與空間的特性，為非正規(guī)就業(yè)提供了肥田沃土，誕生了大量穩(wěn)定發(fā)展的新平臺經(jīng)濟組織，且與正規(guī)經(jīng)濟之間具有緊密的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)，正作用渠道愈加通暢，拉動經(jīng)濟增長的潛力巨大。

經(jīng)濟發(fā)展與合作組織(OECD)的報告顯示，在全球最發(fā)達的21個經(jīng)濟體中，非正規(guī)就業(yè)貢獻出了14%—16%的GDP。在中國，有學者研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)對經(jīng)濟總產(chǎn)出的帶動作用是城鎮(zhèn)正規(guī)就業(yè)的25%, 其每增長1%可帶動GDP增長0.053%。

顯然，非正規(guī)經(jīng)濟在國家經(jīng)濟中具有高度嵌入的作用，是必要存在并將持續(xù)發(fā)展的一種經(jīng)濟活動。若把正規(guī)經(jīng)濟比作花草，那非正規(guī)經(jīng)濟是濕地，沒有它，經(jīng)濟系統(tǒng)便不穩(wěn)定。