●危險(xiǎn)源   

   可能導(dǎo)致人身傷害和（或）健康損害的根源、狀態(tài)或行為，或其組合。

   危險(xiǎn)源一般分可為兩類：

   第一類是能量或有害物質(zhì)所構(gòu)成的，是導(dǎo)致事故的根源、源頭。

   第二類是包括人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)以及監(jiān)管缺陷，也即危險(xiǎn)源定義中的不安全的狀態(tài)、行為。

   第二類危險(xiǎn)源防控屏障上那些影響其作用發(fā)揮的缺陷或漏洞，正是這些缺陷或漏洞致使約束能量或有害物質(zhì)的屏障失效，導(dǎo)致能量或有害物質(zhì)的失控，從而造成事故發(fā)生。

●隱患

“隱患”一詞最初的含義就是隱藏的禍患，而安全、生產(chǎn)領(lǐng)域所指的“隱患”，是指的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)，或管理上的缺陷。

●危險(xiǎn)源與隱患之間有什么關(guān)系？

   第一，隱患是“現(xiàn)實(shí)型”危險(xiǎn)源。

   按照危險(xiǎn)源的存在狀態(tài)，危險(xiǎn)源可以分為“現(xiàn)實(shí)型危險(xiǎn)源”與“潛在型危險(xiǎn)源”兩種類型。

  在已開始的活動中發(fā)現(xiàn)了螺栓的松動或脫落，屬于已經(jīng)客觀存在的“現(xiàn)實(shí)型” 危險(xiǎn)源，也就是所謂的“隱患”，隱患就是“潛在型” 危險(xiǎn)源沒有得到有效控制的結(jié)果，是已經(jīng)客觀存在的物的不安全狀態(tài)，當(dāng)然“現(xiàn)實(shí)型” 危險(xiǎn)源也可以是人的不安全行為或管理上的缺陷。

   由于“現(xiàn)實(shí)型”危險(xiǎn)源是“潛在型” 危險(xiǎn)源失控的結(jié)果，其較之“潛在型” 危險(xiǎn)源，距離引發(fā)事故就更進(jìn)一步，如果系統(tǒng)內(nèi)危險(xiǎn)源都處于潛在狀態(tài)，說明事故預(yù)防工作得力，該系統(tǒng)應(yīng)是比較安全的；反之，如果大多數(shù)“潛在型” 危險(xiǎn)源沒有得到有效控制而轉(zhuǎn)化為“現(xiàn)實(shí)型”危險(xiǎn)源——隱患，則該系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)程度大為增加，或已瀕于將要發(fā)生事故的危險(xiǎn)階段。

   第二，隱患是第二類危險(xiǎn)源。

   危險(xiǎn)源既包括能量或有害物質(zhì)之類的第一類危險(xiǎn)源，也包括人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)以及監(jiān)管缺陷等第二類危險(xiǎn)源，第二類危險(xiǎn)源恰與隱患定義相吻合也即，危險(xiǎn)源包括隱患，隱患是危險(xiǎn)源中的一種類型，表現(xiàn)為防止能量或有害物質(zhì)失控的屏障上的缺陷或漏洞，它是誘發(fā)能量或有害物質(zhì)失控的外部因素，是事故發(fā)生的外因。

   第一類是危險(xiǎn)源表現(xiàn)為各種能量或有害物質(zhì)，它們本身不會違反相關(guān)規(guī)定，而只有對它們的管理不當(dāng)，如出現(xiàn)人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)，才會違反相關(guān)規(guī)定，而對它們的管理不當(dāng)及其造成的問題就是第二類危險(xiǎn)源。

●風(fēng) 險(xiǎn)

   風(fēng)險(xiǎn)就是不確定性對目標(biāo)的影響，風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)的是損失的不確定性，其中包括發(fā)生與否的不確定、發(fā)生時間的不確定和導(dǎo)致結(jié)果的不確定等等。

   無論是事件發(fā)生的可能性還是所發(fā)生事件后果的嚴(yán)重性，都是人們在其發(fā)生之前做出的主觀預(yù)測或判斷，具有主觀性。因?yàn)橐坏┦录呀?jīng)發(fā)生，成為了現(xiàn)實(shí)，就成了確定性的東西，自然就不再是風(fēng)險(xiǎn)了。

   風(fēng)險(xiǎn)是“危害事件發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重程度的組合”，也即，風(fēng)險(xiǎn)為可能性與嚴(yán)重程度之乘積。

   第一類危險(xiǎn)源（能量或有害物質(zhì)量值的大?。Q定著后果嚴(yán)重程度，第二類危險(xiǎn)源決定著發(fā)生的可能性，兩類危險(xiǎn)源一起決定了風(fēng)險(xiǎn)的大小。

●危險(xiǎn)源（隱患）與風(fēng)險(xiǎn)之關(guān)系

   風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)源（隱患）最大的區(qū)別就在于：

   危險(xiǎn)源（隱患）是不以人的意志轉(zhuǎn)移的客觀存在，而風(fēng)險(xiǎn)則是人們對危險(xiǎn)源（隱患）導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性及其后果嚴(yán)重程度的主觀評價(jià)。

   對于危險(xiǎn)源（隱患）而言，關(guān)鍵在于能否發(fā)現(xiàn)、找到它，因?yàn)橹挥姓业剿?，才能有的放矢地對其進(jìn)行防控，所以要發(fā)動全員參與危險(xiǎn)源（隱患）的辨識；

   相反，風(fēng)險(xiǎn)是對事故發(fā)生可能性及其后果嚴(yán)重性的主觀評價(jià)，需要盡可能客觀、公正評價(jià)其危險(xiǎn)程度，以便決定是否防控及如何防控。

   因此，對于風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)并不需要全員參與，而是要求有一定經(jīng)驗(yàn)、訓(xùn)練有素的專業(yè)人士進(jìn)行客觀、公正地評價(jià)。

●隱患與事故之關(guān)系

   隱患是一個客觀事實(shí)，即一個事件。管控需要用系統(tǒng)的狀態(tài)來描述，然而，描述系統(tǒng)某時空點(diǎn)的狀態(tài)需要多個參數(shù)，隱患只是這些狀態(tài)參數(shù)中的一個且其值超過了人為劃定的危險(xiǎn)界限。

   事故也是事件，是具有顯著特征的事件。隱患的特征并不明顯，其界限往往根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的、法規(guī)規(guī)定的、人們不可接受需要處理或關(guān)注的參數(shù)值設(shè)定。當(dāng)描述狀態(tài)的這一參數(shù)達(dá)到或超過隱患設(shè)定的值時，通常認(rèn)為系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)入危險(xiǎn)狀態(tài)。系統(tǒng)運(yùn)行是人機(jī)交互的結(jié)果，對人的危險(xiǎn)狀態(tài)通常描述為人的不安全行為。