郭剛堂尋得親生兒子，這是一件值得祝賀的事情?？墒钦业搅耍僖不夭涣嗽?jīng)的家了。這是一件遺憾的事情，對郭剛堂來說，充滿著無奈和心酸。

買孩子本來就是犯法的，買了兒子來傳宗接代當(dāng)然對孩子好了，但是前提是這個(gè)孩子是買來的，人家有親生父母??！

生父母念及善待了自己兒子，出具諒解書放棄民事賠償可以理解，被買的孩子念及買孩人的撫養(yǎng)之情，盡贍養(yǎng)義務(wù)也可以理解。但是，人情歸人情，法律是法律，買孩子是違法犯罪，必須嚴(yán)懲。

沒有買賣就沒有拐賣！買家養(yǎng)父母對孩子再好，也是犯罪。試問親生父母的悲痛與絕望誰來承擔(dān)？沒錯(cuò)，支持買賣同罪！不要扯什么“養(yǎng)育之恩”，必須讓惡人受到嚴(yán)懲，還那些千千萬萬被拐家庭與整個(gè)社會(huì)以公平和正義！

養(yǎng)父養(yǎng)母對得再好，也是罪惡的根源！這種把自己的幸福建立在別人痛苦之上，也是最可恨的，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲！

既成事實(shí)，所以就沒下文了嗎？我只想看到買家受到處罰，哪怕這個(gè)孩子對親生父母反目成仇。不然不會(huì)斷絕這個(gè)利益鏈條，買家只要好好養(yǎng)，培養(yǎng)出感情，就不會(huì)受到懲罰?？此普疹櫫撕⒆拥那榫w，實(shí)際是鼓勵(lì)了買孩子的行為，以后買孩子的會(huì)更多。

沒有買賣就沒有傷害，如果沒有拐來小孩沒有銷路，或者銷路風(fēng)險(xiǎn)極高，請大家用腳尖想一下，誰還會(huì)去干這種賠本的買賣？所以我是極力主張買方同拐賣孩子的是同罪并處的！不知道你們發(fā)現(xiàn)沒有，現(xiàn)在的小車，你就是不鎖門放在外面也一般不會(huì)丟，為什么呢？最主要的原因就是沒有銷路，其次才是汽車防盜系統(tǒng)安全性的提升。

那些支持養(yǎng)父養(yǎng)母的人，也由衷地希望你們的孩子被人販子拐跑，你要是找孩子就是不仁不義。給孩子買飛機(jī)、買航母也不行，也彌補(bǔ)不了親生父母的痛，也抹不平買孩子犯的法、道德底線！讓孩子決定養(yǎng)父母的有無罪，那是對孩子的又一次傷害，對孩子太殘忍了！

養(yǎng)父母買孩子，就是犯法，就應(yīng)該受到懲罰。沒有買賣就沒有傷害，不要說什么養(yǎng)育之恩，那是在觸犯法律的前提上，傷害親生父母得到的。

網(wǎng)友劉振說：看了買家的待遇我也想買個(gè)了，和我孩兒做個(gè)伴兒，我養(yǎng)他供他上大學(xué)給他買房買車給他娶妻生子。最讓我欣慰的是他親生父母找上門，他也不跟著走，來吧，有賣的嗎？

法律的角度：買了，就是犯法了，交給法律！人性的角度：25年的養(yǎng)育情！估計(jì)當(dāng)事兩家人，未來長時(shí)間會(huì)每天面對社會(huì)輿論壓力！如果買家父母不受到處罰，天理難容，以后大家不想自己生，想要兒子就買兒子，想要女孩就買女孩。親生父母24年的血和淚，誰負(fù)責(zé)呢？