袁崇煥殺毛文龍，是發(fā)生在明末的大事。其影響深遠(yuǎn)，而又眾說紛紜，儼然成為一樁歷史公案。認(rèn)為袁崇煥錯(cuò)殺者有之，認(rèn)為毛文龍?jiān)摎⒄哂兄?，認(rèn)為毛文龍?jiān)摎⒌粦?yīng)由袁崇煥擅殺者亦有之。
關(guān)于這一歷史事件的前后經(jīng)過，不少史料都有詳細(xì)記載，很多學(xué)者亦有專門研究。筆者無意于復(fù)述此事本身，而是想介紹另外一個(gè)與之相關(guān)且發(fā)生在膠東半島的事件，幫助大家從側(cè)面增加對這段歷史的理解。
根據(jù)史料的記載，袁崇煥殺毛文龍是在崇禎二年的六月。此事乍看之下有些突兀，但其實(shí)朝中輿論對毛文龍的不滿早已有之。此前一年的八月，山東總兵楊國棟就曾上書朝廷，檢舉毛文龍十條大罪，要求進(jìn)行懲治。奏章報(bào)上去之后，雖然沒有了下文，但其中的內(nèi)容卻有一定的參考價(jià)值。
在奏章當(dāng)中，楊國棟除了揭發(fā)毛文龍冒功糜餉的行為之外，還提到了這樣一件事情：
“更有異者，文龍近以漂風(fēng)為名，突至登州夏家疃上岸。續(xù)到多舡，見在登萊沿海窺探，不知意欲何為？大將擅離信地，律有明條，雖地方嚴(yán)為之備，然村野之民一時(shí)鳥驚獸駭，莫知所向矣?！薄冻绲濋L編》
也就是說，擔(dān)任平遼總兵官的毛文龍，駐地本在東江鎮(zhèn)（皮島）。但他卻未經(jīng)請示，率領(lǐng)戰(zhàn)船在登州夏家疃上岸，雖然名義上是“被海風(fēng)吹來”，但船隊(duì)規(guī)模不小，且氣勢洶洶，讓當(dāng)?shù)厥志o張，甚至已經(jīng)做好了（交戰(zhàn)）準(zhǔn)備。
這個(gè)“夏家疃”具體是哪個(gè)地方？史無明載。查詢地圖可知，現(xiàn)煙臺市牟平區(qū)姜格莊街道東部沿海有夏家疃村，根據(jù)《牟平縣地名志》記載，此夏家疃是清初夏姓建村。但地名志是三四百年之后所修，難免有紕漏之處，因此亦不排除明末就已存在的可能。
其實(shí)，此夏家疃是不是彼夏家疃，并不影響這一事件的性質(zhì)判斷。雖然明廷在當(dāng)時(shí)沒有對楊國棟的奏章做出回應(yīng)，但在袁崇煥殺毛文龍之后，朝廷曾下過這樣一道圣旨：
“毛文龍懸踞海上，糜餉冒功，朝命頻違，節(jié)制不受。近提兵至登索餉要挾，跋扈有跡，犄角無資……”——《崇禎長編》
前后結(jié)合來看，毛文龍?jiān)凇暗侵菹募翌渡习丁笔录械拇_是來者不善（多半也是提兵索餉），這即便夠不上“反叛”的標(biāo)準(zhǔn)，也至少是藐視朝廷、公開跋扈了。
在古代，虛報(bào)軍餉是一個(gè)半公開的潛規(guī)則。毛文龍鎮(zhèn)守皮島期間，也大行其道。《崇禎實(shí)錄》載：
“初，文龍稱麾下兵二十余萬，朝廷為治餉。兵科給事中王夢尹、翰林院編修姜曰廣詣島閱視，稱十萬；及登萊道王廷試復(fù)裁之，定額二萬八千人：文龍大不平，遂上章求餉?！?/span>
按照這個(gè)說法，毛文龍最多時(shí)可領(lǐng)取二十多萬人額度之軍餉，后來朝廷派人上島校閱，額度減為十萬。由于皮島孤懸海外，軍餉主要從膠東半島的登萊兩地轉(zhuǎn)運(yùn)。如果按照對方虛報(bào)之?dāng)?shù)撥給，則地方將疲于應(yīng)付。登萊道王廷試因此力主把軍餉名額進(jìn)一步壓縮到二萬八千人。而這也引起了毛文龍的極度不滿。
換句話說，“登州夏家疃上岸”事件的直接原因，應(yīng)該是毛文龍與登萊地方官對財(cái)政權(quán)的爭奪。但從深層次看，這并非單純的文官武將之間的隔閡，而是地方軍閥與朝廷中樞之間的矛盾。
毛文龍為索餉不惜以武力為威脅，看似針對的是登萊地方官，但實(shí)際也是對明廷中樞權(quán)威的一種挑戰(zhàn)，這與后來南明的江北四鎮(zhèn)以及鄭芝龍所部并無太大區(qū)別，其實(shí)就是一種軍閥割據(jù)行為。
如果說立足皮島之初的毛文龍，對后金方面確有一定的牽制作用的話。那么，待到站穩(wěn)腳跟之后，他就主要熱衷于擴(kuò)充私人武裝，其角色也從一位明朝邊將逐漸發(fā)展成為游走在明清（后金）之間的第三方勢力，軍閥特征已比較明顯。
按照這一軌跡發(fā)展，就算是袁崇煥沒有殺他，明廷也會想辦法解決這種尾大不掉的狀況。如果屆時(shí)毛文龍拒不奉詔，恐怕“登萊之亂”就會提前幾年上演了。有其父必有其子，有其將必有其兵。毛文龍本人如此行事，也難怪他的部將孔有德、耿仲明等人數(shù)年之后會在登州、萊州大肆屠戮并渡海歸降后金了。
實(shí)際上，即便是在袁崇煥的批評者當(dāng)中，很多人也并非認(rèn)為毛文龍“無罪”，而是感覺袁崇煥殺毛文龍的方式和時(shí)機(jī)不當(dāng)。袁崇煥在沒有完全掌控皮島軍隊(duì)的情況下，不經(jīng)請命擅殺毛文龍，為其舊部后來陸續(xù)投降后金埋下了伏筆，這誠然屬于一招臭棋。但毛文龍?jiān)凇暗侵菹募翌渡习丁笔录斜憩F(xiàn)出的囂張跋扈，也是難以辯駁的，而這亦成為他被殺的導(dǎo)火索之一。
