|
東江一毛; 同室操戈, 相煎何急。 崇禎初年,崇禎皇帝啟用袁崇煥,袁崇煥夸下海口,五年平遼,袁崇煥在遼東統(tǒng)一事權(quán),并與后金進(jìn)行秘密通信之后,緊接著干了一件震驚中外的事情――誅殺毛文龍。 自從遼東有事以來,從軍就成為一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的行業(yè)。 如果干得不好,就會(huì)身敗名裂,甚至性命不保,因此很多人都畏葸不前,唯恐避之不及,特別是一些身居高位,將要退休的領(lǐng)導(dǎo),干得好也提拔不了多少,干不好可能身家性命都保不住,因此不愿冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。 但對(duì)于年輕的、職務(wù)低的人來講,從軍就是一個(gè)獲得快速提拔的好機(jī)會(huì)。比如袁崇煥,1622年從軍前只是一個(gè)七品芝麻官。到遼東先后任正六品主事、正五品僉事、正四品兵備道,仗還沒打就連升三級(jí),1626年寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役后任正三品的遼東巡撫,一年一個(gè)臺(tái)階,此次復(fù)出后任成為正二品的督師。這哪是坐直升飛機(jī)呀,簡(jiǎn)直是坐火箭。 坐火箭上來的還有毛文龍。毛文龍是杭州人,早年生憑不詳,后通過其舅沈光祚介紹給遼東巡撫王化貞,在其手下任職。當(dāng)時(shí)遼東己經(jīng)落入努爾哈赤手中,努爾哈赤在遼東實(shí)行高壓統(tǒng)治,遼東人民奮起反抗。 王化貞利用遼東人民對(duì)后金的不滿,派毛文龍到遼東收集流民,策動(dòng)組織反抗后金的活動(dòng),創(chuàng)建敵后抗金根據(jù)地,開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。 毛文龍具有較強(qiáng)的生存能力和組織能力,他白手起家,在敵占區(qū)和敵后方親冒矢石,無中生有,取得了不俗的成績(jī),把白區(qū)工作搞得有聲有色。 1621年5月,毛文龍奉命率軍丁200余名到遼東發(fā)展,7月毛文龍帶領(lǐng)新舊家丁、屯民等偷襲后金鴨綠江邊的鎮(zhèn)江堡成功,活捉后金守將佟養(yǎng)真。 王化貞十分欣喜,提請(qǐng)朝廷任命他為副總兵,命他鎮(zhèn)守鎮(zhèn)江。此后,湯站、險(xiǎn)山一帶的城堡相繼降明,方圓數(shù)百里內(nèi)望風(fēng)歸附。 毛文龍的活動(dòng)引起了后金的注意,努爾哈赤派阿敏、皇太極帶兵往攻,毛文龍抵擋不住逃入朝鮮境內(nèi),阿敏率軍追入朝鮮,明軍損失慘重,毛文龍僅以身免。后朝鮮害怕毛文龍引火燒身,將其驅(qū)逐到鴨綠江入??诟浇钠u,明朝稱之為東江。 皮島位于山東、遼東和朝鮮之間,戰(zhàn)略位置重要。毛文龍到皮島后,召集流民,創(chuàng)建部隊(duì),發(fā)展生產(chǎn)、籌備器用、開展貿(mào)易,將皮島建設(shè)成為敵后抗金根據(jù)地,明朝因此提拔他為平遼總兵,人稱“毛帥”。 1623年毛文龍率部將張盤等攻下金州,朝廷提拔他左都督掛將軍印,賜尚方寶劍,設(shè)軍鎮(zhèn)于皮島,號(hào)“東江鎮(zhèn)”。毛文龍以皮島為根據(jù)地不時(shí)對(duì)后金發(fā)動(dòng)小規(guī)模進(jìn)攻。 毛文龍雄踞皮島以后,受到了很大的爭(zhēng)議,有冒功的嫌疑,但毛文龍無疑是功大于過,其在皮島上的作用最少有兩點(diǎn): 一是存在即威脅。因?yàn)槠u嶼在后金的后方,后金在采取軍事行動(dòng)時(shí)不得不有所顧忌,從而起到牽制的作用。 二是為遼東人民提供避難所。正是因?yàn)橛辛诉@個(gè)去處,遼東人民能大量逃亡。人口對(duì)后金來講是戰(zhàn)利品,沒有人口,也就無人從事生產(chǎn),土地荒蕪。 崇煥在上任以后就開始精心策劃,認(rèn)真組織除掉毛文龍。 他首先從經(jīng)濟(jì)上卡毛文龍的脖子。一是實(shí)行海禁,不許登州、萊州通往東江的私船出海。 二是控制毛文化的糧餉、軍械。凡是朝廷運(yùn)往東江的物質(zhì),都必須受薊遼督師衙門的節(jié)制、轉(zhuǎn)發(fā)與核查,運(yùn)送路線不再由登州、萊州直接運(yùn)往東江,改為由山海關(guān)起運(yùn)至寧遠(yuǎn)近海的覺華島,經(jīng)督師衙門掛號(hào),再轉(zhuǎn)運(yùn)至東江。 這樣一來,袁崇煥控制了毛文龍糧餉裝備供給渠道,而且切斷了他海上貿(mào)易的命脈。 對(duì)此,毛文龍也做出了激烈的反應(yīng),他向皇帝上疏說:這是“攔喉切我一刀”。他以島兵嘩變相威脅索餉,并謀劃派兵到登萊搶劫。另一方面,他親自到這寧遠(yuǎn)去參見袁崇煥,希望能夠改善與袁崇煥的關(guān)系。 袁崇煥在寧遠(yuǎn)會(huì)見了毛文龍,出于種種考慮,他并沒有在自己的地盤上殺毛文龍,為了顯得光明磊落,也為了防止島內(nèi)發(fā)生動(dòng)蕩,他決定在皮島誅殺毛文龍,于是他以檢閱東江官兵的名義,和毛文龍約定在雙島再次會(huì)面。 5月25日,袁崇煥從寧遠(yuǎn)出發(fā),走水路于29日到達(dá)雙島。毛文龍也從皮島趕來迎接,6月1日,雙方在袁崇煥的督師船上進(jìn)行了會(huì)晤,此后雙方進(jìn)行了幾天的交談,袁崇煥提出了許多節(jié)制東江、統(tǒng)一事權(quán)的想法,毛文龍均予婉拒。 袁崇煥勸毛文龍解甲歸田,他說:“你在邊塞辛苦這么多年了,你老家杭州西湖是個(gè)好地方,不如回家享享福吧。”然而毛文龍并不接受這個(gè)建議,他說:“我早有這個(gè)想法,但我有滅后金的辦法,滅了后金,朝鮮文弱,可以襲而有之。”袁崇煥說:“朝廷沒有那么長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,應(yīng)該有人能夠代勞?!泵凝堈f:“在這個(gè)地方誰能代替得了我?”雙方不歡而散,于是袁崇煥決心除掉毛文龍。 6月5日,袁崇煥傳令在島上舉行射箭比賽,優(yōu)者給賞,隨行參將謝尚政號(hào)令各營(yíng)兵四周擺圍,將毛文龍及其隨行部將與士兵隔離開,然后將毛文龍及其部將召入帳中,當(dāng)著毛部將的面,突然翻臉,將毛文龍逮捕,宣布了毛文龍的十二條罪狀,然后拿出尚方寶劍,說道:“皇上賜尚方劍正是為此”,然后令旗牌官?gòu)垏?guó)柄用尚方劍將毛文龍斬于帳前。
袁崇煥殺毛文龍這件事,在當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在,都是一件令人詫異的事情,許多人認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍的理由不充分,是自毀長(zhǎng)城,這種看法不無道理。這也是后來崇禎皇帝殺他和人們反對(duì)他的一個(gè)重要原因。 袁崇煥給文龍列的罪名有十二條,這些罪名大多不符合事實(shí),有些是通病,有些微不足道,都不能作為誅殺大將的理由。我們來逐條駁斥: 一、九年以來,兵馬錢糧不受經(jīng)略、巡撫管核;――毛文龍孤懸海外,有許多困難,經(jīng)略巡撫鞭長(zhǎng)莫及,后勤有一定獨(dú)立性,有其特殊原因。 二、全無戰(zhàn)功,卻報(bào)首功;――“全無戰(zhàn)功”不符合事實(shí)。“卻報(bào)首功”,袁崇煥在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役中造成覺華島傷亡巨大還報(bào)功受賞。 三、剛愎撒潑,無人臣禮;――吹毛求眥。 四、侵盜邊海錢糧;――有過登陸登萊搶掠,這主要是對(duì)袁崇煥實(shí)行海禁的抗議。 五、自開馬市,私通外夷。――這事袁崇煥后來干得比誰都?xì)g。 六、褻朝廷名器,樹自己爪牙。――袁崇煥督師用祖大壽、何可綱都是自己人。 七、劫贓無算,躬為盜賊;――言過其實(shí),扣屎盆子。 八、好色誨淫;――作風(fēng)問題是通病,不只是毛文龍有這個(gè)問題。 九、拘錮難民,草菅人命;――事實(shí)上皮島收集難民,為難民提供了避難所。 十、交結(jié)近侍;――袁崇煥在寧遠(yuǎn)為魏忠賢建祠。 十一、掩敗為功。――毛文龍多次襲擾后金,有牽制之功。 十二、開鎮(zhèn)八年,不能復(fù)遼東寸土。――包括袁崇煥在內(nèi)的督撫沒有一人復(fù)遼東寸土。 通過分析我們可以看出,不能說毛文龍一點(diǎn)毛病沒有,但是罪不至死。袁崇煥對(duì)毛文龍的過錯(cuò)無限放大,對(duì)毛文龍的功勞卻絕口不提,只看一面,不看另一面,完全是“欲加之罪,何患無詞”的做法。 袁崇煥殺毛文龍后,對(duì)其部下進(jìn)行了安撫,改編了東江軍隊(duì),分四協(xié),分別由毛文龍子承祿、旗鼓中軍徐敷奏、游擊劉興祚、副將陳繼盛統(tǒng)轄。陳繼盛代管東江一切事權(quán)。 第二天,袁崇煥為毛文龍舉行祭禮,在他的靈柩前說:“昨天我殺你,是朝廷大法,今天我祭你,是我輩的私情。”辦完這些事情之后,袁崇煥揚(yáng)帆起錨,啟程返回寧遠(yuǎn)。 袁崇煥誅殺毛文龍的原因 知道一個(gè)人干了什么很重要,知道一個(gè)人為什么這么干比知道一個(gè)人干了什么更重要。 袁崇煥為什么要?dú)⒚凝??他的目的是什么?這是一個(gè)很值得認(rèn)真研究的問題。所謂“正史”總是對(duì)此避重就輕,含糊其辭,顧左右而言它。這不是一個(gè)好現(xiàn)象。 有必要把這個(gè)問題擺在太陽底下曬一曬。 有些人認(rèn)為,袁崇煥殺毛文龍的理由“可以有”,比如毛文龍跋扈,袁崇煥要統(tǒng)一事權(quán)等等。 但我認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍的理由是“真沒有”,因?yàn)橐陨侠碛呻m然有一定道理,但頂多可以作為處分毛文龍的理由,以此誅殺毛文龍就說不過去了。這些理由如果與毛文龍不能殺的理由比起來,簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。 一、毛文龍?jiān)跀澈蠓介_辟了第二戰(zhàn)場(chǎng),起到了牽制作用。單憑這一點(diǎn),毛文龍就不能殺。 二、毛文龍有天啟皇帝賜予的尚方寶劍,任何人不得任意誅殺。天啟曾經(jīng)在遼東發(fā)放過三個(gè)尚方寶劍:一個(gè)給了王之臣,一個(gè)給了滿桂,一個(gè)給了毛文龍。崇禎繼位后,收回了王之臣和滿桂的尚方寶劍,但是沒有收回毛文龍的。袁崇煥將天啟的尚方寶劍視若咸魚干,采取誘騙和突然襲擊的方式誅殺了毛文龍,他完全沒有資格這樣做。 三、袁崇煥殺毛文龍是“矯詔”,這是殺頭之罪。袁崇煥之所以敢理直氣壯地到毛文龍的地盤殺他,因?yàn)樗倜笆ブ?,拿皇帝作擋箭牌,揚(yáng)言“皇上賜尚方(劍)正為此也”,毛文龍的部下因此才不敢表示異議。 可以看出,誅殺毛文龍的阻力實(shí)在太大了,不僅冒天下之大不韙,而且是冒了殺頭之罪,如果是為了統(tǒng)一事權(quán),因?yàn)榭床粦T毛文龍跋扈,不可能去冒這么大風(fēng)險(xiǎn),因此這些理由基本可以排除。 肯定一件事情要比否定一堆事情難得多,因此說不行的人總是說怎樣行的人多。否定一件事情也不能肯定另一件事情,要想回答袁崇煥為什么殺毛文龍的問題,我們還得另找原因。 原因在哪里?我認(rèn)為可以從兩個(gè)方向去探索事情的真相:一個(gè)是與朝廷的黨爭(zhēng)有關(guān),一個(gè)是與后金有關(guān)。 種種跡象表明,毛文龍雖然孤懸海外,但是無孔不入的黨爭(zhēng)并沒有放過他。毛文龍是王化貞的人,王化貞后來被目為“閹黨”,因此毛文龍與東林黨的關(guān)系很不和諧。 崇禎繼位后,東林黨人布列朝堂,對(duì)魏忠賢集團(tuán)實(shí)行“除惡務(wù)盡”的政策,毛文龍因遠(yuǎn)在天邊,是唯一的漏網(wǎng)之魚。 但是近在眼前的朝臣不時(shí)在崇禎面前做他的文章,毛文龍的日子很不好過,他多次上疏自辯,抱怨道:“臣一介末弁,孤處天涯,曲直生死惟命是從,豈敢嘵嘵取憎?實(shí)在是文臣誤臣,而非臣誤國(guó)!” 他預(yù)感到了處境的危險(xiǎn),怒斥道:“諸臣獨(dú)計(jì)除臣,不計(jì)除奴,將江山而快私忿,操戈矛于同室”??梢娒凝埮c東林黨朝臣的矛盾己經(jīng)十分尖銳。 迫于形勢(shì),毛文龍開始為自己找后路,他通過叛逃到皮島的王子登搭線,同后金密謀和談,以緩解雙方的敵對(duì)關(guān)系。 對(duì)魏忠賢集團(tuán)奉行“寧可錯(cuò)殺一千,不可使一人漏網(wǎng)”的崇禎皇帝對(duì)毛文龍卻網(wǎng)開一面,繼續(xù)奉行優(yōu)容政策。他就群臣批評(píng)毛文龍?zhí)撁败婐A一事批示道:“遼東人民到海島避難,拿起鋤頭就是民,穿上盜甲就是兵,與內(nèi)陸的情況有所不同,毛文龍只管好好干,干出成績(jī),誰還能拿冒餉說事!” 毛文龍看到崇禎仍然支持他,就毀約綁后金使者闊科上京,以表忠心,使得兩者的交通中斷數(shù)月。袁崇煥上臺(tái)后對(duì)毛文龍采取了一系列限制措施,毛文龍?jiān)俅悟T到了墻頭。崇禎元年九月到崇禎二年四月,毛文龍加強(qiáng)了與后金的交往,先后通書五封,后金回書至少三封??梢娒凝垖?duì)袁崇煥上臺(tái)的反應(yīng)是非常大的。 袁崇煥離京出關(guān)之前,內(nèi)閣輔臣錢龍錫親自到其住所,咨詢?cè)鐭ā拔迥陱?fù)遼”的方略。袁崇煥說:“首先從東江做起。”錢龍錫詫異地問道:“為什么不從陸地進(jìn)攻,而從海道呢,而且毛文龍用起來也未必很得力。”袁崇煥解釋說:“毛文龍可用就用,不可用就殺了他?!笨梢哉f他早己下定決心殺毛文龍。他還說:“入其軍,斬其帥,如古人作手,臣饒為也?!笨梢娝粌H考慮了殺不殺的問題,還考慮了如何殺的問題。后來他殺毛文龍正是采取了“入軍斬帥”的方式。 通過這段史料我們可以判斷,袁崇煥去遼東前曾和有東林色彩的大臣商量過毛文龍的問題,并己經(jīng)定下了“入其軍,斬其帥”的即定目標(biāo)。 因此袁崇煥對(duì)毛文龍的處理有可能是朝堂上圍剿“閹黨”的延續(xù)。 通往真相的另一個(gè)重要方向是后金。 袁崇煥兩次與后金接觸的受害者都是毛文龍。第一次接觸造成了后金出兵攻打朝鮮和毛文龍,毛文龍損失極大,袁崇煥下臺(tái)也與此有關(guān)。第二次接觸時(shí),毛文龍己經(jīng)呆在海島上,后金鞭長(zhǎng)莫及,而袁崇煥卻出人意料地做了后金“想做而做不到的事情”。 第一次體現(xiàn)了后金的戰(zhàn)略利益,第二次則實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo),很難說這兩者沒有聯(lián)系。 毛文龍被殺幾個(gè)月后,金兵從喜峰口長(zhǎng)城入關(guān),威脅北京,發(fā)生了震驚中外的己巳之變,人們將此事與毛文龍被殺聯(lián)系起來,認(rèn)為毛文龍被殺與后金發(fā)動(dòng)的事變有關(guān),從而形成了對(duì)袁崇煥誅殺毛文龍事件的官方看法――“斬帥踐約”。 這種觀點(diǎn)認(rèn)為,袁崇煥許下了“五年平遼”的???,卻又實(shí)現(xiàn)不了,為了避禍,袁崇煥與后金秘密和談,企圖通過和平談判解決問題,但是由于朝廷不同意和談,袁崇煥不得不鋌而走險(xiǎn),進(jìn)行“脅和”。袁崇煥與后金商定,由后金出兵包圍北京,迫使明朝簽訂城下之盟,從而達(dá)成議和,這樣袁崇煥就不用再背負(fù)“五年平遼”的重?fù)?dān),后金也不用再擔(dān)心明朝發(fā)大兵來攻打。 毛文龍一死,袁崇煥就順利掌握了遼東所有的軍事力量,但是就在三個(gè)月后1629年十月份,后金大汗皇太極越過袁崇煥的防線,率軍突襲北京,史稱“己巳之變”。也就是在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中由于袁崇煥的失誤和明朝大軍勤王的不利,再加上后金在袁崇煥和崇禎中間用的反間計(jì),多疑的崇禎終于發(fā)作,袁崇煥入獄、凌遲。 不能說袁崇煥之死是因?yàn)檎`殺了毛文龍,但毛文龍的死,卻也是袁崇煥的一道催命符,畢竟大敵當(dāng)前,臨陣殺將,自毀長(zhǎng)城的事情是最為忌諱的,何況毛文龍也不是一無是處,唇亡而齒寒,遼東的其他武將又該如何看待這位殺將的袁督師,雖說將在外君命有所不受,可是皇帝始終是皇帝,殺了袁崇煥也像是毛文龍被殺一樣容易。 這種想法符合后金和袁崇煥雙方的利益,但是后金要冒一定的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)殚L(zhǎng)途奔襲北京的話,后方容易被明軍抄襲。因此,袁崇煥誅殺毛文龍正是為了取信于后金,同時(shí)在軍事上消除后金的后顧之憂。 這個(gè)觀點(diǎn)一點(diǎn)也不新鮮,在明代,這是人們普遍接受的一個(gè)主流觀點(diǎn)。 |
|
|