|
遠山之巔，星穹之下。 邂逅君子，溫其如玉。    《大明風華》有毒，朱元璋被丑化，罪魁禍首是誰？ 最近火熱的《大明風華》自開播以來就受到了觀眾的瘋狂diss，不是因為演技，也不是因為劇情，而是因為明太祖朱元璋的長相。   《大明風華》一直以來的宣傳就是把歷史還原，是一部正劇，所以很多觀眾特別期待，但是明太祖一出場，就被觀眾吐槽，劇組就是如此還原歷史？  首先我們來看這張圖，這是《大明風華》中朱元璋的出場，據(jù)說嚇壞不少人。 作為一部正劇，這樣塑造一代開國帝王，真的好嗎？ 明太祖朱元璋真的那么丑嗎？ 讓我們來看看朱元璋的畫像。 朱元璋傳世畫像不下于10幅。 大致分為兩類： 一類就是如今在故宮南熏殿所藏的兩幅官方正式版畫像，一副是中年時期，一副是晚年，這兩幅畫像都是慈眉善目、面白細潤、五官端正、相貌堂堂。  另一類則是下巴奇長、耳朵肥大、滿臉麻點，極其丑陋。 官方畫像出自宮廷畫師之手，都是明代之作。相貌極其丑陋的畫像則大多出自清朝。 具體看我圈出部分：朱元璋帽子上有“帽正”（帽子前面，額頭位置的裝飾），大家要知道，“帽正”是到了清朝時期才盛行，具體參照清瓜皮帽，有人說明朝也流行“帽正”，但至今沒有出土過一個實物，任何一家博物館也都沒有收藏，何況帽正的出現(xiàn)是在明中晚期，朱元璋是明代開國帝王，是不可能使用帽正的。  再仔細看一看我圈出的畫像中朱元璋的衣領(lǐng)，一張偏襟是典型清朝服飾的特點，另外兩張明代是沒有異色領(lǐng)圓領(lǐng)袍的。  偏襟  異色領(lǐng)  異色領(lǐng) 綜上所述，朱元璋丑陋畫像大部分出自清朝畫家之手，明太祖完全是被丑化的，而這可能是清王朝統(tǒng)治者有意而為之，也可能是清朝文人因為厭惡朱元璋，從而欺騙不明真相的群眾，總之是別有用心。 我記得我在《從開筆禮所想到的……》那篇文章中有提到，清朝是如何不遺余力的篡改明代歷史，當然就連丑化黑化朱元璋這一點也就不會放過了。很明顯這是清朝故意抹黑，因為朱元璋曾是起義軍首領(lǐng)的上門女婿，如果外貌丑陋，人家領(lǐng)導能把女兒嫁給他? 而且從遺傳學的角度上看也不符合史實，朱元璋的兒子們似乎也沒有特別丑陋的吧。 所以，想和劇組說一句：歷史書上的朱元璋畫像都改了，你們就是這樣考證的？滿族人黑朱元璋也就罷了，我們漢族人沒必要跟著黑吧。 丁丁 作者簡介 丁?。?font style="color: Red">江西高安漢文化運動第一人 禮儀之邦漢社創(chuàng)始人 高安漢服協(xié)會顧問。 |
|
|
