《大明風(fēng)華》第一集中，朱棣打進南京城時，建文帝朱允炆走投無路，便跪倒在朱元璋畫像下，祈求活命之法。

問題出來了，這樣子實在是太丑了：

【劇照】

對于這幅畫像，引起了觀眾的激烈討論，大家的觀點主要集中在兩個方面。

一、畫像是清朝出現(xiàn)的，明朝不存在這幅畫像，朱元璋也沒有這么丑；

二、畫像就是朱元璋，該劇還原得很好。

【劇照】

那么，朱元璋究竟長什么模樣呢？

接下來，我們用10幅博物館的藏品，朱元璋畫像結(jié)合史料，分析哪一幅最可能是朱元璋長相。

1、《明史》中的朱元璋

據(jù)考證，朱元璋傳世的畫像，有13幅之多。

《大明風(fēng)華》中呈現(xiàn)出的畫像，便屬于異像圖。

關(guān)于朱元璋的外貌記載，《明史》記載，朱元璋：姿貌雄杰，奇骨貫頂。

從這段描述來看，朱元璋長得很威猛，并且面相和常人不同，有骨骼通達到了頭頂。這是臺北博物館收藏的朱元璋畫像圖，其中圓臉為正像圖，長臉為異像圖。

【畫像】

朱元璋的異骨似“龍形”，在古代是一種很奇特的相貌，古人認為這類天生異象的人，是非富即貴之相。

2、朱元璋異像圖來源

但這種“龍形”落到今天的我們眼中，看上去就有點怪怪的。

【注意：當(dāng)然，那時的人如果為了貼合“真龍?zhí)熳印钡纳矸?，刻意將這個龍形和人物結(jié)合起來，古今文化差異下，造成的審美不同也會成為古代畫師作畫的標準?！?/span>

加之朱元璋在位時，殺了不少貪官污吏，難免得罪人，經(jīng)過了他們之手流傳下來的民間資料，到了明朝中后期、清朝前期，就成了后人繪制朱元璋畫像的信息來源。

不過很顯然，這種異像有故意抹黑朱元璋的意圖在其中，就如同講述朱元璋帶領(lǐng)百姓推翻元朝殘暴統(tǒng)治的《皇明英烈傳》，流傳到清朝后，硬被加上了“朱元璋火燒慶功樓”，殺死除徐達外其他功臣的劇情，其目的很明顯是故意抹黑。

乾隆御制朱元璋畫像：

【乾隆御制朱元璋畫像】

明朝工部尚書張瀚，曾經(jīng)講述過一段往事：相傳太祖圖像時殺數(shù)人，后一人得免。意者民間所傳，即后一人所寫，未可知也。

這件往事，指的是朱元璋找人給自己畫像，有的畫師按照真人外貌畫，有的畫師先給朱元璋開了“美顏”畫，但幾個畫師的作品都無法讓朱元璋滿意。

朱元璋認為，按照真人畫的把自己畫丑了，開美顏畫的到底是誰？

有一個畫師獨辟蹊徑，他追求精神狀態(tài)，畫出了朱元璋的“雄姿”，又在外貌上作了一點改變。這種做法讓朱元璋很高興，于是便重賞畫師，他的畫像也這樣流傳出去了。

民間私藏版：

【私藏版】

3、朱元璋最有可能的外貌

還是明朝張瀚，他在自己作品《松窗夢語》卷六記載：“余為南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之象大不類?！勺嬷?，大類太祖，但兩頤間多髯二縷，長垂至腹。 ”

從這段描述中，咱們可以得出如下結(jié)論：

一、朱元璋長得很雄偉；

二、朱元璋是圓臉，并非長臉；

三、朱元璋的外貌和當(dāng)時坊間流傳的樣子并不一樣；

四、朱元璋和朱棣長相很相似。

既然有了第四條信息，咱們瞧瞧明成祖朱棣的外貌：

【朱棣】

綜合上述情況，最類似的應(yīng)當(dāng)是圓臉正像版本：

【正像】

不過，這個正像應(yīng)當(dāng)也是在真容的基礎(chǔ)上，開了一些美顏。

文/腦洞趣味歷史

不知道您有什么看法，歡迎留言討論。

如果喜歡，歡迎點個關(guān)注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享