1.解決騎兵的問題首先要解決一個(gè)公式，如何讓分開的“馬+兵=騎兵”。

通俗一點(diǎn)說(shuō)，如何把兵固定在馬背上，如履平地，活動(dòng)自如，不要求他能在馬背上翻跟斗，只要他能做到刺出手中的長(zhǎng)槍以后，還能拿穩(wěn)手中的利刃，在馬速的加持下，繼續(xù)砍擊敵人，而這樣的最小的代價(jià)又很小，士兵又很容易學(xué)會(huì)。

2.這就涉及到馬具。

馬背是光滑的，運(yùn)動(dòng)的，抖動(dòng)甚至震動(dòng)的——主要向前后左右4個(gè)方向，就算一個(gè)訓(xùn)練嫻熟的騎手，面對(duì)裸體的馬，在各種復(fù)雜場(chǎng)景動(dòng)作下，夾緊馬肚，抓緊馬鬃，也很容易被摔下馬來(lái)———因?yàn)閵A馬肚提供的力量有限。.搞懂這個(gè)問題需要用到牛頓第3定律。

3.作用力與反作用力。

一個(gè)物體使另一個(gè)物體受力，會(huì)受到一個(gè)反作用力。

就像打槍，軍訓(xùn)打過槍的人就會(huì)知道，子彈發(fā)射時(shí)槍的后座力是很強(qiáng)的， 因?yàn)楦咚偕涑龅淖訌棔?huì)給火藥燃?xì)饧皹岓w一個(gè)巨大的反作用力。

騎兵這個(gè)模型中，兵器相當(dāng)于子彈，士兵相當(dāng)于機(jī)槍，馬相當(dāng)于卡車、裝甲車等射擊平臺(tái)，馬具就是槍架。

連續(xù)射擊，如果沒有槍架，巨大的后座會(huì)讓機(jī)槍會(huì)瘋狂跳動(dòng)，不但難以命中敵人，甚至?xí)缴涫?。有了槍架，機(jī)槍就能和平臺(tái)良好契合，穩(wěn)定好操控。

馬具如槍架，讓馬和兵的身體合二為一，達(dá)到人馬合一的境界。

4.早期的馬具除了籠頭、韁繩等，沒有馬鐙、沒有高橋鞍。

如果馬鞍沒有足夠強(qiáng)力的對(duì)人體固定措施，那么馬鞍的作用比騎裸體馬僅僅稍微進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，但仍然主要還是靠?jī)赏燃泳o馬鞍產(chǎn)生摩擦來(lái)固定身體，沒有質(zhì)變，作用不特別大，人還是容易摔下來(lái)。

這也就是為什么，有那么多人（甚至可能包括很多權(quán)威）說(shuō)，先秦到西漢時(shí)代，如果沒有馬鐙、甚至沒有高橋鞍這樣的馬具，人坐在馬背上，是沒辦法完成提揮舞兵器這么大難度的動(dòng)作的，哪怕他是項(xiàng)羽（如果真是這樣，那么騎馬的項(xiàng)羽戰(zhàn)力也應(yīng)該不高，沒那么可怕，人們也用不著那么害怕），最多也就是射射箭，射完就跑——這種不能參與近戰(zhàn)的騎兵，花費(fèi)很高，但作用真的不大。

古人就算不懂牛頓定律，在摔打中馴服馬匹的千百年里，吃了那么多虧，不可能感覺不到這個(gè)問題，不可能不去想辦法解決，所以我建議，在這問題上，還是不要輕易藐視古人的智商。

5.沒有馬鐙的情況下，可以使用其他手段代替。

沒有馬鐙，沒有高橋鞍，古人也會(huì)想其他辦法。

比如秦朝馬傭，馬鞍上的皮帶配件，下面部分綁緊馬腹，前后部分可以配合士兵的裝束（比如皮帶）固定士兵身體。

又比如，古羅馬的四角鞍，可以通過固定大腿根部來(lái)固定士兵。

兩者有異曲同工之處，就是雖然不像馬鐙利用腳底的力量來(lái)固定身體那么極限，但利用限制大腿根部及臀部的力量進(jìn)行固定已經(jīng)完全達(dá)標(biāo)。

6.戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的胡服騎射是有利旁證。

像胡服騎射這種國(guó)家大規(guī)模列裝軍隊(duì)的裝配定制，如果連馬背如何固定士兵這種問題的大頭都還沒有解決，那么趙武靈王無(wú)疑是在加快給自己掘墳的速度。

沒有發(fā)現(xiàn)金屬馬鐙，目前的考古發(fā)現(xiàn)西漢壁畫上的單馬鐙（可能為布的，也有可能是竹木等材料制造）說(shuō)明就算沒有馬鐙，當(dāng)時(shí)能大幅度利用馬力的馬具措施早已具備，最初發(fā)明馬鐙只是用來(lái)幫助上馬而已。

要不然，漢武帝派去衛(wèi)青霍去病北擊匈奴的騎兵大軍，就算有環(huán)首刀的加持，在與敵人人馬肢體劇烈的碰撞中（又是牛頓第三定律），肯定會(huì)有不少士兵經(jīng)常被摔下馬來(lái)，這種大國(guó)級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)中是絕對(duì)承受不住這樣的烏龍的。

圖片均來(lái)源網(wǎng)絡(luò)。