印度能夠合法仿制藥，而歐美國家不會主動制裁，主要原因并不是從患者的角度考慮，因為全世界的患者都買不起高價藥，憑什么只有印度可以合法仿制？這種說法顯然行不通。

歐美國家能夠默認(rèn)印度合法仿制，關(guān)鍵在于印度與歐美進(jìn)行利益交換，印度政府默認(rèn)歐美醫(yī)藥公司在印度進(jìn)行的活體實驗。

根據(jù)俄羅斯“今日俄羅斯”新聞網(wǎng)的披露，2005年以后，印度開始放寬藥物實驗的限制，歐美大型制藥公司紛紛前往印度進(jìn)行活人臨床實驗。

要想檢驗藥物的效果，最好的方法無疑是進(jìn)行活體實驗，如果能夠用人來進(jìn)行實驗，結(jié)論無疑比小白鼠更有說服力，但是歐美醫(yī)藥公司很難在自己的國土上進(jìn)行類似的實驗，一來歐美對于人權(quán)保護(hù)的很好，醫(yī)藥公司必須要經(jīng)過患者同意，否則將會面臨巨額賠償。同時，由于歐美國家生活水平高，人們很少為了賺錢去拿命賭，即使愿意，試驗品數(shù)量也太少，不具有說服力。

相比于歐美，印度無疑是最好的實驗場所，印度擁有13億人口，由于貧富差距巨大導(dǎo)致底層人生活在貧困線以下，很容易為了錢而甘心做小白鼠，而且最關(guān)鍵的是，印度對于人權(quán)保護(hù)的很差。

印度高種姓看不起低種姓，而低種姓毫無人權(quán)可言，想讓高種姓為低種姓搖旗吶喊無疑是不現(xiàn)實的，印度自己都看不起自己人，歐美在印度進(jìn)行實驗，壓力小多了。

2005～2012年，短短七年時間，歐美醫(yī)藥公司在印度的活人臨床實驗涉及57萬人，至少2644人因試藥而死于非命，此外還有超過12萬人因為副作用而引起其他疾病。最恐怖的是，一些“小白鼠”甚至根本不知情。

2013年，印度最高法院對國內(nèi)的臨床藥品實驗做出限制，要求衛(wèi)生部長親自監(jiān)管臨床藥物實驗。

法律制訂了，但是按照印度的社會實際情況，能夠執(zhí)行到什么程度很難說，一個連強(qiáng)奸都無法徹底解決的國家，這種有利益輸送的行為很難徹底杜絕。

歐美國家從不在聯(lián)合國指責(zé)印度的人權(quán)問題，不是沒有理由的。

作為交換，印度可以大規(guī)模仿制藥，這也與印度的觀念有關(guān)，醫(yī)藥研制過程通常要耗費(fèi)巨資，幾十億上百億美元司空見慣，而且很可能打水漂，所以藥物價格極高。

美國食品藥品監(jiān)督管理局在1983年通過法案，醫(yī)藥具有20年專利期。

按照印度的經(jīng)濟(jì)水平，絕大多數(shù)患者無法承擔(dān)巨額醫(yī)藥費(fèi)，所以也不管什么專利期，允許自己的公司進(jìn)行仿制，比如瑞士諾華生產(chǎn)的，治療慢性粒細(xì)胞白血病特效藥“格列衛(wèi)”，一盒需要23000元，而印度仿制的VEENAT只需要200元。

至于效果嘛，吃得起，能治病就不錯了。

印度能夠合法仿制藥品，除了印度為患者考慮以外，也是與歐美國家達(dá)成的默契，如果印度采取更為嚴(yán)格的限制措施，歐美國家必定會反擊。

天下沒有免費(fèi)的午餐，但是也不能太貴，瑞士的“格列衛(wèi)”等藥品價格高昂，可是有些地區(qū)比歐美日韓賣的還要貴，儼然成為賺錢的工具……