“剃須”前

“剃須”后

橋面細(xì)節(jié) 

“將有383年歷史的柯橋融光橋‘胡須’剃了，這還是融光橋嗎？”昨天，柯橋市民孫先生在微信朋友圈發(fā)了一組有關(guān)柯橋融光橋的對比圖片，之前的融光橋兩側(cè)被藤蔓包裹，橋與藤蔓融為一體，成為一景。而現(xiàn)在，融光橋兩側(cè)的藤蔓被清理一空，顯得光禿禿的，少了一些韻味。他感慨，“胡須，是一個(gè)老人的樣子，老人家剃了胡須，就不像老外公了！”

全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位融光橋，又名柯橋大橋，位于柯橋街道古運(yùn)河上，為單孔石拱橋。此橋長17米，寬6米，高7米，凈跨10米。該橋在《嘉泰會(huì)稽志》及《中國科學(xué)技術(shù)史（橋梁卷）》中均有記載?，F(xiàn)橋橋拱為縱聯(lián)分節(jié)并列砌筑，為明代重建，重建時(shí)按宋朝時(shí)原橋型，仍用原石料，因此現(xiàn)仍視其為宋橋。

融光橋一帶以其特有的水鄉(xiāng)風(fēng)光，吸引著一批又一批的中外游客，許多攝影、美術(shù)、電影工作者都把融光橋及周邊作為理想的取景地。《祝?！贰断榱稚贰段枧_(tái)姐妹》等10多部影視片的外景都曾在這里拍攝。2016年，柯橋區(qū)啟動(dòng)柯橋歷史文化街區(qū)改造項(xiàng)目工程，融光橋現(xiàn)屬于柯橋歷史文化街區(qū)改造范圍。

“融光橋兩側(cè)的藤蔓是一道歷史風(fēng)景線，也是這座古橋歷史悠久的象征?！笨聵騾^(qū)文史愛好者李賢生說，這藤蔓至少有幾百年了，清理掉太可惜。

昨天下午，記者來到這座宋代古橋現(xiàn)場查看情況，發(fā)現(xiàn)橋頂兩側(cè)的藤蔓確實(shí)已經(jīng)被清除，但藤根仍深入到石圍欄的縫隙中，一些藤根的直徑有2厘米～3厘米粗。

“融光橋兩側(cè)的藤蔓是去年10月份清理的，在歷史文化街區(qū)建設(shè)中，我們發(fā)現(xiàn)融光橋兩側(cè)的藤蔓，把橋面上的石圍欄牽引得錯(cuò)位了，特別是西側(cè)的石圍欄，被牽離原位約20厘米?！绷褐久鳎ㄔB興縣文保所所長）是柯橋古鎮(zhèn)開發(fā)辦顧問，負(fù)責(zé)柯橋歷史文化街區(qū)改造的相關(guān)工作。他說，融光橋兩側(cè)的藤蔓，對這座古橋破壞嚴(yán)重，試想一下，兩三噸重的藤蔓掛在橋的兩側(cè)，橋身豈能長期承受？作為全國文保單位，橋是保護(hù)的主體，如果因藤蔓牽扯，造成古橋倒塌，損失是不可估量的。

“針對藤蔓對融光橋造成的破壞，當(dāng)時(shí)古鎮(zhèn)辦報(bào)到文保部門后，雙方工作人員專門到現(xiàn)場踏勘，一致認(rèn)為，要保護(hù)好古橋?！笨聵騾^(qū)文化廣電旅游局文?？瓶崎L韓紅祥說，對瘋長的藤蔓進(jìn)行清理，是為了更好地保護(hù)這座古橋，清理掉藤蔓后，把被牽移離位的石圍欄復(fù)原。

“當(dāng)時(shí)清理下來的藤蔓起碼有兩三噸重，好多藤蔓比手臂都要粗了，為了不使藤蔓絕跡，藤蔓的根部不作處理，過段時(shí)間會(huì)重新長出來。”梁志明說，但長出來后，如果對古橋造成損害，還將繼續(xù)清理。

“如果兩側(cè)的藤蔓對橋身沒有損壞，藤蔓是橋的一個(gè)點(diǎn)綴。但對古橋本身造成破壞了，就必須對藤蔓進(jìn)行清理。“《浙江通志》副總纂、總編室主任顏越虎研究員說，融光橋的“胡須”雖然剃了，但橋還是融光橋。藤蔓是可以再生的，清理過后還會(huì)長出來。市民對融光橋的關(guān)心、愛護(hù)，其情可嘉，但對藤蔓不必過度關(guān)注。假以時(shí)日，融光古橋“美髯”飄逸的情景定能重現(xiàn)。