米格-23戰(zhàn)斗機

今天讓我們來繼續(xù)回顧米格的故事，上文曾寫到誕生于二戰(zhàn)戰(zhàn)火中的米格設(shè)計局，在其后的冷戰(zhàn)之中，憑借著米格-15、米格-21兩款在當時性能優(yōu)異的戰(zhàn)斗機，在朝鮮與越南的戰(zhàn)場上一戰(zhàn)成名，奠定了米格設(shè)計局在蘇聯(lián)航空制造業(yè)中的霸主地位，也讓阿爾喬姆·伊萬諾維奇·米高揚的名字永遠的樹立在人類航空發(fā)展史的豐碑之上。

而本文的主角米格-23，作為米高揚老爺子生平最后的遺作，卻陷入毀譽參半的境地，這從某種程度上講，米格-23的坎坷命運放佛也映照了日后米格設(shè)計局的悲劇結(jié)局，那么今天讓我們把目光回溯至上世紀六七十年代，去探究一番讓米格設(shè)計局走下神壇的爭議之作，米格-23戰(zhàn)斗機。

陷入速度誤區(qū)

米格-23標志性的可變后掠翼

自從人類的戰(zhàn)斗機突破聲速后，超聲速空戰(zhàn)一時間成為了全世界空軍的發(fā)展的主流，從上世紀50年代末開始直至70年代中期，在近二十年的時間里，在世界范圍內(nèi)，各個航空強國不斷追求著戰(zhàn)斗機的速度性能，似乎速度變成了衡量戰(zhàn)斗機性能的唯一指標，在這樣的思路影響下，戰(zhàn)斗機不斷換裝著更大功率的發(fā)動機，機翼的后掠角設(shè)計的愈發(fā)擴大，直至進化為三角翼，但是由此以來造成了飛機在低空機動性能上的不足，為了解決高空高速與低空激動的矛盾，誕生了可控后掠翼的設(shè)計思路。

米格-23正是秉承著這樣的設(shè)計思路，與米格-23同時代的可控后掠翼飛機還有美國的F-111以及歐洲的“狂風”戰(zhàn)斗機等。 米格-23最大的飛行速度在可變后掠翼的幫助達到了驚人的2.35馬赫，這樣的速度超越了現(xiàn)如今大多數(shù)三代戰(zhàn)斗機，但是由于可變后掠翼被米格-23帶來了極為的復雜的零部件設(shè)計與多余的重量，使得米格-23的轉(zhuǎn)彎半徑過大，其預想中的低空機動性并未實現(xiàn)，反而使得可變后掠翼顯得格外“雞肋”。

適應蘇聯(lián)國情

俄羅斯空軍仍在使用的少量米格-23

米格-23戰(zhàn)斗機雖然有著相當明顯的缺陷性，但是米格-23的誕生其根本目的是為了讓蘇空軍快速適應冷戰(zhàn)新格局。因為在二戰(zhàn)剛剛結(jié)束的頭二十年，蘇聯(lián)由于戰(zhàn)爭對于國內(nèi)經(jīng)濟造成的巨大破壞尚未恢復，使得在冷戰(zhàn)中處于美攻蘇守的戰(zhàn)略態(tài)勢之下，而隨著時間進入上世紀60年代中后期，隨著蘇聯(lián)國力的逐步恢復，在國際戰(zhàn)略上蘇聯(lián)開始與美國積極爭鋒，冷戰(zhàn)格局隨即進入白熱化。

正是在這樣的背景下，米格-23的誕生對于蘇聯(lián)空軍有著重要的意義，此前蘇聯(lián)因為在戰(zhàn)略秉承防御態(tài)勢，因此其武器設(shè)計也以防御為主要設(shè)計目的，例如米格-15、米格-21更強調(diào)戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)性能，著重賦予其截擊機的使命，而米格-23則一反常態(tài)，是一款以主打攻擊性的戰(zhàn)斗機，其龐大的各型機載武器配合不俗的低空突防速度，使得米格-23具有較強的對地面目標的打擊能力，在戰(zhàn)術(shù)層面符合蘇聯(lián)戰(zhàn)略進攻的思路。

遲到的米格-23

采用能量機動論的三代機F-16

米格-23雖然符合蘇聯(lián)當局對于進攻性戰(zhàn)斗機的性能要求，但是從整體設(shè)計上看，橫向?qū)Ρ韧瑫r期的戰(zhàn)斗機，米格-23已然落后，當蘇聯(lián)空軍還在滿足于可控后掠翼帶來的速度優(yōu)勢時，同時期美國空軍中已經(jīng)誕生了更為先進的能量機動論，就在米格-23誕生之后不過數(shù)年時間，以穩(wěn)定布局、電傳飛控系統(tǒng)加上更加先進的航電設(shè)備而誕生的美國第三代戰(zhàn)斗機F-15、F-16等，使得米格-23引以為傲的”速度優(yōu)勢“被三代機的“能量優(yōu)勢”甩進了垃圾桶中。

面對著美國主導的新一輪戰(zhàn)斗機革新浪潮，蘇聯(lián)方面卻陷入了固步自封的境地，此時的阿爾喬姆·伊萬諾維奇·米高揚因為年齡較大已經(jīng)退出了戰(zhàn)斗機設(shè)計的第一線，但是米格的后繼者并沒有走出米高揚老爺子的固有思路，依舊深陷在在速度論的“死胡同”之中，米格錯過了從二代機跨入三代機的最佳時機而逐漸走向下坡路，最終導致了米格-23在之后多次的局部戰(zhàn)爭中面對西方的F-15、F-16等三代機往往是毫無招架之力，也證明了其設(shè)計理念上的失敗之處。