乾隆平準噶爾可不是撿漏，準部為清朝戍邊百年仍慘遭滅族

公元1736年，乾隆登基，他接過了祖父康熙和老爸雍正的“未竟事業(yè)”——收復(fù)新疆（詳情可參見《康熙被噶爾丹害慘？國舅戰(zhàn)死疆場 割讓大批領(lǐng)土給沙俄》和《雍正提起準噶爾就頭疼？2萬精兵覆滅 6千萬白銀打水漂》 ），從而標志著近70載的清準戰(zhàn)爭進入了最后階段。

乾隆即位后，清準仍維持和局，于是他利用寶貴休戰(zhàn)期養(yǎng)精蓄銳，每年攢下200多萬兩結(jié)余銀。就這樣經(jīng)過近20年苦心積聚，到乾隆十九年清軍大舉進兵伊犁時，國庫里總算有了5000萬兩以上存銀可供軍用，當然這是后話了。

先說這段相對和平時期，準噶爾汗國又是個啥情況呢？簡言之就是“內(nèi)亂蜂起，日漸衰敗”。乾隆十年（1745年），準噶爾大汗噶爾丹策零死后，蒙古貴族為爭奪汗位爆發(fā)了長達8年的激烈內(nèi)戰(zhàn)，原本富強的準噶爾政權(quán)四分五裂，覆亡之日已為時不遠。

乾隆十七年（1752年）底，準噶爾貴族阿睦爾撒納率精兵1500人突襲伊犁，干掉了當時的準噶爾大汗、噶爾丹策零的長子喇嘛達爾扎，擁立另一位準噶爾貴族達瓦齊為汗。但好景不長，達瓦齊掌權(quán)后很快與阿睦爾撒納鬧翻，雙方兵戎相見，結(jié)果阿睦爾撒納兵敗，于乾隆十九年（1754年）率所部2萬人投靠清廷。

阿睦爾撒納簡直就是“準噶爾的洪承疇”，這個“帶路黨”降清無異于給了乾隆“徹底解決”準噶爾問題的天賜良機，而清廷經(jīng)過數(shù)十年苦心經(jīng)營，戰(zhàn)備工作已經(jīng)基本完成。為解決最棘手的軍糧供應(yīng)問題，清廷在喀爾喀蒙古西部、科布多、哈密、巴里坤、吐魯番、嘉峪關(guān)以東等地發(fā)動軍民大規(guī)模屯田。據(jù)《清實錄》不完全統(tǒng)計，乾隆年發(fā)動平準戰(zhàn)爭期間，僅軍屯供應(yīng)糧米就達33萬余石。

而始于康熙、雍正時代的“筑城進逼”方略，到乾隆年間已經(jīng)成型見效。通過長期不懈地在北線、西線構(gòu)筑堡壘，隨之連點成線、以點控面，清軍已經(jīng)一步步“蠶食”到了準噶爾汗國腹地。同時，這2條“堡壘線”也能大大減輕清軍后勤運輸壓力。

反觀準噶爾汗國，看似武力強大，但其所依托的經(jīng)濟模式卻十分落后，甚至可以說相當野蠻。以號稱“富強”的噶爾丹策零統(tǒng)治時期為例，雖然前者也重視發(fā)展農(nóng)牧業(yè)、手工業(yè)，但壓榨太狠，當時整個南疆人口不過三四十萬，而每年僅向葉爾羌、喀什噶爾2座城鎮(zhèn)就索取稅賦銀16萬兩，外帶征收黃金、緞布、牲畜等大宗貢品。準噶爾貴族還強男霸女，搶占當?shù)靥飯@、牧場，并隨意向當?shù)孛癖姅偱煽辆桦s稅和各種勞役。

像這樣殺雞取卵、涸澤而漁的“發(fā)展方式”，在準噶爾統(tǒng)治者比較英明和強有力的時候還勉強可持續(xù)，一旦遇到高層內(nèi)亂、昏君當權(quán)或自然災(zāi)害來臨之際，整個汗國的大廈就會立馬變得搖搖欲墜。

而阿睦爾撒納降清之際，正值準噶爾汗國同時遭遇上述3大天災(zāi)人禍的“最倒霉”階段，特別是達瓦齊荒淫殘暴，已經(jīng)搞得準噶爾各部離心離德。乾隆敏銳抓住戰(zhàn)機，準備次年4月出兵，但阿睦爾撒納卻上奏建議趁牧草尚未出青、準部戰(zhàn)馬疲弱的2月發(fā)起攻擊。

泄底就怕老鄉(xiāng)，阿睦爾撒納這條毒計可要了準噶爾汗國的“老命”。就在1754年底，乾隆打破“冬季不放馬出兵”的作戰(zhàn)慣例，發(fā)布詔令，派遣5萬大軍由北線（烏里雅蘇臺）、西線（巴里坤）兵分2路，夾攻直逼準噶爾汗國統(tǒng)治中心伊犁。

清軍原本以為對手會拼死抵抗，沒想到他們一進入準部控制區(qū)，就驚訝地發(fā)現(xiàn)沿途準噶爾各部早備好美酒、乳酪和牛羊，夾道歡迎“王師”，甚至“行數(shù)千里竟無一人敢反抗”。結(jié)果，清軍兵不血刃就長驅(qū)直入，很快進逼伊犁。面對清軍大兵壓境，眾叛親離的達瓦齊率領(lǐng)自己還能調(diào)動的1萬人馬棄城而逃，退往山地扎營頑抗。

但此時叛軍人困馬乏，已成驚弓之鳥，配合清軍作戰(zhàn)的阿睦爾撒納只派出25名蒙古精兵發(fā)動奇襲，就瞬間引發(fā)對手“炸營”，7000多人繳械投降，雍正年間起兵造反的青海叛軍頭目羅卜藏丹津也被活捉，只有達瓦齊帶2000人倉惶逃走。

之后，阿睦爾撒納繼續(xù)遣軍追趕，達瓦齊身邊越跑人越少，最后只剩百余名殘兵，最終在逃往南疆時被回部拿獲，解送清軍大營，阿睦爾撒納也因功被乾隆賞賜親王雙俸。

達瓦齊當了俘虜后，準噶爾全境已向清軍臣服，乾隆遂下令西征軍分撥撤回內(nèi)陸。但沒想到，野心勃勃的阿睦爾撒納又蹦出來重舉反旗，致使天山北路變亂四起，乾隆只得二度調(diào)集重兵前往平叛。

因為多年來準噶爾給自身造成的巨大威脅，也出于對前者長期以來叛降不定、反復(fù)無常的忌憚（乾隆曾說“準夷素性猜疑，陰懷叵測，將來必致構(gòu)釁滋事”），清廷最后這次討伐準部可謂痛下殺手，決心畢其功于一役，徹底了結(jié)“從前數(shù)十年未了之局”。

史載，當時的準噶爾各部內(nèi)外交困，不僅飽受內(nèi)亂之苦，還到處被清軍追殺，更遭遇天花疾疫流行，再加上哈薩克、布魯特、回部等敵對民族趁亂擄掠，被殺和餓斃、出痘病死之人遍布曠野，僥幸有口氣的準部游牧民則家破人亡，以草根、果實為生，甚至發(fā)生“人相食”的慘劇。曾雄踞中亞腹地一個多世紀的準噶爾汗國，如今破敗分裂、人亡心散，其狀慘不忍睹，覆滅之勢已不可逆轉(zhuǎn)。

需要說明的是，準噶爾汗國本身是由數(shù)十個規(guī)模不等的“鄂托克”（蒙語意為部落、屯營）組成，每個“鄂托克”又有自己的頭領(lǐng)（稱作臺吉、宰桑），各部落屬民則對本家頭領(lǐng)效忠，由此形成一套“準噶爾大汗—部落頭領(lǐng)—屬民”的封建體系。由于這種社會組織結(jié)構(gòu)，使得清軍若想“干掉”一個臺吉或宰桑，往往傾向于將其部落“一勺燴”，但如此一來，清軍的“首惡必除”也就客觀上蛻變?yōu)榉N族滅絕。

當時在準噶爾統(tǒng)治區(qū)，還流散著大批不愿受汗國和各“鄂托克”管轄的流民，被稱為“瑪哈沁”，但清軍不管青紅皂白，只要是準噶爾流民（包括因頭領(lǐng)被殺而逃散的部落屬民）就一律視作“有罪該殺”。當時的處理方法是——無論自愿投誠還是被俘的準噶爾人，一律先押到巴里坤集中，然后送至肅州（今甘肅酒泉），最終將準部男子“全行正法”，婦女兒童“賞給（清軍）官兵”。

或許有人會奇怪，蒙古族勇武彪悍，就算單打獨斗或?qū)⑿」扇笋R集結(jié)起來，也不至于讓兵力不算多的清軍這么“收拾”?。?strong>其實這個問題答案很簡單，歸結(jié)起來就4個字“大勢已去”。當時四散逃亡的準噶爾游牧民確實很多，但因其原有軍事組織體系（即“鄂托克”）已被打散，而且都是男女老少、拖家?guī)Э?，又缺乏足夠馬匹和軍械，一旦遭遇裝備精良、編制完整的清軍，肯定打不過。

史載，一支擔(dān)負圍剿任務(wù)的清軍小分隊不過幾百人，卻每人配有3至4匹馬用于輪換乘騎，他們?nèi)找共煌５刈窊魷矢翣柫髅瘢藲⑼暌惶幘鸵运@牲畜補充軍力，然后繼續(xù)追殲。孱弱的對手和豐厚的戰(zhàn)利品，反過來又不斷激起清軍更大的貪念與殺心。

種種因素最終導(dǎo)致平準戰(zhàn)爭結(jié)束時，原有幾十萬戶、數(shù)以百萬計軍民的厄魯特蒙古，總?cè)丝诰谷恢皇Ｏ虏坏?0%，其余“感染天花死者十分之四，被清軍屠殺者十分之三，另有十分之二僥幸逃入俄羅斯、哈薩克境內(nèi)避難”，盛極一時的準噶爾汗國就此不復(fù)存在，蒙古貴族及其后裔在天山南北長達500余年的統(tǒng)治宣告結(jié)束。

從康熙二十九年（1690年）出兵征討噶爾丹，到乾隆二十二年（1757年）平定阿睦爾撒納叛亂，歷經(jīng)康雍乾三朝近70載，清朝才徹底消滅準噶爾汗國。之后又經(jīng)過2年征戰(zhàn)，到乾隆二十四年（1759年），清廷終于平息了天山以南的大小和卓叛亂，將南北疆完全歸入清朝版圖。而如果從1644年建都北京算起，清朝為收復(fù)西北竟然花費了近120年時間，但也奠定了今日中國西北版圖之基礎(chǔ)。

最后插句題外話，判斷歷史人物、事件的“是非好壞”并不容易，雖然準噶爾如今只能以地理名詞（準噶爾盆地）的形式流傳至今，但不可否認，在17至18世紀，若無歷代準噶爾統(tǒng)治者（從17世紀40年代噶爾丹父親巴圖爾琿臺吉算起）頑強抵御沙俄入侵，恐怕等不到乾隆出兵，中亞乃至新疆就已經(jīng)被沙俄侵吞（從地理位置看沙俄進軍中亞要比入侵東北容易得多）。從這個意義上來講，原本是死敵的準噶爾汗國竟然為清朝守了100多年邊防，這可真是歷史的吊詭。

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場