超過銀行四倍利息已經(jīng)支付能否要求返還

余文唐 2015-04-19

展開全文

雙方約定利率超過四倍，在履行完畢后，借款人又起訴，要求對(duì)超過四倍部分予以返還。對(duì)以上請(qǐng)求是否支持，有人主張對(duì)已履行的超過四倍的利息應(yīng)當(dāng)判令返還。其理由是根據(jù)合同法規(guī)定:當(dāng)事人雙方約定的“超四倍”利息合同為無效合同(單指這部分無效)。按無效合同的規(guī)定:因該無效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。
筆者認(rèn)為這種說法有誤，“暢通融資渠道”及“制裁非法借貸行為，維護(hù)金融安全和社會(huì)穩(wěn)定”是法院當(dāng)前審理民間借貸案件的兩大原則。合同法第四條規(guī)定“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。這就是合同法中一個(gè)重要的意思自治原則，“高利貸”行為是借貸雙方自愿協(xié)商的結(jié)果，而且借貸雙方各自地履行義務(wù)，并無礙于融資渠道的暢通。

最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見等現(xiàn)行法律、司法解釋關(guān)于“超出銀行同期貸款利率四倍的利息不受法律保護(hù)”的規(guī)定的邏輯前提是債務(wù)未履行完畢，此規(guī)定是對(duì)出借人主張利息權(quán)利的限制?！安皇芊杀Ｗo(hù)”與“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”不能同等地對(duì)等，“不受法律保護(hù)”是指權(quán)利的實(shí)現(xiàn)得不到法律的支持;而“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”是指違反有關(guān)權(quán)利義務(wù)的效力性法律的規(guī)定?！逗贤ā方忉?二)第四條規(guī)定，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。對(duì)于合同無效的情形，《合同法》第五十二條第五項(xiàng)規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！逗贤ā方忉?二)第十四條規(guī)定，合同法第五十二條第五項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。對(duì)于平等主體的合同行為而言，在無有關(guān)“高利貸”行為效力性的明文規(guī)定下，僅依據(jù)“不受法律保護(hù)”來認(rèn)定“該借款合同無效是不正確的。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：余文唐 > 《我的圖書館》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)