胡瑗的教育思想

江山攜手 2015-01-29

展開全文

    摘  要  胡瑗教育思想豐富，其“成天下之材者在教化”、“明體達用”等思想和首創(chuàng)分齋教學(xué)制度對后世影響較大。教人有法，與學(xué)生親如父子，是胡瑗在教育上獲得成功的重要原因。胡瑗的教育思想和教育實踐活動對今天教育工作有借鑒意義。
    關(guān)鍵詞   胡瑗  教化  明體達用  分齋教學(xué)  示范

      胡瑗（993—1059），北宋泰州海陵（今如皋）人。胡瑗祖上世居安定（今陜西省安定縣），門人學(xué)者“溯其源”，稱其為“安定先生”。胡瑗是北宋初年著名的學(xué)者和教育家，與孫復(fù)、石介并稱為“宋初三先生”，同為宋初理學(xué)先驅(qū)?！端卧獙W(xué)案·安定學(xué)案序錄》云：“宋世學(xué)術(shù)之盛，安定、泰山為之先河，程、朱二先生皆以為然”。但就教育而言，胡瑗的影響則更大。他畢生從事教育事業(yè)，銳意改革，勇于創(chuàng)新，對宋初教育理論的發(fā)展和人才培養(yǎng)作出了重要貢獻。他的教育主張有些至今仍對我們有啟發(fā)。
    一、“天下之治”在人才的教育作用論
    胡瑗深刻認識到學(xué)校教育對于培養(yǎng)人才、治理國家的重要作用。他在《松滋儒學(xué)記》一文中說：“致天下之治者在人材，成天下之材者在教化，職教化者在師儒；弘教化而致之民者在郡邑之任；而教化之所本者在學(xué)校”，①精辟地闡明了實現(xiàn)“天下之治”關(guān)鍵在于人才，人才培養(yǎng)的根本在于學(xué)校教育的思想。正是從這一思想出發(fā)，他批評自漢唐到宋初的學(xué)校教育所存在的各種弊病，認為已違背“先王教化之意”。主張改革教育，改變空疏的“俗學(xué)”，講授窮經(jīng)治事的實學(xué)，培養(yǎng)通經(jīng)致用的人才。
    值得注意的是，胡瑗重視學(xué)校教育，重視人才培養(yǎng)，不只是局限于文職人才。他從宋朝當時邊事頻繁，迫切需要軍事人才的實際情況出發(fā)，在中國教育史上較早地提出設(shè)立武學(xué)，培養(yǎng)既“知忠孝仁義之道”，又“知制勝御敵之術(shù)”的武職人才。中國古代培養(yǎng)軍事人才的武學(xué)，最初設(shè)于宋仁宗慶歷三年（1043年），但設(shè)置僅數(shù)月即廢。胡瑗認為這是由于“官非其人”，而不是不要設(shè)置武學(xué)。翌年，他上書請設(shè)武學(xué)，并提出了如何設(shè)立的具體主張。他說：“頃歲吳育已建議興武學(xué)，但官非其人，不久而廢。今國子監(jiān)直講內(nèi)梅堯臣曾注《孫子》，大明深義。孫復(fù)而下，皆明經(jīng)旨。臣曾任丹州軍事推官，頗知武事。若使堯臣等兼蒞武學(xué)，每日令講《論語》，使知忠孝仁義之道；講《孫》《吳》，使知制勝御敵之術(shù)。于武臣子孫中，選有智略者二三百人教習(xí)之，則一二十年之間必有成效。”②他還撰成《武學(xué)規(guī)矩》一卷進呈。胡瑗的建議雖然由于遭到反對而沒能成為現(xiàn)實，但是他從當時實際需要出發(fā)，提出設(shè)立武學(xué)，培養(yǎng)軍事人才的主張是正確的。
    尤為可貴的是，胡瑗在培養(yǎng)人才時，對那些初步顯露出一定才華的學(xué)生往往給以特別的愛護，熱心扶植?！端问?font face="Times New Roman">·道學(xué)列傳》記載，程頤在18歲時游太學(xué)，當時胡瑗剛到太學(xué)任教，他以“顏子所好何學(xué)”為題問諸生，程頤寫了一篇《顏子所好何學(xué)論》（見《河南程氏文集》卷第八）作答。“瑗得其文，大驚異之，即延見，處以學(xué)職。”類似記載，在《宋元學(xué)案·安定學(xué)案》《安定言行錄》中還有。例如：
    周之道，字覺民，湖州長興人。少刻意于學(xué)，年十三以文謁胡先生，先生奇之，因留受業(yè)。
    潘及甫，字憲臣，揚州人。勵志文行，聞胡安定倡學(xué)于湖，負笈從之，以其文呈安定，安定喜曰非諸生比也，遂補學(xué)職。
    胡瑗不愧為一位杰出的教育家，其愛才之心，育才之切，躍然紙上。這是值得我們教師借鑒的。
    二、“明體達用”的教育目的論
    自隋唐盛行科舉制度以后，士人通過科舉考試，就可以入仕參政。唐朝科舉考試重詞賦。于是一般士人便熱衷于科舉功名，他們專習(xí)辭賦以應(yīng)付考試，崇尚浮華文辭，而鄙視真實學(xué)問，“尚文詞而遺經(jīng)業(yè)”。學(xué)校日益成為準備科舉考試的場所，“科舉日益重，學(xué)校日益輕”。
    科舉考試制度對士人學(xué)風(fēng)和學(xué)校教育帶來的這種消極影響，在北宋初年嚴重存在。劉彝在宋神宗熙寧二年（1069年）說：“國家累朝取士，不以體用為本，而尚聲律浮華之詞，是以風(fēng)俗陋薄。”③當時雖然設(shè)立了國子監(jiān)，但成為品官子弟游寓的場所，有教育之名而無教育之實。仁宗時天章閣侍講王洙說：“國子監(jiān)每科場詔下，許品官子役然試藝，④給牒充廣文、太學(xué)、律學(xué)三館學(xué)生，多致千余。就試試已，則生徒散歸，講官倚席，但為游寓之所，殊無肄習(xí)之法。居常聽講者，一二十人爾。”⑤王應(yīng)麟在《玉?！分幸策@樣記載仁宗時國子監(jiān)的情況：“每逢解試期，國子監(jiān)召集四方學(xué)子前來應(yīng)試，優(yōu)者選送，此時監(jiān)內(nèi)，頗有人滿之患。迨考試終結(jié)，即云消煙散，熱鬧一時，寂寞永久，有教育之名而無教育之實。”胡瑗對此狀況深為憂慮。蔡襄在《太常博士致仕胡君墓志》中記述胡瑗當時的心情，常常“患隋唐已來，仕進尚文詞而遺經(jīng)業(yè)，茍趨祿利”。胡瑗的學(xué)生劉彝也回憶說，在宋仁宗明道、寶元時期（1032-1040年），臣師“尤病其失”。為了糾正取士不以“體用為本”，而專講究聲律浮華的辭藻，使世風(fēng)民俗澆薄，學(xué)校教育蛻敗的時弊，胡瑗遂提出以“明體達用之學(xué)”教授學(xué)生，培養(yǎng)通經(jīng)致用的人才作為學(xué)校教育的根本目的，即所謂“明夫圣人體用，以為政教之本”。⑥
    對于什么是“圣人體用”，劉彝曾對宋神宗作過概括的說明：“臣聞圣人之道，有體，有用，有文。君臣父子，仁義禮樂，歷世不可變者，其體也；詩、書、史、傳、子、集，垂法后世者，其文也；舉而措之天下，能潤澤斯民，歸于皇極者，其用也。”⑦很清楚，所謂“明體”，指懂得君臣父子、仁義禮樂等封建倫理綱常和道德規(guī)范的基本內(nèi)容和要求；所謂“達用”，指不僅要自己“明”，而且要能把封建倫理綱常、道德規(guī)范等通達于實際，運用于實踐。也就是說，學(xué)校教育不能只是為了科舉考試，獲取功名，而是要培養(yǎng)既精通儒家經(jīng)書，具有封建道德，又能在實踐中運用，具有實際才干的人才。
    胡瑗終身從事教育事業(yè)，可以說一直在為貫徹這個思想而辛勤努力，并取得了很大成功。歐陽修在《胡安定先生墓表》中說，胡瑗在湖州州學(xué)，以“明體達用之學(xué)”教授學(xué)生，他們學(xué)成之后，又各以所學(xué)傳授，這樣“行之數(shù)年，東南之士莫不以仁義禮樂為學(xué)”。胡瑗的學(xué)生劉彝更是概括了老師一生的教學(xué)活動，說先生“夙夜勤瘁，二十余年，專切學(xué)校，始于蘇湖，終于太學(xué)，出其門者，無慮數(shù)千余人。故今學(xué)者明夫圣人體用，以為政教之本，皆臣師之功”⑧。充分肯定了胡瑗一生貫徹“明體達用”思想的成功，以及對于糾正時弊、改變學(xué)風(fēng)所起的積極作用。
    胡瑗“明體達用”的教育思想，對宋代書院及后世的教育也發(fā)生了積極影響。如宋代東山書院，“規(guī)矩為國初書院，肄業(yè)則明體達用如湖學(xué)”⑨。宋代以后有些著名教育家，也非常推崇胡瑗“明體達用”、“敦實學(xué)”的思想。如清初的顏元說：“惟安定胡先生，獨知救弊之道的實學(xué)不在空言……可謂深契孔子之心矣。”⑩提出儒者士人“當遠宗孔子，近師安定”。他自己稱胡瑗為師，并因為不與胡瑗同時，不能當面求教而抱恨，安定先生“真吾師，恨不及門”。他主張治學(xué)當“寧粗而實，勿妄而虛”，顯然是受胡瑗的影響。
    三、首創(chuàng)分齋教學(xué)制度
    為了貫徹“明體達用”的思想，培養(yǎng)通經(jīng)致用的人才，胡瑗對教學(xué)制度作了大膽改革，在中國教育史上首先創(chuàng)立了分齋教學(xué)制度，這是胡瑗教育思想和教育實踐活動中最具有創(chuàng)新意義的內(nèi)容，也是他對中國古代教育理論和教育實踐的獨特貢獻。
    分齋教學(xué)是胡瑗在主持湖州州學(xué)時創(chuàng)立的一種嶄新的教學(xué)制度。這種制度的主要內(nèi)容是在學(xué)校內(nèi)分設(shè)經(jīng)義齋和治事齋兩部分，經(jīng)義齋選擇“心性疏通，有器局，可任大事者”，學(xué)習(xí)儒家經(jīng)義。治事齋，又稱治道齋，齋內(nèi)分設(shè)各種不同學(xué)科。《程氏遺書》載：胡瑗“在湖州置治道齋，學(xué)者有欲明治道者，講之于中，如治兵、治民、水利、算數(shù)之類”。治事齋的學(xué)生可選擇其中一科為主修，另選一科為副修。“治事則一人各治一事，又兼攝一事。”⑾很顯然，經(jīng)義齋和治事齋的培養(yǎng)目標不同。經(jīng)義齋以培養(yǎng)比較高級的統(tǒng)治人才為目標，即所謂“可任大事者”，因此，它對學(xué)生的來源要求較高，學(xué)習(xí)內(nèi)容是儒家經(jīng)典；治事齋則意在造就在某一方面有專長的技術(shù)、管理人才，“如治民以安其生，講武以御其寇，堰水以利田，算歷以明數(shù)是也”。⑿這種專長一般多掌握一門就多一樣好處，于是便有主修和副修的考慮。可見，胡瑗不僅分別設(shè)置經(jīng)義齋和治事齋，規(guī)定學(xué)習(xí)不同科目，又提出各齋不同的培養(yǎng)目標，這確實是很有創(chuàng)造性的。
    胡瑗創(chuàng)立分齋教學(xué)制度，其目的在于提倡實學(xué)，反對當時崇尚的專講究聲律浮華的辭藻，以應(yīng)付科舉考試的空疏之學(xué)，根據(jù)學(xué)生的不同材質(zhì)，把他們培養(yǎng)成為通經(jīng)、治事的有用人才。《宋史·選舉志》載：“安定胡瑗設(shè)教蘇、湖間二十余年，世方尚詞賦，湖學(xué)獨立經(jīng)義治事齋，以敦實學(xué)。”清末易甲南在《經(jīng)義治事兩齋論》中說得更透徹：“夫隋唐以來，仕進多尚文辭，茍趨功利，實學(xué)之不明久矣。安定先生起而正之，鄙詞章記誦之功，而以經(jīng)義之討論養(yǎng)其德；薄尋行數(shù)墨之士，而以治事之干濟擴其才。既有以深之于根柢，使其學(xué)切而不浮，復(fù)有以練之于材，能使其學(xué)實而可用。”⒀事實也正是如此。經(jīng)胡瑗分齋教學(xué)培養(yǎng)出來的學(xué)生，他們“信其師說，敦尚行實”。有的諳于經(jīng)義，有的老于吏事。史載胡瑗在湖學(xué)的學(xué)生很多，經(jīng)常受業(yè)的有數(shù)百人。從現(xiàn)在能考的二十多位學(xué)生中，其中精通經(jīng)學(xué)的有顧臨、朱臨、翁仲通、杜汝霖、倪天隱、陳高等。練達治事的，有的善治民，如莫表深中進士后，累官光祿丞、知饒州，“稱循吏”；有的善戰(zhàn)，如盧秉因“擊夏酋有功”，官遷龍圖閣直學(xué)士；又如苗授因“累立戰(zhàn)功”，官拜武泰軍節(jié)度使、殿前副都指揮使等；有的善治水，如劉彝，“守章貢，州城東西瀕江，每春夏水潦入城，民嘗病浸，水退則人多疾死，前后太守莫能治。彝至，乃令城門各造水窗凡十有三間，水至則閉，水退則啟，啟閉以時，水患遂息。”⒁因此，當時社會上盛贊湖州州學(xué)培養(yǎng)出來的學(xué)生“湖學(xué)多秀異，其出而筮仕，往往取高第；及為政，多適于世用，若老于吏事者”⒂。看來，這贊譽是符合實際情況的。
    胡瑗創(chuàng)立的分齋教學(xué)，是對教學(xué)制度的一項重大改革。在中國教育史上，早在孔子設(shè)立的私學(xué)里，就有孔子以德行、言語、政事、文學(xué)四科教人的記載。后來的魏晉南北朝時，宋朝設(shè)立儒學(xué)、玄學(xué)、史學(xué)、文學(xué)四個學(xué)館，又有開分科設(shè)學(xué)之先的說法?？鬃右运目平倘撕退纬_四館設(shè)學(xué)，在教育史上確實有其積極意義。然而，就分科的具體內(nèi)容來說，無論是孔子的四科，還是南朝宋朝的四館，基本上僅是囿于文科，還沒有包括自然科技方面的一些學(xué)科。隋唐時期，設(shè)立了算學(xué)、書學(xué)、律學(xué)等?？茖W(xué)校，在中國學(xué)校發(fā)展史上是一大進步。但是這些學(xué)校的地位比儒學(xué)低得多，規(guī)模也小得多。直至胡瑗創(chuàng)立分齋教學(xué)制度，才在中國教學(xué)制度發(fā)展史上，第一次在同一學(xué)校中分設(shè)經(jīng)義齋和治事齋，同時傳授經(jīng)義和時務(wù)；治事齋分設(shè)多科，把民、兵、水利、算歷等實用、自然學(xué)科正式納入官學(xué)教學(xué)體系之中，破天荒地與儒家經(jīng)典取得了同等的地位；并且，治事齋學(xué)生治一事，又兼攝一事，開了主修和副修制度的先聲。
    分齋教學(xué)制度產(chǎn)生后，在當時社會上引起了強烈的反響，“四方之士，云集受業(yè)”，紛紛到胡瑗主持的湖州州學(xué)來求學(xué)。甚至京城開封設(shè)立的太學(xué)，也“取胡瑗法以為法”。而且，這一制度對后世影響很大。顏元曾說：“秦漢以降，則著述講論之功多，而實學(xué)實教之力少，宋儒惟胡子立經(jīng)義、治事齋，雖分析已差，而其事頗實矣。”⒃晚年他規(guī)劃漳南書院，分設(shè)文事、武備、經(jīng)史、藝能、理學(xué)、貼括六齋，是直接借鑒和發(fā)展了胡瑗的分齋教學(xué)制度。另外，清朝有些書院，如中江講院等，直接仿效胡瑗分齋教學(xué)的思想和經(jīng)驗，設(shè)立經(jīng)義和治事齋。
    尤其值得一提的是，清末在興學(xué)堂、改書院的熱潮中，胡瑗分齋教學(xué)制度又受到社會重視，作為一種理想的教學(xué)制度重新被提了出來。光緒二十二年（1896年），刑部左侍郎李端棻在著名的《請推廣學(xué)校折》中，提出自京師以及各省府州縣皆設(shè)學(xué)堂，“其省學(xué)大學(xué)所課，門目繁多，可仿宋胡瑗經(jīng)義治事之例，分齋講習(xí)。⒄”同年，翰林院侍講學(xué)士秦綬章提出整頓書院三條辦法：定課程、重師道和核經(jīng)費，其重點在于制定課程，要求仿胡瑗分齋教學(xué)制度，分設(shè)六類課程，書院生徒可以自由選擇，專攻一藝或兼習(xí)數(shù)藝。他說：“整頓書院約有三端：一曰定課程。宋胡瑗教授湖州，以經(jīng)義，治事分為兩齋，法最稱善；宜仿其意分類為六：曰經(jīng)學(xué)，經(jīng)說、講義、訓(xùn)詁附焉；曰史學(xué)，時務(wù)附焉；曰掌故之學(xué)，洋務(wù)、條約、稅則附焉；曰輿地之學(xué)，測量、圖繪附焉；曰算學(xué)，格致、制造附焉；曰譯學(xué)，各國語言文字附焉。士之肄業(yè)者，或?qū)９ヒ凰?，或兼?xí)數(shù)藝，各從其便。”⒅當然，在西學(xué)東漸，資本主義教育制度已陸續(xù)被介紹到中國來的清末，仍然推崇胡瑗的分齋教學(xué)制度“法最稱善”，其觀點未免有失偏激。但是，在新創(chuàng)設(shè)的省城大學(xué)，主張仿效胡瑗分齋教學(xué)的成功經(jīng)驗，分齋講習(xí)各門課程，對以學(xué)習(xí)八股文、貼括為主的書院進行整頓，改而學(xué)習(xí)經(jīng)學(xué)、史學(xué)、掌故學(xué)、輿地學(xué)、算學(xué)、譯學(xué)等，在當時仍不失為一種積極可行的主張。因此，分齋教學(xué)制度在清末興學(xué)堂、改書院熱潮中重新受到青睞，并不是沒有積極意義的。
    總之，胡瑗在主持湖州州學(xué)時創(chuàng)立的分齋教學(xué)制度，是中國古代教學(xué)制度發(fā)展史上的一次重大突破，“不但對于當時學(xué)校教育的改革起了很大的作用，就是對于宋代以后的學(xué)校教育，也有深遠的影響”⒆   。可以說，這種制度是近代教育中實行的文、理分科教學(xué)和主修、副修相結(jié)合制度的先聲，無論是在中國教育史上，還是在世界教育史上都有重要意義。
    四、教人有法，“科條纖悉備具”
    長期的教學(xué)實踐活動和勇于改革的探索精神，使胡瑗逐漸摸索出一些積極有效的教育和教學(xué)方法?！端问?font face="Times New Roman">·胡瑗傳》說：“瑗教人有法，科條纖悉備具”。具體說，胡瑗的“教人之法”，主要有以下幾點。
    1、突出重點，聯(lián)系實際
    胡瑗精通儒家經(jīng)書，尤長于《易》和《春秋》。他向?qū)W生傳授的主要內(nèi)容是儒家經(jīng)義。他講經(jīng)抓住要領(lǐng)，重點突出，著重闡明儒家經(jīng)典的“要義”———忠孝仁義禮樂之道，循循誘導(dǎo)學(xué)生掌握修已、治人的道理，很受學(xué)生歡迎。蔡襄在《太常博士致仕胡君墓志》說，胡瑗在蘇、湖兩州教授，“解經(jīng)至有要義，懇懇為諸生言其所以治己而后治乎人者。學(xué)徒千數(shù)……信其師說，敦尚行實”?！端卧獙W(xué)案·安定學(xué)案》也說，他在太學(xué)執(zhí)教，講經(jīng)“音韻高朗，旨意明白，眾皆大服”。
    胡瑗講經(jīng)還重在通經(jīng)致用，他往往聯(lián)系實際，運用當時典型事例說明經(jīng)義。他的學(xué)生王得臣在回憶當初在太學(xué)聽講的情形時說：“朝廷命主太學(xué)，時千余士，日講《易》，予執(zhí)經(jīng)在諸生列，先生每引當世之事明之。”還說，當胡瑗講到《易經(jīng)》小畜，解釋“畜，止也，以剛止君也”時，舉了趙普不顧宋太祖的反對，接連三次推薦一個諫臣，直到宋太祖最后采納的事例。⒇
    2、因材施教
    根據(jù)學(xué)生的不同材質(zhì)，學(xué)習(xí)不同的科目；針對學(xué)生的個性和愛好，“因其所好”，發(fā)展其長，實施因材施教。這是胡瑗在長期的教育實踐活動中，不斷豐富并認真采用的基本教學(xué)方法，也是他的學(xué)生成才各不相同的重要原因。
    早在他主持湖州州學(xué)期間，創(chuàng)立了分齋教學(xué)制度，把“心性疏通，有器局，可任大事者”選入經(jīng)義齋，學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典；其他學(xué)生則選入治事齋，學(xué)習(xí)治事、治民、講武、堰水等具體實用學(xué)科，體現(xiàn)了因材施教的思想。待到太學(xué)任教，他更是自覺地實施這一教法。他十分細致地了解學(xué)生的個性和才能，依據(jù)各人的志趣和特長，分成相應(yīng)的組互相進行講習(xí)，使每個人都能夠發(fā)展專長，學(xué)有所成。而且，胡瑗還采取多種方式，啟發(fā)學(xué)生積極思考，引導(dǎo)他們展開討論?！端卧獙W(xué)案·安定學(xué)案》這樣記載了胡瑗在太學(xué)的教學(xué)活動：“先生初為直講，有旨專掌一學(xué)之政，遂推誠教育多士。亦甄別人物。故好尚經(jīng)術(shù)者，好談兵戰(zhàn)者，好文藝者，好尚節(jié)義者，使之以類群居講習(xí)。先生亦時時召之，使論其所學(xué)，為定其理；或自出一義，使人人以對，為可否之，或即當時政事俾之折衷。”胡瑗采取因材施教的方法，調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，取得了“人人皆樂從”的良好教學(xué)效果，培養(yǎng)出了許多各有專長的人才。有的長于經(jīng)義，如顧臨對于訓(xùn)詁的研究，朱臨和翁仲通對于《春秋》的研究，以及杜汝霖對于《易》的研究；有的長于政事，如范純?nèi)?、錢公輔、江致一；有的長于兵戰(zhàn)，如苗授、盧秉；有的長于文學(xué)，如滕元發(fā)、林晟；有的長于節(jié)義，如徐積、周穎；有的長于治水，如劉彝；也有的長于古樂鐘律，如歐陽發(fā)，等等。歐陽修賦詩曰：“吳興先生富道德，詵詵子弟皆賢才。”（21）充分肯定了胡瑗因材施教教學(xué)方法的成功。
    3、游歷考察
    胡瑗認為廣為游歷考察，對于開闊人的眼界，不斷獲得新知識是非常有益的。他曾說：“學(xué)者只守一鄉(xiāng)，則滯于一曲，隘吝卑陋。必游四方，盡見人情物態(tài)，南北風(fēng)俗，山川氣象，以廣其聞見，則為有益于學(xué)者矣。”（22）因此，為了使學(xué)生的知識避免“滯于一曲，隘吝卑陋”，他的教學(xué)中除了重視書本知識的傳授之外，還十分注重組織學(xué)生游歷、參觀和考察，“以廣其聞見”，不斷增加知識和切實掌握知識，形成了胡瑗教學(xué)的又一個特點。
    在湖州州學(xué)任教時，他曾親自帶領(lǐng)學(xué)生數(shù)人，從吳興出發(fā)到陜西潼關(guān)等地游歷考察。丁寶書輯《安定言行錄》一書，生動地描繪了這次教學(xué)活動的具體情況：“一日，嘗自吳興率門弟子數(shù)人游關(guān)中，至潼關(guān)，路峻隘，舍車而步。既上至關(guān)門，與滕公（宗諒）諸人坐門塾。少憩，回顧黃河抱潼關(guān)，委蛇洶涌，而太華、中條環(huán)擁其前，一覽數(shù)萬里，形勢雄張，慨然謂滕公曰：“此可以言山川矣。學(xué)者其可不見之哉！’”
    人的知識來源于間接經(jīng)驗和直接經(jīng)驗。胡瑗當時雖然不可能有這樣明確的認識，但是，他已經(jīng)注意到游歷考察可以對人的知識起到“廣其聞見”的積極作用，并且在教學(xué)實踐活動中身體力行，親自帶領(lǐng)學(xué)生廣為游歷祖國的名山大川等，進行實地考察，了解人情物態(tài)、南北風(fēng)俗等，這在當時“尚聲律浮華之詞”，一般士人熱衷于科舉功名的澆薄社會風(fēng)氣中，無疑是吹進了一股清新的氣息。
    4、注重人格感化
    胡瑗重視經(jīng)學(xué)教學(xué)，也重視對學(xué)生的道德教育。他既是一位卓越的經(jīng)師，又是一位封建社會杰出的人師。胡瑗進行道德教育的顯著特點是注重人格感化。他以身作則，以自己的模范行為去感化學(xué)生，使他們?nèi)缱猴L(fēng)，在潛移默化中受到熏陶，接受封建道德規(guī)范。蔡襄在《太常博士致仕胡君墓志》中說：胡瑗為蘇湖二州教授，“嚴條約，以身先之”?！端卧獙W(xué)案·安定學(xué)案》也稱“先生倡明正學(xué)，以身先之”。即使是在大熱天，他也必定是終日穿著公服坐在堂上會見諸生，行“嚴師弟子之禮”。胡瑗本人對于反映當時社會道德規(guī)范的各種封建禮節(jié)，如事父兄之禮、事君之禮等，平時也悉心研究，模范地執(zhí)行。因此，當接受皇帝召對時，他無須“先就合門習(xí)儀”，而能做到拜舞之容，登降之節(jié)，藹然如素宦于朝者”。胡瑗曾孫胡滌曾生動地記述了這一情景：“侍講當召對，例須先就合門習(xí)儀。侍講曰：“吾平生所讀書，即事君之禮也，何以習(xí)為？’……人皆謂山野之人，必失儀。及登對，乃大稱旨。上謂左右曰：“胡瑗進退周旋，舉合古禮。’”（23）
    孔子曰：“其身正，不令而行。”《學(xué)記》也說：“善歌者使人繼其聲；善教者使人繼其志。”胡瑗以身作則，嚴格遵守封建道德規(guī)范的模范行為，產(chǎn)生了強大的教育力量，取得了十分理想的教育效果。他的學(xué)生不僅勤奮努力進德修業(yè)，而且養(yǎng)成了“醇厚和易之氣”。他的高足弟子程頤經(jīng)常對人說：“凡從安定先生學(xué)者，其醇厚和易之氣，一望可知。”（24）甚至他的學(xué)生在言談、舉止、服飾、容貌等方面，也深受胡瑗的影響，使人一望便知道是他的弟子，歐陽修曾說：先生弟子“其高第者，知名當時，或取甲科居顯仕。其余散在四方，隨其人賢愚，皆循循雅飭，其言談舉止，遇之不問可知為先生弟子”（25）?！端问?/font>·胡瑗傳》也稱：“禮部所得士，瑗弟子十常居四五，隨材高下，喜自修飭，衣服容止，往往相類，人遇之雖不識，皆知其瑗弟子也。”
    當然，胡瑗進行道德教育，除了自己帶頭示范、以身作則之外，也強調(diào)對學(xué)生的嚴格要求。由于這種要求是建立在他自己“以身先之”的基礎(chǔ)上，因而具有很強的說服力，容易為學(xué)生所接受，變成他們自己的要求與行動。他的學(xué)生徐積初次見他時，頭容少偏，胡瑗就厲聲地說：“頭容直。”徐積猛然反省，領(lǐng)悟到不但自己頭容要直，而且心也要直，從此不敢有邪心。后來，徐積常說他在安定先生那里學(xué)到了許多東西，對于先生所教導(dǎo)的道理，他一個字都不違背。而且徐積在自己執(zhí)教當老師后，在眾多學(xué)生面前，“多于空中書一‘正’字。且云：‘于安定處得此一字，用不盡。’”（26）
    5、注意體育和音樂教育
    胡瑗重視傳授經(jīng)學(xué)，注重道德教育，也關(guān)心學(xué)生的健康，注意體育。他在太學(xué)執(zhí)教，常常教導(dǎo)學(xué)生吃飽飯后不可以馬上學(xué)習(xí)，而應(yīng)當開展一些體育活動?！栋捕ㄑ孕袖洝份d：胡瑗“判國子監(jiān)，其教育諸生有法。先生語諸生：‘食飽未可據(jù)案或久坐，皆于氣血有傷，當習(xí)射、投壺、游息焉。’”而且，他還注意音樂教育，以調(diào)節(jié)學(xué)生的學(xué)習(xí)生活。他對音樂很有研究，多次參加朝廷議樂和鑄造古樂器。著有《景祐樂府奏議》、《皇祐樂府奏議》和《皇祐親樂圖記》（與阮逸合著）等音樂專著。在太學(xué)，每次考試結(jié)束，他便“掌儀率諸生會于肯善（堂），雅樂歌詩，乙夜乃散”（27）。其他各齋學(xué)生也紛紛自己“歌詩奏樂”，以至在學(xué)校外面也能聽到琴瑟之聲。太學(xué)的學(xué)習(xí)生活既是緊張的，又充滿了活潑歡樂的氣氛。
    五、親如父子、情同手足的師生關(guān)系
    胡瑗與他的學(xué)生之間的關(guān)系，《宋史·胡瑗傳》是用這樣一句話概括的：胡瑗“視諸生如其子弟，諸生亦信愛如其父兄”。許多事實表明，這不是一般的溢美之詞。
    胡瑗把學(xué)生視為自己的子弟，關(guān)心他們的生活和成長。如有學(xué)生病了，他會像慈父一樣關(guān)懷。學(xué)生安燾勤奮好學(xué)，胡瑗曾多次當眾夸獎他。安燾患有疾，但仍堅持聽胡瑗講經(jīng)。由于聽講的人數(shù)多，安燾常常被擠在正房對面或兩側(cè)的小屋里站著聽，有時毛病就突然發(fā)作。胡瑗對他十分關(guān)心，急忙“使人掖之以歸，調(diào)護甚至”。后來，安燾三作執(zhí)政，官至觀文殿學(xué)士以終。
    對于勤奮好學(xué)的學(xué)生，胡瑗是如此關(guān)心，對于那些在人生道路一度走過彎路的青年學(xué)生，他也同樣滿腔熱忱，寄于希望。他不是一味苛責(zé)他們的過失，而是重在開導(dǎo)，啟發(fā)他們自覺“洗心向道”。他說：“圣人不貴無過，而貴改過，勉勤事業(yè)。”（28）《宋元學(xué)案·安定學(xué)案》記載了胡瑗諄諄教誨一個青年學(xué)子迷途知返的生動實例：“某先生，番禺大商子也。安定為國子日，遣之就學(xué)京師，所赍千金，儇蕩而盡，身病瘠，將危，客于逆旅。適其父至，閔而不責(zé)，攜之謁安定，告其故。曰：‘是宜先警其心，而后教諭之以道也。’乃取一帙書曰：‘汝讀是可以知養(yǎng)生之術(shù)，知養(yǎng)生而后可學(xué)矣。’視之乃《素問》也。讀未竟，惴惴然懼伐性之過，自痛悔責(zé)。安定知已悟，召而誨之曰：‘知愛身則可修身，自今以始，其洗心問道，取圣賢書次第讀之，既通其義，然后為文章，則汝可以成名。’”這位青年學(xué)生果然不負胡瑗的教誨，他痛改前非，勤奮學(xué)習(xí)，最后終于“取上第而歸”，考取了進士。胡瑗如此關(guān)心愛護學(xué)生，難怪有人把他比作像冬天的太陽一樣溫暖可愛。
    胡瑗對學(xué)生深沉的愛，博得了學(xué)生對他的尊敬和愛戴。在學(xué)生的心目中，胡瑗不僅是他們道德和學(xué)業(yè)上的良師，也是他們?yōu)槿说目?。因而，他們努力效法胡瑗的言談、舉止、容貌、服飾等，以至“人遇之雖不識，皆知為先生弟子也”。對于胡瑗教誨的道理，學(xué)生更是牢牢記住，認真去實行。徐積就常說：“吾于安定之門，所得多矣，言之在耳，一字不違也。”（29）而且，他們還將所學(xué)去教育別人。范仲淹次子范純?nèi)?，早在蘇州郡學(xué)就從學(xué)于胡瑗，后來他因曾患目疾，不能看書，但遇有來訪者，仍不忘“舉諸經(jīng)大義告之”。并且在講完之后，他總要說明“此先公之訓(xùn)也”；或曰此翼之先生之語也，此明復(fù)先生之語也”。他還常說：“學(xué)者當有所宗，其自受教于翼之先生，不敢有非僻之心。”（30）表示了對自己老師的尊重和信任。
    胡瑗晚年因病辭離太學(xué)，當他離開京城開封，前往杭州養(yǎng)病時，太學(xué)學(xué)生和朝廷賢士大夫紛紛前往相送，出現(xiàn)了依依不舍的動人景象。歐陽修描繪說：胡瑗“東歸之日，太學(xué)之諸生與朝廷賢士大夫送之東門，執(zhí)弟子禮，路人嗟嘆以為榮”（31）。《宋元學(xué)案·安定學(xué)案》也載：“東歸之日，弟子祖帳，百里不絕，時以為榮。”老師東歸，出現(xiàn)學(xué)生百里相送的盛況，足以表明師生之間的深情厚誼。胡瑗與他的學(xué)生之間這種親如父子、情同手足的師生關(guān)系，實是胡瑗在教育上獲得成功的一個重要原因，也是值得每一位教師借鑒的寶貴經(jīng)驗。
    綜上所述，胡瑗是北宋初年一位躬行實踐的著名教育家。他在長期從事教育實踐活動基礎(chǔ)上形成的內(nèi)容豐富的教育思想，不僅曾在歷史上產(chǎn)生重要影響，而且對于我們今天教育工作也有借鑒意義。這一份歷史上寶貴的教育遺產(chǎn)，值得我們認真研究。

參考文獻：

    ①《古今圖書集成·職方典》第一五五冊，第7頁。
    ②《宋史紀事本末》卷三十八。
    ③⑥⑦⑧⑾⑿（21）（24）（26）（28）（29）《宋元學(xué)案·安定學(xué)案》。
    ④《宋史》卷一百五十七“校勘記”云：此處文意不明，疑“役然”二字乃“投狀”二字之訛。
    ⑤ (27)  《宋史·選舉志》。
    ⑨《謝疊山集》卷二。
    ⑩《四存編·存學(xué)編》卷三。
    ⒀盛康輯：《皇朝經(jīng)世文續(xù)編》卷二。
    ⒁《獨醒雜志》卷三。
    ⒂（22）（23）丁寶書輯：《安定言行錄》卷上。
    ⒃《四存編·存學(xué)編》卷一。
    ⒄《皇朝政典類纂》卷二二六。
    ⒅《皇朝經(jīng)世文新編》卷五上。
    ⒆陳學(xué)恂：《胡瑗的教育思想》，《杭州大學(xué)學(xué)報》，1959年，第4期。
    ⒇王得臣：《塵史》。
    (25)  (31)《歐陽文忠公集》卷二十五。
   (30)《獨醒雜志》卷五

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊一鍵舉報。

小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

胡瑗的教育思想