|
曹中銘：方正證券宮斗劇折射資本市場(chǎng)水太深 一方稱對(duì)方涉嫌內(nèi)幕交易，另一方予以否認(rèn)并反稱其誹謗，并且聲稱對(duì)公司高管的誣告、陷害和誹謗將保留法律追責(zé)的權(quán)利，這便是方正證券前兩大股東北大方正集團(tuán)與北京政泉控股近期上演的一幕宮斗劇。透過雙方你來我往的唇槍舌劍，此前諸多不為人知的一面逐漸被曝光，也凸顯出背后的水太渾太深。 根據(jù)北京政泉控股舉報(bào)，去年5、6月份，北大方正集團(tuán)方面請(qǐng)求政泉控股代北大資源持有北大醫(yī)藥部分股票，在獲得同意后，北京政泉控股與北大資源簽署了代持協(xié)議。北大方正指定的相關(guān)人員分別于2013年6月份及9月份，以北京政泉控股名義共買入4000萬股股票，價(jià)款總計(jì)3.68億元，資金來源分別為北大資源2.576億元、深圳康隆公司1.104億元。今年北大醫(yī)藥相繼發(fā)布了發(fā)行股份購買一體醫(yī)療，與北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部等簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議等利好事項(xiàng)，7月份至9月份，北大醫(yī)藥股價(jià)表現(xiàn)搶眼，期間相關(guān)人員又以北京政泉控股名義賣出約3677萬股股票，獲利3.55億元。值得注意的是，北大資源為北大方正控制下的在香港上市的公司，而深圳康隆則與方正集團(tuán)多位高管存在千絲萬縷的聯(lián)系。 而來自北大醫(yī)藥的公告則顯示，為拓展醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)、醫(yī)院資產(chǎn)戰(zhàn)略收購的需要，北大國際醫(yī)院集團(tuán)欲轉(zhuǎn)讓7000萬股上市公司股份，其中4000萬股由北京政泉控權(quán)接盤。北大醫(yī)藥的股權(quán)轉(zhuǎn)讓理由冠冕堂皇，而政泉控股的舉報(bào)則顯示背后有內(nèi)幕。但到底是內(nèi)幕交易還是誹謗，只有通過監(jiān)管部門調(diào)查后才能給出答案。不過，在博弈雙方上演宮斗劇的幕后，其實(shí)留給市場(chǎng)的是更多的反思。 據(jù)市場(chǎng)分析，減持北大醫(yī)藥股份產(chǎn)生的8000余萬元稅收是事件的導(dǎo)火索，但中間又夾雜著政泉控制260億元資產(chǎn)為北大方正抵押融資、方正證券合并民族證券的利益糾紛以及國資流失的爭(zhēng)議等方面。而所有的這一切，其實(shí)都可以歸結(jié)為“利益”兩字。因此，本質(zhì)上，原本相互非常信任的雙方，最終因利益翻臉。 如果一家企業(yè)追逐利益堂堂正正，我們應(yīng)該向其表示尊敬；如果其采取一些下三濫的手段，甚至是以損害其它投資者利益的方式來竊取利益，我們必須給予其鄙視。事實(shí)上，在政泉控股舉報(bào)以前，北大醫(yī)藥的股權(quán)轉(zhuǎn)讓很正常，但如果舉報(bào)屬實(shí)，則情形大不一樣了。作為一位中小投資者，是無論如何也不知道內(nèi)幕的，也無論如何不會(huì)知曉，為什么北大醫(yī)藥今年以來會(huì)利好不斷。 方正證券兩大股東上演的宮斗劇僅僅只是資本市場(chǎng)黑幕的冰山一角。為什么某些上市公司股價(jià)會(huì)毫無征兆地上漲，而后才有高送轉(zhuǎn)、重大資產(chǎn)重組的公告披露？為什么一些上市公司的定增只針對(duì)大股東？為什么機(jī)構(gòu)投資者常?！熬透卟痪偷汀眳⑴c上市公司的定增？等等等等，所有這一切難道沒有任何“貓膩”嗎？推而廣之，在資本市場(chǎng)的更多角落里，又發(fā)生了多少不為廣大中小投資者所知而又損害著其切身利益的“財(cái)富故事”呢？ 除了那些親歷者，沒有誰知道資本市場(chǎng)的水到底有多渾有多深。因此，宮斗劇給予我們另一個(gè)啟示是保護(hù)中小投資者利益有多難以及有多必要?；蛟S，這就是這起宮斗劇獻(xiàn)給我們的最好“禮物”。 |
|
|
