劉學(xué)智、李路兵
內(nèi)容提要 織女、牽牛兩星的稱(chēng)謂,最早見(jiàn)于《詩(shī)經(jīng)》。西漢初的長(zhǎng)安,牛郎、織女的愛(ài)情神話(huà)開(kāi)始生成,長(zhǎng)安斗門(mén)今存西漢牛女二石像,這是牛女星宿最早的人形化。魏晉南北朝時(shí)期這一神話(huà)的人物和情節(jié)已經(jīng)定型,唐宋以后在民間口傳中又進(jìn)一步演進(jìn)。七夕節(jié)俗也起源于長(zhǎng)安。西漢初長(zhǎng)安已有七月七日守夜乞愿、穿針乞巧的節(jié)俗,六朝時(shí)傳播到江南,至唐代已風(fēng)靡全國(guó),尤以長(zhǎng)安為盛。長(zhǎng)安斗門(mén)的石婆廟廟會(huì)正是七夕節(jié)俗生動(dòng)的載體,附近的牛女二石像石婆廟,不僅具有較高的文物價(jià)值,而且是弘揚(yáng)七夕文化的寶貴資源。
關(guān)鍵詞 七夕文化;七夕節(jié)俗;牛女神話(huà);牛女石像 
 
  牛郎、織女的愛(ài)情神話(huà)是古代人民根據(jù)星象創(chuàng)造的,織女、牽牛星分處銀河兩岸,因而被看作隔河相望的男女,發(fā)生戀情并成為夫婦。這一美麗動(dòng)人的愛(ài)情神話(huà),向七月七日這一歲時(shí)性“良日”滲透,最終形成七夕節(jié)。牛女神話(huà)形成于何時(shí),七夕節(jié)俗起源于何地,并非糾纏不清的問(wèn)題。本文認(rèn)為,牛郎、織女的愛(ài)情神話(huà)生成在西漢初,七夕節(jié)俗也起源于西漢的京城長(zhǎng)安;長(zhǎng)安是牛女傳說(shuō)的故鄉(xiāng),是七夕文化的發(fā)祥地。
  
一、牛女神話(huà)生成在西漢時(shí)代
  
  茅盾在《讀<中國(guó)的水神>》中說(shuō),研究古代神話(huà)有兩條路,要“從秦漢以前的舊籍中搜剔中國(guó)神話(huà)的‘原形’”[1]170,還要“從秦漢以后的書(shū)籍乃至現(xiàn)在的民間文學(xué)中考究中國(guó)神話(huà)的演變”[1]171。所謂“原形”,就是“中國(guó)民族原始的宇宙觀、宗教思想、倫理觀念、民族歷史最初期的遺形,對(duì)于自然界之認(rèn)識(shí)等等”[1]171?!盀槭裁瓷裨?huà)會(huì)‘演化’呢?‘文雅’的后代人不能滿(mǎn)意于祖先的原始思想而又熱愛(ài)此等流傳于民間的故事,因而依著他們當(dāng)時(shí)的流行信仰,剝落了原始的獷野的面目,給披上了綺麗的衣裳?!?/span>[2]270茅盾關(guān)于古代神話(huà)研究方法與演變?cè)虻睦碚?,具有重要的指?dǎo)意義。就牛女神話(huà)而言,《詩(shī)經(jīng)·小雅·大東》已提供了神話(huà)的“原形”,但這一愛(ài)情神話(huà)在西漢初才開(kāi)始生成;此后在詩(shī)賦或筆記中多有吟詠與記載,“把一件歷史事實(shí)作為底本或骨架,然后披上了想象的衣服,吹入了熱烈的情緒”[1]154,牛女愛(ài)情神話(huà)因而定型;唐宋以后,在民間口傳中有所演進(jìn)。據(jù)此,我們把牛女神話(huà)劃為孕育、生成、定型、演進(jìn)四個(gè)階段。
  先秦時(shí)期是牛女愛(ài)情神話(huà)的孕育期。牽牛、織女兩星的稱(chēng)謂,最早見(jiàn)載于《詩(shī)經(jīng)·小雅·大東》。其詩(shī)云:“維天有漢,監(jiān)亦有光。彼織女,終日七襄。雖則七襄,不成報(bào)章。彼牽牛,不以服箱。東有啟明,西有長(zhǎng)庚。有捄天畢,載施之行?!?/span>[3]148朱熹注曰:“漢,天河也?!椗?,星名,在漢旁?!S天之有漢,則庶乎其有以監(jiān)我;而織女之七襄,則庶乎其能成文章以報(bào)我矣。……牽牛,星名。服,駕也。箱,車(chē)箱也。……言彼織女而不能成報(bào)我之章,牽牛不可以服我之箱,而啟明、長(zhǎng)庚、天畢者,亦無(wú)實(shí)用,但施之行列而已?!?/span>[3]148這首詩(shī)并舉織女、牽牛、天畢、南箕、北斗等星名,責(zé)怪天上星宿空有名號(hào)卻不切實(shí)用,名為織女而不能織成錦緞,名為牽牛而不能用來(lái)駕車(chē),名為畢星而不能用來(lái)掩兔,名為箕星而不能用來(lái)簸糠,名為斗星而不能用來(lái)挹酒。此詩(shī)作于幽王之世,《毛序》曰:“刺亂也。東國(guó)困于役而傷于財(cái),譚大夫作是詩(shī)以告病焉。”鄭玄箋云:“譚國(guó)在東,故其大夫尤苦征役之事也。魯莊公十年,齊師滅譚?!?/span>[4]727陳奐曰:“幽王之世,東國(guó)傷困,則西周之政亂也。譚國(guó)大夫作詩(shī)告病,本刺周亂,編諸小雅?!?/span>[5]可見(jiàn),產(chǎn)生在周城鎬京的織女、牽牛等星宿命名,已隨著周代文化的傳播而被當(dāng)時(shí)的東國(guó)人民所接受了。鎬京,即今之豐鎬遺址,在長(zhǎng)安。這一神話(huà)在孕育期就與長(zhǎng)安關(guān)系密切。
  在《詩(shī)經(jīng)·小雅·大東》里,“織女”、“牽牛”只是兩個(gè)星宿的名稱(chēng)。先民為何要把銀河兩岸的兩顆大星分別命名為“牽?!?、“織女”呢?茅盾在《楚辭與中國(guó)神話(huà)》中說(shuō):“原始人民……以自己的生活狀況、宇宙觀、倫理思想、宗教思想等等,作為骨架,而以豐富的想象為衣,就創(chuàng)造了他們的神話(huà)和傳說(shuō)?!?/span>[1]158遠(yuǎn)古時(shí)代,日月星辰的運(yùn)行引發(fā)先民的想象,他們把原始的農(nóng)耕信仰投射在星象上,根據(jù)人間的生活來(lái)命名和識(shí)別星宿,賦予星宿神格和人格。毛氏傳曰:“襄,反也?!编嵭{曰:“從旦至莫(暮)七辰,辰一移,因謂之七襄?!?/span>[6]679織女之星象同于人間織作的女子,故而被喚作織女星。“牽?!保邱{車(chē)之牛的形象。張衡《思玄賦》“服箱”句章懷注曰:“服,駕也。箱,車(chē)也?!?/span>[6]680又古詩(shī)“牽牛不負(fù)軛”,亦本此詩(shī)為說(shuō)。[6]680可見(jiàn),牽牛、織女兩星宿,正是先民勞動(dòng)生活在天上星象的投射??椗?、牽牛與天漢,是構(gòu)成牛女神話(huà)的三個(gè)基本要素。(注:撰者按:杜漢華在《牛郎織女流變考》中說(shuō),目前有河北鹿泉、江蘇太倉(cāng)、山東沂源等地為開(kāi)發(fā)地方旅游資源,自鳴是牛郎織女傳說(shuō)的起源地。杜氏摒除眾多怪談,卻提出“漢水襄陽(yáng)、南陽(yáng)說(shuō)”這一新的假說(shuō)。楊洪林在《漢水、天漢文化考》誤以漢水為銀漢,高唱漢水流域是“牛郎織女神話(huà)故事的文化土壤”。張君在《七夕探源》中以“漢之游女”攀附天河之織女,遽言“七夕節(jié)產(chǎn)生于楚國(guó)”。杜、楊、張三文均據(jù)《詩(shī)經(jīng)·周南·漢廣》立論,錯(cuò)把漢水流域作為牛女神話(huà)的起源地。(杜、楊、張三文分別載陶瑋選編《名家談牛郎織女》,文化藝術(shù)出版社2006年版,第92-100頁(yè),第196-206頁(yè),第244-255頁(yè))這些說(shuō)法是很不充分的?!稘h廣》:“漢有游女,不可求思。漢之廣矣,不可泳思。江之永矣,不可方思。”漢水東入長(zhǎng)江,故詩(shī)中把漢水、長(zhǎng)江并舉。朱熹注曰:“江漢之俗,其女好游?!?/span>(見(jiàn)《詩(shī)集傳》,上海古籍出版社1980年版,第4頁(yè))程俊英說(shuō):“這是一位男子愛(ài)慕女子不能如愿以?xún)數(shù)拿耖g情歌?!?/span>(見(jiàn)《詩(shī)經(jīng)譯注》,上海古籍出版社1980年版,第4頁(yè))可謂知音。然魯詩(shī)、韓詩(shī)卻訓(xùn)“漢之游女”為漢水女神?!俄n詩(shī)》曰:“鄭交甫過(guò)漢皋,遇二女,妖服佩兩珠。交甫與之言,曰:‘愿請(qǐng)子之佩。’二女解佩與交甫,而懷之去十步,探之則亡矣?;仡櫠?,亦不見(jiàn)?!?/span>(見(jiàn)《初學(xué)記》,中華書(shū)局1987年版,第53頁(yè))韓詩(shī)、魯詩(shī)以此解說(shuō)詩(shī)旨,已失風(fēng)人之心。杜漢華訓(xùn)“織女”為“漢之游女”,認(rèn)為鄭交甫會(huì)漢水女神這一神話(huà)傳說(shuō)演變成牛郎織女的傳說(shuō),持論新奇,卻難以自圓。楊洪林誤以“又天河也”為“東流為漢”的補(bǔ)注,其言“地上有漢水,天上亦有漢水”,“地上漢水連天漢”,均失之淺陋。殊不知銀漢、銀河既可稱(chēng)“漢”,又可稱(chēng)“河”。如《康熙字典》“河”字下注“又銀河、天河也”。如楊氏之法炮制,則地上有大河,天上也有天河,“黃河之水天上來(lái)”,則黃河流域當(dāng)是這一神話(huà)的起源地了。張君以魯詩(shī)、韓詩(shī)訓(xùn)“漢之游女”為“漢水女神”未足愜意,遂強(qiáng)解“漢水女神”為“織女”,徒添笑柄。綜上,漢水流域?yàn)榕E裨?huà)的起源地,這只是一擊即破的新的假說(shuō)而已。) 茅盾說(shuō):“現(xiàn)所存最完整而且有趣味的星神話(huà),是牽??椗墓适隆!洞髺|》里……亦無(wú)戀愛(ài)的故事。”[1]83《詩(shī)經(jīng)》雖把織女和牽牛并舉,“織女”星已人格化,但“牽牛”星還是駕車(chē)之牛,牛女神話(huà)尚在孕育中。
  兩漢時(shí)代是牛女愛(ài)情神話(huà)的生成期。漢初,天人相類(lèi)、天人感應(yīng)的宇宙天象觀與讖緯之說(shuō)對(duì)牛女神話(huà)的生成有很大的影響??椗颗6潜环顬樾巧??!妒酚洝ぬ旃贂?shū)》曰:“織女,天女孫也。”[7]1311司馬貞《索引》云:“織女,天孫也?!?/span>[7]1311織女獲得在天界諸神中的地位和身份?!洞呵镌吩唬骸翱椗疄檠?,神女也?!?/span>[8]卷7 《春秋運(yùn)斗樞》曰:“牽牛神,名略?!?/span>[8]卷9則在緯書(shū)中也有此二星神??椗颗6沁€具備了人的形體。元狩三年(120),漢武帝在長(zhǎng)安西南開(kāi)鑿昆明池,模仿牛女二宿隔著天河遙遙相望的情景,在昆明池的兩側(cè)各立一座牽牛、織女石像(注:撰者按:牛女石雕在兩宋方志中仍有著錄,北宋宋敏求《長(zhǎng)安志》卷12:“今石人宛在,疑后人名石父石婆云”。南宋程大昌《雍錄》卷9露臺(tái):“昆明池旁有石婆廟,蓋牽牛訛為石翁,織女訛為石婆也?!?/span>(此兩條文獻(xiàn)引自李道和《歲時(shí)民俗與古小說(shuō)研究》,天津古籍出版社2004年,第197-198頁(yè))牛女石雕,今在長(zhǎng)安斗門(mén),即北常家莊村西石婆廟的“石婆”和斗門(mén)鎮(zhèn)上的“石爺”兩石雕像。據(jù)湯池考證,這兩尊石像具備了人間男女的性別與職業(yè)特征。(見(jiàn)湯池《西漢石雕牽??椗妗?,載《文物》1979年第2期,第87-88頁(yè))長(zhǎng)安斗門(mén)的牛女二石雕是我國(guó)現(xiàn)存最早的大型石刻,距今已有2100多年的歷史,1956年被列為陜西省第一批重點(diǎn)保護(hù)文物。) ,牽牛、織女二星開(kāi)始具備人的形體。牛郎、織女石像成為昆明池的勝景,東漢班固、張衡均有吟詠,魏晉時(shí)猶存著錄?!蛾P(guān)輔古語(yǔ)》曰:“昆明池中有二石人,立牽牛、織女于池之東西,以象天河?!?/span>[9]95《文選》卷10潘岳《西征賦》云:“昔豫章之名宇,披玄流而特起。儀景星于天漢,列牛女以雙峙?!崩钌谱⒁秾m閣疏》曰:“昆明池有二石,牽牛、織女象也?!?/span>[10]160牛女二石像,還被想象成隔河相望的戀人或夫婦。宋嚴(yán)有翼云:“漢武帝于昆明湖中作二石人,為牽牛織女象。蓋欲神異其水,比方河漢。班固《賦》云:‘左牽牛兮右織女,似天漢之無(wú)涯?!m不云七月七日聚會(huì),其意以為夫婦之象,天道深遠(yuǎn),所不敢言也?!?/span>[11]550牽牛與織女二石像隔昆明池相望,與牽牛星同織女星相隔銀河之情狀相仿佛,以具體生動(dòng)的人體形象暗示了牛女二星的婚戀關(guān)系,標(biāo)志著牛女二星愛(ài)情神話(huà)的生成。人形化的織女和牽牛出現(xiàn)在東漢文人的詩(shī)歌和民間的繪畫(huà)里?!豆旁?shī)十九首》云:“迢迢牽牛星,皎皎河漢女。纖纖擢素手,札札弄機(jī)杼;終日不成章,泣涕零如雨。河漢清且淺,相去復(fù)幾許?盈盈一水間,脈脈不得語(yǔ)?!笨椗M(jìn)一步人形化,她有“素手”,還會(huì)“涕泣”,儼然一個(gè)美麗的女子,而織女與牽牛則是一對(duì)被天河阻隔的戀人。兩漢繪畫(huà)里,牛女神話(huà)也成為重要的題材(注:撰者按:湯池說(shuō):“牽??椗@個(gè)美好的神話(huà)傳說(shuō),在漢代的美術(shù)作品中得到廣泛的表現(xiàn)。例如河南洛陽(yáng)1957年發(fā)現(xiàn)的西漢晚期壁畫(huà)墓,在前室頂脊上繪有牽牛、織女星。東漢畫(huà)像石中,還刻畫(huà)出牛郎、織女的具體形象。如南陽(yáng)有一塊畫(huà)像石,畫(huà)面右上方刻畫(huà)河鼓三星,其下刻畫(huà)著叉腿而立的牛郎,右手持鞭上舉,左手握韁牽牛,形象栩栩如生,畫(huà)面左上方……有一挽著高髻作跽坐狀的婦女,當(dāng)是織女形象。再如山東肥城孝堂山郭氏祠三角形石梁底面,……織女三星,其下刻畫(huà)著坐在機(jī)杼前操機(jī)織錦的織女?!?/span>(見(jiàn)湯池《西漢石雕牽??椗妗?,載《文物》1979年第2期,第88頁(yè))),牽牛、織女二星從天上的星宿,變?yōu)槿碎g的情侶,成為古代社會(huì)男耕女織勞動(dòng)生活的具體呈現(xiàn)。
  鵲橋相會(huì)說(shuō),是牛女神話(huà)生成于西漢初的又一重要佐證。在《詩(shī)經(jīng)》里,牽牛、織女為天河阻隔,西漢初《淮南子》卻有鵲橋相會(huì)的傳說(shuō)?!栋卓琢肪?/span>9“烏鵲”注引《淮南子》“烏鵲填河成橋而渡織女。”[12]156茅盾說(shuō):“白居易《六帖》引烏鵲填河事,云出《淮南子》(今本無(wú)之),則在漢初此故事已經(jīng)完備了?!?/span>[1]84《淮南子》的這條佚文是鵲橋相會(huì)說(shuō)的最早記載。至東漢鵲橋相會(huì)說(shuō)廣為流傳。唐韓鄂《歲華紀(jì)麗》卷3“鵲橋已成”注引東漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通》云:“織女七夕當(dāng)渡河,使鵲為橋。相傳七日鵲首無(wú)故皆髡,因以梁渡織女故也。”[13]顯然,從天河阻隔到役鵲為橋、鵲橋相會(huì),這一愛(ài)情神話(huà)更加完美動(dòng)人。
  綜上,牽牛、織女的愛(ài)情神話(huà)在西漢初開(kāi)始生成??椗畯娜烁窕男巧?,成為具有了人形化的普通勞動(dòng)者;這一神話(huà)的結(jié)局從天河阻隔轉(zhuǎn)為鵲橋相會(huì)。誠(chéng)如茅盾所言,“在漢初此故事已經(jīng)完備了”[1]84。
  魏晉六朝時(shí)代是牛女愛(ài)情神話(huà)的定型期。由于神仙思想的盛行和神仙傳說(shuō)的推動(dòng),在文人詩(shī)賦和筆記小說(shuō)中,牛女神話(huà)表現(xiàn)出更多的世俗化和情欲化傾向。首先,人物關(guān)系更加親密,牛郎與織女從相戀到婚姻,由戀人而夫婦?!段倪x》卷19《洛神賦》“詠牽牛之獨(dú)處”李善注引曹植《九詠》注云:“牽牛為夫,織女為婦,織女、牽牛之星,各處河鼓之旁,七月七日乃得一會(huì)?!?/span>[10]271最早稱(chēng)牛女為夫婦。夫婦之說(shuō),至吳均《續(xù)齊諧記》成武丁故事乃確定。唐韓鄂《歲華紀(jì)麗》卷3“織女將渡”注引《續(xù)齊諧記》曰:“桂陽(yáng)成武丁有仙道,忽謂其弟曰七月七日織女當(dāng)渡河,吾向以被召。弟問(wèn)織女何事渡河。答曰暫詣牽牛。世人至今云織女嫁牽牛是也?!?/span>[13]傅玄《擬天問(wèn)》曰:“七月七日牽牛、織女會(huì)天河?!?/span>[14]76其次,情節(jié)結(jié)構(gòu)更加完整。明馮應(yīng)京《月令廣義》引南朝殷蕓《小說(shuō)》云:“天河之東有織女,天帝之子也,年年機(jī)杼勞役,織成云錦天衣,容貌不暇整。天帝憐其獨(dú)處,許嫁河西牽牛郎,嫁后遂廢織纴,天帝怒,責(zé)令歸河?xùn)|,使一年一度相會(huì)。”[14]784可見(jiàn),牛女神話(huà)已有完整而曲折的情節(jié)。至此,織女的身份及牛、女二星的關(guān)系和性格從許嫁到隔絕再到相會(huì)的故事情節(jié)都已定型。換言之,到了魏晉南北朝,牛女神話(huà)已經(jīng)演繹出完整而曲折的故事情節(jié),刻畫(huà)出生動(dòng)而鮮明的人物性格。
  隋唐以后是牛女愛(ài)情神話(huà)的演進(jìn)期。牛女神話(huà)仍然通過(guò)文人創(chuàng)作與民間口傳兩個(gè)途徑進(jìn)行傳播。白居易、杜牧至秦觀都沿用西漢以來(lái)的神話(huà)傳說(shuō),寫(xiě)出了美麗動(dòng)人的詩(shī)篇。白居易《長(zhǎng)恨歌》寫(xiě)明皇與貴妃在七夕守夜暢想鵲橋相會(huì)的神話(huà),喊出“在天愿作比翼鳥(niǎo),在地愿為連理枝”的生死相隨的愛(ài)的誓言。北宋秦觀《鵲橋仙》:“織云弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗度。金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻人間無(wú)數(shù)。柔情似水,佳期如夢(mèng),忍顧鵲橋歸路?兩情若在長(zhǎng)久時(shí),又豈在朝朝暮暮?”這是借牛女神話(huà)來(lái)謳歌堅(jiān)貞不渝的愛(ài)的信念。不過(guò),這些詩(shī)篇對(duì)牛女神話(huà)的人物性格與故事情節(jié)上并無(wú)發(fā)展。民間口傳的牛女愛(ài)情則形態(tài)各異。袁珂《中國(guó)神話(huà)傳說(shuō)辭典》“牛郎織女”條里采集了一則普遍流傳的牛女傳說(shuō),其情節(jié)是:“織女為天帝孫女,王母娘娘外孫女,于織纴之暇,常與諸仙女于銀河澡浴。牛郎則下方一貧苦孤兒也,常受兄嫂虐待,分與一老牛,令其自立門(mén)戶(hù)。其時(shí)天地相去未遠(yuǎn),銀河與凡間相連。牛郎遵老牛囑,去銀河竊得織女天衣,織女不能去,遂為牛郎妻。經(jīng)數(shù)年,產(chǎn)兒女各一,男耕女織,生活幸福。不意天帝查明此事,震怒非常,立遣天神往逮織女。王母娘娘慮天神疏虞,亦偕同去。織女被捕上天,牛郎不得上,與兒女仰天大哭。時(shí)老牛垂死,囑牛郎于其死后剖皮衣之,便可登天。牛郎如其言,果偕兒女上天。差已追及織女,王母娘娘忽拔頭上金簪,憑空劃之,頓成波濤滾滾天河。牛郎織女隔河相望,無(wú)由得過(guò),只有悲泣。后終感動(dòng)天帝,許其一年一度于七月七日鵲橋相會(huì)?!?/span>[15]82這一民間口傳文學(xué),通過(guò)牛女之被阻隔,譴責(zé)封建禮教勢(shì)力的代表天帝和王母娘娘,具有強(qiáng)烈的批判性和鮮明的階級(jí)性。牛郎、織女的性格形象更加豐滿(mǎn),成為勤勞善良、忠于愛(ài)情的美好典型。許多學(xué)者認(rèn)為,民間口傳中的牛女神話(huà)是結(jié)合了天鵝處女型故事和兄弟分家型故事,在長(zhǎng)期流傳中加工改造而成的。
 唐德宗貞元十四年(798),長(zhǎng)安西南昆明池畔開(kāi)始修建牛郎、織女廟,設(shè)案供奉牛女二石像。北宋宋敏求《長(zhǎng)安志》卷12縣二長(zhǎng)安:“唐貞元十四年置石父廟?!薄笆派駨R并在縣西南三十五里昆明池右?!薄敖袷送鹪冢笕嗣甘旁?。”[16]這是史載最早的牛郎、織女廟?!笆浮薄ⅰ笆拧笔情L(zhǎng)安鄉(xiāng)民對(duì)西漢牛郎、織女石像的俗稱(chēng)。此后,有許多地方也修建祠廟,祭祀牛女二星神。
  綜上,牛女愛(ài)情神話(huà)在周代的鎬京孕育,在西漢初的長(zhǎng)安生成,經(jīng)過(guò)魏晉南北朝文士的修飾與定型,隋唐后在民間廣為流傳。無(wú)庸贅言,長(zhǎng)安正是牛女傳說(shuō)的故鄉(xiāng)。
  
二、七夕節(jié)俗起源于西京長(zhǎng)安
  
  七月七日,并非“七夕”。七月七日原是歲時(shí)性的節(jié)日,與牛女神話(huà)無(wú)涉。這一“良日”古已有之,其節(jié)俗包括曝衣、曝書(shū)等?!捌呦Α眲t依托牛郎、織女的愛(ài)情神話(huà)而產(chǎn)生,是一個(gè)紀(jì)念性節(jié)日,其節(jié)俗主要有守夜乞愿和穿針乞巧等。
  《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·七月》:“七月流火,九月授衣?!毕那镏?,正是曝曬舊衣和制作新衣的時(shí)節(jié)。宋卜子《楊園苑疏》曰:“太液池西有武帝曝衣閣,常至七月七日,宮女出后登樓曝衣?!?/span>[17]卷31據(jù)此,七月七日曝衣之俗,可溯至西漢武帝時(shí)。東漢崔《四民月令》曰:“七月七日作曲合藍(lán)丸及蜀漆丸,暴經(jīng)書(shū)及衣裳?!?/span>[18]76則曝書(shū)、曝衣以免蟲(chóng)蠹,漸成習(xí)俗。此俗至魏晉尤盛。王隱《晉書(shū)》曰:“魏武帝辟高祖(司馬懿),以漢祚將終,不欲屈節(jié)于曹氏,辭以風(fēng)痹,不能起居。魏武遣親信令史微服于高祖門(mén)下,……七月七日高祖方曝書(shū),令史竊知,還具以告。”[17]卷31司馬懿假病,仍不廢曝書(shū),可見(jiàn)七月七日此俗之盛?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)》曰:“郝隆七月七日見(jiàn)鄰人皆曬衣物,乃仰臥出腹,云曬書(shū)。”[19]76《竹林七賢論》曰:“阮咸,字仲容。七月七日,諸阮庭中燦然,莫非錦綈。咸時(shí)總角,乃豎長(zhǎng)竿,標(biāo)大布犢鼻裈于庭中,曰未能免俗,聊復(fù)爾耳。”[18]76臥腹曝書(shū)、掛犢鼻裈,是魏晉名士七月七日的滑稽表演。可見(jiàn),七月七日原有的節(jié)俗,“曝書(shū)策,曬衣裳”[13],都是在白晝舉行的。晉潘尼《七月七日侍皇太子宴玄圃園詩(shī)》曰:“商風(fēng)初授,辰火微流,朱明送夏,少昊迎秋。嘉木茂園,芳草被疇,于時(shí)我后,以豫以游?!?/span>[18]76這一“良日”里,達(dá)官顯貴們還要宴游。這里,潘尼也未提及牛女神話(huà)。
  從西漢初年開(kāi)始,牽牛、織女的愛(ài)情神話(huà)逐漸滲透在七月七日這一“良日”,最終形成在七月七日晚上守夜乞愿、穿針乞巧等一些新的節(jié)俗。七月七日這一白晝的“良日”,漸漸變成了晚上的乞巧節(jié);原本在白晝舉行的曝衣、曝書(shū)等節(jié)俗淡化了,守夜乞愿、穿針乞巧成為七月七日晚上的民俗景觀。(注:撰者按:《太平御覽》卷31“七月七日”引晉周處《風(fēng)土記》三則。《風(fēng)土記》云:“七月初七日重此日,其夜灑掃中庭,然則中庭乞愿,其舊俗乎?”又云:“魏時(shí)人或問(wèn)董勛云:七月七日為良日,飲食不同于古,何也?勛云:七月黍熟,七日為陽(yáng)數(shù),故以糜為餌。今比人惟設(shè)湯餅,無(wú)復(fù)有麋矣?!庇衷疲骸?st1:chsdate w:st="on" year="2010" month="8" day="16" islunardate="True" isrocdate="False">七月初七日,其夜灑掃于庭,露施幾筵,設(shè)酒脯時(shí)果,散香粉于筵上,以祈河鼓(《爾雅》曰河鼓謂之牽牛)、織女。言此二星辰當(dāng)會(huì),守夜者咸懷私愿。咸云見(jiàn)天漢中有奕奕白氣,有光耀五色,以此為征應(yīng),見(jiàn)者便拜而愿,乞富乞壽,無(wú)子乞子,唯得乞一,不得兼求,三年乃得,頗有受其祚者。”在第一則中,周處指出,七月七日之成為“良日”,原因是“重其日”。就像古人重視正月一日“元日”、三月三日“上巳”、五月五日“端午”或者九月九日“重陽(yáng)”一樣,七月七日受到重視,成為“良日”。明李詡曰:“古人之節(jié),抑有義焉。如元旦、上巳、端午、七夕、重陽(yáng),皆以奇陽(yáng)立節(jié),偶月則否,此亦扶陽(yáng)抑陰之義也?!?/span>(見(jiàn)李詡《戒齋老人漫言》卷7,中華書(shū)局1997年版,第305-306頁(yè))但守夜乞愿,本是這一“良日”的舊俗么?周處提出疑問(wèn)。在第二則里,“七月七日為良日,飲食不同于古”,顯然,七月七日這一“良日”的飲食習(xí)俗與牛女神話(huà)并無(wú)關(guān)涉。從第三則看,七夕守夜乞愿之俗至?xí)x代已流行。由此,七月七日轉(zhuǎn)為“七夕”之痕跡,或可窺見(jiàn)(參閱《四部叢刊》子部三編《太平御覽》第2冊(cè))。)《四民月令》和《西京雜記》里保留一些關(guān)于七夕節(jié)俗起源于西京長(zhǎng)安的珍貴記載。
  守夜乞愿之俗的最早記載,提及西漢文帝竇后?!冻鯇W(xué)記》卷7“七月七日”載梁宗懔《荊楚歲時(shí)記》注引《五王傳》曰:“竇后少小頭禿,不為家人所齒。遇七月七日夜,人皆看織女,獨(dú)不許后出,有光照室,為后之瑞?!?/span>[18]76《歲華紀(jì)麗》卷3“瑞光”注云:“前漢竇皇后傳云:后,觀津人也。少小頭禿,不為家人所齒。遇七夕夜,人皆看織女,獨(dú)不許后出。乃有神光照室,為后之瑞?!?/span>[13]則七夕守夜“看織女”之俗也要溯至西漢初。《四民月令》曰:“七月七日,曝經(jīng)書(shū),設(shè)酒脯時(shí)果,散香粉于筵上,祈請(qǐng)于河鼓、織女。言此二星神當(dāng)會(huì),守夜者咸懷私愿?!?/span>[19]75在牛郎織女歡會(huì)之時(shí),百姓向二位星神祈求幸福,守夜乞愿之俗正在形成。崔雖然提到七月七日“曝經(jīng)書(shū)”的舊俗,不過(guò),“守夜者咸懷私愿”已經(jīng)成為這個(gè)節(jié)日的重頭戲。晉蘇彥《七月七日詠織女詩(shī)》曰:“歡宴未及究,晨暉照扶桑。悵悵一宵促,遲遲別日長(zhǎng)?!?/span>[19]76蘇彥最早把牛女七月七日晚上歡會(huì)作為詩(shī)歌的題材。自南朝宋孝武帝,遂不稱(chēng)“七月七日詩(shī)”,而多稱(chēng)“七夕詩(shī)”。七夕牛女歡會(huì),百姓守夜乞愿,成為文人詩(shī)賦的重要題材,并出現(xiàn)大量的應(yīng)制詩(shī)。據(jù)《藝文類(lèi)聚》卷4“七月七日”載,宋孝武帝劉駿、南平王劉鑠、謝惠連、王僧達(dá)、顏延之、謝靈運(yùn)、謝莊等都有《七夕詩(shī)》。梁武帝蕭衍《七夕詩(shī)》曰:“白露月下圓,秋風(fēng)枝上鮮。瑤臺(tái)含碧霧,羅幕生紫煙。妙會(huì)非綺節(jié),佳期乃良年。玉壺承夜急,蘭膏依曉煎。昔悲漢越難,今傷河易旋。怨咽雙念斷,凄悼?jī)汕閼??!?/span>[19]77一代帝王為詩(shī),竟能情辭懇切,感人至深。隋江總《七夕詩(shī)》“此時(shí)機(jī)杼息,獨(dú)向紅妝羞”[19]79,隋張文恭《七夕詩(shī)》“含情向華幄,流態(tài)入重闈”[19]79,都是借牛女七夕相會(huì)寫(xiě)世俗的男歡女愛(ài),十分露骨。大唐一統(tǒng)后,京師長(zhǎng)安的七夕守夜之俗更加繁盛。白居易《長(zhǎng)恨歌》記楊貴妃死后,唐玄宗回憶七夕夜半驪山避暑時(shí)的情景:“七月七日長(zhǎng)生殿,夜半無(wú)人私語(yǔ)時(shí),在天愿做比翼鳥(niǎo),在地愿為連理枝?!崩钌屉[《馬嵬》云:“此日六軍同駐馬,當(dāng)年七夕笑牽牛?!笨梢?jiàn),七夕此夜,帝王、貴妃也要守夜乞愿。杜牧《七夕》云:“銀燭秋光冷畫(huà)屏,輕羅小扇撲流螢,天階夜色涼如水,坐看牽??椗?。”天階,指唐代長(zhǎng)安的宮廷。織女猶有相愛(ài)的牛郎,每年還可一度相會(huì),這些宮女卻身陷禁宮,虛度青春。此詩(shī)借牛女鵲橋相會(huì)的歡快,反襯宮女身世的凄涼。顯然,從西漢的長(zhǎng)安到唐代的長(zhǎng)安,從民間到宮廷,已經(jīng)盛行七夕守夜乞愿的節(jié)俗活動(dòng)。伴隨著唐帝國(guó)在軍事和文化上的強(qiáng)盛,七夕守夜乞愿的節(jié)俗遍布全國(guó),遠(yuǎn)播四海。
  穿針乞巧之俗也起源于西漢初的長(zhǎng)安?!段骶╇s記》曰:“漢彩女以七月七日穿七孔針于開(kāi)襟樓,俱以習(xí)之。”[20]53又曰:“戚夫人侍兒賈佩蘭,后出為扶風(fēng)人段儒妻,說(shuō)在宮內(nèi)時(shí),……至七月七日,臨百子池,作于闐樂(lè)。樂(lè)畢,以五色縷相羈,謂為相連愛(ài)?!?/span>[20]57西漢初,七月七日長(zhǎng)安宮中要穿針以顯示針織技巧,這是現(xiàn)存最早的穿針乞巧之俗的記載。顯然,漢彩女乞巧正是對(duì)織女星的崇拜。東晉偏安,文化南移,穿針乞巧之俗傳播江南。梁顧野王《輿地志》曰:“齊武帝起層城觀,七月七日宮人多登之穿針,世謂之穿針樓?!?/span>[17]卷31從開(kāi)襟樓的漢彩女穿針,到穿針樓的齊宮人穿針,乞巧之俗由此承傳?!肚G楚歲時(shí)記》曰:“七夕,婦人結(jié)彩縷,穿七針線(xiàn),或以金銀玉石為針,陳瓜果于庭中以乞巧?!?/span>[18]76穿針已定在晚上,且要在月下進(jìn)行,這說(shuō)明牛女神話(huà)完全滲透在七月七日這一“良日”。南朝宋孝武帝劉駿《七夕詩(shī)》曰:“迎風(fēng)披彩縷,向月貫玄針?!?/span>[18]76這是最早以穿針為題材的詩(shī)歌。梁簡(jiǎn)文帝蕭綱《七夕穿針詩(shī)》“針欹疑月暗,縷散恨風(fēng)來(lái)”[19]77,則饒有情趣。其后又有穿針題材的應(yīng)制詩(shī)的產(chǎn)生。梁劉孝威《七夕穿針詩(shī)》曰:“故穿雙眼針,時(shí)縫合歡扇?!?/span>[19]78漢代的“七孔針”,發(fā)展為南朝的“雙眼針”,用來(lái)縫制“合歡扇”,則七夕穿針之寓意,除乞巧外,尚有求愛(ài)的要求。崔顥《七夕》“長(zhǎng)安城中月如練,家家此時(shí)持針線(xiàn)”,描繪唐代長(zhǎng)安城郊穿針乞巧的風(fēng)俗。顯然,西漢長(zhǎng)安形成的穿針之俗,經(jīng)過(guò)魏晉南北朝的演進(jìn),唐初風(fēng)靡全國(guó),而京師長(zhǎng)安尤其繁盛。唐德宗貞元十四年,長(zhǎng)安修織女廟(俗稱(chēng)“石婆廟”)設(shè)案供奉。百年來(lái),長(zhǎng)安石婆廟香火一直很盛,至今仍保留著七夕祭祀牛郎、織女大規(guī)模的民俗活動(dòng),而石婆廟廟會(huì)(乞巧市的一種樣式),成為傳統(tǒng)的七夕節(jié)俗的生動(dòng)載體。五代王仁?!堕_(kāi)元天寶遺事》曰:“宮中以錦結(jié)成樓殿,高百尺,上可以勝數(shù)十人,陳以瓜果酒炙,設(shè)坐具,以祀牛、女二星,嬪妃各以九孔針、五色線(xiàn)向月穿之,過(guò)者為得巧之候。動(dòng)清商之曲,宴樂(lè)達(dá)旦。士民之家皆效之。”[21]50北宋汴京之節(jié)俗一仍唐城長(zhǎng)安?!对铝顝V義》卷14“乞巧市”注引《歲時(shí)雜記》:“東京七月一日置乞巧市?!?/span>[14]783南宋孟元老《東京夢(mèng)華錄》曰:“貴家多結(jié)彩樓于庭,謂之乞巧樓?!瓔D女望月穿針?!?/span>[22]209舉國(guó)上下千家萬(wàn)戶(hù)在七夕紛紛乞巧,表達(dá)古代人民對(duì)織女星神的崇敬之情和婦女們提高技藝、追求幸福的迫切愿望。明清時(shí)期,穿針乞巧的儀式改在白天舉行,花樣更多翻新。古代女性崇尚靈巧的生活理想,在這一節(jié)日得到淋漓盡致的表現(xiàn)。
    綜上,牛郎織女的神話(huà)傳說(shuō)以及七夕節(jié)俗最早產(chǎn)生在西漢初的長(zhǎng)安,其后廣泛流傳。牛女神話(huà)和七夕節(jié)俗在長(zhǎng)安有悠久的歷史傳統(tǒng)與廣泛的群眾基礎(chǔ)。長(zhǎng)安既是牛女神話(huà)的起源地,又是七夕文化的發(fā)祥地,而長(zhǎng)安斗門(mén)附近的牛女二石雕以及石婆廟,不僅具有較高的文物價(jià)值,而且也是今天弘揚(yáng)七夕文化的寶貴資源。
  
  [參考文獻(xiàn)]
  [1]茅盾.茅盾說(shuō)神話(huà)[M].上海:上海古籍出版社,1999.
  [2]茅盾.茅盾評(píng)論文集:下冊(cè)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1978.
  [3]朱熹.詩(shī)集傳[M].上海:上海古籍出版社,1980.
  [4]王先謙.詩(shī)三家義集疏:下冊(cè)[M].北京:中華書(shū)局,1987.
  [5]陳奐.詩(shī)毛氏傳疏:中冊(cè)[M].北京:北京市中國(guó)書(shū)店,1984.
  [6]馬瑞辰.毛詩(shī)傳箋通釋?zhuān)褐袃?cè)[M].北京:中華書(shū)局,1989.
  [7]司馬遷.史記[M].北京:中華書(shū)局,1959.
  [8]孫谷.古微書(shū)[M]∥錢(qián)熙祚.守山閣叢書(shū)存經(jīng)部.上海:博古齋,1922.
  [9]陳直.三輔黃圖校證[M].西安:陜西人民出版社,1980.
  [10]蕭統(tǒng),李善.文選:上冊(cè)[M].北京:中華書(shū)局,1977.
  [11]嚴(yán)有翼.藝苑雌黃[M]∥郭紹虞.宋詩(shī)話(huà)輯佚.北京:中華書(shū)局,1980.
  [12]白居易.白孔六帖[M]∥影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.891-892冊(cè).臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1983.
  [13]韓鄂.歲華紀(jì)麗[M].影印津逮秘書(shū).上海:博古齋.
  [14]馮應(yīng)京.月令廣義[M]∥四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū):史部:164冊(cè).山東:齊魯書(shū)社.1997.
  [15]袁珂.中國(guó)神話(huà)傳說(shuō)辭典[M].上海:上海辭書(shū)出版社,1985.
  [16]宋敏求.長(zhǎng)安志[M].靈巖山館,乾隆甲辰年.
  [17]李,等.太平御覽[M]∥四部叢刊本.上海:上海書(shū)店,1985.
  [18]徐堅(jiān),等.初學(xué)記[M].北京:中華書(shū)局,1962.
  [19]歐陽(yáng)詢(xún).藝文類(lèi)聚[M].上海:上海古籍出版社,1982.
  [20]葛洪.西京雜記[M].西安:西安三秦出版社,2006.
  [21]王仁裕,等.開(kāi)元天寶遺事十種[M].上海:上海古籍出版社,1985.
  [22]孟元老.東京夢(mèng)華錄[M].鄧之誠(chéng),注.北京:中華書(shū)局,1982.
 
(原載:《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第6期)