人體自燃是一個(gè)人的身體未與外界火種接觸而自動(dòng)著火燃燒，這種現(xiàn)象有豐富的歷史記載。有些受害人只是輕微灼傷，另一些則化為灰燼。最奇怪的是，受害人所坐的椅子、所睡的床，甚至所穿的衣服，有時(shí)竟然沒有燒毀。尤有甚者，有些人雖然全身燒焦，但一只腳、一條腿或一些指頭依然完好無損。

人體自燃的事例早見于17世紀(jì)的醫(yī)學(xué)報(bào)告，到了20世紀(jì)，有關(guān)文獻(xiàn)更有詳盡的記載。期間發(fā)生的事例多達(dá)200余宗。

初時(shí)一般認(rèn)為，這種厄運(yùn)大多降臨那些酗酒，肥胖和獨(dú)居的婦女身上。他們幾乎全在冬天晚上自燃，尸體在燃燒的火爐旁邊。不用說，出事時(shí)并無證人在場(chǎng)。據(jù)當(dāng)時(shí)的見解，這是上帝的懲罰。

現(xiàn)代科學(xué)界和醫(yī)學(xué)界都否定人體自燃的說法。雖然有人曾經(jīng)提出一些理論，但目前還沒有合理的生理學(xué)論據(jù)，足以說明人體如何自燃甚至化為灰燼，因?yàn)橐讶梭w的組織和骨骼全部燒毀，只有在溫度超過華氏3000度的高壓火葬場(chǎng)才有可能。至于燒焦了的尸體上有未損壞的衣物或皮肉完整的殘肢，那就更神秘莫測(cè)了。

最早期有充分證據(jù)的人體自燃事件之一，是巴托林于1673年所記錄的，巴黎一個(gè)貧苦婦人神秘地被火燒死。那婦人嗜飲烈酒，酒癮之深，達(dá)到三年不吃任何食物的程度。有一天晚上，她上床睡覺后，夜里即自燃而死。次日早上，只有她的頭產(chǎn)和手指頭遺留下來，身體其余部分均燒成灰燼。報(bào)道此事 人是法國人雷爾，他終于800年發(fā)表第一篇關(guān)于人體自燃的論文。

關(guān)于人體離奇自燃的一項(xiàng)異常生動(dòng)詳細(xì)的報(bào)道，是由一位名叫李加特的人提供的。李加特是法國萊姆斯區(qū)一名實(shí)習(xí)醫(yī)生，事發(fā)時(shí)住在當(dāng)?shù)匾患倚÷灭^里。旅館東主米勒有一個(gè)絮聒不休的太太，每天都喝得酩酊大醉。1725年2月19日晚上，由于很多人前來參加次日的盛大交易會(huì)，旅館全部客滿。米勒和妻子很早便上床休息。米勒太太不能入睡，獨(dú)自下樓去。她平時(shí)常到廚房點(diǎn)燃的火爐前喝到爛醉。這時(shí)米勒已進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)，但到凌晨兩點(diǎn)鐘左右，突然驚醒。他嗅到煙熏的氣味，連忙跑到樓下，沿途拍門把客人叫醒。張皇失措的住客走到大廚房時(shí)，看到著火焚燒的并非廚房，而是米勒太太。她躺在火爐附近。全身幾乎燒光，只余下部分頭顱、四肢未段和幾根脊骨。除了尸體下面的地板和她所坐的椅子略有燒痕外，廚房里其余物品絲毫未損。

這時(shí)一名警官和兩名憲兵恰好在附近巡邏，聽見旅館中人聲鼎沸，于是入內(nèi)探詢。他們看見米勒太太冒煙的尸體后，立即把米勒逮捕，懷疑他是兇手。鎮(zhèn)上的人早已知道米勒太太不但是個(gè)酒鬼，而且是個(gè)潑婦，因此懷疑備受困成的米勒蓄意把妻子殺死，以便和旅館一名女仆人雙宿雙飛?？胤街该桌赵谄拮雍茸砗蟀丫破坷镉嘞碌牧揖频乖谒砩?，然后放火燒她，事后設(shè)法布局，使人相信這是一宗意外。

話說那位青年醫(yī)生李加特在事發(fā)時(shí)也跑到樓下，親眼看到米勒太太燒焦的尸體。他在審訊過程中為米勒作證，說受害人的身體全部燒光，卻留下頭顱和四肢末段，而附近物件也絲毫沒有波及，這顯然并非人為因素造成。法庭上的辯論非常激烈，控方堅(jiān)稱米勒是殺人兇和。米勒被裁定罪名成立，判處死刑。然而李加特仍不斷陳辭，指出這件事絕不可能是普通的縱火殺人案，而是“上帝的懲罰”。結(jié)果，法庭撤銷判決，宣布米勒無罪釋放。然而，可憐的米勒也就此斷送了一生。他經(jīng)過那次打擊后，精神極度頹喪，從此在醫(yī)院中度過余生。

意大利教士貝多利祈禱時(shí)，身體突然著火焚燒。他是遭遇身體自燃后尚能生存數(shù)天的少數(shù)受害人之一。報(bào)道這件事的是曾替他治療的巴塔利亞醫(yī)生，見于1776年10月佛羅倫薩一份學(xué)報(bào)。

事發(fā)期間，貝多利正在全國各地旅行，有天晚上抵達(dá)姊夫家里，由姊夫帶領(lǐng)到暫時(shí)歇宿的房間。由于他穿的襯衫是用馬毛做的，把肩膀刮得很不舒服，他一進(jìn)房就要了一條手由，把社祖和肓膀隔開。接著，他獨(dú)自留在房中祈禱。

過了幾分鐘，房中傳出教士 痛苦呼叫聲，全屋人立刻沖進(jìn)他的房間。他們看見貝多利躺在地上，全身給一團(tuán)小火焰包圍，但上前察看時(shí)，火焰便逐漸消退，最后熄滅了。次日早上，貝多利接受巴塔利亞醫(yī)生檢查。他發(fā)現(xiàn)傷者右臂的皮膚幾乎完全脫離肌肉，吊在骨頭上。從肩膀直至大腿，皮膚也受到同樣損傷。燒得最嚴(yán)重的部分是右手，已開始腐爛。巴塔利亞醫(yī)生雖然立即進(jìn)行治療，但傷者的情況不斷惡化，老是說口渴想喝水，而且全身抽搐得令人吃驚。據(jù)說，他坐過的那張椅子滿布“腐爛和使人惡心的物質(zhì)”。貝多利一直發(fā)熱，陷于譫安狀態(tài)，又不斷嘔吐，第四天在昏迷中死亡。

巴塔利亞醫(yī)生無法在貝多利身上找出染病跡象。最可怖的是，在死亡之前，他的身體已發(fā)出腐肉般的惡臭。巴塔利亞醫(yī)生還說，看見有蟲子從貝多利身上爬到床上，他的指甲也脫落了。

巴塔利亞記得貝多利最初給判定以他那里時(shí)，右手好象給人用棍椿打過似的，襯衫上還有“搖曳的火焰”，很快便把襯衫燒成灰燼，補(bǔ)貼口卻完整無缺。而且奇怪得很，放在襯衫與肩膊之間的手由竟未燒著，褲子也完好無損。雖然他的頭發(fā)一根也沒有燒焦，帽子卻完全焚毀。房間里并沒有起火的跡象?？墒潜緛硎M油的一盞油燈已完全枯竭，燈芯也燒成了灰燼。

奧弗頓醫(yī)生在《田納西州醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》發(fā)表一篇文章，記述該州那士維爾大學(xué)數(shù)學(xué)教授漢密爾頓因“局部自燃”受傷的情形。1835年1月5日，漢密爾頓教授從大學(xué)返家，那天天氣很冷，溫度表錄得的氣溫只有華氏8度。

突然間，他覺得左腿灼熱疼痛，就像給黃蜂叮了一口似的。他朝下一看，腿上竟有一團(tuán)幾寸高的火焰，直徑如一個(gè)銀幣大小，頂部則呈扁平形狀。他立即用手拍打，但無法把火焰拍熄。幸而漢密爾頓教授保持冷靜，想起如果火焰沒有氧供應(yīng)就會(huì)自動(dòng)熄滅，于是兩手拱成杯狀蓋在燃燒之處，火果然熄了。

可是，他仍然感到劇痛，進(jìn)屋之后，便立即脫下長褲和內(nèi)褲，檢查傷口。他看見傷口約寬1寸，長3寸，干爽，呈表黑色，在左腿下方斜斜伸展。他又檢查了內(nèi)褲，發(fā)現(xiàn)正對(duì)傷口之處已經(jīng)燒穿，但洞口周圍絲毫沒有燒焦的痕跡。最奇怪的是，長褲竟然完好無損，只 面靠近內(nèi)褲燒穿的地方有許多暗黃色的絨毛，用小刀便可以刮去。

傷口雖然有些地方與普通傷口不同，但為漢密爾頓診斷的醫(yī)生經(jīng)過檢查后，仍然當(dāng)作普通燒傷一樣醫(yī)治。傷口很深，過了整整32天才愈合。治愈之后，傷口周圍的肌肉依然有一段很長的時(shí)間不斷隱隱作痛，而且疤痕呈現(xiàn)一種很不尋常的青黑色。

英國南安普敦附近一條鄉(xiāng)村發(fā)生的一場(chǎng)怪火，奪去了基利夫婦的性命。1905年2月26日早上，鄰居聽見基利家中傳出尖叫聲，進(jìn)去時(shí)即發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)已經(jīng)著火。

基利先生躺在地上，已經(jīng)完全化為灰燼。基利太太則坐在安樂椅上，“雖已燒成黑炭”但仍可辨認(rèn)”。警方發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有張桌子翻倒，油燈也掉在地上，但他們不明白一盞油燈怎能造成這場(chǎng)災(zāi)害。最奇怪的是，基利太太所坐的安樂椅竟然沒有燒壞。

1907年，印度狄納波附近曼那村的兩名巡警發(fā)現(xiàn)一具燒焦的婦人尸體。他們把這具衣服無損但仍然在冒煙的尸體送到地方法官那里。據(jù)巡警說，發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)房間里并無失火跡象。

英國布萊斯附近的懷特利灣有一對(duì)姓迪尤爾的姐妹，是退休學(xué)校教員。姐姐名叫瑪格麗特，妹妹名叫威廉明娜。1908年3月22日晚上，瑪格麗特跑到鄰居家中，慌張地訴說妹妹已經(jīng)燒死。鄰居進(jìn)入她家里查看威廉明娜燒焦的尸體躺在床上。床和被褥并無火燒的痕跡，屋內(nèi)各處也沒有失火跡象。

在死因偵訊中，瑪格麗特一再誓言發(fā)現(xiàn)妹妹尸體躺在床上的情形，正如鄰居所見一樣。但驗(yàn)尸官認(rèn)為睡床安然無損，而躺在其上的人竟燒成灰燼，簡(jiǎn)直茺謬絕論。他斥責(zé)瑪格麗特撒謊，聲言要起訴她，并在死因偵訊間暫時(shí)押候。

鄰居和輿論都不相信瑪格麗特的供辭，瑪格麗特備受壓力，在重新開庭偵訊進(jìn)承認(rèn)作偽證。她說自己實(shí)際上是在家里樓下看見威廉明娜身體著火，但仍然生存：她馬火撲熄后，便扶妹妹上樓，安置在床上，但不久妹妹便死去了。

雖然樓下也沒有起火跡象，可是驗(yàn)尸官認(rèn)為這個(gè)說法比瑪格麗特原來的口供合理一些。

驗(yàn)尸官宣布裁定威廉明娜的死因是“意外燒死”。不過，他事后說，這宗安件是他歷來偵查的最奇特案件之一。

1953年3月1日，南加羅業(yè)納州緣鎮(zhèn)的伍德先生被人發(fā)現(xiàn)在他緊閉門窗的汽車前座上燒成黑炭。當(dāng)時(shí)他的汽車停在291 號(hào)公路旁邊，油箱里還有半箱汽油。除了擋風(fēng)玻璃因受熱而起泡及向內(nèi)凹陷外，全車并無損壞。

78歲殘廢老人楊錫金住在檀香山冒納基亞街1130號(hào)，1956年12月，鄰居發(fā)現(xiàn)他遭藍(lán)色火焰包圍。15分鐘后，消防員到來時(shí)，他的軀體和椅子已燒成灰燼?？墒?，擱在對(duì)面輪椅上的雙腳完整無損，連周圍的家具和窗簾也沒有損壞。

人體自燃的遇難者很少是兒童，伊利諾州洛克福鎮(zhèn)的普魯伊特卻是一個(gè)例外。這名四個(gè)月大的嬰孩于1959年春因嚴(yán)重?zé)齻滤?，可是他的衣服并沒有燒焦的痕跡，床上的被褥也沒有損壞。

1950年十月的一個(gè)晚上，年方19歲的安德魯斯小姐和男朋友克里福德在倫敦一家夜總會(huì)跳舞。突然，她胸前和背部起火，瞬即燒及頭發(fā)?？死锔５潞推渌腿司O(shè)法把火撲滅，但始終無法救回她的性命。克里福德在法庭上作證說：

舞池中沒有人吸煙。桌子上沒有蠟燭，我也未看見她的衣服給任何東西燒著。我知道說來令人難以置信，但事實(shí)上我覺得火焰是從她的身體內(nèi)發(fā)出來的。

其他證人也同意他所說的話。結(jié)果，法庭裁定安德魯斯小姐是“死于原因不明的一場(chǎng)火.”密西根州旁提亞克市的30歲汽車工人彼得森，由于健康欠佳，，和個(gè)月來一直心情沮喪。1959年12月13日下午7時(shí)45分，有人發(fā)現(xiàn)他死在自己的汽車?yán)?，看來是自殺。?dāng)時(shí)駕駛座側(cè)邊的座位仍在冒煙，排氣管已經(jīng)扭曲，伸進(jìn)關(guān)閉了六窗的車廂里。醫(yī)生檢驗(yàn)過他的尸體后，宣布他是中一氧化碳毒致死，這與自殺的推測(cè)正好吻合。可是，他們無法解釋彼得森的背部、大腿和手臂為什么會(huì)三度燒傷，以及他的鼻子、喉嚨和肺部為什么會(huì)灼傷。最奇怪的是，他的衣服甚至內(nèi)衣褲絲毫沒有損壞，燒焦的皮肉還豎起沒有燒毀的體毛。調(diào)查人員起初認(rèn)為汽車的排煙可能帶有熱力，后來又懷疑有謀殺成分，但都不能解釋彼得森死時(shí)的情況。

在一宗人體自燃事件中，受害者不止一人，而有六個(gè)。以下是1976年12月27日《奈及利亞先驅(qū)報(bào)》有關(guān)該次事件的報(bào)道：拉歌斯市一戶七口之家，有六個(gè)成員燒死的事件……目前已成為最難解答的謎團(tuán)。

據(jù)昨日的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示，該木房子中一切物件完好無損，甚至兩張棉禱也仍然整齊地鋪在兩張鐵架床上……這場(chǎng)燒死六個(gè)人的大火對(duì)整個(gè)房間似乎無損……但從死者補(bǔ)充焚的嚴(yán)重情況看來，房中物件，包括木墻和屋頂?shù)蔫F皮，本應(yīng)蕩然無存。

雖然較早時(shí)傳說，有人乘那家人睡熟時(shí)，從窗口潑進(jìn)汽油，然后點(diǎn)火焚燒，但昨日的調(diào)查已證明此一說法不確。

人體自燃的現(xiàn)象，并不為20世紀(jì)科學(xué)界所承認(rèn)，既未被列入世界衛(wèi)生組織編訂的“國際疾病分類法”中，也不是美國或國立醫(yī)學(xué)圖書館生物這與醫(yī)學(xué)圖書索引的一個(gè)條目。盡管警察、消防員、縱火案專家、驗(yàn)尸官和病理學(xué)家提出不少證據(jù)，但大多數(shù)醫(yī)生和科學(xué)家仍然認(rèn)為那些看來無容爭(zhēng)辯的事例未經(jīng)徹底調(diào)查。不過，并非歷代的人都拒這種懷疑態(tài)度。17和18世紀(jì)時(shí)，人體自燃現(xiàn)象，特別是發(fā)生于酒徒身上的事例，一般視作上帝的懲罰。到了19世紀(jì)，由于生物學(xué)與化學(xué)的進(jìn)步，研究人員得以從非宗教的角度找尋這些難明火災(zāi)的成因。他們提出了更多可能性，包括以下列舉的一種或多種的結(jié)合。

* 腸內(nèi)的氣體容易燃燒。
* 尸體產(chǎn)生易燃?xì)怏w。
* 干草堆及肥料堆產(chǎn)生的熱力，足以引起自燃。
* 某些元素或混合物一旦暴露于空氣中就會(huì)自動(dòng)著火，如人體元素之一的磷。
* 有些化學(xué)品本身并不活躍，但與其他物品混合時(shí)會(huì)引起爆炸。
* 某些昆蟲和魚類發(fā)光表示可能有內(nèi)火.
* 人體內(nèi)所含的大量脂肪是極佳的燃料。
* 靜電產(chǎn)生火花，在某種情況下可能引起人體著火。

然而，越來越多的事實(shí)證明上述各種假設(shè)都不是人體自燃的真正成因。1815上時(shí)，一位德國化學(xué)家已經(jīng)指出，喝了大量白蘭地酒的人即使接近火也不會(huì)著火。其后在19世紀(jì)末期，幾位醫(yī)生曾聲稱不明白水分含量多而脂肪含量相當(dāng)少的人體為什么會(huì)著火。1905年4月22日，《美國醫(yī)學(xué)》雜志對(duì)相信人體自燃的人予以迎頭痛擊，指出“在全部發(fā)表過的人體自燃事件中，幾乎半數(shù)來自法國這個(gè)神經(jīng)過敏的國家”。

為了驗(yàn)證酒精可使人體變成高度易燃的說法，科學(xué)家先把老鼠放在酒精中浸一年，然后點(diǎn)火焚燒。結(jié)果，老鼠的外皮騰直烈火，皮下外層肌肉也燒焦，但內(nèi)部組織及器官則依然無損。后來他們又用在酒精中浸了更長時(shí)間的博物館標(biāo)本作試驗(yàn)，結(jié)果也是一樣。

消化系統(tǒng)產(chǎn)生的易燃?xì)怏w的確可能在人體聚積，造成危險(xiǎn)，英國有位牧師便受到警告，不可吹熄圣壇的蠟燭，以免呼出的氣體著火。

靜電也可能是一個(gè)原因。據(jù)美國防火協(xié)會(huì)的防火手冊(cè)說，人體聚積的靜電負(fù)荷達(dá)數(shù)千伏電力可通過頭發(fā)放出，一般不會(huì)造成傷害，但在某些特殊情形下，例如在制造易燃物品的工廠或使用氣體麻醉劑的醫(yī)院手術(shù)室中，這種人就可能引起爆炸，但從沒有人燒成灰燼而設(shè)備無損的先例。

此外，還有人提出其他的自然因素，其中包括流星、閃電、體內(nèi)原子爆炸、激光束、微波輻射、商頻音響、地磁通量等等，但這些因素如何發(fā)揮作用，則未有解釋?？傊梭w自燃現(xiàn)象直至目前為止仍然是一個(gè)謎。

“人體自燃”一直都被視為是上帝的懲罰或者是巫術(shù)，對(duì)于這種現(xiàn)象人們充滿了恐懼?，F(xiàn)在的我們肯定不會(huì)相信這樣的解釋,那么“人體自燃”到底是什么呢？其實(shí)所謂人體自燃現(xiàn)象，是指一個(gè)人的身體未與外界火種接觸而自行地著火燃燒。遇害者與一般火災(zāi)中的死者有頗大的分別：普通火災(zāi)中的死者即使在猛烈的大火中，只會(huì)是外層皮膚燒焦，自燃的死者卻只剩下四肢未端，其余都燒成灰燼，而尸旁的家具和墻紙只有輕微損毀。

練功練的。什么功呢。當(dāng)然是氣功了。走火入魔了。
實(shí)際上，人體就是一個(gè)由脂肪組成的外面，所以，人還是要少吃大肉類的，以減少體內(nèi)過熱的能量。另外就是控制情緒，不要不控制，如果一個(gè)人不控制那就很容易發(fā)生身體上的問題，所以在這不要聽小品的，一切要控制。指的是不良習(xí)慣。不健康的習(xí)慣。
自然就不會(huì)自燃了。對(duì)自已的一切要進(jìn)行科學(xué)的管理，不要讓別人管。也可以信認(rèn)可信認(rèn)的人。因?yàn)槟阕砸训膯栴}比別人更了解你自已。萬事想開。這個(gè)想開是指，想該想的。不想不該想的，要想也要在短時(shí)間內(nèi)想完它，最多二秒鐘。就立馬去做別的事。想做的事，怎么讓自已高興做什么，千萬不要做讓自已不開心的事 。因?yàn)榘l(fā)泄的同時(shí)，體內(nèi)的情況失控的，也可能是最容易讓不良習(xí)慣控制你的健康的時(shí)候。
也就是說，盡最大可能，把自已控制在自已所控的範(fàn)圍之內(nèi)。就像演話劇的那些演員一樣。（這不是裝嗎？）那你說這控制這個(gè)詞該叫什么？是該怎么理解？

人體自燃現(xiàn)象最早見于17世紀(jì)的醫(yī)學(xué)報(bào)告，時(shí)至今日，有關(guān)的文獻(xiàn)更是層出不窮，記載也更為詳盡。那么，什么是人體自燃呢？人體自燃就是指一個(gè)人的身體未與外界火種接觸而自動(dòng)著火燃燒。

1949年12月15日，美國新罕布什爾州的一個(gè)53歲、名叫科特里斯的婦女在家中被燒死了。曼徹斯特警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，那具不像人形的可怖尸體躺在房間的地板上，可是房間內(nèi)的物體卻沒有遭到絲毫破壞，而且壁爐也未曾使用過，甚至在其他地方也找不到火種。美聯(lián)社報(bào)道說：“該婦人在燃燒時(shí)一定像個(gè)火球，但是火焰卻沒有燒著她家里的任何木料?！边@事實(shí)令人驚詫。

1951年佛羅里達(dá)州圣彼得堡的利澤太太被人發(fā)現(xiàn)在房中化為灰燼，房子也是絲毫未受損壞。在這個(gè)案件中，調(diào)查人員使用各種現(xiàn)代科學(xué)方法，以確定這一神秘意外的來龍去脈?？墒牵m然有聯(lián)邦調(diào)查局、縱火案專家、消防局官員和病理專家通力合作研究，歷時(shí)一年仍然沒有把事件弄清楚。

在發(fā)生事故的現(xiàn)場(chǎng)除了椅子和旁邊的茶幾外，其余家具并沒有嚴(yán)重的損毀，可是在屋內(nèi)卻出現(xiàn)了一種奇怪的現(xiàn)象：天花板、窗簾和離地4英尺以上的墻壁，鋪滿一層氣味難聞的油煙，在4英尺以下的墻壁卻沒有。椅子旁邊墻上的油漆被烘得有點(diǎn)發(fā)黃，但椅子擺放處的地毯卻沒有燒穿。此外在10英尺外的一面掛墻鏡可能因?yàn)闊崃τ绊懚屏?；?2英尺外梳妝臺(tái)上的兩根蠟燭已經(jīng)熔化了，但燭芯依然留在燭臺(tái)上沒有損壞；位于墻壁4英尺以上的塑料插座也已熔化，但保險(xiǎn)絲沒有燒斷，電流仍然暢通，以至于護(hù)壁板的電源插座沒有受到破壞。與一只熔化了的插座連接的電鐘已經(jīng)停擺，上面的時(shí)間剛好指在4點(diǎn)20分。當(dāng)電鐘與護(hù)壁板上完好的插座連接時(shí)，仍然可繼續(xù)走動(dòng)。附近的一些易燃物品如一張桌子上的報(bào)紙以及臺(tái)布、窗簾，卻全部安然無損。

在世界其他地區(qū)亦有像利澤太太這樣人體自燃的事例，而且自燃的形式多種多樣，有些人只是受到輕微的灼傷，另一些則化為灰燼，更令人不可思議的是，受害人所睡的床、所坐的椅子，甚至所穿的衣服，有時(shí)候竟然沒有燒毀。更有甚者，有些人雖然全身燒焦，但一只腳、一條腿或一些指頭卻依然完好無損。在法國巴黎，一個(gè)嗜好烈酒的婦人在一天晚上睡覺時(shí)自燃而死，整個(gè)身體只有她的頭部和手指頭遺留下來，其余部分均燒成灰燼。

在以前發(fā)生過的人體自燃事件中，男女受害人的數(shù)目比例大致相同，年齡從嬰兒到114歲的老人都有，其中很多是瘦弱的。他們有的人是在火源附近自燃，有的人卻是在駕車或是毫無火源的地方行走時(shí)莫名其妙地著火自燃的。

但是，時(shí)至今日，現(xiàn)代科學(xué)界和醫(yī)學(xué)界都否定人體自燃的說法。有人雖然曾經(jīng)提出一些理論，但是一直沒有合理的生理學(xué)論據(jù)足以說明人體如何自燃甚至于化為灰燼，因?yàn)槿绻讶梭w的骨髓和組織全部燒毀，只有在溫度超過華氏3000度的高壓火葬場(chǎng)才有此可能。那么，至于燒焦了的尸體上尚存有未損壞的衣物或者是一些皮肉完整的殘膚就更令人覺得有些神秘莫測(cè)了

所謂人體自燃現(xiàn)象，是指一個(gè)人的身體末與外界火種接觸而自行地著火燃燒。這種不可思議的現(xiàn)象，最早見于十七世紀(jì)的醫(yī)療報(bào)告。至20世紀(jì)，共有200多起事件發(fā)生。
十九世紀(jì)初，有些人認(rèn)為這種災(zāi)難只是降臨到那些過度酗酒肥胖和獨(dú)居的婦女身上。可是后來的眾多事例證明，受害人性別男女大致數(shù)目相等，年齡從嬰孩到114歲各種年齡段都有，而且有好多例是在毫無火源的地方自行無故燃燒的。
早期最有充分證據(jù)證明人體自燃事件之一，由巴托林在1673年做了記錄。那次是巴黎一個(gè)貧苦婦女，一天晚上回家上床睡覺后，夜里自燃而死。次日早晨人們發(fā)現(xiàn)，她只有頭部和手指遺留下來，身體其他部位燃燒為灰燼。根據(jù)這次自燃事件由法國人雷爾在1800年發(fā)表了第一篇關(guān)于人體自燃的論文。
以后不長的時(shí)間內(nèi)，法國、英國、意在利都有過人體自燃現(xiàn)象引起轟動(dòng)的實(shí)例。最近一次比較有影響的是1976年12月27日，由《阿爾利亞先驅(qū)報(bào)》報(bào)道的拉歌斯市一戶七口之家，有六個(gè)成員燒死，成為當(dāng)時(shí)最難解釋的謎。報(bào)道說：“現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示該木房一切物件完好無損，連被褥也整齊地放在床上，但從被焚死者的嚴(yán)重程度來看，房中一切應(yīng)蕩然無存”。
盡管好多警察、消防隊(duì)、縱火案件專家、病理學(xué)家都提出不少證據(jù)，但目前還沒有一個(gè)合理的生理學(xué)論據(jù)來證明人體何以自燃甚至化為灰燼。按照常規(guī)來講，人體的器官組織和骨骼只有在攝氏900-1000度的高壓火葬場(chǎng)才有可能燒成灰燼，而自行燃燒的確不可思議。此外有人提出其他自燃因素，如流星、閃電、體內(nèi)原子爆炸、激光束、地磁能量等，但這些在什么樣的條件下才能發(fā)揮作用，形成自燃，則沒有解釋。總之，人體自燃現(xiàn)象目前仍是一個(gè)難解之謎。

人體自燃的事例最早記載于十七世紀(jì)的醫(yī)學(xué)報(bào)告，到了二十世紀(jì)，事例多達(dá)二百余宗，以下是其中數(shù)宗詳細(xì)事例：
1,最早期的完整記錄
最早期有充分證據(jù)的人體自燃個(gè)案，是法國人雷爾于一八三零年第一篇有關(guān)人體自燃的論文，記錄了一六七三年巴黎一名嗜飲烈酒的貧婦，一天晚上，睡覺后神秘地自燃死，被發(fā)現(xiàn)時(shí)只遺下頭部和手指，其余部份則燒成灰燼。
2,少數(shù)生還者
一七七六年十月羅棱薩學(xué)報(bào)，一個(gè)名叫巴塔利亞的醫(yī)生，記載了他曾為一個(gè)少數(shù)自燃案例的生還者治療的記錄：
一天，意大利教士貝多利在姊夫家里祈禱時(shí)，突然著火焚燒。目擊者說貝多利獨(dú)自在房中祈禱，過了幾分鐘，突然傳出教士痛苦的呼叫聲，家人察看時(shí)，看見貝多利躺在地上，全身被一團(tuán)小火焰包圍，但上前察看時(shí)，火焰便逐漸消退，最后熄滅了。次日，他被送到巴塔利亞醫(yī)生處檢查， 醫(yī)生發(fā)現(xiàn)他右臂的皮膚幾乎完全脫離肌肉，吊在骨頭上，肩膀至大腿，皮膚同 樣損傷，最嚴(yán)重的右手，更開始腐爛。在四天的治療里，貝多利一直發(fā)燒，全身抽搐，不斷嘔吐，陷于譫妄狀態(tài)，最后在昏迷中死去。最可怖的是貝多利在死亡前已發(fā)出腐肉似的惡臭，而且有蟲從他身上爬出來，他的指甲也脫落了。
奇怪的是，他的襯衫雖然燒成灰燼，袖口卻完整無缺，襯衫和肩膀間的手拍亦世@N著，褲子也完好無損，帽子完全焚毀，頭發(fā)卻一根也沒有燒焦。
3,第一次科學(xué)調(diào)查
在佛羅里達(dá)州圣彼德堡(St. Petersburg, Florida)，一九五一年七月二日房東卡本特太太(Mrs. Pansy M. Carpenter)轉(zhuǎn)交一封電報(bào)給她的寡婦租客里澤太太(Mrs. Mary Hardy Reeser)，然而房門的把手把她燙著在兩名油漆工人的協(xié)助下，他們把房門打開，發(fā)現(xiàn)房內(nèi)布滿濃煙，一股熱力正不斷涌出，后來，消防員到達(dá)檢查，發(fā)現(xiàn)地板上有一處直徑四呎長的燒焦痕跡，而原有一百七十五磅的里澤太太，只余下不到十磅的殘骸，包括一個(gè)燒焦了的肝臟、一只仍然穿著鞋的腳、一個(gè)縮小予的弄頭顱和一堆灰燼，四呎以上的天花和墻壁都鋪滿了一層氣味難聞的油煙，四呎以下的則沒有，除了里澤太太所坐的椅子及旁邊的茶幾外，其余家具并無損毀，一份在不足一呎外的報(bào)紙更安然無恙。
這個(gè)案是一個(gè)重要案例，因?yàn)樗鞘鬃谝钥茖W(xué)方法去研究自我燃燒的案件，包括FBI、病理學(xué)家、研究種火的專家及當(dāng)?shù)叵啦块T亦介入調(diào)查，在往后的調(diào)查，他們否定了漏電、涉及化學(xué)劑、閃電、自殺及謀殺等可能，最終當(dāng)局亦承認(rèn)調(diào)查失敗。然而值得留意的是里澤太太的兒子里澤博士、媳婦和卡本特太太證實(shí)最后一次見死者時(shí)，她曾服食兩片安眠藥及抽煙。
自燃解釋
事實(shí)上，人并不會(huì)無故著火的。所以在過去，科學(xué)家提出過多種引發(fā)自我燃燒的可能牲，包括以下一種或多種的結(jié)合：
1, 腸內(nèi)氣體容易燃燒。
2, 某些完素或混合物一旦暴露于空氣中會(huì)自動(dòng)著火，如人體完素之一璘
(phosphorus) 。
3, 閃電引發(fā)自燃。
4, 某些不活躍的化學(xué)品與其它物品混合會(huì)引起爆炸。
5, 靜電產(chǎn)生的火花，在某些情況下可引發(fā)自我燃燒。
然而，事實(shí)證明上述假設(shè)仍有很多漏洞，即使喝了大量白蘭地的胖子接近火源也不會(huì)著火；醫(yī)生亦質(zhì)疑水份含量如此多而脂肪少的人為可無故起火；另外實(shí)驗(yàn)亦證明，即使把一只浸在酒精中一年的老鼠點(diǎn)著，外皮雖然會(huì)騰起烈火，肌肉燒焦，但內(nèi)部組織及器官卻依然不會(huì)嚴(yán)重焚毀。此外，專家亦質(zhì)疑在酒精濃度足夠引至自燃前醉酒者早會(huì)死于酒精中毒。
至現(xiàn)時(shí)，「燈芯效應(yīng)」(wick-effect)是一個(gè)最有力、有證據(jù)及實(shí)驗(yàn)支持的解釋：
在大多數(shù)案例中，科學(xué)家均發(fā)現(xiàn)有不同的體外火種來源，包括蠟燭、油燈、火爐、煙頭等，絕非無故起火，衣服則成為助燃物，火種因意外燒著助燃物，高溫把人體內(nèi)的脂肪及骨骼中的黃骨髓溶化，脂肪慢慢滲入燃著了的衣服，提供新的燃料，給果不斷燃燒，肌肉、內(nèi)臟及骨骼在長時(shí)間燃燒下最終燒成灰燼。
不久前，英國廣播公司(BBC)的一個(gè)節(jié)目中拍攝了一次有關(guān)「燈芯效應(yīng)」的實(shí)驗(yàn)，科學(xué)家用一只死去不久的豬來進(jìn)行(因?yàn)樨i的脂肪比例與人類相若)，以毛毯包裹，然后以少量電油把毛毯燒著，結(jié)果他們相當(dāng)成功地模仿到身自我燃燒中的特征。在接近六小時(shí)的燃燒過程中，溫度維持在七百至八百度，火舌約一米高，這正好解釋為何殘骸附近的家具并沒有焚毀，卻溶化旁邊的塑料用品。另外，濃煙亦將四周的墻壁熏黑，在多宗記錄中的黃 色液體估計(jì)是世@U著而溶化了的脂肪(因缺乏助燃物)，科學(xué)家相信自燃個(gè)案中的死者通常四肢會(huì)完好無缺是因?yàn)樗闹据^少，所以沒有燒成灰燼。這理論亦正好解釋為何過往有八成死者為女性，相信是因女性皮下脂肪有較多(更多百分比的案例是發(fā)生在肥人身上)，一切與自燃案件中的特征相似。另外，不少案件牽涉到老人和好酒的人是因他們暈倒或醉酒，所以無法發(fā)出求救、呼叫。然而，亦有少數(shù)案例發(fā)生于飲食有度、瘦削和年青人身上，則未有解釋。

各種推論———推論一：由于酗酒所致

曾有人認(rèn)為，“人體自燃”是由于人體含過量的酒精所致。他們注意到，大多數(shù)死者在死前都大量飲酒，因此，他們認(rèn)為酒精在體內(nèi)組織堆積，能增加人體的可燃性。有的人還主張酒精在體內(nèi)分解后，釋放出氫氣或其他可燃?xì)怏w。但是19世紀(jì)化學(xué)家巴龍·賈斯特斯·馮·列比格用實(shí)驗(yàn)證明此說法不可能，尤其使肉體燃燒并達(dá)到焚化程度是難以實(shí)現(xiàn)的。在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，一只老鼠被在酒精中浸泡了一年之后點(diǎn)燃，其皮膚和表層肌肉都被燒毀，但是內(nèi)部組織和內(nèi)臟并未受影響。對(duì)博物館中那些在酒精中浸泡的時(shí)間更長的動(dòng)物標(biāo)本所做的實(shí)驗(yàn)，也得到了相同的結(jié)果。

推論二：人體脂肪過多

也有人認(rèn)為，“人體自燃”是人體脂肪過多的原因。支持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，脂肪能夠燃燒早就已經(jīng)是眾所周知的事情了，而且在有記載的“人體自燃”的事件中，肥胖者占有很大的比例。但是這種說法也難以自圓其說，因?yàn)橥瑯釉谟涊d中，有不少的遇難者卻并非肥胖者。而且早在19世紀(jì)末期，有幾位醫(yī)生就曾聲稱不明白水分含量多而脂肪含量相當(dāng)少的人體為什么會(huì)著火。

還有人提出了種種奇談怪論試圖解釋“人體自燃”，例如說人體腸道內(nèi)充滿可燃的氣體、人體組織內(nèi)含有磷之類的可自燃的化學(xué)元素、體內(nèi)核物質(zhì)發(fā)生大爆炸、外星人發(fā)射死光、類似于“氣”的體內(nèi)神秘能量的爆發(fā)甚至是由于“怒火中燒”。有兩種解釋有些科學(xué)依據(jù)，那就是“靜電說”和“燈芯效應(yīng)”。

推論三：是由靜電引起

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為“人體自燃”是由靜電引起的。人體能夠產(chǎn)生幾千伏的靜電，某些人甚至能高達(dá)3萬伏。這些靜電通過毛發(fā)放掉，在正常環(huán)境中是無害的，但是在某些極端的環(huán)境中，比如在周圍充滿可燃物質(zhì)的工地，人體靜電放電就可能導(dǎo)致爆炸。但是，在目前情況下，這類爆炸雖然發(fā)生過多起，卻沒有一起是像“人體自燃”那樣，人體被炸得粉碎，而房間、家具的受損程度卻很小。因而，“靜電說”能否成立還有待證實(shí)。

推論四：“燈芯效應(yīng)”

目前，學(xué)術(shù)界較為公認(rèn)的一種解釋是“燈芯效應(yīng)”（也稱做“蠟燭效應(yīng)”）。這個(gè)解釋在大約100年前就已被提出，現(xiàn)在得到了越來越多的證據(jù)的支持。“燈芯效應(yīng)”（wick-effect）是一個(gè)最有力、有證據(jù)及實(shí)驗(yàn)支持的解釋。根據(jù)這個(gè)理論，酒醉或昏睡中的人穿的衣服被火點(diǎn)燃，皮膚被燒脫落，皮下脂肪融化、流出，衣服被液化脂肪浸濕后成了“燈芯”，而體內(nèi)的脂肪就像是“蠟”，源源不斷地提供燃燒的燃料，于是尸體就像蠟燭一樣慢慢地燃燒，直到所有的脂肪組織都被燒完。這個(gè)理論可以解釋上面所歸納的“人體自燃”的特征。科學(xué)家們用豬裹著毛巾進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果證實(shí)了這項(xiàng)說法的正確性。

關(guān)于“人體自燃”原因的推論還有很多，但是到目前為止，科學(xué)家們?nèi)匀粵]能找到可以得到廣泛認(rèn)同的解釋。針對(duì)這個(gè)問題，記者日前采訪了中國科普協(xié)會(huì)的郭正誼教授。

———專家觀點(diǎn)———觀點(diǎn)一：“人體自燃”是不存在的

郭正誼教授認(rèn)為所謂的“人體自燃”是不存在的。人們之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的誤解，主要是因?yàn)楫a(chǎn)生燃燒的原因不是很明顯而已。

觀點(diǎn)二：“自燃”現(xiàn)象可能是“球狀閃電”造成的

而對(duì)于那些原因?qū)嵲跓o法調(diào)查清楚的“自燃”現(xiàn)象，只有一種可能，那就是“球狀閃電”造成的。郭正誼教授解釋說：“球狀閃電”像是一個(gè)大火球，在田野林間飄飄忽忽，忽高忽低地移動(dòng)，常使夜間行路的人大驚失色?！扒驙铋W電”能穿過門、窗的縫隙升堂入室、鉆進(jìn)人家，飄來飄去像幽靈似地跟隨路人。它有時(shí)發(fā)生爆炸，毀壞建筑物，造成人畜傷亡。它在行經(jīng)的沿途，遇到任何障礙物時(shí)無堅(jiān)不摧，卻又不燒壞周圍的可燃之物。球狀閃電爆炸時(shí)釋放出的能量，約相當(dāng)于10公斤TNT炸藥爆炸時(shí)放出的能量。而且當(dāng)“球狀閃電”消失后，一般無任何氣味。

“球狀閃電”自身的存在與否以前也一直困擾著科學(xué)家們。但是俄羅斯科學(xué)院圣彼得堡康斯坦丁核物理研究所專家在研究中發(fā)現(xiàn)，“球狀閃電”由呈陽性的氫離子和呈陰性的氫氧基離子構(gòu)成，“球狀閃電”中的這些離子被水汽包裹著，水分子能夠阻止兩種離子結(jié)合到一起，從而使得“球狀閃電”能夠存在一些時(shí)間。根據(jù)這種特點(diǎn)，他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中制造出了“球狀閃電”。

因此，郭教授指出，“人體自燃”并不存在，科學(xué)能夠做出的這種解釋依然是由外界因素造成的，依然屬于“他燃”。但是，這個(gè)解釋還是沒有得到科學(xué)界的廣泛認(rèn)同。

300多年來，科學(xué)家們對(duì)這個(gè)問題不斷地探索著。隨著更多的深入調(diào)查研究和科學(xué)水平的提高，科學(xué)家們相信遲早會(huì)解開這個(gè)幾世紀(jì)來一直使人困惑不解的秘密。

■人體自燃

早在中古世紀(jì)，“人體自燃”一直都被視為是上帝的懲罰或者是巫術(shù)，對(duì)于這種現(xiàn)象人們充滿了恐懼?，F(xiàn)在的我們肯定不會(huì)相信這樣的解釋,那么“人體自燃”到底是什么呢？其實(shí)所謂人體自燃現(xiàn)象，是指一個(gè)人的身體未與外界火種接觸而自行地著火燃燒。遇害者與一般火災(zāi)中的死者有頗大的分別：普通火災(zāi)中的死者即使在猛烈的大火中，只會(huì)是外層皮膚燒焦，自燃的死者卻只剩下四肢未端，其余都燒成灰燼，而尸旁的家具和墻紙只有輕微損毀。

■鏈接

發(fā)生在法國的“自燃”事件

1725年2月19日，發(fā)生于法國萊茵，一家客店的女主人米勒太太被發(fā)現(xiàn)在廚房火爐旁邊燒成灰燼，只剩下部分頭顱、下肢和一點(diǎn)脊椎，部分地板也被燒過。她的丈夫被認(rèn)定謀殺了她，并被判處死刑。上級(jí)法院推翻原判，將死因改為“上帝的懲罰”，釋放了她的丈夫。

發(fā)生在意大利的“自燃”事件

1731年4月4日，發(fā)生于意大利，一位62歲的公爵夫人被發(fā)現(xiàn)身體燒得只剩下部分頭顱和四肢，骨灰中有“油膩、發(fā)臭的潮濕物”，空中漂浮著煙垢，窗口“滴淌著油膩、令人惡心的黃色液體，發(fā)著異常的臭味。”后來，也將原因歸于人體體內(nèi)可燃物質(zhì)在酒精的作用下自燃。