互聯(lián)網(wǎng)周刊：Web2.0的推廣開始加速，但它還沒(méi)有一個(gè)明確的定義，您對(duì)Web2.0的看法是怎樣的？

    林（天際網(wǎng)CEO） ：現(xiàn)在有很多關(guān)于Web2.0的定義，有些不免片面，說(shuō)Web1.0是做內(nèi)容，Web2.0是做服務(wù)。但是難道Web1.0就不提供服務(wù)，Web2.0就不填充內(nèi)容嗎？在我看來(lái)，Web2.0體現(xiàn)為三個(gè)特點(diǎn)。一是個(gè)性化，即用戶也是消息源，門戶對(duì)消息的控制將被削弱，消息傳播的渠道因此發(fā)生改變。二是真實(shí)化。在Web1.0時(shí)期，網(wǎng)絡(luò)上都是虛擬社區(qū)、虛擬個(gè)體，這可能對(duì)逃避現(xiàn)實(shí)的人產(chǎn)生了很大的誘惑力，但Web2.0的基本原則是真實(shí)，其社區(qū)將推廣實(shí)名制，即使每個(gè)人的名字不算真實(shí)，但個(gè)人資料起碼是可信的，這在SNS（社會(huì)網(wǎng)絡(luò)軟件）中體現(xiàn)得更加明顯。三是相關(guān)性，每個(gè)用戶以自身輻射出一個(gè)私有的可信賴的交際網(wǎng)絡(luò)，無(wú)論是一度還是二度，都與每個(gè)用戶相關(guān)。

    互聯(lián)網(wǎng)周刊：為什么Web2.0要強(qiáng)調(diào)真實(shí)性，它又是如何實(shí)現(xiàn)真實(shí)性的？

    林 ：天際網(wǎng)的機(jī)制并沒(méi)有阻止用戶去填寫虛假信息，但是如果一個(gè)人邀請(qǐng)了現(xiàn)實(shí)中的朋友到天際網(wǎng)，卻被發(fā)現(xiàn)虛假信息，他的朋友就會(huì)覺(jué)得他很不堪，所以說(shuō)這種邀請(qǐng)的架構(gòu)保證了用戶資料的真實(shí)性。再比如填寫畢業(yè)院校，如果你是清華大學(xué)的，但寫成上海交大的，那么校友就無(wú)法通過(guò)關(guān)鍵詞找到你，你也就無(wú)校友可言。而且天際網(wǎng)是一個(gè)職業(yè)的社交平臺(tái)，上面沒(méi)有娛樂(lè)的東西可玩，人們不會(huì)在此尋找虛擬社區(qū)的那些體驗(yàn)。

    互聯(lián)網(wǎng)周刊：但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，很多SNS網(wǎng)站并沒(méi)有體現(xiàn)出您所謂的真實(shí)性。

    林 ：是這樣的，所以它們都是SNS1.0，這批網(wǎng)站于2003年底在美國(guó)和中國(guó)大批出現(xiàn)，多數(shù)以交友進(jìn)行炒作，迅速提高用戶數(shù)量，卻沒(méi)有把真實(shí)性做出來(lái)，相關(guān)服務(wù)也沒(méi)有整合進(jìn)來(lái)，所以發(fā)展到今天，其中很多網(wǎng)站維持得很艱難或者已經(jīng)倒閉。同時(shí)，從技術(shù)術(shù)語(yǔ)的角度來(lái)講，Social Networking的含義是有特指的，相關(guān)聯(lián)的人際關(guān)系應(yīng)該是真實(shí)的，但交友網(wǎng)站把SNS做偏了，遠(yuǎn)離了Web2.0的模式，亂填名字的結(jié)果必然是做回Web1.0。

    互聯(lián)網(wǎng)周刊：從這些失敗的SNS案例中，您汲取了哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，后來(lái)的SNS又應(yīng)該如何去做？

    林 ：把現(xiàn)有的模式和理論扣到用戶頭上，無(wú)效；肆意炒作以提升人氣，無(wú)效。天際網(wǎng)的著眼點(diǎn)是從發(fā)現(xiàn)自身需求開始的，就像我自己，人到中年，積累了大量的人際資源，而手里的幾千張名片卻很難維護(hù)，如何管理和拓展每個(gè)人的人際網(wǎng)絡(luò)就成了許多人的迫切需求。

    天際網(wǎng)也提供BBS服務(wù)，但它是有權(quán)限設(shè)置的，可以對(duì)一度好友、二度好友等不同用戶開放。這是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)很多商務(wù)人士雖然不去最火的論壇，但并不說(shuō)明他們沒(méi)有溝通的需求，事實(shí)恰恰相反。但這些人希望只與相關(guān)的人討論相關(guān)的事，即使是吃飯打球這樣的話題，也希望在有限的人際圈內(nèi)進(jìn)行討論。

    SNS的真實(shí)性與隱私保密并不矛盾。兩個(gè)素不相識(shí)的人在SNS產(chǎn)生聯(lián)系需要中間人的介紹，這一方面提高了認(rèn)知雙方的信任度，另一方面保證了個(gè)人資料和E-mail的私密性。

    互聯(lián)網(wǎng)周刊：那么，這些服務(wù)將如何收費(fèi)，將來(lái)的盈利模式大概是怎樣的？

    林 ：天際網(wǎng)的核心業(yè)務(wù)（人際關(guān)系的拓展、維護(hù)）是永遠(yuǎn)免費(fèi)的，但高級(jí)功能將會(huì)收費(fèi)。另外，因?yàn)楹芏嗳嗽谕ㄟ^(guò)朋友找工作，或者把工作推薦給朋友，所以招聘也會(huì)是一個(gè)收費(fèi)業(yè)務(wù)，費(fèi)用將產(chǎn)生在招聘方。現(xiàn)在已經(jīng)不是1999年網(wǎng)絡(luò)泡沫的年代，我們要提前進(jìn)入收費(fèi)過(guò)程、明晰盈利模式，但各項(xiàng)細(xì)節(jié)還在探討之中。對(duì)于這類模式的公司，我想中國(guó)可以容納一到三家。

    互聯(lián)網(wǎng)周刊：Web2.0應(yīng)該如何與Web1.0共生，將來(lái)它會(huì)走向哪里？

    林 ：從用戶需求來(lái)看，Web2.0和Web1.0沒(méi)有理由對(duì)立，用戶想看內(nèi)容就去Web1.0，想表達(dá)自己就去Web2.0；但是從本質(zhì)來(lái)看，它們是根本對(duì)立的，因?yàn)檎鎸?shí)和虛擬不可調(diào)和，在一種環(huán)境下可以做的事情是不能在另一種環(huán)境下實(shí)現(xiàn)的。將來(lái)Web2.0可能獨(dú)立發(fā)展壯大，也可能被Web1.0收購(gòu)，但整合不好就會(huì)死掉。Web1.0現(xiàn)在依然有很好的收入，并且在努力維持這種狀態(tài)，所以它們可能會(huì)局限于這個(gè)圈子，很難跳進(jìn)Web2.0的新世界。

    可以做一個(gè)比較，Web1.0的核心業(yè)務(wù)是搜索，每個(gè)網(wǎng)站都有一個(gè)搜索輸入條；而在Web2.0時(shí)代，取代搜索角色的應(yīng)該是SNS，那時(shí)每個(gè)網(wǎng)站都會(huì)包含一個(gè)真實(shí)可信的人際網(wǎng)絡(luò)。目前天際網(wǎng)所實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)只占整體框架的5%，才剛起步，Web2.0新世界究竟是什么樣子，現(xiàn)在說(shuō)來(lái)還為時(shí)尚早