<kbd id="em6ba"></kbd>
發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“自然資源報數(shù)字報:持法律文書申請登記該如何受理” 的更多相關文章
最高人民法院研究室關于以物抵債調(diào)解書是否具有發(fā)生物權(quán)變動效力的研究意見的解讀 2012
權(quán)威解讀最新物權(quán)法司法解釋（一）系列④：發(fā)生物權(quán)變動效力的人民法院、仲裁委員會的法律文書（條文釋解 司法觀點 案例要旨）
不動產(chǎn)登記中持生效法律文書申請登記的類型及其處理
《民法典》第229條能產(chǎn)生物權(quán)變動效力的“法律文書”種類及實務要點
【法條理解與適用】當法院判決和房產(chǎn)登記不相符……
No.7 強制執(zhí)行中的裁定書如何引起物權(quán)變動？
微信幫：權(quán)利人可自行持法院文書辦理不動產(chǎn)登記嗎？
拍賣成交和以物抵債執(zhí)行裁定中動產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間點問題的思考
最高法院：人民法院的法律文書并非所有的均能產(chǎn)生物權(quán)變動
以在建工程以物抵債的執(zhí)行裁定是否具有物權(quán)變動效力？
最高院：人民法院的何種法律文書可導致物權(quán)變動？
淺析民事法律文書導致的物權(quán)變動
最高院：法院確認以物抵債協(xié)議并制作調(diào)解書，能否導致物權(quán)變動
能否持確權(quán)判決或拍賣（變賣）、以房抵債裁定書向行政部門直接申請變更登記
最高院：將不動產(chǎn)過戶給債權(quán)人的裁定，不屬于直接變更物權(quán)關系的形成裁定！
以買賣房屋融資及以房抵債問題探討｜高杉LEGAL
最高院司法觀點：確認性文書不能導致物權(quán)變動
雖未經(jīng)登記，依然可以產(chǎn)生物權(quán)變動效力的依據(jù)及觀點集成
調(diào)解書中約定不動產(chǎn)抵押的相關法律效力
基于生效判決享有不動產(chǎn)物權(quán)的變動與對抗
【審判實務研究】“物權(quán)法與法官裁判思維的相關問題”
物權(quán)原因行為的獨立性與不動產(chǎn)登記依據(jù)
以物抵債調(diào)解書能否引起物權(quán)變動的法律效力
憑人民法院生效的調(diào)解書可否單方申請登記（下）
分不清物權(quán)和債權(quán)，發(fā)起房產(chǎn)權(quán)屬訴訟將有多被動
哪些法律文書具有物權(quán)變動效力？
導致物權(quán)變動的法律文書類型
法院撤銷協(xié)助執(zhí)行通知書后……
