發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“政府信息公開典型指導(dǎo)案例（上）” 的更多相關(guān)文章
【案例】因答復(fù)書未告知訴權(quán)和起訴期限被撤銷
《李健雄訴廣東省交通運輸廳政府信息公開案》的理解與參照
指導(dǎo)案例26號：李健雄訴廣東省交通運輸廳政府信息公開案
當(dāng)過程性信息處于確定實施階段時行政機關(guān)應(yīng)將其公開（最高法院《公報》案例中確定的審判規(guī)則）
浙江省高級人民法院行政審判第一庭關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干具體問題
會議紀(jì)要是否屬于信息公開范圍
北京四中院2016年度行政訴訟十大典型案例（信息公開部分一）
行政程序重新啟動的條件｜北京行政裁判觀察
浙江省政府信息公開案件 大數(shù)據(jù)分析報告（2015-2017） （下篇）
會議紀(jì)要內(nèi)容直接對相對人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響的屬于條例所調(diào)整的政府信息范圍
交由下級行政機關(guān)公開政府信息后應(yīng)履行附隨義務(wù)（最高法院出版物公布的參考性案例中確定的審判規(guī)則）
被告以原告濫訴無訴權(quán)請求法院處罰，不被支持并敗訴
曹飛、曹福軍等與石家莊市藁城區(qū)人民政府信息公開一審行政判決書
行政機關(guān)不能以向申請人解釋說明代替履行信息公開職責(zé) ——楊某某訴原鐵道部信息公開案
浙江寧波：政府信息公開申請不予答復(fù)的行為違法！
