發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高院判例|| 經(jīng)營(yíng)性房屋是否符合房屋消費(fèi)者物權(quán)期待權(quán)的保護(hù)條件？” 的更多相關(guān)文章
【法治易讀】所購(gòu)房屋性質(zhì)對(duì)排除強(qiáng)制執(zhí)行的影響|買受人|法院
以案說(shuō)法 | 執(zhí)行異議之訴中如何認(rèn)定消費(fèi)者購(gòu)房人？
法眼觀判84丨最高院再審改判：債權(quán)人與開(kāi)發(fā)商簽訂以房抵債的《商品房買賣合同》，不能排除施工方的優(yōu)先受償權(quán)
買到已被查封的房產(chǎn)，最高院是這么判的......
商品房買受人可否排除抵押權(quán)人的執(zhí)行？
最高院：案外人不符合唯一住房條件，但屬于改善型住房的，可以排除執(zhí)行
最高院：執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定28條不能排除申請(qǐng)執(zhí)行人抵押權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行
最高法裁判觀點(diǎn)：公司不屬于《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十九條規(guī)定的保護(hù)對(duì)象
從最高院裁判看執(zhí)行異議之訴的辦理|案外人|抵押權(quán)|最高人民法院
最高院：小區(qū)車位的買受人是否屬于《異議和復(fù)議規(guī)定》29條保護(hù)的范疇？
最高院：《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第28條是否可以對(duì)抗對(duì)被執(zhí)行人享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人？
最高院觀點(diǎn)|| 商品房“預(yù)售合同”的買受人同樣有權(quán)適用《異議規(guī)定》29條提出執(zhí)行異議
最高院：被執(zhí)行人以物抵債得房產(chǎn)未變更過(guò)戶的，不當(dāng)然可供執(zhí)行！
《最高法批復(fù)》解讀：不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利優(yōu)先權(quán)適用情況和要點(diǎn)問(wèn)題
浩天解讀丨以房抵工程款實(shí)務(wù)分享（上篇）以房抵工程款協(xié)議在執(zhí)行異議中的判定與適用
最高院：抵押權(quán)人即使同意出售抵押物也不能由此認(rèn)定其喪失抵押權(quán)
最高院：執(zhí)行依據(jù)沒(méi)有明確抵押權(quán)的優(yōu)先受償是否就意味著喪失抵押權(quán)？
案例研究|最高院:以擔(dān)保為目的的房屋買受人是否符合物權(quán)期待權(quán)的保護(hù)條件？
【最高院案例】急！開(kāi)發(fā)商欠付工程款，法院卻拍賣我買的商住房？
最高院：被起訴后，擔(dān)保人離婚轉(zhuǎn)移登記在其名下的房屋，未變更登記的不能阻卻執(zhí)行！
干貨 | 涉夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的若干問(wèn)題匯總
關(guān)于以房抵債協(xié)議的裁判規(guī)則
已付全款購(gòu)房，未過(guò)戶登記被查封，最高院：只享合同權(quán)利無(wú)所有權(quán)
房屋買賣還是民間借貸 ——房屋買賣擔(dān)保借款合同履行裁判實(shí)務(wù)綜述 | 民商辛說(shuō)
