發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“對明顯缺乏權(quán)利保護(hù)需要的起訴應(yīng)裁定駁回｜北京行政裁判觀察” 的更多相關(guān)文章
工商部門履行查處職責(zé)并非針對保護(hù)舉報人的個人權(quán)益，舉報人與不予立案的行政行為不具有利害關(guān)系
孟月與北京市工商行政管理局海淀分局二審行政裁定書
【判例113】《家庭暴力告誡書》不屬于復(fù)議、訴訟范圍
有此一案：因法院工作人員著裝問題要求公安機(jī)關(guān)處理訴請法院
不能僅以鑒定結(jié)論為依據(jù)撤銷工商變更登記｜北京行政裁判觀察
上級行政機(jī)關(guān)對下級行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法過錯責(zé)任的調(diào)查和處理是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍？
2016北京高院行政審判觀點(diǎn)集成（一）：受案范圍（上）
責(zé)令改正通知書是否具有可訴性？
最高法院判例：最長起訴期限的適用前提
對行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動履責(zé)而不履責(zé)提起的履責(zé)之訴的不受起訴期限的限制|典型判例
上位法優(yōu)于下位法是法律規(guī)范沖突的適用規(guī)則
【經(jīng)典案例】北大博士訴母校撤銷學(xué)位案|聚法案例
當(dāng)事人是否有權(quán)起訴審計(jì)行為
公安機(jī)關(guān)未制止討債當(dāng)事人自力救濟(jì)，應(yīng)屬不作為
山東高院：公安機(jī)關(guān)對刑事不予立案后，未按照行政案件進(jìn)行處理，即是對案件行政違法性的否認(rèn)
上訴人何世蘭不服彭水苗族土家族自治縣人民法院對其訴彭水縣建委頒發(fā)《村鎮(zhèn)規(guī)劃選址意見書》一案作出的（2009）彭法行初字第4號行政裁定
厲害了！錦江區(qū)律師行業(yè)一案例入選司法部案例庫！
<listing id="fkhnu"></listing>
<acronym id="fkhnu"><b id="fkhnu"></b></acronym>
