發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉文字
文件清理
AI助手
留言交流
“李勇：不起訴反向銜接應走出“不刑就行”的誤區(qū)” 的更多相關文章
行政檢察 | 檢察環(huán)節(jié)行刑反向銜接類型化規(guī)則建構
一年多前，經(jīng)最高檢同意，這個省開展一項工作試點，現(xiàn)在效果如何？
五方面完善檢察機關提起公益訴訟程序機制
典型案例|上海某電子科技有限公司、某信息技術有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案
微罪不訴后檢察機關未提出意見的能夠作行政處罰嗎？
王貞會：涉案企業(yè)合規(guī)行刑銜接的制度建構
不起訴≠不處罰
不起訴后是否移送行政處罰的五個原則
相對不起訴案件“刑行銜接”現(xiàn)狀與對策
行刑銜接中需加強行政違法行為監(jiān)督
檢察機關的行刑反向銜接問題
完善程序機制促進行刑反向銜接
撤回起訴后不宜作相對不訴處理
已被行政處罰的部分是否還要追究刑事責任
六位理論學者、實務專家談強化一體履職推動“四大檢察”融合發(fā)展
刑事附帶民事公益訴訟應注意六方面銜接協(xié)調 重慶市人民檢察院第一分院檢察四部主任 劉昌強《檢察日報》2020.01.21
檢察偵查一體化如何構建？（指出最高檢在檢察偵查頂層設計的一個不足之處）
當刑事執(zhí)行檢察遇上大數(shù)據(jù)
不起訴后是否必須給予行政處罰？依據(jù)是什么？
案例解讀 | 涉嫌污染環(huán)境罪也有可能不被起訴
限期合規(guī)：涉案企業(yè)家或可“出罪”——專訪中國人民大學法學院教授李奮飛
