|
看到一些網(wǎng)上關(guān)于誰的重要性更大的爭論， 其實這個事情沒什么好爭論的，更沒什么好回避的。 楊是非常偉大的，這是對于整個物理學的學術(shù)科學殿堂來說的。 整個物理學所呈現(xiàn)的輝煌的高樓大廈里面，楊的理論可謂是其中的一個骨架，甚至還是一個非常重要的骨架。 不過大家不要忘了一個現(xiàn)實世界的東西。 那就是所有科學里的理論都是全世界共享的，比如說牛頓的力學定律，愛因斯坦的相對論，麥克斯韋和法拉第的電磁學定律等等。 在實際應(yīng)用當中就又是另一回事兒。 比如在抗戰(zhàn)時代，我們所知道的物理世界的定律，和日本人所知道的是完全一樣的。 那為什么我們和日本的綜合軍事實力，存在的代差呢？ 這就是在實際應(yīng)用當中的差距。 比如說當時我們沒有反坦克炮，也沒什么坦克，沒有大型艦船，沒有很多的飛機。 這難道是因為我們沒有這些武器的相關(guān)理論所導(dǎo)致的嗎？ 顯然不是。 所以回到錢學森先生身上，大家就明白他對于我們有多么的偉大了。 也就是說，楊的理論，確實對于物理世界是一個巨大的，或者可以說非常巨大的貢獻。 但如果沒有他的理論，也會有其他人發(fā)現(xiàn)這個理論，或早或者或晚而已。 但如果沒有錢學森，那無論多么偉大的理論，對我們都沒有什么現(xiàn)實意義了。 而且這個時間上是決不能等待的。 也就是說，如果沒有錢學森把已經(jīng)成熟的理論應(yīng)用到我們的現(xiàn)實世界，那么中國還是可能處在隨時被別人侵略的巨大危險之下。 并且更重要的是，歷史可能不會讓我們再有時間和機會去等待另一個錢學森了。 就像愛因斯坦的相對論，很多人都覺得這個理論非常的高深莫測，非常的偉大。 可是如果不把相對論應(yīng)用到太空具體的航天事業(yè)當中去，這個理論又有多少現(xiàn)實意義呢？ 所以關(guān)于2人的對比并沒有褒貶之分，只是說大家一定要意識到什么是現(xiàn)實世界，什么是理論世界。 在評價一個人的時候，要有一個參考坐標系。 你覺得哪個坐標系對你是有意義的，那么你就用哪個坐標系來參照，就能夠得到對于你來講是正確的結(jié)論。 大家永遠要記得，理論很絢爛，但現(xiàn)實是很骨感的。 最后用一句名言結(jié)尾吧。 科學無國界，但是科學家有自己的祖國。 各位網(wǎng)友怎么看呢？歡迎評論區(qū)留言討論。  打開今日頭條查看圖片詳情  打開今日頭條查看圖片詳情  打開今日頭條查看圖片詳情 |
|
|
