|
在今年的環(huán)法賽中,很多人都注意到了,在不少最具挑戰(zhàn)性的爬坡賽段里,車手們?nèi)詮V泛地使用講求空氣力學(xué)的公路車和輪組。像是在第十八站里,有看比賽的車友們應(yīng)該都印象深刻,澳洲車手本·奧康納(Ben O'Connor)騎著Giant的氣動車款Propel在Col de la Loze圓夢奪冠,為Jayco Alula車隊拿下寶貴的一勝! ![]() 在過去的經(jīng)驗里,騎乘大山,當(dāng)然就是要騎更輕量化的爬坡車款。不過在這一個171.5km要爬超過5,000m的高山站里, 波加查和溫格高也都騎乘了氣動車款,他們分別騎的是Colnago Y1Rs和Cervelo S5,來應(yīng)付這個最困難的賽段。不過最后贏下這一站的,是騎著Giant Propel的本·奧康納,而且他們都采用相對比較高框的輪組。 但其實就在幾年前,車手們大多會騎著專用的爬坡車款,強調(diào)重量輕、低框輪組,當(dāng)時的想法是,雖然氣動車款在平路的速度較快,但爬坡當(dāng)然要選最輕的車款,但這個想法如今正在改變。 ![]() ▲車手本·奧康納騎著Giant的空力車款Propel ,在Col de la Loze圓夢奪冠,為Jayco Alula車隊拿下寶貴的一勝! (Photo:Giant) ![]() ▲波加查在第十二站的爬坡路段。(Photo:A.S.O. / Jered & Ashley Gruber ) 可能的原因有幾個,首先的一個考量還是重量。咦,不是才說重量是其次嗎?但因為UCI對車重的規(guī)定,公路車必須限重6.8kg以上,而現(xiàn)在氣動車款已經(jīng)越來越接近這個重量。相反的,強調(diào)輕量的爬坡車款,則可能已經(jīng)輕到須增加重量才能使其達到6.8kg ,要在兩輛最終重量差距不大的車子里做選擇,那當(dāng)然就直接騎氣動效果較佳的車款就好了。 ![]() ▲在環(huán)法第十八站,爬超過5,000m的高山站里,波加查和溫格高也都騎乘了氣動車款。(Photo:A.S.O. ) 第二個原因則是速度,當(dāng)車手們騎乘的速度越來越快,考量整個賽段的過程,而非只是爬坡段的話,氣動效果帶來的效益,可能會超過減輕重量的好處,尤其現(xiàn)在職業(yè)車手們上坡的速度飛快,同時在下坡也能爭取時間。 像是在第十二站的最后一個爬坡路段Hautacam(13.5km,坡度為7.8%),波加查以估計每6.7W/kg的功率重量比,騎了大約35分鐘,平均速度為23km/hr ,最后贏得冠軍。同時他在該站的平均速度為41.5km/hr ,若以今年整屆環(huán)法來看,平均時速接近43km/h。當(dāng)車手們的行進速度越快,受風(fēng)阻的影響越大,氣動車款自然也更形重要。 來自瑞士的氣動專家品牌SwissSide曾以2021年環(huán)法第十一站的經(jīng)典路線風(fēng)禿山( Mont Ventoux )進行模擬,測試不同車重與氣動配置的差異。他們發(fā)現(xiàn):在單純攀登Mont Ventoux時,輕1kg的車能快約19秒。但若計算整個199km賽段,使用氣動效果更佳,卻重1kg的車,整體卻快了3分16秒。 他們進一步總結(jié),職業(yè)車手要在平均坡度達7.5%以上的全程賽道,重量才會比空力重要。對一般業(yè)余車友,這個門檻稍微降低,但仍需達到4.5%平均坡度、每百公里累積爬升4,500m ,重量才會顯得更關(guān)鍵。換言之,即使是業(yè)余騎士,多數(shù)情況下仍能從氣動優(yōu)化獲得更大的整體效益。 ![]() 那對于一般車友,要選擇爬坡車款,或是投資在氣動車款?答案其實因人而異,若你主要追求速度與效率,確實可以學(xué)習(xí)職業(yè)車隊的做法,優(yōu)先投資氣動相關(guān)的升級。但這也未必需要直接換車,從騎姿調(diào)整、專業(yè)的氣動Fitting、選用氣動頭盔與自行車衣,甚至低滾阻外胎與鏈條潤滑,都能帶來明顯效果。 但若車友單純享受騎乘樂趣,重量與氣動之爭也許沒有那么重要。畢竟我們不像職業(yè)選手有贊助義務(wù),可以自由挑選自己喜歡的單車與裝備,有人喜歡工藝感強烈的手工鋼管車,有人偏愛最新科技的碳纖超級戰(zhàn)駒,這些選擇都無妨。 你平時都騎氣動車還是爬坡車呢?歡迎留言! ![]() |
|
|