|
1945年8月9日早上，博古等人忽然接到了來(lái)自毛主席的電話，電話中毛主席顯得非常生氣，要求博古立刻到自己的辦公室來(lái)，有事情要談。[無(wú)辜笑] 8月9日《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《原子彈的出現(xiàn)》的社論，文章用了大量篇幅渲染核武器的威力，稱原子彈“改變了戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)”，甚至暗示正是這兩顆炸彈促使日本投降，毛澤東看到報(bào)紙后立即打電話給時(shí)任延安《解放日?qǐng)?bào)》總編輯的博古，語(yǔ)氣嚴(yán)厲地說(shuō)：“你們把原子彈說(shuō)得太神了，好像日本投降全靠這兩顆炸彈?！?br> 毛澤東要求博古和其他負(fù)責(zé)同志當(dāng)天就到他那里，當(dāng)面談這個(gè)問(wèn)題，在那次談話中他明確指出，這樣的報(bào)道會(huì)讓老百姓誤以為美國(guó)的原子彈才是打敗日本的關(guān)鍵，而忽視了中國(guó)軍民十四年的浴血奮戰(zhàn)，，這不僅是對(duì)歷史的扭曲，更會(huì)影響人們對(duì)自身力量的認(rèn)知。 其實(shí)當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)已經(jīng)清楚地表明，日本的敗局早已注定，1945年5月德國(guó)投降后，日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)失去了所有戰(zhàn)略要地，美軍占領(lǐng)沖繩島后，日本本土已暴露在盟軍的直接打擊范圍內(nèi)。 8月8日蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)，出動(dòng)150萬(wàn)大軍進(jìn)攻中國(guó)東北，僅用十天就擊潰了號(hào)稱“皇軍之花”的70萬(wàn)關(guān)東軍。 在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)八路軍和新四軍在1945年春季開(kāi)始大反攻，從4月到8月收復(fù)了大片失地，國(guó)民黨軍隊(duì)在湘西、豫西等地也連續(xù)取得勝利，日軍的兵力和補(bǔ)給線已經(jīng)嚴(yán)重透支，日本國(guó)內(nèi)更是民不聊生，糧食配給每天只有二百克，東京等大城市在美軍轟炸下已是廢墟一片。 這些因素疊加在一起，才是日本天皇裕仁在8月15日發(fā)布《終戰(zhàn)詔書(shū)》的真正原因，廣島和長(zhǎng)崎的核爆確實(shí)造成了巨大傷亡，廣島約14萬(wàn)人死亡，長(zhǎng)崎約7萬(wàn)人死亡，但這兩次轟炸更多是加速了日本高層做出投降決定的時(shí)間，而非決定性因素，日本戰(zhàn)后的歷史學(xué)家們?cè)谘芯恐幸渤姓J(rèn)，如果沒(méi)有蘇聯(lián)參戰(zhàn)和中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的持續(xù)消耗，單靠原子彈很難讓日本真正投降。 毛澤東之所以對(duì)這篇報(bào)道如此重視，還有更深層的考慮，當(dāng)時(shí)國(guó)共談判即將展開(kāi)，如果讓“原子彈決定論”在輿論中占據(jù)主導(dǎo)，會(huì)讓人們誤以為只有依靠美國(guó)的技術(shù)才能取得勝利，這對(duì)中國(guó)未來(lái)的獨(dú)立自主道路會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，而且抗戰(zhàn)剛剛結(jié)束，如果不能正確總結(jié)勝利原因，就無(wú)法讓犧牲的三千五百萬(wàn)同胞得到應(yīng)有的歷史評(píng)價(jià)。 幾天后毛澤東在延安干部會(huì)上第一次提出了“原子彈是紙老虎”的說(shuō)法，他說(shuō)：“原子彈能不能解決戰(zhàn)爭(zhēng)？不能，原子彈不能使日本投降，只有原子彈而沒(méi)有人民的斗爭(zhēng)，原子彈只是空的?！边@段話后來(lái)被許多人誤解為輕視科技，實(shí)際上他要表達(dá)的是，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的根本因素不是某一種武器，而是人心向背和意志力量。 這種認(rèn)識(shí)并非空談，1935年遵義會(huì)議后，毛澤東指揮紅軍四渡赤水，以不到3萬(wàn)人的隊(duì)伍擺脫了40萬(wàn)國(guó)民黨軍的圍追堵截，靠的不是裝備優(yōu)勢(shì)，而是靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)和官兵的堅(jiān)定信念，婁山關(guān)戰(zhàn)役中紅軍用步槍和手榴彈擊敗了裝備精良的黔軍，關(guān)鍵時(shí)刻政委在陣地上帶頭沖鋒，戰(zhàn)士們緊隨其后，硬是把敵人從山頭上趕了下去。 抗戰(zhàn)期間也是如此，平型關(guān)大捷中，八路軍用土炸藥和大刀就殲滅了裝備德械的日軍精銳部隊(duì)一千多人，百團(tuán)大戰(zhàn)雖然武器簡(jiǎn)陋，但參戰(zhàn)部隊(duì)通過(guò)破襲戰(zhàn)術(shù)摧毀了日軍在華北的交通命脈，給敵人造成了巨大損失，這些戰(zhàn)例都說(shuō)明，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為武器的先進(jìn)與否。 二戰(zhàn)的勝利是全世界反法西斯力量共同奮戰(zhàn)的結(jié)果，蘇聯(lián)在東線戰(zhàn)場(chǎng)消滅了德軍80%的有生力量，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了日本陸軍三分之二的兵力，美英在西線和太平洋的作戰(zhàn)也都發(fā)揮了重要作用，任何試圖夸大某一方貢獻(xiàn)、忽視其他因素的說(shuō)法，都是對(duì)歷史的不尊重。 無(wú)論在什么時(shí)代，都不應(yīng)該被某種看似強(qiáng)大的外在力量嚇倒，也不應(yīng)該把成功簡(jiǎn)單歸因于某個(gè)單一因素，真正推動(dòng)歷史前進(jìn)的，始終是那些堅(jiān)持到底的普通人。 網(wǎng)友們敬佩不已： “看完才知道，原來(lái)原子彈爆炸背后還有這樣的故事！以前歷史課上都只說(shuō)美國(guó)扔原子彈日本就投降了，完全沒(méi)提中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)?！?br> “毛主席眼光真的長(zhǎng)遠(yuǎn)，一篇報(bào)道就能看出政治問(wèn)題，現(xiàn)在有些媒體也是，動(dòng)不動(dòng)就夸大其詞，博眼球騙流量?！?br> “說(shuō)實(shí)話，沒(méi)有蘇聯(lián)出兵東北和中國(guó)的持久戰(zhàn)，光靠原子彈確實(shí)不可能讓日本投降，歷史書(shū)該改改了！” “博古這回被批評(píng)得不冤……輿論導(dǎo)向出了錯(cuò)，確實(shí)會(huì)誤導(dǎo)老百姓，甚至可能影響國(guó)際話語(yǔ)權(quán)?！?br> “所以說(shuō)勝利從來(lái)不是靠某一個(gè)武器或者某一場(chǎng)戰(zhàn)役，而是無(wú)數(shù)人共同努力的結(jié)果，致敬所有抗戰(zhàn)英雄！” “長(zhǎng)津湖、赤水河，毛主席的軍事戰(zhàn)略真的強(qiáng)！不是光有武器就能贏，人才是決定因素。” 如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有原子彈，你覺(jué)得日本還會(huì)投降嗎？ 官方信源：中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院  打開(kāi)今日頭條查看圖片詳情 |
|
|
