《論持久戰(zhàn)》這篇文章很牛，但是很多人過(guò)度神話了它。

把它單純地視為了一篇預(yù)言性文章，對(duì)這篇文章的各種解讀充斥著一種成功學(xué)的味道，反而背離了這篇文章的靈魂：實(shí)事求是。

《論持久戰(zhàn)》不是預(yù)言，而是一份可行性分析報(bào)告。它告訴當(dāng)時(shí)的人們，經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)我們能贏。

但關(guān)鍵是什么？是你得去做，得付出艱辛和努力，得流血得犧牲。不是說(shuō)什么都不用做，等若干年后抗戰(zhàn)就勝利了。

為什么偉人當(dāng)時(shí)能寫下這篇處處充滿辯證法、處處充滿唯物主義的雄文？?jī)H僅是因?yàn)樗葎e人聰明，比別人樂(lè)觀？

都不是，當(dāng)時(shí)的聰明人、具有樂(lè)觀精神的人很多。如果你要他寫一篇以論持久戰(zhàn)的命題文章，估計(jì)也寫得出一篇類似的可行性分析報(bào)告。

但是，他寫完之后可能自己都不信。

為啥呢？因?yàn)樗麤](méi)有實(shí)際干過(guò)呀，光憑腦子空想，沒(méi)用！

《論持久戰(zhàn)》誕生的時(shí)間是1938年5月，自盧溝橋事件爆發(fā)已經(jīng)過(guò)去了10個(gè)月。偉人領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)黨也有了10個(gè)月的抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，很多人在對(duì)此文作解讀時(shí)忽略了這點(diǎn)。

自全民族抗戰(zhàn)以來(lái)，國(guó)共開(kāi)啟了第二次合作，一致對(duì)外共同抗日。面對(duì)全新的形勢(shì)，面對(duì)全新的敵人，這仗要怎么打？

由紅軍改編的八路軍只有三個(gè)師，總共才4.5萬(wàn)人，黨的家底都在這，如果戰(zhàn)略決策失誤，盲目地與敵人拼消耗，把部隊(duì)打光了該怎么辦？

紅軍開(kāi)赴前線抗日，應(yīng)該怎樣作戰(zhàn)？

經(jīng)過(guò)反反復(fù)復(fù)的思考，偉人提出：紅軍應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立自主的指揮與分散的游擊戰(zhàn)。

而游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)原則是，分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就跑。

有意思的是，而在幾天發(fā)出的一封電報(bào)中，說(shuō)的還是“獨(dú)立自主的游擊運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”。

可見(jiàn)，游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)站的關(guān)系是他在紅軍出動(dòng)前夜這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻反復(fù)思考的關(guān)鍵問(wèn)題。

為啥這個(gè)問(wèn)題這么重要？因?yàn)榧t軍在十年內(nèi)戰(zhàn)的后期早已習(xí)慣于正規(guī)軍和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，一時(shí)改不過(guò)來(lái)。有的將領(lǐng)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后反而顯得十分興奮，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、艱巨性認(rèn)識(shí)不足，急于打一些大仗。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，偉人耐心地做了大量的解釋說(shuō)服工作。

除此之外，為了堅(jiān)持?jǐn)澈蟮挠螕魬?zhàn)爭(zhēng)，偉人又提出一個(gè)重要問(wèn)題：必須建立起鞏固的抗日根據(jù)地。

關(guān)于根據(jù)地的重要性，偉人早在井岡山上就作過(guò)一個(gè)生動(dòng)形象的比喻。說(shuō)根據(jù)地就像人的屁股，人走多了走累了就可以坐下來(lái)休息。

軍隊(duì)開(kāi)赴抗日前線不久，山西太原失守。山西的國(guó)民黨軍隊(duì)全線潰退，許多地方的舊政權(quán)陷于癱瘓或自行消失。

在這種混亂的局面中，八路軍放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大自己，在敵后廣大農(nóng)村建立起抗日游擊根據(jù)地。

在此時(shí)，偉人在原有基礎(chǔ)上調(diào)整了八路軍在山西的軍事部署：

115師分成兩部分，一部分留在晉東北繼續(xù)以五臺(tái)山為中心開(kāi)辟晉冀察抗日根據(jù)地，一部分開(kāi)赴晉西北地區(qū)，創(chuàng)建以呂梁山為依托的晉西南抗日根據(jù)地；

120師以管涔山脈為中心開(kāi)創(chuàng)晉西北抗日根據(jù)地，119師沿正太鐵路南下，依托太行、太岳山脈，開(kāi)辟晉冀豫抗日根據(jù)地。

這個(gè)布局十分有深意，這四個(gè)區(qū)域不是局促于一隅之地，而是幾乎遍及日本侵略軍控制下的山西全省。

這就像是在說(shuō)，中國(guó)失去的不過(guò)是幾條鐵路以及若干城市而已，其他并沒(méi)有失掉。

這也給全國(guó)打了個(gè)樣：只要國(guó)家各地都能采取這種辦法，最終的勝利怎么會(huì)不屬于中國(guó)呢？

1938年春，抗日戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生了新的變化，華北平原地區(qū)的日軍兵力出現(xiàn)空虛。偉人立即抓住這個(gè)機(jī)遇調(diào)整部署，作出從華北山區(qū)進(jìn)入平原地區(qū)開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的重大決策。

但是很多人信心不足，畢竟自井岡山起，紅軍就是靠山起家，靠山吃飯的，平原地區(qū)咋搞？

經(jīng)過(guò)一步步地實(shí)踐，華北平原的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)逐步發(fā)展起來(lái)，一個(gè)個(gè)根據(jù)地逐漸建立起來(lái)。

這也進(jìn)一步檢驗(yàn)了獨(dú)立自主游擊戰(zhàn)這種戰(zhàn)略的正確性。

在1938年年底，敵后抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)逐步發(fā)展起來(lái)，根據(jù)地不斷擴(kuò)大。八路軍發(fā)展到將近16萬(wàn)人，擴(kuò)充了三倍，南方的新四軍也發(fā)展到25000人。與日軍交戰(zhàn)1600多次，殲敵五萬(wàn)四千多人。

這些豐碩的戰(zhàn)果和驕人的成績(jī)證明，獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略是對(duì)的，建立抗日敵后根據(jù)地的方針是對(duì)的。黨中央的領(lǐng)導(dǎo)是正確的，部隊(duì)的官兵是能打的。

隨著時(shí)間的推移，收復(fù)的失地會(huì)越來(lái)越多，軍隊(duì)的規(guī)模會(huì)越來(lái)越大，被消滅敵人也越來(lái)越多，雖然不知道最后的勝利什么時(shí)候會(huì)來(lái)，但是一定會(huì)來(lái)。

正是積攢了豐富的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，偉人才有底氣、有信心地在國(guó)軍節(jié)節(jié)后退、國(guó)土大片淪喪、國(guó)人思想混亂的情況下，提出論持久戰(zhàn)的思想。

盡管敵人很強(qiáng)大，盡管前路很曲折，但是他看見(jiàn)了前途的光明。