曾國(guó)藩是清朝后期著名的政治家，在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的斗爭(zhēng)中開始嶄露頭角，從此一發(fā)不可收拾，逐漸成為清朝統(tǒng)治者的股肱之臣。然而同治三年（1864年）曾國(guó)藩率領(lǐng)湘軍攻破天京，紅旗報(bào)捷，他卻讓文官列于捷疏之首，其中暗含謙讓之意，并有意裁撤湘軍，那么為什么此時(shí)曾國(guó)藩不趁此時(shí)向朝廷索要官職卻有意退卻呢？

作為晚清重要政治家，其裁撤湘軍與官場(chǎng)進(jìn)退策略體現(xiàn)了深厚的政治智慧，核心可歸納為以下幾點(diǎn)：

一、裁撤湘軍的背景與動(dòng)機(jī)

1、 功高震主，自保為先

攻克天京（1864年）后，曾國(guó)藩統(tǒng)領(lǐng)的湘軍達(dá)十二萬人，聲勢(shì)浩大，引發(fā)清廷忌憚。為避免“鳥盡弓藏”的命運(yùn)，他主動(dòng)裁軍，以消除朝廷猜忌。

具體行動(dòng)：先裁撤近萬親兵，后逐步削減劉連捷、朱洪章等部，最終僅保留張?jiān)娙找粻I(yíng)及劉松山部六千人。

借口與真相：表面稱湘軍“銳氣全消”，實(shí)則為明哲保身。時(shí)人王定安評(píng)價(jià)其“自謙”實(shí)為保全自身。

2、以淮制湘，權(quán)力制衡

曾國(guó)藩深知清廷對(duì)湘、淮兩軍的猜忌，故選擇裁湘留淮。

聯(lián)李保勢(shì)：李鴻章淮軍與其有師徒之誼，保留淮軍既能牽制清廷，又可作為自身后盾。

政治默契：李鴻章支持裁湘留淮，既順應(yīng)朝廷意圖，又確保自身勢(shì)力不損，實(shí)現(xiàn)雙贏。

二、裁軍過程中的政治操作

1、 分化部隊(duì)，削弱核心

左宗棠部湘軍早已獨(dú)立，江忠義、席寶田等部調(diào)離曾國(guó)藩直接指揮，僅剩五萬人為清廷忌憚對(duì)象。

裁軍重點(diǎn)針對(duì)嫡系，保留編纂部隊(duì)，維持部分軍事實(shí)力。

2、曾國(guó)荃的犧牲

奏請(qǐng)胞弟曾國(guó)荃“因病開缺”，主動(dòng)削弱家族勢(shì)力，向清廷示弱。此舉雖引發(fā)曾國(guó)荃不滿，卻換取了朝廷對(duì)曾國(guó)藩的暫時(shí)信任。

三、晚年進(jìn)退策略：激流勇退

1、辭官困境

曾國(guó)藩晚年陷入矛盾：既憂“富貴常蹈危機(jī)”，又恐辭官后遇戰(zhàn)事被征召，進(jìn)退兩難。

李鴻章勸諫：建議奏疏語氣委婉，避免激怒朝廷，同時(shí)保留回旋余地。

2、隱身軍營(yíng)，不居高位

最終選擇“閑置”策略：不再擔(dān)任要職，僅處理軍營(yíng)雜務(wù)。此舉既免遭猜忌，又保清廉之名，同時(shí)維系軍心，實(shí)現(xiàn)“一箭三雕”。

四、歷史評(píng)價(jià)與啟示

1、藏鋒哲學(xué)

曾國(guó)藩深諳“木秀于林，風(fēng)必摧之”，通過裁軍、讓權(quán)、低調(diào)行事，將鋒芒隱藏于謙和之下，成為其在官場(chǎng)長(zhǎng)存的關(guān)鍵。

2、權(quán)力制衡的典范

以淮代湘的策略，既緩解了清廷壓力，又通過李鴻章維持間接影響力，展現(xiàn)了高超的政治平衡術(shù)。

3、 時(shí)代局限性

裁軍雖保全個(gè)人，卻削弱了湘軍集團(tuán)整體實(shí)力，間接導(dǎo)致晚清軍事力量分散，為后續(xù)抵御外侮埋下隱患。

曾國(guó)藩的經(jīng)歷揭示了一個(gè)核心道理：在專制體制下，權(quán)臣的生存不僅依賴能力，更需懂得適時(shí)收斂鋒芒，以退為進(jìn)。這就是老子《道德經(jīng)》里的和光同塵思想。

【原文】道沖，而用之或不盈。淵兮，似萬物之宗；挫其銳，解其紛，和其光，同其塵，湛兮似或存。吾不知誰之子，象帝之先。

【譯文】

大道是空虛無形的，但它發(fā)生作用時(shí)卻永無止境。它如深淵一樣廣大，像是世間萬物的宗主。它不顯露鋒芒，解除世間的紛亂，收斂它的光耀，混同它于塵世。它看起來幽隱虛無卻又實(shí)際存在。我不知道它是從哪里產(chǎn)生出來的，好像在天帝之前就已經(jīng)有了。