|
不少地方組織老師考試,而這種閉門造車的做法,純屬扯淡。就好像教練員上場(chǎng),指戰(zhàn)員扛槍。 從教育目的角度:“師生同卷,看似追求公平,實(shí)則背離教育真諦。老師教學(xué)旨在傳道授業(yè)解惑,重點(diǎn)在知識(shí)剖析與傳遞,學(xué)生是知識(shí)的吸納者,學(xué)習(xí)階段與目標(biāo)全然不同,讓二者同卷,純粹是形式大于內(nèi)容的瞎折騰,荒謬至極。” 從試卷適用性角度:“考卷是為考查學(xué)生學(xué)習(xí)成效、知識(shí)掌握程度所設(shè)計(jì),老師知識(shí)儲(chǔ)備、思維模式歷經(jīng)歲月打磨,與學(xué)生不在同一層面,師生同卷,題目難易如何權(quán)衡?根本就是不切實(shí)際的鬧劇,毫無意義的扯淡之舉?!?/p> 從實(shí)踐結(jié)果出發(fā):“實(shí)際操作中,師生同卷后呢?分?jǐn)?shù)差異巨大,打擊學(xué)生信心,老師為適應(yīng)試卷還得放下教學(xué)鉆研,最終教學(xué)進(jìn)度拖沓,教學(xué)質(zhì)量下滑,這'創(chuàng)新’實(shí)在是得不償失,純屬雞肋、扯淡行為。 ” ![]() |
|
|