本章內(nèi)容提要：

王明上臺(tái)的前前后后——

項(xiàng)英來(lái)到中央蘇區(qū)——

成立蘇區(qū)中央局——

蔣介石策劃第二次“圍剿”——

紅軍加緊準(zhǔn)備——

戰(zhàn)略方針的爭(zhēng)論——

中央代表團(tuán)與“三月來(lái)信”——

充滿波折的青塘?xí)h——

決定先打王金鈺

第一次反“圍剿”勝利后不久，贛南蘇區(qū)的群眾就迎來(lái)了1931年的農(nóng)歷新年。

在紅一方面軍總部駐地小布，數(shù)萬(wàn)軍民舉行了迎新春聯(lián)歡會(huì)。分到了土 地的農(nóng)民個(gè)個(gè)喜笑顏開(kāi)，他們從四鄉(xiāng)舉著龍燈，敲鑼打鼓地來(lái)到會(huì)場(chǎng)， 一時(shí) 間鞭炮齊鳴，氣氛十分熱烈。群眾拿著各種慰問(wèn)品，到部隊(duì)的各個(gè)駐地?zé)崆?地慰勞紅軍。第一次反“圍剿”的偉大勝利，使蘇區(qū)群眾度過(guò)了一個(gè)歡樂(lè)、 祥和的春節(jié)。

這時(shí)毛澤東和朱德等紅軍領(lǐng)導(dǎo)人還不知道，遠(yuǎn)在上海的黨中央領(lǐng)導(dǎo)層又發(fā)生了一次重要變動(dòng)，并對(duì)中國(guó)革命的航向產(chǎn)生了重大影響。

1931年1月7日，中共六屆四中全會(huì)在上海武定路修德坊6號(hào)秘密召開(kāi)。

這次會(huì)議一開(kāi)始就充滿著緊張氣氛。 一位個(gè)子矮小的青年人是會(huì)場(chǎng)的主角，他言辭激烈，對(duì)幾個(gè)月前主持召開(kāi)中共六屆三中全會(huì)的周恩來(lái)和瞿秋白大加指責(zé)。他就是年僅27歲的王明。這位不久前連中共中央委員都不是的江蘇省委宣傳部的普通干部，由于有共產(chǎn)國(guó)際的強(qiáng)硬后臺(tái)，在這次全會(huì)上竟成為政治局委員，隨后又一躍成為領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的核心人物。從此，中國(guó)革命走入了一段歷時(shí)四年的坎坷之路。

王明原名陳紹禹，字露清，1904年4月出生在安徽省六安縣金家寨鎮(zhèn) (現(xiàn)屬金寨縣)。1924年，王明進(jìn)入武昌商業(yè)大學(xué)，成為一名預(yù)科生。他才思敏捷，能言善辯，在“五卅”運(yùn)動(dòng)中嶄露頭角，成為學(xué)生領(lǐng)袖，不久加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，并被派往莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)。在這所由共產(chǎn)國(guó)際創(chuàng)辦的大學(xué)里，王明受到了中山大學(xué)副校長(zhǎng)米夫的贊賞和重視。米夫后來(lái)?yè)?dān)任了中山大學(xué)校長(zhǎng)和共產(chǎn)國(guó)際東方部副部長(zhǎng)，而王明在中國(guó)留學(xué)生里的地位也隨之不 斷提高，最后成為中山大學(xué)黨支部局的負(fù)責(zé)人。在中山大學(xué)期間，王明刻苦 學(xué)習(xí)俄文，讀了不少馬列經(jīng)典著作，因此自認(rèn)為中共黨內(nèi)除了他及其幾個(gè)追隨者，沒(méi)有多少人真正懂得馬克思主義理論。

1929年3月，王明結(jié)束了在中山大學(xué)的學(xué)習(xí)和工作，被共產(chǎn)國(guó)際東方部派回國(guó)內(nèi)。王明回國(guó)之前，米夫以共產(chǎn)國(guó)際東方部的名義致電中共中央， 要求對(duì)王明的工作給予妥善安排。接到米夫關(guān)于派王明回國(guó)的電報(bào)后，中共中央專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì)議研究，決定對(duì)王明的工作不做特殊安排，仍按慣例，留學(xué)生回國(guó)后首先到基層工作。于是，王明先被派到上海中共滬西區(qū)委做宣傳工 作，后來(lái)又被調(diào)到中共中央宣傳部，任過(guò)中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗》的編輯和 采訪員。

1930年7月9日，中共中央機(jī)關(guān)工作人員開(kāi)會(huì)討論《新的革命高潮與一省或數(shù)省的首先勝利》這份決議(中央政治局會(huì)議6月11日通過(guò))。在會(huì)上，王明突然向李立三發(fā)難。原來(lái)，王明發(fā)現(xiàn)，“立三路線”的一些主張違背了共產(chǎn)國(guó)際的有關(guān)文件精神，如在中國(guó)革命與世界革命發(fā)展的不平衡問(wèn)題、對(duì)于敵我力量的估量以及制訂冒險(xiǎn)主義武裝暴動(dòng)計(jì)劃等方面，“立三路 線”與共產(chǎn)國(guó)際的主張并不一致。王明深知，自己要想在黨內(nèi)有所作為，與共產(chǎn)國(guó)際保持一致至關(guān)重要。因此，在會(huì)上，王明等人向李立三發(fā)起了攻擊，甚至當(dāng)場(chǎng)掏出馬列著作和共產(chǎn)國(guó)際決議，擺在桌子上，引經(jīng)據(jù)典，與李立三等中央領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)爭(zhēng)論。

顯然，李立三爭(zhēng)不過(guò)這些在莫斯科喝過(guò)“洋墨水”的學(xué)生， 一怒之下， 給王明等人扣上了“右派”、“右傾機(jī)會(huì)主義路線”和“小組織者”等帽子； 并由中共中央政治局主席和政治局常委會(huì)主席向忠發(fā)當(dāng)場(chǎng)宣布，立即撤銷(xiāo)王明中央宣傳部秘書(shū)的職務(wù)。此后又給王明留黨察看6個(gè)月的處分，給博古(秦邦憲)、王稼祥、何子述3人以嚴(yán)重警告處分，并將王明下派到中共江蘇省委宣傳部工作。

1930年9月，周恩來(lái)、瞿秋白主持召開(kāi)中共六屆三中全會(huì)，批判了“立三路線”,并逐漸糾正“立三路線”的錯(cuò)誤。但是10月份，共產(chǎn)國(guó)際發(fā)出了 《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委給中共中央關(guān)于立三路線問(wèn)題的信》(共產(chǎn)國(guó)際“十月來(lái) 信')。該信在指責(zé)“立三錯(cuò)誤”是路線錯(cuò)誤的同時(shí)，也批評(píng)中共六屆三中全會(huì)犯了“調(diào)和錯(cuò)誤”,這就造成了中共黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的新危機(jī)。

中共中央于11月16日收到這封“共產(chǎn)國(guó)際十月來(lái)信”之前，王明等人就從由莫斯科回國(guó)的留蘇學(xué)生口中得知了這封信的基本精神，王明感到這是實(shí)現(xiàn)自己權(quán)力野心的大好機(jī)會(huì)。他決定以突然襲擊的方式向中共中央發(fā)難。 11月13日，王明和博古聯(lián)名給中共中央寫(xiě)信，提出“立三路線”是反馬克思主義的、反列寧主義的路線，指責(zé)中共六屆三中全會(huì)犯了“調(diào)和”錯(cuò)誤。 11月17日，王明和博古再次聯(lián)名給中共中央寫(xiě)信，逼迫中共中央承認(rèn)他們是反“立三路線”的英雄。

在這期間，王明還突擊寫(xiě)成了《兩條路線》(即《為中共更加布爾塞維 克而斗爭(zhēng)》)這篇6萬(wàn)余字的意見(jiàn)書(shū)，全面闡發(fā)了他的“左”傾理論，這也成為王明“左”傾教條主義的綱領(lǐng)。在這份意見(jiàn)書(shū)里，王明提出要把民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)都趕出革命行列。他否認(rèn)中國(guó)革命形勢(shì)處于低潮， 要求白區(qū)黨組織去組織暴動(dòng)，紅軍去攻打大城市，以實(shí)現(xiàn)一省或數(shù)省的首先勝利。他還提出黨應(yīng)“集中火力去反對(duì)主要的右傾危險(xiǎn)”,并用“能積極擁護(hù)和執(zhí)行(共產(chǎn))國(guó)際路線的斗爭(zhēng)干部，特別是工人干部，來(lái)改造和充實(shí)各級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”。

與此同時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際也決心更換中共中央領(lǐng)導(dǎo)層。1930年12月，共產(chǎn)國(guó)際委派米夫親自來(lái)華，貫徹共產(chǎn)國(guó)際路線，扶植王明上臺(tái)。米夫來(lái)華后，首先指示中共中央政治局于12月16日發(fā)出了《關(guān)于取消陳紹禹、秦邦憲、 王稼祥、何子述四同志的處分問(wèn)題的決議》,然后又迫使中共中央全盤(pán)接受共產(chǎn)國(guó)際的批評(píng)。12月25日，王明被任命為中共江南省委書(shū)記，向取得黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)又邁出了一步。

為了確保王明能夠在中共六屆四中全會(huì)上臺(tái)，米夫提議，并經(jīng)中共中央同意，確定了王明等15名非中央委員參加會(huì)議。而且這15位代表既有發(fā)言權(quán)又有表決權(quán)，同中央委員享有同等的權(quán)力。會(huì)前，米夫親自起草了《中共四中全會(huì)決議案》,并擬定了準(zhǔn)備補(bǔ)選的中央委員和改組后的中央政治局委員名單，以共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局和中共中央政治局的名義提出。王明赫然出現(xiàn)在名單上。

就這樣，米夫一手策劃和操縱的中共六屆四中全會(huì)于1931年1月7日召開(kāi)了。在會(huì)上，曾主持中共六屆三中全會(huì)的周恩來(lái)和瞿秋白成為主要的批判對(duì)象。會(huì)議通過(guò)了共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局提出的中共中央委員會(huì)和中央政治局成員名單。瞿秋白、李立三、李維漢三人退出中央政治局。李維漢、賀昌兩人退出中央委員會(huì)。原來(lái)不是中央委員的王明，不僅被補(bǔ)為中央委員，而且一步登天，成為中央政治局委員。周恩來(lái)曾建議：既然王明和幾個(gè)同他持相似 觀點(diǎn)的人進(jìn)入了中央委員會(huì)，是否也可以選一些有不同意見(jiàn)的人參加，米夫 沒(méi)有同意。從這時(shí)起，以王明為代表的“左”傾教條主義在中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)4年之久的統(tǒng)治。

中共六屆四中全會(huì)以后，雖然中共中央政治局主席仍是向忠發(fā)，但實(shí)際上共產(chǎn)國(guó)際支持下的王明掌握了中共的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并開(kāi)始全面推行其 “左”傾教條主義。王明等人提出，黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)不是“左”,而是“右傾”;強(qiáng)調(diào)要實(shí)行“進(jìn)攻路線”,主張?jiān)谙?、鄂、贛各省“真正實(shí)現(xiàn)一省或幾省的首先勝利，進(jìn)而推進(jìn)與爭(zhēng)取全國(guó)范圍內(nèi)的勝利”。為貫徹其“左”傾教 條主義， 一批所謂的“斗爭(zhēng)干部”、“新生力量”被用來(lái)“改造和充實(shí)”黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，致使“欽差大臣滿天飛”,一批王明教條主義的“干將”被 委以重任，而大批反對(duì)王明“左”傾教條主義的干部則遭受“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú) 情打擊”,蒙冤受屈。

中共六屆四中全會(huì)在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上沒(méi)有任何積極意義。劉少奇在 1943年延安整風(fēng)時(shí)說(shuō)：“本來(lái)，(中共六屆)三中全會(huì)雖然未在思想上糾正 立三路線，但在實(shí)際工作上當(dāng)時(shí)還是糾正了的。當(dāng)前問(wèn)題是解決了，本來(lái)可以不開(kāi)四中全會(huì)的。但米夫到中國(guó)后與王明結(jié)合，卻召集四中全會(huì)，打擊恩來(lái)、秋白?！?/p>

這時(shí)，中央蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)也進(jìn)行了調(diào)整。1931年1月15日，根據(jù)中 共中央的決定，在小布成立了中共蘇區(qū)中央局，由項(xiàng)英任代理書(shū)記，毛澤 東、朱德、曾山等8人為委員；并成立了以項(xiàng)英為主席的中央革命軍事委員 會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)中革軍委),毛澤東、朱德?lián)胃敝飨珴蓶|兼任總政治部主任； 同時(shí)，撤銷(xiāo)中共紅一方面軍總前委和中國(guó)工農(nóng)革命委員會(huì)。

項(xiàng)英沒(méi)有參加中共六屆四中全會(huì)，他從上海出發(fā)，于1月上旬就到達(dá)了 中央蘇區(qū)。項(xiàng)英出身于紡織工人，當(dāng)時(shí)不過(guò)32歲，卻有著不平凡的經(jīng)歷。他 曾領(lǐng)導(dǎo)過(guò)震驚中外的京漢鐵路大罷工，擔(dān)任過(guò)全國(guó)總工會(huì)委員長(zhǎng)、中共江蘇 省委書(shū)記、中央政治局常委和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)際監(jiān)察委員。在動(dòng)身前往 中央蘇區(qū)之前，他還擔(dān)任著中共中央長(zhǎng)江局書(shū)記。這一次，項(xiàng)英是受中共中 央和周恩來(lái)的委托，以中央政治局委員的身份來(lái)到中央蘇區(qū)，受命組織蘇區(qū)中央局的。

遠(yuǎn)在上海的中共中央為什么要特意在贛南蘇區(qū)組建一個(gè)蘇區(qū)中央局呢? 原來(lái)，1930年秋周恩來(lái)由莫斯科回到上海后，在糾正“立三路線”的同時(shí)， 越來(lái)越意識(shí)到紅軍和農(nóng)村根據(jù)地的重要性，而且他特別關(guān)注毛澤東、朱德領(lǐng) 導(dǎo)的紅一方面軍。1930年8月26日，回到上海后不過(guò)一個(gè)星期，周恩來(lái)就 提議在贛南蘇區(qū)成立一個(gè)中央局和中央革命軍事委員會(huì)，使之成為指導(dǎo)全國(guó)蘇區(qū)工作和紅軍軍事行動(dòng)的統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)。他的這一建議，在隨后召開(kāi)的中共六屆三中全會(huì)上獲得通過(guò)。10月17日，中央政治局會(huì)議最終確定，成立 由周恩來(lái)為書(shū)記，包括項(xiàng)英、毛澤東、朱德、任弼時(shí)等9人在內(nèi)的中共蘇區(qū)中央局。但是，由于周恩來(lái)需要在上海主持中共中央工作，無(wú)法親自前往蘇區(qū)，于是中共中央決定委派項(xiàng)英為蘇區(qū)中央局代理書(shū)記，先行出發(fā)去中央蘇 區(qū)，傳達(dá)中共六屆三中全會(huì)精神及組織蘇區(qū)中央局。

不過(guò)，由于這時(shí)各個(gè)蘇區(qū)實(shí)際上處于分割狀態(tài)，通信手段也很落后，所 以在贛南成立的蘇區(qū)中央局實(shí)際上只能指導(dǎo)中央蘇區(qū)的工作。項(xiàng)英雖然擔(dān)任 了蘇區(qū)中央局代理書(shū)記，但他長(zhǎng)期以來(lái)一直從事城市工人運(yùn)動(dòng)，對(duì)農(nóng)村土地 革命和軍事指揮都比較陌生，而毛澤東在中央蘇區(qū)和紅軍中卻有著很高的威 望，實(shí)際經(jīng)驗(yàn)也遠(yuǎn)比項(xiàng)英豐富，因此毛澤東實(shí)際上在蘇區(qū)中央局中有著特殊 的地位與作用。黃克誠(chéng)后來(lái)回憶說(shuō)：

“項(xiàng)英當(dāng)時(shí)雖然是蘇區(qū)中央局代理書(shū)記，但由于他剛從上海來(lái)此不久， 又不大懂得軍事指揮，缺乏對(duì)敵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，所以，在當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)指揮上，毛澤 東仍然能夠起主要作用?！?/p>

蘇區(qū)中央局成立不久，就面臨著國(guó)民黨軍對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第二次“圍 剿'。

對(duì)于第一次“圍剿”的失敗，蔣介石是心有不甘的。 一方面，他深感江 西蘇區(qū)及朱毛紅軍的存在，對(duì)他的統(tǒng)治是個(gè)重大威脅，必須乘其羽翼未豐之 時(shí)予以鏟除。因此，他決定不給紅軍喘息之機(jī)，馬上發(fā)動(dòng)第二次“圍剿”。 另一方面，他又從骨子里瞧不起紅軍，對(duì)第一次“圍剿”的失敗并不服氣。 難道自己在中原大戰(zhàn)中把裝備精良的幾個(gè)老牌軍閥都打敗了，還打不過(guò)手持 大刀、梭鏢的紅軍?盡管第一次“圍剿”中被紅軍吃掉了一些部隊(duì)，但由于 不是他自己的嫡系，蔣介石并不心疼。這一次，他準(zhǔn)備調(diào)動(dòng)比上次多一倍的 兵力——20萬(wàn)人。

不過(guò)，蔣介石還是舍不得動(dòng)用他自己的嫡系部隊(duì)，因?yàn)楣鹣?、粵系等?軍閥近來(lái)咄咄逼人，不能不防，他自己的嫡系主力主要用來(lái)對(duì)付他們。至于 “圍剿”紅軍，還是讓新近收編的雜牌軍去打好了，這樣可以收到“借刀殺 人”之功效。即使萬(wàn)一打敗了，中央軍的實(shí)力也不受影響。為了能在這次 “圍剿”中一舉蕩平朱毛紅軍，選一個(gè)堪用的好統(tǒng)帥是必不可少的。蔣介石想到了他的軍政部部長(zhǎng)何應(yīng)欽。

何應(yīng)欽祖籍江西，出生于貴州，17歲即進(jìn)入貴陽(yáng)陸軍小學(xué)，從此步入 軍界。此后，他先后四次赴日本學(xué)習(xí)軍事，畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校，與蔣 介石勉強(qiáng)可算得上同窗。回國(guó)后，何應(yīng)欽官運(yùn)亨通，擔(dān)任過(guò)黃埔軍校少將總 教官，從此成為“黃埔系”的元老之一，也成為蔣介石的親信。1927年以 后，何應(yīng)欽擔(dān)任過(guò)黃埔軍校代理校長(zhǎng)，并受命為陸海空軍司令部參謀總長(zhǎng)。 這一次，42歲的何應(yīng)欽被蔣介石委以湘鄂贛閩四省“剿匪”司令之職，代 行蔣介石的陸?？哲娍偹玖盥殭?quán)，統(tǒng)領(lǐng)各路“圍剿”部隊(duì)， 一時(shí)躊躇滿志。

1931年2月，何應(yīng)欽抵達(dá)南昌，首先改組“南昌行營(yíng)”,撤去魯滌平的 職務(wù)，由他自己親自兼任“行營(yíng)”主任。來(lái)南昌之前，何應(yīng)欽曾仔細(xì)研究了 第一次“圍剿”期間的作戰(zhàn)詳報(bào)，對(duì)國(guó)共雙方的作戰(zhàn)方針與作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)有了一 番了解。他認(rèn)為，國(guó)民黨軍10萬(wàn)之眾敗于區(qū)區(qū)4萬(wàn)紅軍，主要原因是“兵 力不足，準(zhǔn)備不周，急切深入”,結(jié)果正中了紅軍“誘敵深入”的“詭計(jì)”。 因此，何應(yīng)欽決定改變策略，盡量避免“急切深入”。他的新方針是：“以集 中優(yōu)勢(shì)兵力、嚴(yán)密包圍為主，改采穩(wěn)扎穩(wěn)打之方針。”

在制定作戰(zhàn)方針的同時(shí)，參加“圍剿”的各路國(guó)民黨軍奉命向中央蘇區(qū) 外圍集結(jié)，并在一個(gè)多月的時(shí)間里陸續(xù)到達(dá)指定位置。這些部隊(duì)主要有：第 五路軍王金鈺部，第六路軍朱紹良部，第十九路軍蔣光鼐、蔡廷鍇部，第二 十六路軍孫連仲部，以及閩、粵、贛三省的地方部隊(duì)，總兵力達(dá)18個(gè)師又 3個(gè)旅，約二十萬(wàn)人。這些部隊(duì)主要配置于贛南蘇區(qū)的西部、北部和東北部， 西起贛江，東至閩贛邊境武夷山下的建寧，構(gòu)成長(zhǎng)達(dá)350公里的弧形戰(zhàn)線。 后來(lái)毛澤東在著名的《漁家傲 ·反第一次大“圍剿”》的下闋中，形象地描 寫(xiě)了當(dāng)時(shí)大兵壓境的形勢(shì)：“二十萬(wàn)軍重入贛，風(fēng)煙滾滾來(lái)天半?！?/p>

國(guó)民黨軍大兵壓境，對(duì)新成立不久的蘇區(qū)中央局乃至中央蘇區(qū)軍民來(lái) 說(shuō)，是個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。第一次反“圍剿”勝利后，紅一方面軍還沒(méi)來(lái)得及補(bǔ)充，加之“富田事變”的影響，總兵力不但未增加，反而減少為3萬(wàn)余人，而國(guó)民黨軍的總兵力卻比上次多了一倍。如何打破國(guó)民黨軍的這次“圍剿”呢?

雖然從軍事角度看，國(guó)共雙方的兵力對(duì)比更加懸殊，但與第一次反“圍 剿”時(shí)相比，第二次反“圍剿”也有許多有利條件，主要是蘇區(qū)軍民的準(zhǔn)備 更加充分了。從1月中旬開(kāi)始，毛澤東、朱德就下令紅一方面軍各部分散出 發(fā)，從中央蘇區(qū)中心區(qū)域進(jìn)至江西和福建邊界，加緊發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大戰(zhàn)果， 創(chuàng)造戰(zhàn)場(chǎng)，準(zhǔn)備迎擊國(guó)民黨軍新的“圍剿”。特別是在中央蘇區(qū)東北部和北 部地區(qū)的建寧、南豐、樂(lè)安、宜黃、永豐一帶，紅軍各部隊(duì)分兵發(fā)動(dòng)群眾， 擴(kuò)展蘇區(qū)，籌集軍餉；另外，加緊鞏固蘇區(qū)內(nèi)部建設(shè)，改造蘇維埃政權(quán)和黨 的組織，拔除了根據(jù)地內(nèi)部地主武裝盤(pán)踞的“土圍子”,擴(kuò)大了地方紅軍游 擊隊(duì)。與此同時(shí)，紅軍加強(qiáng)了政治、軍事訓(xùn)練。到3月中旬，這些準(zhǔn)備工作 已初步完成。

與此同時(shí)，毛澤東主持制定了正確的土地政策，并在贛南、閩西開(kāi)始執(zhí) 行。在廣大蘇區(qū)，祖祖輩輩飽受封建剝削的貧苦農(nóng)民分到了夢(mèng)寐以求的土 地，成了土地的主人；而那些平日里威風(fēng)凜凜的地主豪紳，失去了往日威 風(fēng)，再也不能欺壓窮苦百姓了。由此，蘇區(qū)群眾從內(nèi)心里擁護(hù)共產(chǎn)黨、擁護(hù) 紅軍，這是紅軍能夠戰(zhàn)勝敵人，并不斷發(fā)展壯大的最根本的力量源泉。

其實(shí)，中國(guó)革命的實(shí)質(zhì)，就是解決農(nóng)民的土地問(wèn)題，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際 上是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民為解決土地問(wèn)題而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，而毛澤東正是認(rèn)識(shí) 到這一特點(diǎn)和規(guī)律的先驅(qū)之一。秋收起義之后，他不但最先率領(lǐng)工農(nóng)革命軍 走向農(nóng)村，實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)，而且最早開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行土地改革。1928年， 他在井岡山制定了中國(guó)最早的一部《土地法》,掀起了湘贛邊界轟轟烈烈的 分田運(yùn)動(dòng)。1929年4月，在開(kāi)辟贛南、閩西根據(jù)地過(guò)程中，毛澤東又制定 了興國(guó)縣《土地法》,把井岡山《土地法》中“沒(méi)收一切土地”,改為“沒(méi)收 一切公共土地及地主階級(jí)的土地”。這是從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，在土地政策上的 一個(gè)重要改動(dòng)。

蘇區(qū)中央局成立后，毛澤東把解決好蘇區(qū)土地問(wèn)題作為反“圍剿”準(zhǔn)備 的重要內(nèi)容。幾年來(lái)，各蘇區(qū)在土地問(wèn)題上都進(jìn)行了較為成功的實(shí)踐，也先后發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。例如，以往的土地政策存在著一個(gè)重大缺陷，這就是在土地分配之后，農(nóng)民只有使用權(quán)而沒(méi)有所有權(quán)。而作為小私有生產(chǎn)者的農(nóng)民，他們最盼望的不僅僅是土地的使用權(quán)，更重要的是所有權(quán)。1931年2 月，毛澤東寫(xiě)信給江西省蘇維埃政府，對(duì)蘇區(qū)土地制度改革中存在的問(wèn)題談了自己的意見(jiàn)：

關(guān)于田沒(méi)有分定一層，在現(xiàn)在的紅色區(qū)域是個(gè)大問(wèn)題，過(guò)去田 歸蘇維埃所有，農(nóng)民只有使用權(quán)的空氣十分濃厚，并且四次五次分 了又分，使得農(nóng)民感覺(jué)田不是他自己的，自己沒(méi)有權(quán)來(lái)支配，因此 不安心耕田，這種形勢(shì)是不好的。

毛澤東要求江西省蘇維埃政府通令各地各級(jí)蘇維埃政府貼出布告，規(guī)定 農(nóng)民分得的土地，歸農(nóng)民個(gè)人所有，別人不得侵犯；土地的租借買(mǎi)賣(mài)，由他 自主；田中出產(chǎn)，除交土地稅于政府外，均歸農(nóng)民所有。這就糾正了井岡山 時(shí)期以后《土地法》中關(guān)于土地所有權(quán)屬于蘇維埃政府而不屬于農(nóng)民、農(nóng)民 只有土地的使用權(quán)、禁止土地買(mǎi)賣(mài)的不足，真正將農(nóng)民渴望得到的土地歸其 私有。這是一套比較符合中國(guó)實(shí)際情況的土地制度改革方案。從此，“打土 豪、分田地”同擴(kuò)大紅軍、進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)就真正緊密地聯(lián)系起來(lái)。毛澤東相 信，有了廣大農(nóng)民的真心支持，紅軍就一定能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵。

從1931年3月中旬開(kāi)始，國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的跡象越來(lái)越明顯。毛澤 東認(rèn)為，國(guó)民黨軍來(lái)勢(shì)洶洶，唯一正確的方針仍然是“誘敵深入”,而把國(guó) 民黨軍放進(jìn)來(lái)，就要犧牲蘇區(qū)的大片土地，那里的蘇區(qū)群眾勢(shì)必受到國(guó)民黨 軍的摧殘與報(bào)復(fù)。因此，從第二次反“圍剿”準(zhǔn)備工作一開(kāi)始，毛澤東就下 決心要說(shuō)服干部和人民統(tǒng)一思想，從全局的角度認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略退卻的必要性。為 此，他多次組織召開(kāi)各縣、區(qū)蘇維埃政府主席的聯(lián)席會(huì)議，印發(fā)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng) 員的宣傳大綱，要求紅軍在各個(gè)駐地召開(kāi)誓師大會(huì)和戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員大會(huì)，部署蘇 區(qū)群眾堅(jiān)壁清野和參軍參戰(zhàn)，堅(jiān)定蘇區(qū)軍民的必勝信心。

在地方黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，各區(qū)組織了慰問(wèn)團(tuán)，成立了擔(dān)架隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì) 交通隊(duì)、向?qū)ш?duì)、宣傳隊(duì)(寫(xiě)對(duì)國(guó)民黨軍士兵宣傳的標(biāo)語(yǔ)、傳單)和俘虜收 容所。中革軍委總參謀部還召開(kāi)了地方武裝和赤衛(wèi)軍工作會(huì)議，討論和規(guī)定 了地方武裝的任務(wù)、編制、訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)等等。為了統(tǒng)一指揮全區(qū)(包括贛江兩岸)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，建立了東、西、南、北、中5個(gè)指揮部，劃分了10個(gè) 游擊區(qū)，并區(qū)分了它們的作戰(zhàn)方向和任務(wù)，要求各游擊區(qū)以獨(dú)立師、團(tuán)、營(yíng) 為骨干，領(lǐng)導(dǎo)赤衛(wèi)軍開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，以配合主力紅軍作戰(zhàn)。

與此同時(shí)，毛澤東還在百忙中親自指示草擬了一個(gè)關(guān)于游擊戰(zhàn)的通令， 提出擾敵、堵敵、截?cái)?、襲敵、誘敵、毒敵、捉敵、偵敵、餓敵和盲敵10 項(xiàng)辦法。這個(gè)通令擬好后經(jīng)他親自修改，于3月7日發(fā)出。

經(jīng)過(guò)這一系列的動(dòng)員和組織工作，根據(jù)地人民被廣泛地發(fā)動(dòng)起來(lái)了。成 千上萬(wàn)的群眾帶著擔(dān)架、扁擔(dān)、籮筐等，隨時(shí)準(zhǔn)備參戰(zhàn)支前。而地方武裝則 積極配合紅軍作戰(zhàn)，到處騷擾和襲擊國(guó)民黨軍，破壞交通大道，截?cái)鄧?guó)民黨 軍的后方補(bǔ)給線。被國(guó)民黨軍隊(duì)抓去修建工事的群眾，也向紅軍詳細(xì)地報(bào)告 了國(guó)民黨軍工事的位置，甚至連工事有多深、用了多少磚瓦、有多少槍眼， 都講得清清楚楚；還在沙地上畫(huà)出草圖，指明通向國(guó)民黨軍工事的道路。在 蘇區(qū)邊緣地帶，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)如火如荼地開(kāi)展起來(lái)。

紅軍各部隊(duì)在軍事上也做了準(zhǔn)備。各軍、師先后召開(kāi)了參謀會(huì)議、副官 會(huì)議(當(dāng)時(shí)紅軍中尚有“副官”這一職務(wù))、軍醫(yī)會(huì)議等，總結(jié)第一次反“圍 剿”作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，研究改善各項(xiàng)作戰(zhàn)的保障工作，如戰(zhàn)時(shí)參謀工作、大行李 指揮、給養(yǎng)籌集和運(yùn)輸、戰(zhàn)俘的收容和清理(包括清理和爭(zhēng)取國(guó)民黨軍的醫(yī) 務(wù)人員和無(wú)線電技術(shù)人員),對(duì)戰(zhàn)利品特別是藥品的搜集、處置和保管等， 也進(jìn)行了認(rèn)真討論和詳細(xì)布置，

就在中央蘇區(qū)軍民加緊進(jìn)行反“圍剿”準(zhǔn)備的同時(shí)，國(guó)民黨軍的調(diào)動(dòng)卻 比較遲緩。其實(shí)，蔣介石是希望盡快剿滅“共匪”的，他原令3月中旬就要 集中兵馬，開(kāi)始進(jìn)攻。無(wú)奈新從中原戰(zhàn)場(chǎng)收編來(lái)的孫連仲的第二十六路軍 (馮玉祥舊部)遠(yuǎn)在山東濟(jì)寧，王金鈺的第五路軍也剛從河南調(diào)至湖南，因 此各路國(guó)民黨軍拖拖沓沓，直到3月下旬才集中完畢。這又為紅軍作戰(zhàn)準(zhǔn)備 爭(zhēng)取了一些時(shí)間。

然而，由于敵我力量對(duì)比過(guò)于懸殊，反“圍剿”的形勢(shì)還是不容樂(lè)觀。 大敵當(dāng)前，蘇區(qū)中央局對(duì)于反“圍剿”的作戰(zhàn)方針卻存在不同意見(jiàn)。3月18 日，項(xiàng)英主持召開(kāi)中共蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)上，有人認(rèn)為國(guó)民黨軍有近二十萬(wàn)人，紅軍只有三萬(wàn)多人，雙方力量對(duì)比懸殊，主張紅一方面軍撤離根據(jù)地，另尋出路；毛澤東堅(jiān)決反對(duì)這種主張，認(rèn)為憑借根據(jù)地內(nèi)的有 利條件， 一定能打破國(guó)民黨軍的“圍剿”。這次會(huì)議持續(xù)了4天，由于意見(jiàn) 無(wú)法統(tǒng)一，未能就第二次反“圍剿”的戰(zhàn)略方針做出決定。

會(huì)后，鑒于國(guó)民黨軍已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)，紅一方面軍總部于3月23日下令 紅軍主力從永豐、樂(lè)安、宜黃、南豐等根據(jù)地邊沿區(qū)，向南轉(zhuǎn)移到廣昌、石 城、瑞金、古龍岡地域，并且派出部隊(duì)配合地方武裝，在興國(guó)周?chē)O(jiān)視和困擾敵第十九路軍。毛澤東、朱德等人隨紅一方面軍總部移駐寧都縣的青塘。 就在紅軍主動(dòng)退卻的同時(shí)，參加“圍剿”的國(guó)民黨軍也完成了進(jìn)攻準(zhǔn) 備。3月27日，何應(yīng)欽在南昌批準(zhǔn)了“圍剿”紅軍的作戰(zhàn)計(jì)劃。在這份作戰(zhàn)計(jì)劃中，何應(yīng)欽對(duì)“共匪”的情況和他的“剿匪”方針作了如下表述：

一、匪情判斷：

匪軍企圖利用贛南有利地形，組織民眾，堅(jiān)壁清野，誘國(guó)軍深 入后，集中主力乘機(jī)襲擊，以各個(gè)擊破之手段，打破國(guó)軍之圍剿， 而鞏固其贛南根據(jù)地。

二、 方針：

以殲滅贛南匪軍之目的，以主力分別由東、北、西三方面進(jìn)剿 一部由南面協(xié)剿，并依穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)之原則，將匪軍嚴(yán)密封 鎖，逐漸緊縮包圍圈，斷絕匪區(qū)物資來(lái)源，最后一舉而殲滅之。

4月1日，何應(yīng)欽下令各攻擊部隊(duì)發(fā)動(dòng)總攻。國(guó)民黨軍兵分四路，分別由蔡廷鍇、王金鈺、孫連仲、朱紹良指揮，進(jìn)攻的主要目標(biāo)是江西寧都。何 應(yīng)欽判斷紅軍的主力集結(jié)在寧都一帶，因此他計(jì)劃先占領(lǐng)富田、東固，然后 追至寧都，壓迫紅軍于閩西加以消滅。各路國(guó)民黨軍遵照“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的方 針，前進(jìn)時(shí)都異常小心。當(dāng)時(shí)擔(dān)任蘇區(qū)中央局秘書(shū)的歐陽(yáng)欽在向中共中央的 報(bào)告中，對(duì)國(guó)民黨軍的行動(dòng)特點(diǎn)有過(guò)詳細(xì)描述：

他們?cè)谶@一大包圍的布置之下行動(dòng)上是非常穩(wěn)重的，步步為 營(yíng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，特別的防備冒進(jìn)深入，被我們各個(gè)擊破，他們每日 進(jìn)展只有五里、十里或二十里。并且在大隊(duì)前進(jìn)的先一 日必用幾營(yíng) 或一團(tuán)去游擊一次，偵察詳細(xì)后再進(jìn)，并且到達(dá)了一個(gè)地方，即馬上建筑強(qiáng)固的工事，并召回地主豪紳組織善后委員會(huì)、組織民團(tuán)， 這是敵人對(duì)第二次戰(zhàn)爭(zhēng)的策略與布置。

國(guó)民黨軍已開(kāi)始進(jìn)攻，紅軍的當(dāng)務(wù)之急是統(tǒng)一思想，迅速制定反“圍 剿”作戰(zhàn)的具體方針。4月初，由中共蘇區(qū)中央局成員任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖三人組成的中共中央代表團(tuán)從上海來(lái)到中央蘇區(qū)。中共中央代表團(tuán)這次來(lái)到贛南，帶來(lái)了黨中央于3月2日發(fā)出的一封信：《中央給一、三集團(tuán)軍總前委、第二集團(tuán)軍前委、各特區(qū)軍委、各省軍委與各軍的軍長(zhǎng)、政治委員 的公函》。其中提出：“當(dāng)著敵人力量尚未集中的時(shí)候，我們必須利用優(yōu)勢(shì)的 兵力，去擊潰敵人的主力”,又說(shuō)，“遇必要時(shí)，可以拋棄舊的與組織新的蘇維埃區(qū)域”。

在這封“三月指示信”里，中共中央對(duì)紅一方面軍的指示是：“如能誘敵深入，聚而殲滅他，這也是可采用的戰(zhàn)略”;又認(rèn)為主要的任務(wù)是保存紅軍實(shí)力，如遇環(huán)境不利時(shí)，江西紅軍“可以拋棄舊的與組織新的蘇維埃區(qū) 域”,具體地說(shuō)，可以向湘南、粵桂北或貴州東南地區(qū)撤退，“以便建立新的 蘇維埃運(yùn)動(dòng)根據(jù)地”。

大戰(zhàn)前夕，中共中央代表團(tuán)卻帶來(lái)這樣一封信，雖然對(duì)反“圍剿”有一 些正確的指示，但那些模棱兩可的話加劇了蘇區(qū)中央局成員之間在戰(zhàn)略方針 上的爭(zhēng)論。

4月17日，蘇區(qū)中央局在寧都的青塘再次召開(kāi)會(huì)議。作為上次會(huì)議的 繼續(xù)，仍稱(chēng)中共蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)上傳達(dá)并討論了中共六屆四 中全會(huì)決議，但主要議題是第二次反“圍剿”的作戰(zhàn)方針問(wèn)題。討論的問(wèn)題 是打還是不打，先打國(guó)民黨軍哪一路，在哪個(gè)地點(diǎn)打。

會(huì)上，毛澤東的態(tài)度很堅(jiān)定，主張打好這場(chǎng)戰(zhàn)役。但與會(huì)的多數(shù)人都站起來(lái)反對(duì)毛澤東的意見(jiàn)。有人振振有詞地講：

“現(xiàn)在敵人包圍得這樣嚴(yán)密，敵我力量相差得太遠(yuǎn)，應(yīng)當(dāng)采取'分兵退 敵’的策略。我們把兵力分散， 一則可以使敵人包圍落空，二則目標(biāo)轉(zhuǎn)移， 可以退敵。只有分兵退敵，才可以鞏固現(xiàn)有蘇區(qū)，擴(kuò)大紅色區(qū)域，也才可以 擴(kuò)大紅軍、解決給養(yǎng)，才可以訓(xùn)練干部?！?/p>

作為蘇區(qū)中央局代理書(shū)記，項(xiàng)英不可能不發(fā)言。他對(duì)于在蘇區(qū)內(nèi)部打破 國(guó)民黨軍“圍剿”也持懷疑態(tài)度，提出：

“我們可以用'牽?！霓k法對(duì)付敵人，也就是將敵人引出革命根據(jù)地， 在外面打擊敵人?！?/p>

項(xiàng)英提出的方針，其實(shí)就是讓紅軍退出中央蘇區(qū)，相機(jī)行事。聽(tīng)了項(xiàng)英 的話，不少人紛紛發(fā)言，提出紅軍干脆退出贛南、閩西，另找地方建立根據(jù) 地。他們根據(jù)中共中央“三月來(lái)信”的那些指示，提出：“我們可以退出中央蘇區(qū)，到四川去建立新蘇區(qū)?！彼麄冎肛?zé)毛澤東的方針是“鉆牛角尖兒”, 行不通；毛澤東則認(rèn)為“開(kāi)步走”的戰(zhàn)法無(wú)異于“削蘿卜”,走到什么地方遇上一個(gè)小蘿卜，就削它一下，不能根本解決問(wèn)題。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，不過(guò)從 人數(shù)上看，反對(duì)毛澤東的意見(jiàn)占了上風(fēng)。

在與會(huì)者當(dāng)中，只有朱德和譚震林堅(jiān)決支持毛澤東的主張。朱德既不贊成“分兵退敵”的策略，更不同意退出中央蘇區(qū)到四川去建立新蘇區(qū)。他根 據(jù)第一次反“圍剿”的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為雖然國(guó)民黨軍比紅軍多好幾倍，但只要實(shí) 行“誘敵深入”的戰(zhàn)略方針，依靠人民群眾，利用對(duì)方的弱點(diǎn)，集中優(yōu)勢(shì)兵 力，各個(gè)擊破，打破第二次“圍剿”是完全有可能的。由于毛澤東和朱德在 中央蘇區(qū)和紅軍中有著特殊的威望，他們一個(gè)是紅一方面軍的總政委， 一個(gè)是總司令，他倆堅(jiān)持要打，會(huì)議只能議而不決。

為了盡快平息爭(zhēng)論、統(tǒng)一思想，毛澤東提議：擴(kuò)大會(huì)議范圍，吸收軍級(jí) 干部參加。這個(gè)提議被接受了。第一方面軍參謀長(zhǎng)朱云卿走出會(huì)場(chǎng)時(shí)擔(dān)心地說(shuō)：“大敵當(dāng)前，中央局這樣不統(tǒng)一，可不是件好事啊?！?/p>

第二次擴(kuò)大會(huì)議的參加者，除中央局成員外，包括各軍的軍長(zhǎng)、政委，以及一些軍參謀長(zhǎng)和政治部主任，黃公略、林彪、滕代遠(yuǎn)、羅炳輝、羅榮桓 等人都參加了會(huì)議討論。毛澤東首先在發(fā)言中分析了敵我形勢(shì)。他以人們熟 悉的姿勢(shì)扳著手指，條理分明地對(duì)大家分析道：

“敵人這次'圍剿’,數(shù)量雖多，但都不是蔣介石的嫡系部隊(duì)，內(nèi)部矛盾 重重，弱點(diǎn)很多。 一是給養(yǎng)運(yùn)輸十分困難；二是地形不熟；三是情況不明， 官兵恐慌。我軍龍岡大勝后士氣旺盛，上下團(tuán)結(jié)，求戰(zhàn)心切，準(zhǔn)備充分。地 方群眾更是對(duì)敵仇恨，對(duì)紅軍熱烈擁護(hù)，參戰(zhàn)工作比前次更有經(jīng)驗(yàn)、更有準(zhǔn) 備、更有辦法。所以，勝利的條件比上次反'圍剿’時(shí)更具備，因而也更有把握?，F(xiàn)在的問(wèn)題是我們到底敢不敢打?”

毛澤東的一席話，點(diǎn)燃了會(huì)場(chǎng)的氣氛。參加會(huì)議的軍一級(jí)干部其實(shí)大多是二三十歲的年輕人，他們跟隨毛澤東剛剛親身經(jīng)歷了第一次反“圍剿”的 輝煌勝利，對(duì)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵信心十足。他們踴躍發(fā)言，個(gè)個(gè)情緒激昂，堅(jiān)決主張 在根據(jù)地內(nèi)打破國(guó)民黨軍“圍剿”。包括贛西南和閩西特委的負(fù)責(zé)人在內(nèi)， 地方的同志也堅(jiān)決不同意主力紅軍退出根據(jù)地。 一時(shí)間，積極請(qǐng)戰(zhàn)的聲音震動(dòng)了會(huì)場(chǎng)。周以栗在發(fā)言中激動(dòng)地說(shuō)：

“有人講'山溝溝里沒(méi)有馬克思主義’,我認(rèn)為這種看法完全是錯(cuò)誤的。 毛澤東同志從實(shí)際出發(fā)，對(duì)具體情況作具體分析，創(chuàng)立了革命根據(jù)地，指揮紅軍打了勝仗，這就是實(shí)踐的馬克思主義!”

會(huì)議的形勢(shì)就這樣發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，支持毛澤東的人明顯增加。會(huì)議最終決 定：積極行動(dòng)起來(lái)，在根據(jù)地內(nèi)部打擊來(lái)犯之?dāng)场Ｆ鋵?shí)，剛剛來(lái)到蘇區(qū)的中共中央代表團(tuán)也并不都是完全反對(duì)毛澤東的主張，只不過(guò)他們的思維總是 停留在不折不扣地執(zhí)行中共中央指示上，再加上不了解蘇區(qū)與紅軍的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，所以開(kāi)始時(shí)對(duì)毛澤東的主張持懷疑態(tài)度。這次他們仔細(xì)聽(tīng)取了毛澤東的發(fā)言，又看到這么多一線將領(lǐng)支持毛澤東，思想上也受到觸動(dòng)。任弼 時(shí)、王稼祥最后也表態(tài)支持毛澤東的主張，想看看到底這個(gè)“牛角尖兒”能不能鉆通。

但是第一仗該從哪里打起，卻又引起了會(huì)議的爭(zhēng)論。多數(shù)人主張打擊處 于蘇區(qū)南端的第十九路軍蔣光鼐部，理由是第十九路軍只有兩個(gè)師，駐守興國(guó)，比較孤立，離其他各路國(guó)民黨軍較遠(yuǎn)；打掉了第十九路軍，便于向湘南 和贛南發(fā)展。他們沒(méi)有注意到，第十九路軍是比較能打仗的廣東軍隊(duì)，歷史 上它還未曾打過(guò)敗仗，而且它的兩個(gè)師又集中在一起，在興國(guó)已經(jīng)駐守了三 四個(gè)月之久，建立了堅(jiān)固的防守工事。先打第十九路軍，意味著先啃“硬骨 頭”、拼消耗，沒(méi)有勝利的把握。紅軍如果一時(shí)打不下興國(guó)，北面各路國(guó)民 黨軍趁勢(shì)南下合圍，勢(shì)必使紅軍陷于腹背受敵的困境；紅軍即使勉強(qiáng)地打 下興國(guó)，勞師費(fèi)時(shí)，使北面各路國(guó)民黨軍獲得時(shí)間，互相靠攏，也難于打破 整個(gè)國(guó)民黨軍的“圍剿”。

毛澤東在發(fā)言中提出了與此相反的意見(jiàn)。他認(rèn)為第十九路軍是強(qiáng)敵，紅 軍沒(méi)有絕對(duì)勝利的把握。當(dāng)前的問(wèn)題是要選擇國(guó)民黨軍的弱點(diǎn)，打開(kāi)一個(gè)缺 口，然后擴(kuò)大戰(zhàn)果。

蘇區(qū)中央局秘書(shū)歐陽(yáng)欽后來(lái)在給中共中央的報(bào)告中描述了當(dāng)時(shí)的情景：

這時(shí)澤東同志意見(jiàn)認(rèn)為在進(jìn)攻我們的人中，蔣蔡比較是強(qiáng)有力 的，在歷史上未曾打過(guò)敗仗，曾經(jīng)在湘南把張發(fā)奎打得落花流水。 我們現(xiàn)在主要的是擇敵人弱點(diǎn)打破，打蔣蔡沒(méi)有絕對(duì)勝利的把握， 我們應(yīng)打王金鈺這路，因?yàn)檫@路敵人既弱且地勢(shì)、群眾都好。

提出先打王金鈺，是毛澤東對(duì)敵情透徹分析的結(jié)果。在各路國(guó)民黨軍 中，除去第十九路軍較強(qiáng)外，第二十六路軍孫連仲部、第六路軍朱紹良部實(shí) 力也不弱。而第五路軍王金鈺部雖然兵力達(dá)四個(gè)師(不包括留守吉安的一個(gè) 師),在各路國(guó)民黨軍中人數(shù)最多，但實(shí)力最弱。因?yàn)樗鞘Y介石收編的雜牌軍，同蔣介石有矛盾，內(nèi)部也不統(tǒng)一。它又是北方軍隊(duì)，剛到南方，人地 生疏，氣候不適，水土不服，病號(hào)日漸增多，士氣不高，而且不善于爬山。 如果先打這一路，各方面條件都對(duì)紅軍有利而對(duì)敵方不利。紅軍避強(qiáng)就弱， 先打這路國(guó)民黨軍，容易取得首戰(zhàn)勝利。

王金鈺指揮的第五路軍處于國(guó)民黨軍整個(gè)陣線的最右側(cè)，從4月1日起， 這股部隊(duì)分三路向中央蘇區(qū)發(fā)起進(jìn)攻。其中，公秉藩的第28師和第47師的 王冠英旅為右路，向富田方向推進(jìn)；郭華宗的第43師為中路，向潭頭、水 南、白沙方向推進(jìn)。這兩路國(guó)民黨軍的進(jìn)攻目標(biāo)是東固。郝夢(mèng)齡的第54師為左路，向藤田方向推進(jìn)；另以羅霖的第77師及第47師的另一部，分布在 吉安及河?xùn)|一帶，鞏固后方，維持交通。4月7日，右路的公秉藩師及王冠 英旅占領(lǐng)富田及固陂圩。這些雜牌軍，對(duì)張輝瓚師在龍岡的覆滅心有余悸， 所以一到富田和固陂圩，便大修堡寨，各堡寨之間，都有交通塹壕聯(lián)絡(luò)，企 圖憑借工事固守，以免被紅軍吃掉。

毛澤東提出，就從富田地區(qū)的王金鈺部打起，然后向東橫掃，這樣就可 以在閩贛交界的建寧一帶擴(kuò)大根據(jù)地，征集資財(cái)，便于打破下一次“圍剿”。 如果由東向西打去，則限于贛江，戰(zhàn)局結(jié)束后沒(méi)有發(fā)展余地。若打完再東轉(zhuǎn)，又勞師費(fèi)時(shí)?？梢?jiàn)，毛澤東在設(shè)想第一仗打王金鈺時(shí)，就已考慮到了 第二仗、第三仗，其戰(zhàn)略眼光著實(shí)令人佩服。

朱德與毛澤東的看法是一致的，也主張先打西面的王金鈺部。朱德后來(lái)回憶起這次會(huì)議的情景時(shí)說(shuō)：“最后我們決定打。當(dāng)時(shí)敵人的夾夾形的陣 勢(shì)，像螃蟹螯似的已經(jīng)形成。我們先打敵人的哪一股呢?大家相當(dāng)有些爭(zhēng) 論。我們主要是先揀弱的打， 一找就找到了北方軍隊(duì)王金鈺部?！?/p>

會(huì)議經(jīng)過(guò)討論，采納了毛澤東、朱德提出的作戰(zhàn)方針。后來(lái)的事實(shí)證明，這個(gè)正確的決策，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役的勝利發(fā)展具有決定性的意義。

4月19日下午5時(shí)，毛澤東、朱德在青塘簽發(fā)電令，命令各部紅軍開(kāi)始集中，準(zhǔn)備迎戰(zhàn)：

…… 目前中國(guó)紅軍應(yīng)以最高限度的堅(jiān)決集中力量，配合群眾武 裝打破敵軍圍攻，爭(zhēng)取第二次進(jìn)攻的勝利，建立鞏固的蘇維埃政 權(quán)，并向外發(fā)展。 …… 目前敵軍的行動(dòng)似以寧都為目標(biāo)，步步為營(yíng) 地向我軍前進(jìn)。 ……本方面軍奉中央革命軍事委員會(huì)命令，決心以 極迅速行動(dòng)首先消滅王金鈺敵軍，轉(zhuǎn)向敵軍圍攻線后方與敵軍作 戰(zhàn)，務(wù)期各個(gè)消滅敵軍，完成本軍任務(wù)。

命令下達(dá)后，各軍急速向吉安東南的龍岡、上固地區(qū)集中，于4月23 日全部集中完畢。接著，毛澤東、朱德又命令部隊(duì)從龍岡向西推進(jìn)20公里， 在東固地區(qū)隱蔽集結(jié)。

中央蘇區(qū)第二次反“圍剿”的戰(zhàn)幕將在這里拉開(kāi)。