1927至1937年是國共兩黨十年武裝對抗時(shí)期。共產(chǎn)黨武裝割據(jù)嚴(yán)重威脅國民政府，故蔣介石在中原大戰(zhàn)取勝后就全力圍攻紅軍。盡管當(dāng)時(shí)日本侵華在即，但蔣介石卻在1931年7月發(fā)表《告全國同胞一致安內(nèi)攘外》，堅(jiān)持“抗日必先勦匪，攘外必先安內(nèi)”；

而從1930年底起就對中共的江西根據(jù)地發(fā)動了五次圍剿：

（1）1930年12月至1931年1月，蔣介石調(diào)集10萬兵力圍攻，紅軍誘敵深入而大敗之；

（2）1931年4至5月，國民黨再調(diào)集20萬軍隊(duì)圍攻，結(jié)果也告失??；

（3）1931年7至9月，國民黨集中30萬兵力圍攻，蔣介石親任總司令并趕赴南昌指揮，又請德、日、英軍事顧問參與戰(zhàn)事籌劃，紅軍第一方面軍3萬余人在毛澤東指揮下，避敵主力而全殲其7個師；

（4）1932年12月至1933年3月，國民黨調(diào)集50萬兵力發(fā)動第四次圍剿，蔣介石再到南昌親兼贛粵閩邊區(qū)剿匪軍總司令，結(jié)果被紅軍打敗；

（5）1933年9月至1934年10月，國民黨軍100萬人進(jìn)行第五次圍剿，并改用碉堡戰(zhàn)術(shù)。紅軍僅有11萬余人，加上共產(chǎn)國際軍事顧問德國人李德及中共中央負(fù)責(zé)人博古等指揮失誤，終于被迫撤出中央蘇區(qū)，展開長征。

1930年代的江西紅軍。隨著江西的紅軍不斷壯大，南京國民政府準(zhǔn)備傾全力將其消滅，爆發(fā)國民黨軍圍剿與紅軍反圍剿的激烈戰(zhàn)斗。

1930年12月至1931年1月，蔣介石派10萬國民黨軍圍剿中共江西根據(jù)地，為紅軍大敗，國軍第十八師師長張輝瓚被俘斬首。圖為張輝瓚及其所用的配槍。

第一次圍剿失敗后，蔣介石動員更多軍隊(duì)剿共，第二、三、四次圍剿，參戰(zhàn)的國軍分別為20萬、30萬、50萬。蔣介石除了派出自己最精銳的黃埔嫡系外，也征召大量其他地方的軍隊(duì)作戰(zhàn)。圖為國軍士兵在不同火車站集合，準(zhǔn)備開赴江西剿共。

參與圍剿江西紅軍的國民黨中央軍在作戰(zhàn)。中央軍的戰(zhàn)斗力較其他地方軍隊(duì)強(qiáng)大。

1930年代國軍圍剿江西紅軍期間，蔣介石曾出動空軍參戰(zhàn)。

面對國軍四次大規(guī)模圍剿，紅軍都以游擊戰(zhàn)取勝。紅軍除了在戰(zhàn)場上反圍剿外，亦加強(qiáng)宣傳攻勢。左圖：1931年紅軍活捉敵軍師長宣傳畫；中圖：1931年《紅旗日報(bào)》報(bào)道紅軍反圍剿獲勝；右圖：1933年第四次反圍剿的宣傳材料。

紅軍在頭四次反圍剿戰(zhàn)斗中，采取游擊戰(zhàn)術(shù)對付國軍：以“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”為原則，充分利用紅軍熟悉地形的優(yōu)勢，誘敵深入，不作硬拚，持續(xù)擾敵，令敵人難以安營休息，伺機(jī)找出敵軍兵力脆弱之處，集中全力加以包圍、殲滅。由于分多次逐一殲滅小股敵兵，就可積小勝為大勝，最終瓦解國軍的整個攻勢。

左起：王明、博古、李德、1933年5月蔣介石（前排右一）視察剿共官兵。1933年3月第四次圍剿結(jié)束后，蔣介石即開始部署第五次圍剿，而紅軍的革命路線由蘇聯(lián)重點(diǎn)栽培的王明主導(dǎo)，瑞金的中共中央政權(quán)由博古控制，軍事顧問德國人李德則主導(dǎo)了紅軍的反圍剿戰(zhàn)略。

經(jīng)過四次圍剿失敗后，蔣介石決定投入空前的100萬大軍，于1933年9月發(fā)動第五次圍剿，并放棄以往長驅(qū)直入敵陣、易中誘敵深入圈套的打法，改用碉堡戰(zhàn)術(shù)對付紅軍。圖為國軍在修筑碉堡。

在第五次圍剿中，國軍修筑的碉堡十分堅(jiān)固，碉堡與碉堡之間能互通，緊密連結(jié)。紅軍缺乏能夠摧毀碉堡的重炮，形勢大為不利。

第五次圍剿中的碉堡戰(zhàn)術(shù)，出自德國顧問的意見：在江西蘇區(qū)外圍修筑堅(jiān)固碉堡，各碉堡配以重火力武器，碉堡與碉堡之間修筑道路甚至橋梁，以便互相呼應(yīng)，形成一個牢不可破的包圍網(wǎng)，將蘇區(qū)嚴(yán)密封鎖，所有物資、人員都不能出入蘇區(qū)。紅軍缺乏重炮攻破碉堡，相反國軍則可利用碉堡鞏固防線而逐步推進(jìn)。國軍邊推進(jìn)邊修筑更多碉堡，包圍圈亦一步一步地收緊。面對國軍的碉堡戰(zhàn)，紅軍在博古、李德等人的領(lǐng)導(dǎo)下，一改擅長的游擊戰(zhàn)，采取與國軍硬碰硬的陣地戰(zhàn)，結(jié)果傷亡慘重。

第五次反圍剿中被俘的紅軍士兵，當(dāng)中很多都十分年輕。隨著時(shí)間拉長、包圍圈日緊、物資日缺、傷亡被俘日多。

紅軍對付國民黨圍攻，為何前四次都能取勝，而第五次卻遭慘敗？

在前四次，紅軍在毛澤東、朱德等的正確領(lǐng)導(dǎo)下，一面發(fā)動群眾“打土豪，分田地”，獲得根據(jù)地農(nóng)民的支持；一面采取“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的游擊戰(zhàn)術(shù)，往往能誘敵深入、集中全力而殲敵。但后來中共中央總部遷至蘇區(qū)，王明、博古的“左傾”路線占了上風(fēng)，以毛澤東為“右傾”而撤其職。在軍事上，完全由不明當(dāng)時(shí)江西戰(zhàn)場實(shí)際情況的共產(chǎn)國際軍事顧問德國人李德及中共中央負(fù)責(zé)人博古親自指揮，用所謂陣地戰(zhàn)的“正規(guī)”策略代替游擊戰(zhàn)，使紅軍完全陷于被動挨打，面臨全軍覆沒，中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和贛閩紅軍主力被迫撤出中央蘇區(qū)，展開前途未卜的長征。