|
從“負(fù)總責(zé)”到烈士 
相信不少人讀過中共黨史或看過電視劇《長(zhǎng)征》，對(duì)其中的博古（原名秦邦憲）或許不陌生。但對(duì)他去世后的葬地，以及前世和到陜北后的情況，知道的人估計(jì)不多。50年前，我去過博古的墓地，但那時(shí)我沒寫名人墓地的念頭。輕車熟路，最近我特此重返他的墓地拜謁。因他是一個(gè)有故事的人。晚于王明一年來到莫斯科中山大學(xué)的博古，與王明成了校友。王明得到中山大學(xué)校長(zhǎng)米夫的器重，畢業(yè)后留校工作，成為中山大學(xué)秘書，并以米夫翻譯的身份參加支部局工作，成為中山大學(xué)的“無冕之王”。這樣一來，在王明周圍形成了一幫子追隨者，博古就是其中一員。1930年5月博古回國(guó)，在全國(guó)總工會(huì)宣傳部任干事。當(dāng)時(shí)的黨中央一把手是向忠發(fā)，但因他沒有工作能力，實(shí)權(quán)卻在中央政治局常委、中央宣傳部長(zhǎng)李立三手里。以李立三為代表的“左傾”冒險(xiǎn)主義在黨中央占領(lǐng)了統(tǒng)治地位。1930年6月，王明到中宣部當(dāng)秘書。開始，王明對(duì)李立三的主張表示堅(jiān)決擁護(hù)。但當(dāng)他得知李立三“左傾”冒險(xiǎn)錯(cuò)誤，超出共產(chǎn)國(guó)際所能允許的范圍，并受到批評(píng)后，王明又毫不猶豫地站到李立三的對(duì)立面，反過來攻擊李立三。王明找到曾是中山大學(xué)同學(xué)的博古、王稼祥等人私下開會(huì)，商議反對(duì)李立三的“左傾”冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤。博古歷來善于思考，長(zhǎng)于雄辯，他在會(huì)上的發(fā)言正中王明下懷。后來，李立三在全國(guó)發(fā)動(dòng)的大暴動(dòng)、大罷工以及紅軍攻打大城市的決策和舉動(dòng)紛紛失敗，紅軍兵力損失慘重，各地黨組織遭到嚴(yán)重破壞。于是，王明、博古更加起勁地反對(duì)李立三。他們不斷給中共中央寫信，尖銳批評(píng)李立三路線，并要求中央承認(rèn)他們是反立三路線的正確代表。1931年1月7日，中國(guó)共產(chǎn)黨擴(kuò)大的六屆四中全會(huì)在上海召開。會(huì)議由中共中央總書記向忠發(fā)主持，這次會(huì)議的真正領(lǐng)導(dǎo)和組織者，則是共產(chǎn)國(guó)際東方部的負(fù)責(zé)人米夫。作為共產(chǎn)國(guó)際高層領(lǐng)導(dǎo)的他，這次來華肩負(fù)著改組中共中央的重任，把共產(chǎn)國(guó)際寄予厚望的留蘇學(xué)生扶上臺(tái)，以便更好的控制指揮中國(guó)共產(chǎn)黨。此次會(huì)議使僅為中宣部秘書的王明一躍而當(dāng)選為中央委員、中央政治局委員，并在會(huì)后不久又被補(bǔ)任為中央政治局常委。王明進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心，對(duì)于自己曾經(jīng)的左膀右臂自然要大力提攜，博古從此出任共青團(tuán)中央宣傳部長(zhǎng)，后又被提拔為共青團(tuán)中央書記。1931年4月至6月，中央政治局候補(bǔ)委員顧順章和向忠發(fā)先后被捕叛變，王明代理黨的總書記，成為名副其實(shí)的最高領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨派出大批特務(wù)，搜捕中共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。王明與周恩來都是重點(diǎn)懸賞捉拿對(duì)象，他們已經(jīng)無法在上海開展工作。因此，黨采取果斷行動(dòng)，迅速將中央機(jī)關(guān)和中央主要領(lǐng)導(dǎo)干部轉(zhuǎn)移到安全地帶或撤離上海。王明于10月前往莫斯科，周恩來于12月底到達(dá)中央根據(jù)地瑞金。在王明、周恩來離開上海之前的九月下半月，因在上海的中央委員和政治局委員都已不到半數(shù)，沒法召開中央全會(huì)。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局的提議，在上海成立臨時(shí)中央政治局，由博古、張聞天、康生、陳云、盧福坦（后叛變）、李竹聲（后叛變）六人組成。博古、張聞天、盧福坦三人任中央政治局常委，博古負(fù)總的責(zé)任。這個(gè)中央臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，隨后得到共產(chǎn)國(guó)際的批準(zhǔn)。博古，剛剛回國(guó)不到一年，在不是中央委員的情況下，一躍進(jìn)入中共中央領(lǐng)導(dǎo)核心。這一年博古24歲，因年輕，被稱為“中共中央的小伙子”。博古上臺(tái)后，不折不扣的執(zhí)行了一系列王明從莫斯科發(fā)來的“左傾”教條主義的路線方針，給中國(guó)革命帶來巨大損失。中共臨時(shí)中央無法在上海立足，博古等秘密離開上海，于1933年1月19日抵達(dá)中央蘇區(qū)江西瑞金。博古離開上海前，考慮到自己是個(gè)軍事外行，便向共產(chǎn)國(guó)際要求，將在遠(yuǎn)東局工作的德國(guó)人李德調(diào)到中央蘇區(qū)，擔(dān)任軍事顧問。博古的請(qǐng)求被批準(zhǔn)，半年后的1933年9月李德來到瑞金。作為軍事顧問，按說只有建議權(quán)，而無決策權(quán)，更無指揮權(quán)。李德一到，博古便給了他主管軍事的權(quán)力。在李德到中央蘇區(qū)前，蔣介石動(dòng)用重兵對(duì)中央蘇區(qū)紅軍發(fā)動(dòng)了四次“圍剿”。在毛澤東、朱德、周恩來等領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，前四次反“圍剿”均取得了勝利。1933年9月，蔣介石吸取教訓(xùn)，又調(diào)集100萬兵力，自任總司令，決定首先以50萬兵力分幾路對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行第五次“圍剿”。此時(shí)，毛澤東早已離開紅軍總政委的崗位，臨時(shí)中央直接領(lǐng)導(dǎo)這次反“圍剿”斗爭(zhēng)。面對(duì)敵軍新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，博古、李德的“在蘇區(qū)外制敵，以保守蘇區(qū)一寸土地不丟”的指導(dǎo)思想和作戰(zhàn)方案沒有取得預(yù)期效果。紅軍經(jīng)過兩個(gè)月的浴血奮戰(zhàn)，不但沒有取得勝利，反而遭受重大損失。特別是1934年4月廣昌失守后，中央紅軍在根據(jù)地內(nèi)粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)的第五次“圍剿”已極少可能。5月，中央書記處作出決定，中央紅軍主動(dòng)撤離根據(jù)地，這一決定得到共產(chǎn)國(guó)際同意。為籌劃戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移事宜，成立了由博古、李德和周恩來組成的“三人團(tuán)”。政治上由博古作主、軍事上由李德作主、周恩來負(fù)責(zé)督促軍事準(zhǔn)備計(jì)劃的實(shí)施。1934年10月，國(guó)民黨軍隊(duì)推進(jìn)到中央根據(jù)地的腹地，蘇區(qū)根據(jù)地相繼失守。10月17日，中央紅軍主力五個(gè)軍團(tuán)以及中央、軍委機(jī)關(guān)和直屬部隊(duì)8.6萬余人，被迫踏上了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的征途，開始了著名的二萬五千里長(zhǎng)征。臨時(shí)中央的領(lǐng)導(dǎo)博古等，在指揮中央紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的時(shí)候，又犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤。他們對(duì)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移這樣的大事，既不召開政治局會(huì)議研究，也不對(duì)廣大干部戰(zhàn)士進(jìn)行充分的政治動(dòng)員。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成大搬家式的行動(dòng)，紅軍帶著許多笨重的印刷機(jī)器、軍工機(jī)器等物資，形成一支很龐大、累贅的隊(duì)伍，造成部隊(duì)行動(dòng)遲緩，對(duì)于行軍打仗極為不利。蔣介石對(duì)紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，采取圍追堵截，設(shè)置部署了道道封鎖線。因?yàn)橹懈镘娢飨斓率虑芭c廣東軍閥陳濟(jì)棠溝通，派員協(xié)商達(dá)成協(xié)議以及其它因素，紅軍通過敵三道封鎖線。湘江是蔣介石的第四道封鎖線。紅軍先頭部隊(duì)渡過湘江，控制了渡河點(diǎn)。但因大部隊(duì)攜帶輜重過多，行動(dòng)遲緩，尚未過江即遭到優(yōu)勢(shì)敵軍的夾擊。為強(qiáng)渡湘江，紅軍各軍團(tuán)浴血奮戰(zhàn)。幾十架敵機(jī)輪番轟炸，炮聲連天，每一聲爆炸都會(huì)激起一片鮮血，江水被紅軍戰(zhàn)士的鮮血染紅，浮滿紅軍戰(zhàn)士的尸體。大火在燃燒， 戰(zhàn)馬在嘶叫，渡口和江面混亂不堪，戰(zhàn)士們?nèi)栽诿爸鴺屃謴椨隊(duì)幭喽山?/span>這副慘景，博古做夢(mèng)都沒想到。劉伯承總參謀長(zhǎng)建議統(tǒng)一指揮，按建制一個(gè)單位一個(gè)單位有序過江。博古聽取了劉伯承的意見。紅軍經(jīng)整日血戰(zhàn)，終于使中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和紅軍大部渡過湘江。然而，擔(dān)任掩護(hù)任務(wù)的紅五軍團(tuán)第34師和紅三軍團(tuán)第18團(tuán)被敵阻止在湘江東岸，終因寡不敵眾，彈盡糧絕，大部壯烈犧牲，包括34師師長(zhǎng)陳樹湘。湘江戰(zhàn)役是中央紅軍長(zhǎng)征以來最壯烈的一戰(zhàn)。紅軍以饑餓疲憊之師，苦戰(zhàn)五晝夜，終于突破敵軍重兵設(shè)防的第四道封鎖線。但紅軍和中央機(jī)關(guān)由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8.6萬余人，銳減到3萬余人。看著潰不成軍的紅軍隊(duì)伍，博古悲痛萬分。一種難辭其咎的恐懼感使他舉起手槍，指向自己的太陽(yáng)穴。在他將要扣動(dòng)扳機(jī)的時(shí)候，一軍團(tuán)政委聶榮臻正朝他走來，立刻喊道：“你要干什么？”“越是困難的時(shí)候，作為領(lǐng)導(dǎo)人越要冷靜，敢于負(fù)責(zé)。”博古看著聶榮臻，慢慢地放下手中的槍。紅軍雖然渡過湘江，但蔣介石并沒死心，仍調(diào)兵遣將，以五六倍于紅軍的主力，在紅軍北上與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的途中迅速布置好埋伏圈，企圖把紅軍一網(wǎng)打盡。在這危機(jī)關(guān)頭，博古、李德無視敵情，仍然按照原定北上計(jì)劃前進(jìn)。毛澤東根據(jù)敵情，建議中央紅軍放棄同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，立即轉(zhuǎn)向西，到敵軍力量較弱的貴州去開辟新的根據(jù)地。1934年12月12日，中共中央負(fù)責(zé)人在湘南通道舉行緊急會(huì)議，張聞天、王稼祥、周恩來等多數(shù)同志支持毛澤東提出的轉(zhuǎn)向建議，但李德拒不接受。會(huì)后，博古、李德仍然堅(jiān)持北上。12月18日，中央政治局在貴州黎平舉行會(huì)議，經(jīng)過激烈爭(zhēng)論，毛澤東的建議得到與會(huì)多數(shù)同志贊同，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，紅軍這才得以經(jīng)貴州腹地向黔北挺進(jìn)。12月31日，中共中央在猴場(chǎng)召開政治局會(huì)議。會(huì)議決定，關(guān)于作戰(zhàn)方針、作戰(zhàn)時(shí)間和地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告，以加強(qiáng)政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)決定，實(shí)際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。不到二十天的三次會(huì)議，為長(zhǎng)征戰(zhàn)略思想的轉(zhuǎn)變開辟了道路。猴場(chǎng)會(huì)議之后，紅軍渡過烏江，把國(guó)民黨的“追剿軍”甩在了烏江以東以南地區(qū)，于1935年1月7日占領(lǐng)遵義。長(zhǎng)征開始后，廣大干部戰(zhàn)士眼看第五次反“圍剿”開始以來，紅軍多次失利，與前四次反“圍剿”勝利發(fā)展的情況形成鮮明對(duì)比，他們由此逐漸覺悟到，這是排斥以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)，貫徹執(zhí)行錯(cuò)誤的軍事指導(dǎo)方針?biāo)斐傻慕Y(jié)果。為此，在高級(jí)干部中醞釀著要求糾正錯(cuò)誤，改變領(lǐng)導(dǎo)的意見。大家認(rèn)為不解決這個(gè)關(guān)鍵問題，黨和紅軍就難以擺脫極為被動(dòng)的困境。毛澤東在行軍途中對(duì)王稼祥、張聞天及一些紅軍領(lǐng)導(dǎo)干部反復(fù)進(jìn)行深入細(xì)致的工作，向他們分析第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征開始以來中央在軍事指導(dǎo)上的錯(cuò)誤。他的意見得到王稼祥、張聞天、朱德、周恩來的支持。在這種形勢(shì)下，召開一次政治局會(huì)議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤的條件，已經(jīng)成熟。1935年1月15日至17日，中央政治局在遵義召開擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議先由博古做關(guān)于反對(duì)第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。博古過分強(qiáng)調(diào)客觀原因，認(rèn)為蔣介石力量強(qiáng)大，反“圍剿”失敗不可避免，而不承認(rèn)主要是由于他和李德壓制正確意見，在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤而造成的。會(huì)議接著由周恩來就軍事問題做副報(bào)告，他指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，做了誠(chéng)懇的自我批評(píng)，同時(shí)也批評(píng)了博古和李德。張聞天按著會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見，掏出早已準(zhǔn)備好的提綱，作反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的發(fā)言。他條理清晰，有理有據(jù)，痛批博古和李德。博古萬萬沒想到，他與張聞天是莫斯科中山大學(xué)同學(xué)，兩人關(guān)系一直很好，又共事多年，以前很多觀點(diǎn)、政見、做法都曾經(jīng)一致，但在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，張聞天卻給了自己當(dāng)頭一棒。而接下來的毛澤東的長(zhǎng)篇發(fā)言，給了博古、李德更加激烈、尖銳的批評(píng)，并且提到了路線高度，指出“三人團(tuán)”犯了軍事路線上的錯(cuò)誤，即進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義、撤退中的逃跑主義。毛澤東的發(fā)言得到了與會(huì)多數(shù)同志的贊同與支持。唯一不贊成不支持的，只有何克全（凱豐）一個(gè)人。連一向謙遜的朱總司令，也心情沉痛的指出：“如果繼續(xù)這樣的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去了！”朱德這句話戳在了博古心上，令博古無比心痛。其實(shí)早在長(zhǎng)征出發(fā)之前，他就感到了力不從心。關(guān)系到幾萬將士生命的一副重?fù)?dān)，放在一個(gè)留學(xué)歸來，沒有什么實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的二十七八歲的年輕人身上，他感到這副擔(dān)子太沉重了。若是讓他在一片批判聲中下臺(tái)，對(duì)他來說又是一件十分痛苦的事。在遵義會(huì)議上，博古表現(xiàn)出了良好的修養(yǎng)，耐心平靜的聽完大家的發(fā)言，回到住所才感到了壓抑、沮喪和憤怒。他想，毛澤東批評(píng)尖銳是在意料之中，張聞天把他說的一無是處令他大出意外，中山大學(xué)老同學(xué)王稼祥站在自己的對(duì)立面，令他無法接受。李德是共產(chǎn)國(guó)際派來的，沒想到他的軍事指揮錯(cuò)誤讓自己背鍋，連累“負(fù)總責(zé)”的自己。博古越想越生氣，隨手拿起筆在紙上寫下：然而，戰(zhàn)爭(zhēng)是慘酷的，也是最實(shí)際的，打了敗仗的指揮員無疑要對(duì)失敗負(fù)責(zé)。遵義會(huì)議經(jīng)過討論，最后作出決議：第五次反“圍剿”失敗的重要原因，是軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤；軍事上的領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤應(yīng)由博古、李德、周恩來三人負(fù)責(zé)，其中博古和李德應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。會(huì)議還作出決定，毛澤東當(dāng)選中央政治局常委；常委再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?；取消在長(zhǎng)征前成立的“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)者。又過了十天半月，長(zhǎng)征部隊(duì)到了云南威信縣一個(gè)村子，張聞天找到毛澤東說：“雖在遵義會(huì)議撤銷了博古和李德的軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但博古還是負(fù)總責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)，他在遵義會(huì)議上受到大家的批判，思想上并沒有想通，還有抵觸情緒，恐怕再領(lǐng)導(dǎo)下去會(huì)有很多困難，大家也會(huì)不服氣。”毛澤東對(duì)此表示贊同，表示要與其他常委交換意見后再作決定。于是毛澤東找到周恩來，說明了張聞天的意見，周恩來沒提出異議，還對(duì)毛澤東表示說，博古下去后，由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)比較合適。毛澤東說，不對(duì)，應(yīng)讓張聞天干。他認(rèn)為，因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際信任留蘇學(xué)生，由張聞天出任黨的最高領(lǐng)導(dǎo)，一是對(duì)莫斯科的交待， 二是可以團(tuán)結(jié)一大批留學(xué)歸來的干部。周恩來贊同毛澤東的意見，他去博古住所。沒想到，博古已做好了下臺(tái)的準(zhǔn)備，不等周恩來開口說話，博古就問：“你今天的來意我已想到了，我知道我不能再領(lǐng)導(dǎo)下去了，大家已經(jīng)不聽我的了，誰(shuí)來接替我？”“好，明天我讓小康把公文箱送過去。今后有什么事，盡管吩咐我?！?/span>政治局候補(bǔ)委員何克全（凱豐）聽到消息，勸博古不要交權(quán)，博古為了顧全大局，沒有聽從何克全的勸阻。隨后，政治局五位常委開會(huì)，一致同意由張聞天接替博古職務(wù)。博古仍保留政治局委員和軍委委員職務(wù)，并代理總政治部主任。
長(zhǎng)征結(jié)束后，博古出任中華蘇維埃共和國(guó)中央政府西北辦事處主席兼中央組織部部長(zhǎng)。在短短一年多的任期里，為發(fā)展陜北經(jīng)濟(jì)以及為劉子丹等人的冤假錯(cuò)案平反等，做了大量具體的工作。1936年，日本加快侵華步伐。12月12日張學(xué)良和楊虎城為逼迫蔣介石抗日，發(fā)動(dòng)了“西安事變”。四天后，周恩來、葉劍英、博古趕赴西安。他們?yōu)槲靼彩伦兊暮推浇鉀Q做出了積極貢獻(xiàn)。為了實(shí)現(xiàn)國(guó)共第二次合作， 1937年7月，博古與周恩來、林伯渠以中共代表身份，到廬山與蔣介石進(jìn)行公開談判，為國(guó)共合作的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成做了大量工作。最終，國(guó)民黨中央通訊社不得不報(bào)道了《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》。1937年8月，博古出席了在陜北洛川召開的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，通過了《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》等文件。洛川會(huì)議后，博古經(jīng)西安乘火車趕赴國(guó)民黨中央所在地南京，與葉劍英等投入到發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的緊張工作之中。1937年11月29日，博古當(dāng)年的密友、上司王明從蘇聯(lián)回國(guó)來到延安。12月9日，中共中央在延安召開政治局會(huì)議，博古從南京來參加會(huì)議。王明在會(huì)上做報(bào)告，強(qiáng)調(diào)“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，全國(guó)的抗日部隊(duì)要“統(tǒng)一指揮”、“統(tǒng)一編制”。博古明顯感到，王明的立場(chǎng)觀點(diǎn)與毛澤東在洛川會(huì)議之后強(qiáng)調(diào)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則”有原則區(qū)別，于是他選擇了與王明保持距離。1938年9月29日，中共中央六屆六中全會(huì)在延安召開。中央這次會(huì)議結(jié)束了王明的右傾錯(cuò)誤。決定在重慶新設(shè)中共中央南方局，周恩來、博古、葉劍英等到那里工作。1942年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，博古先后幾次對(duì)自己1932年到1935年負(fù)總責(zé)期間所犯錯(cuò)誤主動(dòng)做了檢討，表示要脫胎換骨，重新做人。由于博古勇于自我批評(píng)，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好，中共六屆七中全會(huì)仍選他為中央委員。博古向來善于鼓動(dòng)，聽者熱血沸騰。一筆在手，能著能譯。于是毛澤東點(diǎn)名由他籌辦新華通訊社和黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》，經(jīng)博古同志努力， 1941年5月16日《解放日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊。他擔(dān)任了新華通訊社長(zhǎng)、《解放日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng)和中央黨報(bào)委員會(huì)主任。應(yīng)該說，博古是我黨新聞工作的開拓者和奠基者。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蔣介石、毛澤東代表國(guó)共兩黨在重慶談判，于1945年10月10日正式簽署了《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》（即雙十協(xié)定）。根據(jù)這一協(xié)定， 1946年1月10日在重慶又召開了政治協(xié)商會(huì)議。會(huì)議共有五項(xiàng)協(xié)議，博古參與了“憲法草案”的審議。由于在一些重大問題上急需向中央報(bào)告和請(qǐng)示， 4月8日中共代表博古、王若飛由重慶飛回延安。同機(jī)的還有“皖南事變”中被國(guó)民黨囚禁、經(jīng)政治協(xié)商會(huì)議與國(guó)民黨交涉被釋放的新四軍原軍長(zhǎng)葉挺，出席出席巴黎世界工人聯(lián)合會(huì)成立大會(huì)的中央職工運(yùn)動(dòng)委員會(huì)書記鄧發(fā)等十三人。在西安機(jī)場(chǎng)加油時(shí)，博古等向延安發(fā)電，稱飛機(jī)準(zhǔn)時(shí)到達(dá)延安。當(dāng)天下午一點(diǎn)，毛澤東、朱德、任弼時(shí)、林伯渠等中央領(lǐng)導(dǎo)在機(jī)場(chǎng)迎接博古、王若飛等同志。直到下午四點(diǎn)，飛機(jī)仍沒降落。幾位領(lǐng)導(dǎo)心急火燎，十分不安，立即指示向西安發(fā)電詢問原因。五點(diǎn)，西安回電稱該機(jī)未曾返航。當(dāng)晚十點(diǎn)，毛澤東、朱德等收到中共晉綏分局關(guān)于飛機(jī)失事的報(bào)告。1946年4月12日，《解放日?qǐng)?bào)》刊登了博古等人遇難的報(bào)道，稱因延安上空陰云密布，又下起了小雨，飛機(jī)無法降落，在返西安途中迷失方向，于下午二時(shí)左右在晉西北興縣東南八十里黑茶山遇霧，撞山焚毀，機(jī)上人員全部遇難。《解放日?qǐng)?bào)》社博古的戰(zhàn)友艾思奇、陸定一、丁玲、馮牧、方紀(jì)等怎么也沒想到，他們的好領(lǐng)導(dǎo)竟然如此突然地永遠(yuǎn)離開了他們，哭聲一片。人們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他的音容笑貌，他的爽朗笑聲，他的諄諄教誨。中共中央成立了以毛澤東為首的26人治喪委員會(huì)。15日下午2時(shí)，中共中央在延安召開兩千多人的追悼大會(huì)。毛澤東、朱德、劉少奇、任弼時(shí)等黨政軍各界領(lǐng)導(dǎo)組成主席團(tuán)。朱德、劉少奇等在追悼大會(huì)上沉痛講話。18日中午，運(yùn)載烈士遺體的專機(jī)抵達(dá)延安。中央領(lǐng)導(dǎo)人前往機(jī)場(chǎng)迎靈，并向遺體做最后告別。入殮時(shí)，突然狂風(fēng)大作，靈堂內(nèi)外懸掛的挽帳、孝幡凌空飛舞，好像烈士們的在天之靈已有感知。19日，延安舉行公祭大會(huì)，三萬多人在24響禮炮聲中默哀。爾后，中央領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)紼送葬五六里地到舊機(jī)場(chǎng)旁的墓地。十三位烈士靈柩緩緩進(jìn)入墓穴后，中央領(lǐng)導(dǎo)人和烈士家屬輪流為烈士奠土，隆重的葬禮在莊嚴(yán)的國(guó)際歌聲中結(jié)束。從此，延安四八烈士陵園誕生。因一九四七年胡宗南占據(jù)延安和后來的文革，使陵園遭到嚴(yán)重破壞。一九七零年，烈士的遺骨又被遷入新修建在延安城北李家洼的半山坡，四八烈士陵園得以重生。這里埋葬著博古、張思德等二十八位烈士(包括在延安以身殉職的黨政軍負(fù)責(zé)人和有關(guān)同志)。陵園呈梯田式，分三層，每個(gè)墓葬不分職務(wù)高低，占地面積、墓碑大小、墓冢用材幾乎都是一模一樣。唯一讓我看出來的就是墓碑有豎刻的、有橫刻的；碑心所嵌花崗巖有黑色的、有白色的；碑上的字有黑色的，有白色的。博古的墓位于最上面一排的最左邊。他的墓碑有兩米高、兩米寬、半尺厚，系青灰色的花崗巖。碑頂被打磨成弓形。碑身正面嵌有一米多高、一米寬的漢白玉一塊，中間豎刻黑色的“秦邦憲同志之墓”七個(gè)魏碑體大字，碑文上面鑲有博古一幀黑白照片，他寬寬的額頭，戴副眼鏡，讓人一看就覺得是一位既帥氣又儒雅的美男子。在博古墓碑底部，有一塊呈坡形的黑色花崗巖，上面用白色的魏碑體橫刻著他的簡(jiǎn)介：秦邦憲烈士（1907至1946) (又名博古），江蘇省無錫市人， 一九二五年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。一九三一年任共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央宣傳部長(zhǎng)、書記，同年九月任中共中央政治局常委，擔(dān)任中共臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人。一九三四年一月任中共中央政治局委員、中央書記處書記。一九三五年代總政治部主任。一九三六年參加解決西安事變的談判。一九三七年任中共中央組織部部長(zhǎng)，同年六月參加國(guó)共兩黨廬山談判，后任中共駐南京代表。一九三八年后歷任中共中央長(zhǎng)江局、南方局委員兼組織部部長(zhǎng)，一九四一年《解放日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊后即任社長(zhǎng)，新華社社長(zhǎng)。一九四五年中共第七次全國(guó)代表大會(huì)選為中央委員。一九四六年二月代表中共赴重慶參加政協(xié)憲章審議小組委員會(huì)工作，因飛機(jī)失事，不幸在山西興縣黑茶山遇難。離開博古烈士的墓地，我心想，他這一生可謂大起大落，有過輝煌，有過失敗，他的錯(cuò)誤又是不可避免的，原因除了共產(chǎn)國(guó)際和王明脫離實(shí)際的瞎指揮，也因他初出茅廬，年紀(jì)輕輕，資歷、威信、能力與所挑重?fù)?dān)不相匹配。但好在他能認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，改正錯(cuò)誤，最終回到正確路線上來，僅此一點(diǎn)又是難能可貴的，也是令人尊重的。遵義會(huì)議后，博古退出中央主要領(lǐng)導(dǎo)崗位，有人勸她不要交權(quán)，但他還是服從集體決定，把裝有文件、記錄和印章 的挑子交給張聞天。下臺(tái)后，博古兢兢業(yè)業(yè)地做好中央分配給自己的工作。這些事例透露出，他是一位真正的共產(chǎn)黨員，將自己在黨內(nèi)的上臺(tái)下臺(tái)都視為尋常之事，并取比較坦然的心態(tài)。為什么他會(huì)這樣？憑的是忠誠(chéng)，憑的是擔(dān)當(dāng)。為此，我們應(yīng)向他學(xué)習(xí)，向他致敬！
張寶晶，山西垣曲人，山西作家協(xié)會(huì)會(huì)員。出版有讀史隨筆《德之悟》、旅游散記《我在旅途》等，近些年寫了我國(guó)近現(xiàn)代史上的名人墓地散文七八十篇。本刊主編：譚文峰
總 策 劃：周 博 平臺(tái)策劃：高亞東 小說編審：張 輝 微信號(hào)：zhanghui750525 散文編審：楊志強(qiáng)
|
