岳飛，這位南宋的傳奇將領，以其忠誠和勇敢光耀于歷史長河，他不僅是抗擊金國的民族英雄，更是堪比關羽一般忠義的化身。

他能在戰(zhàn)場上斬將奪旗，亦能揮毫寫出壯志凌云的《滿江紅》，可謂是文武雙全的儒將。

然而，這樣一個近乎完美的英雄，卻最終因“莫須有”的罪名含冤而死。這一歷史上的千古奇冤，令后世無數(shù)仁人義士為之扼腕嘆息。那么，皇帝趙構為什么一定要殺岳飛呢？這背后有著怎樣的陰謀爭斗呢？

岳飛：被誤解的忠臣

關于岳飛為何被趙構所殺，最廣泛的觀點是岳飛掌握大量兵力，勢力過大，成為了獨立的軍閥，威脅到了趙構的皇位。這聽起來似乎有道理，但事實并非如此。

首先，“岳家軍”只是民間的俗稱，岳飛所統(tǒng)領軍隊的正式名稱是“大宋禁軍行營后護軍”，軍隊冠以“大宋”之名，是屬于朝廷的軍隊。

在當時，以主帥姓氏冠稱軍隊的現(xiàn)象非常普遍，韓世忠統(tǒng)領的軍隊叫“韓家軍”，四川吳氏兄弟的軍隊叫“吳家軍”，這些都是當時百姓為了叫著順口的俗稱，并不能說是主帥的私軍。

從建炎四年（1130年）岳飛獨立統(tǒng)軍開始，到紹興十一年（1141年）岳飛被任命為樞密副使，這期間“岳家軍”的財政權和人事權一直都掌握在朝廷手中。

雖然岳飛手下的軍隊確實擁有較大的自主權，但這并不是岳飛自己爭取來的，而是趙構為了鎮(zhèn)壓亂軍和維護社會秩序，主動給予的權力。

南宋初期，趙構不僅面臨金軍的壓力，還要應對國內(nèi)各種起義和叛亂。他必須依靠像岳飛這樣有能力的將領來穩(wěn)定局勢。

這種安排不僅針對岳飛，對其他將領也是如此。所以，說岳飛是勢力太大的軍閥，因而遭到趙構猜忌被殺，這種說法并不準確。

另一個廣泛流傳的觀點是，岳飛不懂政治，過于耿直，不僅提出要迎回“二圣”，還干預“立儲”，觸犯了帝王的忌諱，因此慘遭殺害。

事實上，自趙構即位以來，為了鞏固皇位的合法性，一直強調(diào)要迎回“二圣”。朝廷中的許多大臣也在喊這一口號，岳飛不過是“隨大流”而已。

紹興五年（1135年），宋徽宗死在北方，岳飛也不再說迎回“二圣”的事了，還活著宋欽宗也表示，如果能回到故土，只想出家做個道士，過普通百姓的生活。

當初，金兵入侵時，宋欽宗的幾番迷人操作徹底將北宋葬送，就算他真的南歸，又有什么臉面去爭奪皇位呢？

整個南宋的班底都是趙構建立的，宋欽宗回歸后，充其量只能當一個尊貴但無權的吉祥物，不可能重新執(zhí)掌政權。

紹興七年（1137年），金人準備讓宋欽宗之子趙諶當傀儡皇帝，在北方與趙構爭“正統(tǒng)”。岳飛因此將宋欽宗的稱呼改為“天眷”，不再稱他為“淵圣”，并勸說趙構盡快立太子。

雖然趙構對岳飛的建議有些不滿，警告說“卿雖忠，然握重兵于外，此事非卿所當與也”，但也并沒有對岳飛動殺心。

因為岳飛此建議目的是為了破除金國的計劃，并沒有爭權的私心。就在岳飛建議立儲的次年，趙構還帶著岳飛與自己抱養(yǎng)的趙奢見了一面。

雖然趙構在逃亡過程中因驚嚇而喪失了生育能力，但對于許多大臣建議他抱養(yǎng)宗室子弟為皇子的提議，他也并沒有發(fā)火，反而表示了贊許和嘉獎。

可見，就岳飛“迎回二圣”和“干預立儲”這兩件事來看，只能說岳飛性格上比較直率，但絕非不通政治之人，這兩件事也沒有真正觸碰到趙構的逆鱗，趙構也不會因此就對岳飛起了殺心。

矛盾加?。簝纱沃旅录?/h2>

真正觸碰到趙構逆鱗，令趙構對岳飛起殺心的是另外兩件事，分別是“淮西兵變”和“不救淮西”，這兩次事件最后也被秦檜抓住把柄，成了給岳飛羅織的罪名。

“淮西兵變”發(fā)生在紹興六年（1136年），當時淮西宣撫使劉光世在面對金軍進攻時表現(xiàn)不佳，趙構罷免了他的官職，決定將淮西軍交給岳飛管理，并對劉光世的部下王德說：“聽飛號令，如朕親行?！?/p>

然而，事情很快發(fā)生了變化。都督張浚也盯上了淮西軍，他對趙構說：“以合兵為疑”，提醒趙構提防岳飛一人權力過大。結果趙構就反悔了，讓張浚去給岳飛做思想工作。

張浚就給岳飛提了自己的意見，推薦王德任淮西軍都統(tǒng)，呂祉做參謀，岳飛表示不同意。張浚又推薦張俊和楊沂中，也被岳飛駁回。最后張浚諷刺道：“我就知道，除了你岳太尉，沒人能夠勝任！”

這句話激怒了岳飛，他一氣之下遞交辭呈，說要為去世的母親守孝，還沒等趙構批準就離開了軍營。

趙構多次下詔令岳飛回到軍中，但岳飛一直推辭，最后在治罪砍頭的威脅下才返回京城請罪。

不久后，因為呂祉無法平衡淮西軍將領王德和酈瓊之間的矛盾，導致酈瓊帶領四萬淮西兵投奔劉豫，造成了巨大損失。

后來秦檜為岳飛羅織罪名時，第一條就是“日謀引去，以就安閑”，可見這件事在趙構心里一直心存芥蒂。

再來說“不救淮西”事件。

紹興十年（1140年），趙構連下十二道金牌召岳飛班師，使得“十年之功，廢于一旦”。這件事傷透了岳飛的心，自此之后，岳飛就對趙構的指令就有了自己的想法。

紹興十一年（1141年）初，金軍進攻淮西地區(qū)，趙構催促岳飛前去增援。但岳飛認為金人舉國入侵，后方必然空虛，應該抄后路攻擊京、洛地區(qū)，這樣敵人就會疲于奔命。

但趙構堅持自己的戰(zhàn)略，連發(fā)十七道詔令敦促岳飛。岳飛雖然重感冒在身，但還是表示愿意去增援。

趙構得知非常感動，給岳飛寫了一封慰問的信。信中這樣說：“卿宜慎疾以濟國事，付此親札，卿須體悉”，這句話表面上是在關心岳飛，實際上是在敲打警告：“我都親筆給你寫信了，你可得體諒朕，不要再不聽話?！?/p>

信的落款時趙構還補上了一句“十九日二更，付岳飛”，言外之意就是：因為你，朕半夜還沒辦法睡覺，你最好知道進退！趙構的這封信表面是表達慰問，實則是暗藏殺機，已經(jīng)顯露出了對岳飛的多番不滿。

岳飛增援的效果非常不理想。柘皋之戰(zhàn)中，岳飛二月初九收到趙構的命令，在十一日率軍出發(fā)，但由于距離遙遠，直到十八日才趕到戰(zhàn)場，那時戰(zhàn)斗已經(jīng)結束了。

三月初八，濠州之戰(zhàn)中，岳飛又沒能及時趕到，因為在柘皋之戰(zhàn)后，張俊拒絕向岳飛提供糧草，岳飛不得不退到了池州。

通過這兩起事件可以看出，岳飛不僅性格直率，還帶有幾分倔強。他總是堅持自己的原則行事，有時甚至不顧皇帝趙構的命令。這種個性和行為方式，使他與趙構之間的矛盾不斷加深。

趙構作為皇帝，不僅要面對外敵的威脅，還必須保持對權力的絕對掌控。任何可能動搖他統(tǒng)治地位的因素，都會讓他感到不安。

而岳飛身為武將，居然有了自己的見解，這無疑觸動了趙構的敏感神經(jīng)，最終導致了他自身的悲劇命運。

內(nèi)外夾擊：政治交易與奸臣謀害

除了君臣性格和行事方式上的不和外，外部局勢變化帶來的政治交易，以及朝廷內(nèi)部權力斗爭，也導致了岳飛最終的悲劇。

紹興十一年（1141年）八月，趙構委托秦檜向金國求和，而金兀術的回應是“必殺飛，始可和”。在戰(zhàn)場上英勇無比、堅定抗金的岳飛，一直以來被金國視為心腹大患。

對于金國人來說，除掉岳飛，就如同廢掉南宋“武功”，日后積蓄勢力南下又少一大威脅。

對于趙構而言，他從未真正有心問鼎中原，實現(xiàn)華夏一統(tǒng)的宏愿。他的目標一直是穩(wěn)居南方，鞏固自己的統(tǒng)治。

岳飛喜歡獨立行事的不順從作風，早已讓他心生警覺，現(xiàn)在既可以除去這個不聽話的威脅，又能與金國達成和平，趙構自然樂見其成。

在這一過程中，秦檜，張俊，萬俟卨這幾個奸臣也扮演了至關重要的角色。他們不僅是推動岳飛被害的主要人物，還在其中進行了大量具體操作。

先來說秦檜，此人不僅是個奸臣，還是個非常狡猾、心狠手辣的權臣。他身為宰相，掌握了極大的權力，同時也深受趙構的信任，但因為自身的投降立場，和岳飛關系一直勢同水火。

岳飛多次公開指責秦檜喪權辱國。紹興九年（1139年），秦檜主導第一次紹興和議后，岳飛的“賀表”中直言“莫守金石之約，難充溝壑之欲”，意思是說金國人的貪婪永無止境。這無疑是當面打秦檜的臉，令他對岳飛更加怨恨。

秦檜深知，要確保自己的地位和權力，必須要消除岳飛這個障礙。是他迎合了趙構的猜忌，并利用了金國的要求，一手炮制了岳飛冤案。

岳飛被捕后，秦檜親自操刀，編造了“莫須有”的罪名，指控岳飛謀反。為了進一步坐實這些罪名，秦檜甚至偽造了岳飛的書信，捏造了許多虛假的證據(jù)。

再來看看另一個謀害岳飛的主要兇手——張俊。此人雖然與岳飛同為武將，并肩抗擊金國，但卻毫無操守可言，為了自己的權勢和利益，早早投靠了秦檜，甘愿成為奸佞的爪牙。

淮西兵變事件中，張俊橫插一腳，胡亂用人，直接導致了四萬兵士叛變投敵。隨后在淮西之戰(zhàn)中，他又拒絕為岳飛提供糧草，致使岳飛陷入進退兩難的境地。

在趙構決定對岳飛動手后，是張俊推波助瀾，逐步拆解“岳家軍”，在軍中策反“污點證人”，炮制罪名偽證，在迫害岳飛的過程中，他也起到了關鍵作用，其罪行和秦檜同樣罄竹難書。

在岳飛被囚禁期間，秦檜、張俊等一眾奸臣在趙構的默許下，對岳飛嚴刑拷打，意圖通過酷刑逼供迫使岳飛屈服。

然而，岳飛始終堅貞不屈，拒絕承認任何罪名。連秦檜的親信、岳飛案件的主審官何鑄，都被岳飛的忠勇所感動，自愿放棄“前程”，為岳飛鳴冤。

然而，何鑄的努力未能改變岳飛的結局。秦檜將主審官換成了與岳飛素來不和的萬俟卨，此人在審理過程中多次誣告岳飛，通過偽造證據(jù)和虛假供詞，給岳飛羅織了“莫須有”的謀反罪名。

紹興十二年（1142年）正月，岳飛在杭州大理寺被賜死，年僅38歲。臨終前，他堅毅地書寫下“天日昭昭，天日昭昭”的絕命書，昭示自己的清白與忠誠，訴說他一片赤心報國的無悔信念。

結尾

岳飛作為一名忠誠的將領，一心想要收復失地、令華夏重歸一統(tǒng)，但他并沒有意識到，自己的理想和行動已經(jīng)觸碰到了皇權和朝廷內(nèi)部復雜的權力平衡。

趙構雖然需要岳飛這樣的能臣來保衛(wèi)江山，但也害怕岳飛這樣有“獨立思想”的重臣會威脅到自己的統(tǒng)治。

岳飛之死也并非簡單的君臣恩怨或政斗，而是多重因素疊加的結果。趙構的猜忌和不安、秦檜的陰謀和金國的壓力、朝廷內(nèi)部的黨爭傾軋，所有這些交織在一起，最終將岳飛推向了命運的深淵。